Kinderen
alle pijlers
Dochter van 14 wilt niet meer naar vader
zaterdag 30 augustus 2025 om 19:46
Hallo, ik ben op zoek naar ouders die hun kinderen in co ouderschap opvoeden. Meer bepaald met kinderen die niet meer naar de andere ouder willen.
Ik weet niet hoe ik dit moet aanpakken, ik wil mijn dochter niet in de steek laten en haar steunen, maar ik moet me aan een vonnis houden.
Ik informeer me binnenkort om te weten te komen welke juridische stappen mogelijk zijn.
Dit is al jaren aan de gang en ze is gewoon meermaals erg teleurgesteld in haar vader. Er is vanalles gebeurd waardoor ze niet meer bij hem wilt wonen...
Er is een zus die 2 jaar jonger is. Zij tilt er niet zo aan en heeft minder moeite om naar haar vader te gaan. Ze beaamt wel dat het klopt wat er allemaal al is gebeurd, maar zij kan dit beter relativeren. Zij eist wel om altijd bij zus te kunnen blijven en wilt niet alleen naar haar vader.
Ter info, ik ben Belgisch.
Alvast bedankt
Ik weet niet hoe ik dit moet aanpakken, ik wil mijn dochter niet in de steek laten en haar steunen, maar ik moet me aan een vonnis houden.
Ik informeer me binnenkort om te weten te komen welke juridische stappen mogelijk zijn.
Dit is al jaren aan de gang en ze is gewoon meermaals erg teleurgesteld in haar vader. Er is vanalles gebeurd waardoor ze niet meer bij hem wilt wonen...
Er is een zus die 2 jaar jonger is. Zij tilt er niet zo aan en heeft minder moeite om naar haar vader te gaan. Ze beaamt wel dat het klopt wat er allemaal al is gebeurd, maar zij kan dit beter relativeren. Zij eist wel om altijd bij zus te kunnen blijven en wilt niet alleen naar haar vader.
Ter info, ik ben Belgisch.
Alvast bedankt
zondag 31 augustus 2025 om 18:51
Anno 2025 is 50/50 zo'n beetje de norm. Tenzij je onderling anders besluit.Airysuit schreef: ↑31-08-2025 17:53Ben ik nou zo naïef dat ik het überhaupt absurd vind dat deze man vroeg zijn kinderen sloeg en alsnog 50/50 regeling kán krijgen? Ik dacht dat daar wel strenger naar gekeken zou worden, dat hij die mogelijkheid niet eens zou krijgen om 50/50 te vragen...
Ik heb enorm te doen met de kinderen, dit gaat ze nu en later niet in de koude kleren zitten. Helaas heb ik niet genoeg verstand voor advies... Veel sterkte TO!
Er moet al zwart op wit stevig bewijs zijn om iets anders te bekomen bij de rechtbank.
En zelfs dan geven rechtbanken ouders vaak 27ste 2de kansen "omdat ze hun leven gebeterd hebben" en "het blijft wel hun vader".
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 31 augustus 2025 om 19:00
Ik zou met dochters nog eens bespreken wat ze willen. Wil oudste echt niet, dan zou ik het weer voor de rechter brengen als het samen met vader niet lukt.
Sowieso altijd al wonderlijk dat ouders schijnen te denken dat kinderen er zin in hebben om tot ze het huis uit gaan maar van huis te blijven wisselen.
Sowieso altijd al wonderlijk dat ouders schijnen te denken dat kinderen er zin in hebben om tot ze het huis uit gaan maar van huis te blijven wisselen.
Don’t let anyone ruin your day. It’s your day.
Ruin it yourself.
Ruin it yourself.
zondag 31 augustus 2025 om 19:16
Airysuit schreef: ↑31-08-2025 17:53Ben ik nou zo naïef dat ik het überhaupt absurd vind dat deze man vroeg zijn kinderen sloeg en alsnog 50/50 regeling kán krijgen? Ik dacht dat daar wel strenger naar gekeken zou worden, dat hij die mogelijkheid niet eens zou krijgen om 50/50 te vragen...
Ik heb enorm te doen met de kinderen, dit gaat ze nu en later niet in de koude kleren zitten. Helaas heb ik niet genoeg verstand voor advies... Veel sterkte TO!
Ja, heel naïef. Wat denk jij dan, dat je na de scheiding zomaar even op de proppen kunt komen met 'ja maar, hij sloeg de kinderen' en die vader dan geen co-ouderschap meer mag? Natuurlijk niet, dat wordt niet zomaar besloten, enkel omdat de ex dat nu ineens aangeeft.
Het punt is dat de partners het slaan meestal nooit aangegeven hebben bij instanties, nooit meldingen gemaakt hebben en pas na de scheiding ermee op de proppen komen. Dan ben je gewoon te laat om nog iets tegen te houden. Je kunt natuurlijk altijd nog om onderzoek vragen, maar dan moet de huidige situatie daar wel echt aanleiding genoeg toe geven.
Wat TO nu moet doen is haar kinderen begeleiden en daar vooral ook hulp bij zoeken (niet alleen juridische).
zondag 31 augustus 2025 om 20:10
Is het weer alles-andersomdag op Viva?
TO schetst het beeld van een kind dat niet naar haar vader wil omdat haar vader haar vroeger mishandeld heeft en nu nog dreigt met narigheid én niet goed voor de kinderen zorgt als ze daar zijn. En dat is dan TO's schuld omdat zij genuanceerder over de vader van haar kinderen moet denken?
TO schetst het beeld van een kind dat niet naar haar vader wil omdat haar vader haar vroeger mishandeld heeft en nu nog dreigt met narigheid én niet goed voor de kinderen zorgt als ze daar zijn. En dat is dan TO's schuld omdat zij genuanceerder over de vader van haar kinderen moet denken?
Si abra la puerta hay lobos.
zondag 31 augustus 2025 om 20:38
Hey, bedankt voor alle reacties. Ik ben er mij zeker van bewust dat ik hem nooit verdedig. Ik ben inderdaad bevooroordeeld en wanneer ze weer thuiskomen met een verhaal heb ik inderdaad moeite om alles te verbloemen.
U moet begrijpen dat ik dit al 7 jaar met lede ogen moet aanzien, dat er steeds dingen gebeuren, en dat ik steeds meer moeite heb om mij er niet meer in te mengen.
Ik zie niet in waarom ik na 7 jaren mijn kinderen plots bij me zou willen houden uit eigenbelang. Het is voor mij aanpassen, ik zou niets liever willen dan dat ze een vaderfiguur hebben die hen op de 1e plaats zet...
Hoe kan je eigenlijk beweren dat ik dit alles in hun hoofd prent? Ze leggen de puzzelstukjes naarmate ze ouder worden, zelf in elkaar. En dat kan ik gewoon niet tegenhouden.
Aan iedereen die de schuld bij mij legt. De complexiteit van dit alles is zodanig groot dat ik hier niet alles kan uitleggen. Ik zocht voornamelijk naar mensen die in eenzelfde situatie hebben gezeten/zitten. Ik zoek niet echt naar mensen die me met de vinger wijzen met ongeveer 10% aan informatie. Maar goed, ik wist eigenlijk op voorhand dat dit kon gebeuren.
De gedeelde kosten zijn onder andere inderdaad kosten voor hobby's, medicatie, kapper, schoolkosten. In werkelijkheid is dit nooit evenredig. Het vonnis zegt niks over kosten gsm, en hij vindt kledij blijkbaar niet nodig... Tenzij eens een trui van de zeeman... behandeling acné is ook niet nodig vindt hij enzovoort.
Ik ben er mij van bewust dat ik overkom als een rancuneuze ex, en ik vind het jammer dat ik meteen in dat hokje word gestopt.
Ik vrees inderdaad dat iedere uitspraak bij een rechter onderlegd moet zijn met bewijsmateriaal. Dat kan tot op een bepaalde hoogte. En inderdaad, het zal heel zwaar zijn voor hen... Ik wou dat het anders kon...
U moet begrijpen dat ik dit al 7 jaar met lede ogen moet aanzien, dat er steeds dingen gebeuren, en dat ik steeds meer moeite heb om mij er niet meer in te mengen.
Ik zie niet in waarom ik na 7 jaren mijn kinderen plots bij me zou willen houden uit eigenbelang. Het is voor mij aanpassen, ik zou niets liever willen dan dat ze een vaderfiguur hebben die hen op de 1e plaats zet...
Hoe kan je eigenlijk beweren dat ik dit alles in hun hoofd prent? Ze leggen de puzzelstukjes naarmate ze ouder worden, zelf in elkaar. En dat kan ik gewoon niet tegenhouden.
Aan iedereen die de schuld bij mij legt. De complexiteit van dit alles is zodanig groot dat ik hier niet alles kan uitleggen. Ik zocht voornamelijk naar mensen die in eenzelfde situatie hebben gezeten/zitten. Ik zoek niet echt naar mensen die me met de vinger wijzen met ongeveer 10% aan informatie. Maar goed, ik wist eigenlijk op voorhand dat dit kon gebeuren.
De gedeelde kosten zijn onder andere inderdaad kosten voor hobby's, medicatie, kapper, schoolkosten. In werkelijkheid is dit nooit evenredig. Het vonnis zegt niks over kosten gsm, en hij vindt kledij blijkbaar niet nodig... Tenzij eens een trui van de zeeman... behandeling acné is ook niet nodig vindt hij enzovoort.
Ik ben er mij van bewust dat ik overkom als een rancuneuze ex, en ik vind het jammer dat ik meteen in dat hokje word gestopt.
Ik vrees inderdaad dat iedere uitspraak bij een rechter onderlegd moet zijn met bewijsmateriaal. Dat kan tot op een bepaalde hoogte. En inderdaad, het zal heel zwaar zijn voor hen... Ik wou dat het anders kon...
maandag 1 september 2025 om 08:05
Ik stond vroeger in de positie van jouw kinderen. Ik was dat kind. En ik ben tot de dag van vandaag blij dat mijn moeder daar korte metten mee heeft gemaakt toen ik na de zoveelste keer huilend thuiskwam van een dagje met/bij papa. Ik was 7 toen ik heb gezegd dat ik hem nooit meer wilde zien. Ik kan een boek schrijven over de dingen die hij mij heeft geflikt, maar er is 1 situatie die mij altijd bij zou blijven. In een ouderwetse telefooncel heb ik mijn moeder gebeld, zij zat 2 uur verderop en wist niet eens waar ik was.
Toen ik 10 was, stopte het contact definitief. Een paar jaar geleden stond ik naast hem terwijl hij stervende was. Na al die jaren geen contact deed het me dan ook helemaal niets meer. Deze man heeft mij beschadigd. Neem je kinderen heel serieus en laat uitzoeken bij de rechtbank wat de opties zijn. Dit zijn allemaal dingen die onder kindermishandeling vallen. Mijn "vader" vond alles prima en het interesseerde hem niets dat hij mij nooit meer te zien kreeg, dus hier geen ervaringen met juridisch gedoe aangezien meneer mega blij was dat hij geen moeite meer in mij hoefde te steken.
Sterkte voor jou en je dochters.
Toen ik 10 was, stopte het contact definitief. Een paar jaar geleden stond ik naast hem terwijl hij stervende was. Na al die jaren geen contact deed het me dan ook helemaal niets meer. Deze man heeft mij beschadigd. Neem je kinderen heel serieus en laat uitzoeken bij de rechtbank wat de opties zijn. Dit zijn allemaal dingen die onder kindermishandeling vallen. Mijn "vader" vond alles prima en het interesseerde hem niets dat hij mij nooit meer te zien kreeg, dus hier geen ervaringen met juridisch gedoe aangezien meneer mega blij was dat hij geen moeite meer in mij hoefde te steken.
Sterkte voor jou en je dochters.
maandag 1 september 2025 om 08:25
Zelfs als iemand aangifte heeft gedaan van zwaar (huiselijk) geweld, zaak gewonnen met bakken aan bewijs en er is later ook bewezen dat hij de kinderen ook sloeg, zelfs dan werkt veilig thuis liefst naar 50/50 toe.S-Groot schreef: ↑31-08-2025 19:16Ja, heel naïef. Wat denk jij dan, dat je na de scheiding zomaar even op de proppen kunt komen met 'ja maar, hij sloeg de kinderen' en die vader dan geen co-ouderschap meer mag? Natuurlijk niet, dat wordt niet zomaar besloten, enkel omdat de ex dat nu ineens aangeeft.
Het punt is dat de partners het slaan meestal nooit aangegeven hebben bij instanties, nooit meldingen gemaakt hebben en pas na de scheiding ermee op de proppen komen. Dan ben je gewoon te laat om nog iets tegen te houden. Je kunt natuurlijk altijd nog om onderzoek vragen, maar dan moet de huidige situatie daar wel echt aanleiding genoeg toe geven.
Wat TO nu moet doen is haar kinderen begeleiden en daar vooral ook hulp bij zoeken (niet alleen juridische).
Belachelijk maar zo is het in NL.
TO kan beste alles noteren, liefst met dagen en tijden en eventueel ook apjes erover en dan verminderen aanvragen, zeker als kinderen 12 zijn kan hun mening meegenomen worden bij herzien van de uren.
maandag 1 september 2025 om 09:27
MissNuada schreef: ↑01-09-2025 08:25Zelfs als iemand aangifte heeft gedaan van zwaar (huiselijk) geweld, zaak gewonnen met bakken aan bewijs en er is later ook bewezen dat hij de kinderen ook sloeg, zelfs dan werkt veilig thuis liefst naar 50/50 toe.
Belachelijk maar zo is het in NL.
TO kan beste alles noteren, liefst met dagen en tijden en eventueel ook apjes erover en dan verminderen aanvragen, zeker als kinderen 12 zijn kan hun mening meegenomen worden bij herzien van de uren.
Dat zal altijd wel het uitgangspunt blijven inderdaad, maar dan is het wel 'werken naar' en dus met verplichtingen en controle, niet 'zomaar'.
Ik zou als TO zijnde nu juist blij zijn dat ex zijn kinderen in de praktijk zo weinig wil ipv daar gefrustreerd over zijn terwijl de kinderen dit juist het fijnst vinden. De enige reden om er nu werk van te gaan maken is om geld. Als dat echt noodzakelijk is dan is het niet anders, maar als het is om een principe dan ben je mijns inziens de verkeerde prioriteiten aan het stellen. Want als TO er een principe van gaat maken gaat die man dat ook doen en dan stellen ze dus allebei het geld ver boven het welzijn van de kinderen.
maandag 1 september 2025 om 10:00
Vind ik ook.S-Groot schreef: ↑01-09-2025 09:27
Ik zou als TO zijnde nu juist blij zijn dat ex zijn kinderen in de praktijk zo weinig wil ipv daar gefrustreerd over zijn terwijl de kinderen dit juist het fijnst vinden. De enige reden om er nu werk van te gaan maken is om geld. Als dat echt noodzakelijk is dan is het niet anders, maar als het is om een principe dan ben je mijns inziens de verkeerde prioriteiten aan het stellen. Want als TO er een principe van gaat maken gaat die man dat ook doen en dan stellen ze dus allebei het geld ver boven het welzijn van de kinderen.
Het is niet eerlijk dat hij een lul is en dan ook nog dat kindergeld mag houden. Het is financiële mishandeling.
Je kinderen en je ex een normaal leven ontzeggen door geld bij ze weg te houden is financiële mishandeling.
Maar welke boodschap geef je je kinderen als jij je daar niet overheen kan zetten? Want zij worden ook al psychisch mishandeld door hem
To is de veiligste ouder die ze hebben.
Dan kun je nog zo hard gelijk hebben en er recht op hebben, maar ik zie in dit gevecht alleen maar verliezers.
maandag 1 september 2025 om 11:59
Ik sluit me, zoals wel vaker, aan bij S-Groot. Zoals je de situatie schetst, lijkt het me een groot goed dat hij de kinderen zo min mogelijk bij zich wil. Het klinkt alsof ze daar ernstig tekort komen, waarbij nieuwe kleding me nog de minste van de zorgen lijkt. Dit komt dan dus voor een groot deel tegemoet aan de wens van één van je kinderen en gezien het verleden en hoe hij zich nu gedraagt jegens hen, lijkt het me prima dat ze daar een stuk minder zijn. Dat dat financiële gevolgen heeft, daarvan zou ik haast zeggen: dat is dan maar zo. Van zo'n man valt ook nauwelijks te verwachten dat hij dat dan ineens wel allemaal keurig doet zoals het hoort. Het is dus financieel lastiger óf je kinderen ergens laten zijn waar het niet goed voor ze is. In die zin is het dus inderdaad wat bevreemdend om te lezen dat je nu juist die financiën een aantal keren aanhaalt. Ik snap best dat er ook bij jou allerlei emoties spelen, ook door wat je zelf al met hem hebt meegemaakt, maar focus wel op waar het om gaat en laat je niet teveel meeslepen door allerlei eigen ongenoegens en emoties.
maandag 1 september 2025 om 12:38
Als je kinderen zo groot zijn vind ik dat ze ook betrokken kunnen worden bij de beslissing of mama een rechtzaak tegen papa gaat beginnen.
Niet dat je de beslissing van hen af laat hangen, maar zij lopen het risico vaker naar hun vader te moeten als je dit gaat opstarten, dus ik vind dat je zeker een gesprek moet voeren met ze over de voors en tegens van naar de rechter gaan.
Want in de aanloop naar de rechtzaak gaat hij natuurlijk de betrokken papa uithangen, want hij weet ook wel dat het er slecht uitziet als hij ze al tijden niet heeft gezien.
En als hij het aannemelijk weet te maken dat hij ze niet gezien heeft, omdat jij ze van hem weghoudt, kun je ook een dwangsom aan je broek krijgen. Moet je hem betalen elke keer dat jij je kinderen bij jou laat zijn.
Niet dat je de beslissing van hen af laat hangen, maar zij lopen het risico vaker naar hun vader te moeten als je dit gaat opstarten, dus ik vind dat je zeker een gesprek moet voeren met ze over de voors en tegens van naar de rechter gaan.
Want in de aanloop naar de rechtzaak gaat hij natuurlijk de betrokken papa uithangen, want hij weet ook wel dat het er slecht uitziet als hij ze al tijden niet heeft gezien.
En als hij het aannemelijk weet te maken dat hij ze niet gezien heeft, omdat jij ze van hem weghoudt, kun je ook een dwangsom aan je broek krijgen. Moet je hem betalen elke keer dat jij je kinderen bij jou laat zijn.
maandag 1 september 2025 om 13:16
Jullie hebben zeker een punt dat de prioriteiten bij het welzijn van de kinderen moeten liggen, en niet het welzijn van mijn spaarboek. Dat is heel duidelijk en klaar en jullie hebben gelijk.
De geldzaken zijn bijzaak in deze, ik vind er wel iets op, een flexijob of zo. Vandaar ook dat ik nooit moeilijk heb gedaan over die kleine zaken waar de kosten eigenlijk zouden moeten gedeeld worden.
Verder. De kansen zijn heel klein, want ook hier in België moet het al heel erg slecht gaan alvorens men de regeling wilt veranderen.
Brengt me bij het volgende: zij nemen het openbaar vervoer en staan in geen tijd weer hier, in plaats van bij hun vader. In hoeverre moeten er drama's ontstaan om hen dit steeds te beletten? Ik vraag me af wat een rechter hier nog tegen kan doen? Ze worden steeds zelfstandiger en vrijer, wat ook hoort !
Ik ga hen nooit dwingen om naar hun vader te gaan door middel van duwen, trekken en andere vreselijke maatregelen.
Het is moeilijk om me uit te drukken in klare taal, en het is moeilijk om de situatie duidelijk te schetsen... Toch bedankt iedereen...
De geldzaken zijn bijzaak in deze, ik vind er wel iets op, een flexijob of zo. Vandaar ook dat ik nooit moeilijk heb gedaan over die kleine zaken waar de kosten eigenlijk zouden moeten gedeeld worden.
Verder. De kansen zijn heel klein, want ook hier in België moet het al heel erg slecht gaan alvorens men de regeling wilt veranderen.
Brengt me bij het volgende: zij nemen het openbaar vervoer en staan in geen tijd weer hier, in plaats van bij hun vader. In hoeverre moeten er drama's ontstaan om hen dit steeds te beletten? Ik vraag me af wat een rechter hier nog tegen kan doen? Ze worden steeds zelfstandiger en vrijer, wat ook hoort !
Ik ga hen nooit dwingen om naar hun vader te gaan door middel van duwen, trekken en andere vreselijke maatregelen.
Het is moeilijk om me uit te drukken in klare taal, en het is moeilijk om de situatie duidelijk te schetsen... Toch bedankt iedereen...
maandag 1 september 2025 om 13:53
De eerste vraag is: wie gaat die rechter inschakelen. Als jij het laat zoals het is (dus dochters minder of niet naar vader) gaat hij daar dan iets aan doen denk je?
Zo nee, dan wellicht zo laten en hooguit documenten wat jij wel hebt gedaan om contact te stimuleren en hij niet.
Hij klinkt uit jouw verhaal niet als iemand die de moeite neemt om een rechtszaak aan te spannen
Zo nee, dan wellicht zo laten en hooguit documenten wat jij wel hebt gedaan om contact te stimuleren en hij niet.
Hij klinkt uit jouw verhaal niet als iemand die de moeite neemt om een rechtszaak aan te spannen
Het is zoals het is
maandag 1 september 2025 om 14:11
Hij klinkt als een type die dreigt met rechtzaken omdat hij weet dat jij daar bang voor bent. Ik denk dat je niets moet doen, behalve overleg met je advocaat zodat je weet wat je nodig hebt om een eventuele rechtzaak te kunnen winnen. Dingen als dossier opbouwen, bewijs verzamelen, contactmomenten verzamelen etc. zullen daar wel bij horen. Maar laat hem hem maar een rechtzaak starten...
maandag 1 september 2025 om 14:47
Ik gaf jou niet de schuld, maar ik vroeg mij n.a.v. jouw tekst af waarom je jongste dochter er nog wel heen wil/mag als ze zo geslagen worden e.d.Sieglinde schreef: ↑31-08-2025 20:38.....
Aan iedereen die de schuld bij mij legt. De complexiteit van dit alles is zodanig groot dat ik hier niet alles kan uitleggen. Ik zocht voornamelijk naar mensen die in eenzelfde situatie hebben gezeten/zitten. Ik zoek niet echt naar mensen die me met de vinger wijzen met ongeveer 10% aan informatie. Maar goed, ik wist eigenlijk op voorhand dat dit kon gebeuren.
De gedeelde kosten zijn onder andere inderdaad kosten voor hobby's, medicatie, kapper, schoolkosten. In werkelijkheid is dit nooit evenredig. Het vonnis zegt niks over kosten gsm, en hij vindt kledij blijkbaar niet nodig... Tenzij eens een trui van de zeeman... behandeling acné is ook niet nodig vindt hij enzovoort.
Ik ben er mij van bewust dat ik overkom als een rancuneuze ex, en ik vind het jammer dat ik meteen in dat hokje word gestopt.
Het financiële aspect over wat nodig is kunnen ouders inderdaad anders over denken, goedkope kleding is voor hem helemaal niet zo erg. Jij vind het blijkbaar wel erg. Dat zijn wel lastige dingen als je dat niet kan bespreken (of lukt dat nog wel?). De kinderen dan maar de dure (duurdere) kleding meegeven is de optie die jij nu kiest. je zou ook minder/geen kleding kunnen meegeven (dan komt er noodzaak, oh ze hebben kleding nodig!) en wellicht dat er dan meer actie komt? Nu is het door jou al voorzien, dus helemaal niet meer "nodig" ? Gewoon zorgen dat het in "zijn" tijd ook door hem geregeld moet worden.
magick88 wijzigde dit bericht op 02-09-2025 20:30
Reden: Nare reacties
Reden: Nare reacties
18.46% gewijzigd
maandag 1 september 2025 om 15:04
Rabarbara schreef: ↑31-08-2025 20:10Is het weer alles-andersomdag op Viva?
TO schetst het beeld van een kind dat niet naar haar vader wil omdat haar vader haar vroeger mishandeld heeft en nu nog dreigt met narigheid én niet goed voor de kinderen zorgt als ze daar zijn. En dat is dan TO's schuld omdat zij genuanceerder over de vader van haar kinderen moet denken?
En het kind moet het zelf oplossen. Een 14 jarige. Toe dan toch
maandag 1 september 2025 om 15:17
De jongste relativeert. Ze is trouw aan haar vader en praat heel weinig over haar gevoelens. Ze is nog jong en distantieert zich gewoon van de problematiek.
Dure kleren koop ik niet. Ik ga naar gewone winkelketens. Ik vergemakkelijk het inderdaad voor hem door de favoriete kleding mee te geven naar daar. Ik ga daar ook niet mee stoppen. Het lijkt me erg als ik hen slachtoffer zou laten worden van een kinderachtig spelletje...
Wat voor een moeder zou ik zijn als ik de oudste niet zou steunen? Als ik haar gevoelens niet serieus zou nemen? Als ik haar in de steek zou laten en haar niet zou geloven?
Dure kleren koop ik niet. Ik ga naar gewone winkelketens. Ik vergemakkelijk het inderdaad voor hem door de favoriete kleding mee te geven naar daar. Ik ga daar ook niet mee stoppen. Het lijkt me erg als ik hen slachtoffer zou laten worden van een kinderachtig spelletje...
Wat voor een moeder zou ik zijn als ik de oudste niet zou steunen? Als ik haar gevoelens niet serieus zou nemen? Als ik haar in de steek zou laten en haar niet zou geloven?
maandag 1 september 2025 om 16:11
Niet.
Klein berichtje naar papa waar ze uithangen en verder niks.
Als hij wil dat ze naar hem komen, kan hij ze komen ophalen en kunnen jullie met zijn vieren een gesprek voeren waarom wel of waarom niet naar papa.
Iedereen gedraagt zich keurig tijdens dit gesprek of het is meteen afgelopen. Als er geschreeuwd, gescholden of gedreigd wordt, vraag je hem te vertrekken en mag hij het op een later moment nog eens proberen.
Je kinderen gaan alleen mee als ze kalm en positief zijn.
Er zit nu nog geen juridische dwang op, dus nu zou ik ze zeker niet dwingen.
dinsdag 2 september 2025 om 08:42
Kan je denken maar dat is niet het geval, nooit geweest en zal het nooit worden.Airysuit schreef: ↑31-08-2025 17:53Ben ik nou zo naïef dat ik het überhaupt absurd vind dat deze man vroeg zijn kinderen sloeg en alsnog 50/50 regeling kán krijgen? Ik dacht dat daar wel strenger naar gekeken zou worden, dat hij die mogelijkheid niet eens zou krijgen om 50/50 te vragen...
Ik heb enorm te doen met de kinderen, dit gaat ze nu en later niet in de koude kleren zitten. Helaas heb ik niet genoeg verstand voor advies... Veel sterkte TO!
Vaders hebben meer rechten dan kinderen.
dinsdag 2 september 2025 om 08:44
Ik denk dat jij misschien niet zo snel je maatje moet geloven.Magick88 schreef: ↑01-09-2025 14:47Ik gaf jou niet de schuld, maar ik vroeg mij n.a.v. jouw tekst af waarom je jongste dochter er nog wel heen wil/mag als ze zo geslagen worden e.d.
Bovendien heb ik van dichtbij een situatie van gescheiden ouders waarbij er bij vader iets omvalt, daar wordt gezegd van "beter opletten" en vervolgens komt moeder bij de hulpverlening met het verhaal dat de kinderen zo vrééééselijk overstuur waren omdat het bij vader zo boos er aan toe gaat. (ik was hier bij, er was echt niks aan de hand). De kinderen willen nu niet meer naar vader toe, want het is daar helemaal vreselijk en naar.
Dus moeders zijn niet altijd heel neutraal/eerlijk. Als ze geslagen worden is het natuurlijk een heel ander verhaal, maar ik ben wat voorzichtig in het aannemen dat het zo zwart/wit is. in algemene zin vind ik wel dat kinderen beter af zijn met twee ouders, ook al hanteren die andere denkbeelden/opvoeding.
Het financiële aspect over wat nodig is kunnen ouders inderdaad anders over denken, goedkope kleding is voor hem helemaal niet zo erg. Jij vind het blijkbaar wel erg. Dat zijn wel lastige dingen als je dat niet kan bespreken (of lukt dat nog wel?). De kinderen dan maar de dure (duurdere) kleding meegeven is de optie die jij nu kiest. je zou ook minder/geen kleding kunnen meegeven (dan komt er noodzaak, oh ze hebben kleding nodig!) en wellicht dat er dan meer actie komt? Nu is het door jou al voorzien, dus helemaal niet meer "nodig" ? Gewoon zorgen dat het in "zijn" tijd ook door hem geregeld moet worden.
dinsdag 2 september 2025 om 18:02
dinsdag 2 september 2025 om 19:38
Wat een nare post. Laten we vooral lekker twijfelen aan het verhaal van TO want het komt ook wel eens voor dat moeders mishandeling verzinnen om ze bij de vader weg te houden.
Jouw verhaal kan hier ook niet geverifieerd worden hè?
dinsdag 2 september 2025 om 20:29
Huh, Ik reageer alleen op een nare post van iemand anders. Doe even normaal zeg.LaFleurNoire schreef: ↑02-09-2025 19:38Wat een nare post. Laten we vooral lekker twijfelen aan het verhaal van TO want het komt ook wel eens voor dat moeders mishandeling verzinnen om ze bij de vader weg te houden.
Jouw verhaal kan hier ook niet geverifieerd worden hè?
dinsdag 2 september 2025 om 21:03
Het valt me op dat bij praktisch elk onderwerp onderling ruzie wordt gemaakt. En ik ben nota bene de schuldige...
Heel spijtig dit. Het verhaal is veel genuanceerder en veel complexer. Maar het is onmogelijk om dit hier allemaal gedetailleerd uit de doeken te doen.
Maar goed, ik had het kunnen weten... Mensen, doe zo geen aannames, stel vragen alvorens te oordelen.
Anyway I give up.
Heel spijtig dit. Het verhaal is veel genuanceerder en veel complexer. Maar het is onmogelijk om dit hier allemaal gedetailleerd uit de doeken te doen.
Maar goed, ik had het kunnen weten... Mensen, doe zo geen aannames, stel vragen alvorens te oordelen.
Anyway I give up.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
