Kinderen
alle pijlers
Dochtertje van 2 verbrand op kinderdagverblijf
donderdag 8 mei 2008 om 08:29
Gisteren was het natuurlijk heerlijk weer en uit voorzorg had ik mijn dochter 's ochtends al van top tot teen met factor 50 ingesmeerd. Aan de leidsters heb ik nog even gevraagd of ze haar nog wel later op de dag willen insmeren, want zoiets moet natuurlijk regelmatig gebeuren. 'Uiteraard zouden ze dit doen', zeiden ze.
Toen ik mijn dochter ging halen was ze dus verbrand in haar nek, hals, haar armen, benen. Het was echt heel zielig, haar huid was knalrood en later op de avond kreeg ze allemaal bultjes. 's Nachts is ze een aantal keren huilend wakker geworden en zei dan heel zielig dat ze pijn had en wees dan de rode plekken aan.
En vanochtend wilde ze amper dat ik haar aanraakte omdat het zo'n pijn deed.
Toen ik mijn dochter ging halen was ze dus verbrand in haar nek, hals, haar armen, benen. Het was echt heel zielig, haar huid was knalrood en later op de avond kreeg ze allemaal bultjes. 's Nachts is ze een aantal keren huilend wakker geworden en zei dan heel zielig dat ze pijn had en wees dan de rode plekken aan.
En vanochtend wilde ze amper dat ik haar aanraakte omdat het zo'n pijn deed.
donderdag 8 mei 2008 om 11:52
Begrijp me niet verkeerd: ook ik zou pislink zijn! Maar ik vind dat je in zo`n geval best eerst met de leidsters kunt spreken en hen de gelegenheid kunt geven om uitleg te geven en nieuwe zonnebrand te kopen bijvoorbeeld (om maar even bij dit voorbeeld te blijven). Uiteraard zou ik bij een volgend (vermoeden van) incident gelijk naar het management stappen!
anoniem_27760 wijzigde dit bericht op 08-05-2008 11:53
Reden: Best moeilijk, spellen...
Reden: Best moeilijk, spellen...
% gewijzigd
donderdag 8 mei 2008 om 11:58
ja he he romper en longsleeve gaat ook wat ver, ik heb hele dunne witte rompertjes met 3/4e mouw die krijgt hij aan, ze zijn van heel dun katoen en er gaat verder niets overheen, enneh hebben ze in de woestijn ook geen katoen aan tegen de hitte??
Weet je tuurlijk is het warmer dan korte mouwen maar mijn vent heeft zo'n doorzichtig huidje ik wil het risico niet lopen, thuis loopt hij uiteraard in een romper zonder mouw en verder niets maar ik smeer hem elk uur in en hou m zo goed als uit de zon (moeilijk met een rondrennende dreumes van 21 mnd) Ik geloof niet dat de dames die daar hun werk doen mijn kind elk uur in smeren dus dan liever een dun rompertje met lange mouw.
En daarnaast wil ik dus voorkomen wat TO is overkomen nou ja haar dochtertje dus.
donderdag 8 mei 2008 om 12:02
ok dan had ik je idd niet helemaal begrepen!! Ik denk alleen dat ik wel direct voor een klacht zou gaan maar dat is misschien omdat op het KDV waar mijn kinders heen gaan ik sommige leidsters niet zo doortastend vindt. Helaas is dit het enige KDV wat plaats had.
Daarom krijgt zoon morgen ook een romper lange mouw aan, op vrijdag vindt ik er wat mindere leidsters rondlopen, op de maandag zijn het allemaal super leidsters en kan ik m rustig in een shirt zonder mouwen laten gaan.
Kinderen staan overigens op wachtlijst bij ander KDV maar voor er 2 plekken tegelijk vrij komen op de babygroep
donderdag 8 mei 2008 om 12:06
Juist oude zonnebrand is iets wat je met de leiding en niet met de leidsters moet aankaarten. Zij bepalen immers niet wat voor merken en hoeveel er ingekocht wordt, zij krijgen ook maar te gebruiken wat hun management beslist. En misschien is het wel een kwestie van te weinig tijd omdat er te veel kinderen en te weinig leidsters zijn, weet jij veel wat de oorzaak is. Maar volgens mij geldt bij alle oorzaken dat je júist de leiding zou moeten aanspreken. die gaan over de regels, het inkoopbeleid, het toezicht, het aantal leidsters, de dagplanning etcetera.
Ik persoonlijk vind het juist "raarder" om de leidsters aan te spreken op klachten, die handelen vaak te goeder trouw en de meeste dingen zijn juist níet hun verantwoordelijkheid. En tuurlijk, ze hebben zelf ook gezond verstand, maar werken vaak ook in een bepaalde bedrijfscultuur die toch echt de verantwoordelijkheid van hun leidinggevende is. En bovendien, hun leidinggevenden vangen elke maand die megaklap geld, zij niet.
Ik persoonlijk vind het juist "raarder" om de leidsters aan te spreken op klachten, die handelen vaak te goeder trouw en de meeste dingen zijn juist níet hun verantwoordelijkheid. En tuurlijk, ze hebben zelf ook gezond verstand, maar werken vaak ook in een bepaalde bedrijfscultuur die toch echt de verantwoordelijkheid van hun leidinggevende is. En bovendien, hun leidinggevenden vangen elke maand die megaklap geld, zij niet.
Am Yisrael Chai!
donderdag 8 mei 2008 om 12:08
Ik ben ook enorm zen vandaag, mischien straalt dat door in m`n stukjes
Dat sta ik me dus net te bedenken in de keuken, dat iemands reactie natuurlijk erg gekleiurd is door ervaringen met je kdv. Ik ben zelf behoorlijk Halleluja wat de mijne betreft maar bij de andere in dit dorp, die waar ik mijn zoon echt nooit zou willen plaatsen, kan ik me voorstellen dat ik meteen op hoge poten naar het management gerend zou zijn...
donderdag 8 mei 2008 om 12:11
Ja maar Fash, de leidsters kunnen zelf toch ook dingen aankaarten bij de leiding? Weet je, mischien hangt het ook van de soort organisatie af. Op mijn dorps-kdv zit de locatiemanager in hetzelfde gebouw als het kdv zelf. Korte lijntjes dus en voor zover ik kan beoordelen ook veel directe communicatie tussen leidsters en management. Maar dikke kans dat dat in een grotere organisatie dus niet zo is.
donderdag 8 mei 2008 om 12:15
Dan heb je dat denk ik goed bedacht peppie
Het 1e KDV waar zoon heen ging was ook halleluja, goeie leidsters, duidelijke communicatie en duidelijke regels. Doordat we verhuisd zijn op dit KDV terecht gekomen en nogmaals het zijn niet allemaal dommige gansjes maar er zitten er tussen niet te filmen!! En dan neem ik als ouder op dat moment mn verantwoording en hijs zoon in een romper lange mouw. En niet omdat er als eens zoiets is gebeurd maar omdat ik denk dat die dommige gansjes ook vergeten te smeren. Verder zijn ze daar wel super lief en heeft zoon het er erg naar zn zin maar er zijn teveel kleine dingetjes waarbij ik mn vraagtekens zet.
hmmm beetje oftopic inmiddels?? *sorry*
Het 1e KDV waar zoon heen ging was ook halleluja, goeie leidsters, duidelijke communicatie en duidelijke regels. Doordat we verhuisd zijn op dit KDV terecht gekomen en nogmaals het zijn niet allemaal dommige gansjes maar er zitten er tussen niet te filmen!! En dan neem ik als ouder op dat moment mn verantwoording en hijs zoon in een romper lange mouw. En niet omdat er als eens zoiets is gebeurd maar omdat ik denk dat die dommige gansjes ook vergeten te smeren. Verder zijn ze daar wel super lief en heeft zoon het er erg naar zn zin maar er zijn teveel kleine dingetjes waarbij ik mn vraagtekens zet.
hmmm beetje oftopic inmiddels?? *sorry*
donderdag 8 mei 2008 om 12:17
Niet leuk dat dit gebeurd is natuurlijk., maar ongelukjes gebeuren. Misschien is ze er bij het smeren net tussengeschoten. Ik zou zelf niet direct naar de directie/filiaalmanager stappen, maar eerst met de leidsters praten. Aangeven dat ik niet tevreden ben en wat ik in het vervolg van hen verwacht. Als ze nog steeds niet juist reageren, dan zou ik alsnog naar de leidinggevende gaan en dit ook vertellen aan de leidsters.
Jouw kind heeft iedere dag te maken met deze leidsters en de communicatie werkt gewoon vaak beter als je meteen met hen praat.
Jouw kind heeft iedere dag te maken met deze leidsters en de communicatie werkt gewoon vaak beter als je meteen met hen praat.
donderdag 8 mei 2008 om 12:31
Tuurlijk, dat was bij ons kdv ook zo, korte lijnen en zo. Toch kaartte ik dingen altijd het liefst met de leidinggevende aan, waarbij ik aangaf dat ik de leidsters verder niet al teveel kwalijk nam omdat ik me besefte dat zij ook maar mensen zijn met soms een loeizware baan, maar dat ik vond dat bepaalde zaken kdv-breed beter opgepakt moesten worden. Bjvoorbeeld over het dieet van mijn zoon, daar werd soms ook nogal slordig mee omgesprongen. En dat snap ik, kan gebeuren, maar kan heel gevaarlijk zijn dus vond ik het van belang dat juist de manager daar beter toezicht op hield en ook intern duidelijk communiceerde hoe er met diëten omgesprongen moest worden. Bovendien had ik daardoor ook een duidelijk aanspreekpunt, want met verschillende leidsters op een groep kan er weleens iets tussendoor glippen, dat kan hier ook gebeurd zijn. De een denkt dat de ander het al gedaan heeft, dat soort dingen. Aan de leiding de schone taak om daar een goed systeem voor te bedenken, was mijn visie.
Ik heb de indruk dat dat ook minder aanvallend overkomt dan een leidster zelf aanspreken. Want vergis je niet, leidsters krijgen ook best veel gezeik over zich heen zo op zo'n dag. En dat varieert van futiliteiten tot echte klachten. Omdat ik van sommige zaken niet wilde dat ze verloren zouden gaan in "pfff, vandaag alleen maar zeikende ouders gehad" *ene oor in, andere uit* ging ik dus met serieuze zaken juist naar de manager.
Am Yisrael Chai!
donderdag 8 mei 2008 om 12:31
Eens met fash, ik zou het om die reden ook niet tegen de leiderster zeggen omdat ze misschien al meer gezeik over zich heen hebben gehad en het da het ene oor in het andere uit gaat.
Verder vind ik het ook niet normaal dat ze je kind niet goed hebben ingesmeerd. Dat is toch hun taak? Je maakt mij niet wijs dat een kind wat netjes om de 2 uur ingesmeerd is zo kan verbranden. Liegen daarover vind ik helemaal erg. Als je namelijk zegt dat je het vergeten bent kun je als ouder gelijk ingrijpen door goede te koelen met after sun enz.
Plus dat kinderen tussen 12 en 4 uit de zon gehouden moeten worden. Dan blijft er maar 2 uur (tussen 4 en 6) over om te verbranden, maar als je om 4 uur goed insmeert hoeft dat niet te gebeuren.
Misschien kun je dat eens vragen? Waar ze de kinderen tussen 12 en 4 laten spelen?
Verder vind ik het ook niet normaal dat ze je kind niet goed hebben ingesmeerd. Dat is toch hun taak? Je maakt mij niet wijs dat een kind wat netjes om de 2 uur ingesmeerd is zo kan verbranden. Liegen daarover vind ik helemaal erg. Als je namelijk zegt dat je het vergeten bent kun je als ouder gelijk ingrijpen door goede te koelen met after sun enz.
Plus dat kinderen tussen 12 en 4 uit de zon gehouden moeten worden. Dan blijft er maar 2 uur (tussen 4 en 6) over om te verbranden, maar als je om 4 uur goed insmeert hoeft dat niet te gebeuren.
Misschien kun je dat eens vragen? Waar ze de kinderen tussen 12 en 4 laten spelen?
donderdag 8 mei 2008 om 14:58
Ik geloof dat ik best wel boos zou zijn als ze mijn dochter zouden laten verbranden (en niet zo'n klein beetje ook als ik je verhaal zo hoor) Ik zou er niet over twijfelen het aan te kaarten en ik zou zelfs twijfelen of ik haar daar nog wel wil brengen (niet dat het ergens anders niet kan gebeuren, maar ik vind het nogal ernstig DAT het gebeurt).
donderdag 8 mei 2008 om 15:15
Ik heb zelf wel goede ervaringen met p20 en vision 28. Maar desondanks smeer ik 's morgens hem helemaal in, en op het kdv doen ze dat ook nog 2 keer (met de p20). Nou is die van mij echt een bleekscheetje en verbrand gauw, maar nu heeft hij geen last meer.
Ik vind het niet meer dan normaal dat je het bij de leidinggevende aankaart, immers je hebt met hun een zakelijke overeenkomst. Nadat je het al met de leidster besproken hebt, maar dat heb je dus al gedaan en aan haar reactie kun je al merken dat de kans op herhaling aanwezig is.
Ongelukjes gebeuren, maar als er niet van geleerd wordt, blijven dezelfde ongelukjes gebeuren.
Ik vind het niet meer dan normaal dat je het bij de leidinggevende aankaart, immers je hebt met hun een zakelijke overeenkomst. Nadat je het al met de leidster besproken hebt, maar dat heb je dus al gedaan en aan haar reactie kun je al merken dat de kans op herhaling aanwezig is.
Ongelukjes gebeuren, maar als er niet van geleerd wordt, blijven dezelfde ongelukjes gebeuren.
donderdag 8 mei 2008 om 19:38
donderdag 8 mei 2008 om 21:07
speciaal voor antonio:
-----------------------------------
Kinderen spelen nog te vaak onbeschermd in de zon
Verstandig zonnen: niet alleen op het strand maar ook in de tuin belangrijk
Amsterdam, 26 april 2008 -
Slechts 44% van de ouders blijkt hun kinderen bij het buitenspelen in de zon in te smeren met een antizonne- brandmiddel. Toch weet 62% dat kinderen door zonver- branding een groter risico op huidkanker ontwikkelen. Dit blijkt uit het recent verschenen onderzoek 'Ouders en Kinderen in de zon' dat is uitgevoerd onder 630 ouders en kinderen in opdracht van KWF Kankerbestrijding, in samenwerking met de Universiteit van Maastricht.
Er blijkt een groot verschil tussen de mate waarin ouders hun kinderen beschermen tegen teveel zon wanneer zij aan het strand zijn, of wanneer zij andere buitenactiviteiten uitvoeren, zoals wandelen, fietsen of buitenspelen. Aan het strand neemt 75% van de ouders beschermingsmaatregelen, zoals insmeren met een antizonnebrandcrème, in de schaduw blijven tussen 12.00 en 15.00 uur, of het aantrekken van beschermende kleding. Daarentegen worden kinderen wanneer zij op een zonnige dag buiten spelen, fietsen of wandelen veel minder goed beschermd. Terwijl ook op deze momenten huidverbranding kan optreden.
Huidkanker neemt nog steeds toe
In 2006 werd bij 30.000 mensen in Nederland huidkanker geconstateerd. Het aantal mensen in Nederland met huidkanker neemt nog steeds toe. Waren er in 2000 ongeveer 21.000 nieuwe gevallen van huidkanker per jaar, in 2015 komt dat aantal uit op naar schatting 37.000; een toename van ongeveer 75%. Dit heeft te maken met de toegenomen populariteit van zonnebaden en zonvakanties in de afgelopen decennia. Vooral mensen met een lichte huid (39% van de Nederlanders) zijn gevoelig voor verbranding en lopen daardoor een verhoogd risico om op latere leeftijd huidkanker te krijgen. Er overlijden jaarlijks ongeveer 600 mensen aan melanoom, de meest ernstige vorm van huidkanker.
De kinderhuid heeft extra bescherming nodig
De kinderhuid is nog in ontwikkeling en daarom extra gevoelig voor beschadiging door UV-straling. Verbranding van de huid op jonge leeftijd leidt tot een groter risico op huidkanker. Met name kinderen met een zeer lichte huid en kinderen met veel moedervlekken lopen een groter risico op huidkanker later in het leven.
Campagne 'Te veel zon is niet gezond'
KWF Kankerbestrijding start op 26 april haar jaarlijkse voorlichtingscampagne waarin ouders en jonge kinderen worden gewezen op de risico's van de zon. Met de campagne 'Te veel zon is niet gezond' wil KWF Kankerbestrijding ons er van bewust maken dat zonbescherming ter voorkoming van huidkanker altijd nodig is: zowel op het strand als thuis in de tuin en bij het buitenspelen.
-----------------------------------
Kinderen spelen nog te vaak onbeschermd in de zon
Verstandig zonnen: niet alleen op het strand maar ook in de tuin belangrijk
Amsterdam, 26 april 2008 -
Slechts 44% van de ouders blijkt hun kinderen bij het buitenspelen in de zon in te smeren met een antizonne- brandmiddel. Toch weet 62% dat kinderen door zonver- branding een groter risico op huidkanker ontwikkelen. Dit blijkt uit het recent verschenen onderzoek 'Ouders en Kinderen in de zon' dat is uitgevoerd onder 630 ouders en kinderen in opdracht van KWF Kankerbestrijding, in samenwerking met de Universiteit van Maastricht.
Er blijkt een groot verschil tussen de mate waarin ouders hun kinderen beschermen tegen teveel zon wanneer zij aan het strand zijn, of wanneer zij andere buitenactiviteiten uitvoeren, zoals wandelen, fietsen of buitenspelen. Aan het strand neemt 75% van de ouders beschermingsmaatregelen, zoals insmeren met een antizonnebrandcrème, in de schaduw blijven tussen 12.00 en 15.00 uur, of het aantrekken van beschermende kleding. Daarentegen worden kinderen wanneer zij op een zonnige dag buiten spelen, fietsen of wandelen veel minder goed beschermd. Terwijl ook op deze momenten huidverbranding kan optreden.
Huidkanker neemt nog steeds toe
In 2006 werd bij 30.000 mensen in Nederland huidkanker geconstateerd. Het aantal mensen in Nederland met huidkanker neemt nog steeds toe. Waren er in 2000 ongeveer 21.000 nieuwe gevallen van huidkanker per jaar, in 2015 komt dat aantal uit op naar schatting 37.000; een toename van ongeveer 75%. Dit heeft te maken met de toegenomen populariteit van zonnebaden en zonvakanties in de afgelopen decennia. Vooral mensen met een lichte huid (39% van de Nederlanders) zijn gevoelig voor verbranding en lopen daardoor een verhoogd risico om op latere leeftijd huidkanker te krijgen. Er overlijden jaarlijks ongeveer 600 mensen aan melanoom, de meest ernstige vorm van huidkanker.
De kinderhuid heeft extra bescherming nodig
De kinderhuid is nog in ontwikkeling en daarom extra gevoelig voor beschadiging door UV-straling. Verbranding van de huid op jonge leeftijd leidt tot een groter risico op huidkanker. Met name kinderen met een zeer lichte huid en kinderen met veel moedervlekken lopen een groter risico op huidkanker later in het leven.
Campagne 'Te veel zon is niet gezond'
KWF Kankerbestrijding start op 26 april haar jaarlijkse voorlichtingscampagne waarin ouders en jonge kinderen worden gewezen op de risico's van de zon. Met de campagne 'Te veel zon is niet gezond' wil KWF Kankerbestrijding ons er van bewust maken dat zonbescherming ter voorkoming van huidkanker altijd nodig is: zowel op het strand als thuis in de tuin en bij het buitenspelen.
donderdag 8 mei 2008 om 22:46
prima quertu, ik heb het zelf ook weer van internet geplukt en irriteer me aan domme opmerkingen (zoals Antonio). Als men niet weet waar het over gaat, denk dan drie keer na voor kort door de bocht opmerkingen. Maar goed, iets eruit geflapt is makkelijk gedaan. De schade terugdraaien echter niet te doen.
donderdag 8 mei 2008 om 23:11
Ik heb zo'n vermoeden dat ik totaal ontploft zou zijn...
Je betaald kapitalen om je kind verzorgd achter te laten. Als ze geen tijd hebben voor je kind, dan hebben ze er dus teveel.
Wat ik me afvraag he... Hoe lang heeft dat kind in de zon gezeten??????????? Want ingesmeerd met factor 50.. Als ik mijn dochter insmeer met 30, en de rest van de dag er niet meer naar kijk, is ze nog niet verbrand. En veel witter dan mijn dochter bestaat haast niet. Dus een kind dat ook nog een gekleurd velletje van zichzelf heeft zou met factor 50 niet zo ernstig moeten verbranden. Maar goed, ik ben niet deskundig. Maar ik vind het wel raar.
Je betaald kapitalen om je kind verzorgd achter te laten. Als ze geen tijd hebben voor je kind, dan hebben ze er dus teveel.
Wat ik me afvraag he... Hoe lang heeft dat kind in de zon gezeten??????????? Want ingesmeerd met factor 50.. Als ik mijn dochter insmeer met 30, en de rest van de dag er niet meer naar kijk, is ze nog niet verbrand. En veel witter dan mijn dochter bestaat haast niet. Dus een kind dat ook nog een gekleurd velletje van zichzelf heeft zou met factor 50 niet zo ernstig moeten verbranden. Maar goed, ik ben niet deskundig. Maar ik vind het wel raar.
