Kinderen
alle pijlers
Donor is ineens vader?
vrijdag 5 mei 2023 om 10:12
Hopelijk kunnen jullie mij helpen.
Een vrouw in mijn zeer naaste omgeving (zie en spreek ik veel en goede band) wilde een aantal jaar een kind. Ze had geen relatie dus wilde zij voor een donor gaan. Ze heeft toen een ex scharrel gevraagd donor te zijn en diegene was vereerd. Het woord donor viel om de haverklap. Donorkinderen zijn gelukkiger dan niet donorkinderen. De donor belde gisteren. Donor dit donor dat. Als het kind 16 jaar is mag hij of zij de donor ontmoeten etc.
Helemaal prima natuurlijk iedereen moet dat zelf weten.
Maar letterlijk vanaf de geboorte was het donorwoord ineens verboden of een vloek. Als ik het woord donor noemde werd boos mijn kant opgekeken of geïrriteerd gereageerd. Nee het was papa of de vader. Ook tegen het kind werden deze woorden gebruikt en een soort verhaal gemaakt over dat papa er niet is maar later hopelijk weer komt. Papa heeft niks met de verjaardag laten horen (ja logisch, er is geen papa) enz.
Nu verwacht deze vrouw dat ik kennelijk dit verhaal meespeel want dan wordt er bv tegen mij gezegd mooie ogen heeft ze he? Net haar vader. Of zo van papa zou trots op jou zijn als hij dit of dat zou zien toch "rozeteddybeer"?
Ik wil dit niet meespelen en kind ook niet bedonderen. Kind heeft een donor, is een donorkind er is geem vader. Ik wil me daar niet actief mee bemoeien maar ook niet tegen het kind liegen of meegaan in verhaaltjes die niet kloppen.
Wat kan ik doen?
Een vrouw in mijn zeer naaste omgeving (zie en spreek ik veel en goede band) wilde een aantal jaar een kind. Ze had geen relatie dus wilde zij voor een donor gaan. Ze heeft toen een ex scharrel gevraagd donor te zijn en diegene was vereerd. Het woord donor viel om de haverklap. Donorkinderen zijn gelukkiger dan niet donorkinderen. De donor belde gisteren. Donor dit donor dat. Als het kind 16 jaar is mag hij of zij de donor ontmoeten etc.
Helemaal prima natuurlijk iedereen moet dat zelf weten.
Maar letterlijk vanaf de geboorte was het donorwoord ineens verboden of een vloek. Als ik het woord donor noemde werd boos mijn kant opgekeken of geïrriteerd gereageerd. Nee het was papa of de vader. Ook tegen het kind werden deze woorden gebruikt en een soort verhaal gemaakt over dat papa er niet is maar later hopelijk weer komt. Papa heeft niks met de verjaardag laten horen (ja logisch, er is geen papa) enz.
Nu verwacht deze vrouw dat ik kennelijk dit verhaal meespeel want dan wordt er bv tegen mij gezegd mooie ogen heeft ze he? Net haar vader. Of zo van papa zou trots op jou zijn als hij dit of dat zou zien toch "rozeteddybeer"?
Ik wil dit niet meespelen en kind ook niet bedonderen. Kind heeft een donor, is een donorkind er is geem vader. Ik wil me daar niet actief mee bemoeien maar ook niet tegen het kind liegen of meegaan in verhaaltjes die niet kloppen.
Wat kan ik doen?
vrijdag 5 mei 2023 om 12:40
Ik bedoelde m’n andere bericht, daarvoor. Over lastigheden rondom bewust alleenstaand ouderschap.
•
vrijdag 5 mei 2023 om 12:41
Hoe weet jij dat zo zeker? Er staat nota bene in de OP iets over (een afspraak?) dat het kind na 16 jaar contact mag zoeken.Ladylola2022 schreef: ↑05-05-2023 12:18
Dat is dat kind onnodig hoop geven, op " ooit komt papa terug om mij te zien "
Kans dat dat gebeurt is echt nihil.
vrijdag 5 mei 2023 om 12:47
Dat zijn afspraken die gelden als TO via een kliniek was bevrucht. Laat je je zwanger laat maken door een scharrel/vriend/bekende dan heb je niks van doen met de afspraak over contact met 16 jaar en gelden afspraken die je zelf hebt vasgelegd.
To zegt dat er niks is vastgelegd en dus slaat het "recht op contact met 16 jaar" nergens meer op.
En zoals ik die vriendin begrijp wil ze het inmiddels ook niet meer zien als een soort donorcontract.
vrijdag 5 mei 2023 om 12:53
Die afspraak geldt dan sowieso enkel voor de ouder. Het kind was niet betrokken / gekend.
vrijdag 5 mei 2023 om 12:56
Nee, jij vindt het zo het beste.
vrijdag 5 mei 2023 om 12:58
In het geval van een kliniek is dit een recht voor en vánuit het kind richting de donor. Niet andersom en ook niet voor de wensouder(s).puntillita schreef: ↑05-05-2023 12:53Die afspraak geldt dan sowieso enkel voor de ouder. Het kind was niet betrokken / gekend.
vrijdag 5 mei 2023 om 13:00
Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 11:55Dat had ik ook raar gevonden. Want als je puur een zaadje vraagt etc dan is er geen vader.
Again: dat vind jij. Feitelijk is er zeker wel een vader, of je die jou donor(vader), biologische vader of gewoon vader noemt.
anoniem_655bb3a5270cd wijzigde dit bericht op 05-05-2023 14:02
0.17% gewijzigd
vrijdag 5 mei 2023 om 13:04
Dan toch nog maar een reactie. Ja een kind heeft recht op eerlijke informatie wat betreft afkomst. Het zou idd niet uit moeten maken hoe het heet, wel dat het verhaal verteld wordt in alle eerlijkheid.
Dus ik wou ern kind deed net of het een donor was na de geboorte ging ik net doen of het de vader is etc.
Zelfde als recht op schoon drinkwater. Daar heeft men ook recht op. Ik zal ook altijd een kind wat met dorst bij de deur staat en de moeder geeft dat niet het kind water geven. Zelfde met recht op eerlijke info over afkomst. Daar zal ik nooit over liegen.
Dus ik wou ern kind deed net of het een donor was na de geboorte ging ik net doen of het de vader is etc.
Zelfde als recht op schoon drinkwater. Daar heeft men ook recht op. Ik zal ook altijd een kind wat met dorst bij de deur staat en de moeder geeft dat niet het kind water geven. Zelfde met recht op eerlijke info over afkomst. Daar zal ik nooit over liegen.
vrijdag 5 mei 2023 om 13:05
Nare situatie, zien hoe een moeder haar kind beschadigt door zo te liegen. En het opstoken van het kind tegen de donor: die gevoelens van verongelijktheid en het zogenaamd in de steek gelaten zijn, die zal het kind wel overnemen. Ik zou het zelf niet aan kunnen zien er er zeker niet in mee willen gaan. Je kunt proberen nog een keer een gesprek met haar aan te gaan, maar dit is zulk bizar gedrag...
vrijdag 5 mei 2023 om 13:10
Ladylola2022 schreef: ↑05-05-2023 12:18Wat is er mis met eerlijk te zijn tegen het kind?
Wat is er mis dat je als vrouw gekozen hebt voor een donor?
Wat bezielt je om nu te doen, alsof er ergens een vader is?
Dat is dat kind onnodig hoop geven, op " ooit komt papa terug om mij te zien "
Kans dat dat gebeurt is echt nihil.
Dat weet je natuurlijk helemaal niet.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 5 mei 2023 om 13:11
Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 13:04Dan toch nog maar een reactie. Ja een kind heeft recht op eerlijke informatie wat betreft afkomst. Het zou idd niet uit moeten maken hoe het heet, wel dat het verhaal verteld wordt in alle eerlijkheid.
Dus ik wou ern kind deed net of het een donor was na de geboorte ging ik net doen of het de vader is etc.
Zelfde als recht op schoon drinkwater. Daar heeft men ook recht op. Ik zal ook altijd een kind wat met dorst bij de deur staat en de moeder geeft dat niet het kind water geven. Zelfde met recht op eerlijke info over afkomst. Daar zal ik nooit over liegen.
Wanneer je lijnrecht tegenover elkaar staat en een gesprek niet mogelijk is helpt het om je te verdiepen in andermans motivatie.
Als je écht wil bijdragen aan de situatie kan je dus het beste onderzoeken (in jezelf, eerst, of op dit forum) wat haar zou kunnen drijven.
•
vrijdag 5 mei 2023 om 13:12
Nou ja, niet alleen TO natuurlijk. Er is toch best wat onderzoek naar gedaan enzo.
•
vrijdag 5 mei 2023 om 13:12
En als je als wensouder iets vastlegt dat geldt dat alleen voor jou en mag je kind zelf uitmaken of en wat het wil met diens donorvader. Dat is niet gebonden aan enige afspraak.
vrijdag 5 mei 2023 om 13:14
Ja lekker over de rug van dat kind je onvrede richting moeder uiten. Damn.Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 11:17Ik heb besloten me nergens actief mee te bemoeien maar ook niet te liegen.
Als het kind vragen aan mij stelt zeg ik ik bemoei me hier niet mee, het is aan jouw moeder je het hele verhaal te vertellen.
Als het kind bv 25 is zal ik vertellen wat ik weet. Te vaak gezien ook bij tv programma's dat allemaal mensen wisten hoe het zat behalve het kind (inmiddels jongbejaarde) in kwestie. Daar is tegen gelogen. Nee Jan is niet je vader zoals je 70 jaar dacht maar Piet. Ja dat wist iedereen behalve jij. Helaas is Piet nu dood. Dat soort dingen daar gruwel ik van.
Ik wil niet zo zijn van volwassene tot volwassene. Maar vooralsnog schuif ik de uitleg door naar moeder.
vrijdag 5 mei 2023 om 13:15
over welk recht heb je het? welk wetboek?Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 13:04Dan toch nog maar een reactie. Ja een kind heeft recht op eerlijke informatie wat betreft afkomst. Het zou idd niet uit moeten maken hoe het heet, wel dat het verhaal verteld wordt in alle eerlijkheid.
Dus ik wou ern kind deed net of het een donor was na de geboorte ging ik net doen of het de vader is etc.
Zelfde als recht op schoon drinkwater. Daar heeft men ook recht op. Ik zal ook altijd een kind wat met dorst bij de deur staat en de moeder geeft dat niet het kind water geven. Zelfde met recht op eerlijke info over afkomst. Daar zal ik nooit over liegen.
en waar staat, dat jij dat geheim mag verraden?
vrijdag 5 mei 2023 om 13:17
Lila-Linda schreef: ↑05-05-2023 13:15over welk recht heb je het? welk wetboek?
en waar staat, dat jij dat geheim mag verraden?
zaphodbeeblebrox wijzigde dit bericht op 05-05-2023 13:18
13.39% gewijzigd
vrijdag 5 mei 2023 om 13:17
Dit is geen juridische kwestie toch?Lila-Linda schreef: ↑05-05-2023 13:15over welk recht heb je het? welk wetboek?
en waar staat, dat jij dat geheim mag verraden?
vrijdag 5 mei 2023 om 13:22
TO trekt het vergelijk, met het recht op schoon drinkwater (Artikel 11 van het Internationaal Verdrag inzake Economische, Sociale en Culturele Rechten)
dan ben ik benieuwd in welke wet staat, dat zij aan andermans kind mag verklappen, dat de man die zij vader noemt, slechts zaad leverde. En dus geen vader mag heten? Wat meteen de tweede vraag oplevert: Wanneer ben je een vader dan?
vrijdag 5 mei 2023 om 13:23
juistRozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 13:21Het is toch aan de moeder om het eerlijke complete verhaal te vertellen?
en wat het Eerlijke verhaal is, bepaalt... de moeder
vrijdag 5 mei 2023 om 13:29
Dit.ZaphodBeeblebrox schreef: ↑05-05-2023 13:05Nare situatie, zien hoe een moeder haar kind beschadigt door zo te liegen. En het opstoken van het kind tegen de donor: die gevoelens van verongelijktheid en het zogenaamd in de steek gelaten zijn, die zal het kind wel overnemen. Ik zou het zelf niet aan kunnen zien er er zeker niet in mee willen gaan. Je kunt proberen nog een keer een gesprek met haar aan te gaan, maar dit is zulk bizar gedrag...
Deze moeder verdraait een waarheid om er zelf beter uit te komen. Ongelooflijk egoïstisch en kortzichtig om de 'vader' in een kwaad daglicht te zetten en zelf de zielige, verlaten alleenstaande moeder uit te gaan hangen.
Het is hier al eerder geschreven: dit kan zich tegen haar gaan keren als het kind ooit de donor/vader leert kennen en zijn kant van het verhaal te horen krijgt.
Als het mijn vriendin was zou ik inderdaad een goed gesprek met haar aangaan en haar wijzen op dit ronduit beschadigende gedrag.
vrijdag 5 mei 2023 om 13:33
Nee het staat niet in een wetboek maar iedereen heeft wel recht op het complete verhaal over zijn of haar afkomst.
Ik zeg nergens dat ik weet dat het kind later bij mij aanklopt want nee dat is absoluut niet zeker. Maar stel het gebeurt en diegene zegt ik ben doodongelukkig want ik weet niet hoe het zit weet jij hoe het zit dan help ik uiteraard met de info die ik heb. Dat zou ik zelf ook willen dat mensen mij zouden helpen.
Ik zeg nergens dat ik weet dat het kind later bij mij aanklopt want nee dat is absoluut niet zeker. Maar stel het gebeurt en diegene zegt ik ben doodongelukkig want ik weet niet hoe het zit weet jij hoe het zit dan help ik uiteraard met de info die ik heb. Dat zou ik zelf ook willen dat mensen mij zouden helpen.
vrijdag 5 mei 2023 om 13:40
Eens.ZaphodBeeblebrox schreef: ↑05-05-2023 13:05Nare situatie, zien hoe een moeder haar kind beschadigt door zo te liegen. En het opstoken van het kind tegen de donor: die gevoelens van verongelijktheid en het zogenaamd in de steek gelaten zijn, die zal het kind wel overnemen. Ik zou het zelf niet aan kunnen zien er er zeker niet in mee willen gaan. Je kunt proberen nog een keer een gesprek met haar aan te gaan, maar dit is zulk bizar gedrag...
Ik begrijp echt niet waarom je liever een verhaal opdist over dat papa nooit wat van zich wil laten horen dan dat je iets vertelt over hoe graag je een kindje wilde enz.
Kind zou zomaar kunnen gaan denken dat ze ergens een vader heeft die haar toch niet wilde en dus voorgoed wegbleef. Hoe denk je dat zo'n kind zich dan voelt?
Echt, ik kan er geen begrip voor opbrengen. Ik weet wat het is om je leven lang over iets belangrijks voorgelogen te zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
