Kinderen
alle pijlers
Donor is ineens vader?
vrijdag 5 mei 2023 om 10:12
Hopelijk kunnen jullie mij helpen.
Een vrouw in mijn zeer naaste omgeving (zie en spreek ik veel en goede band) wilde een aantal jaar een kind. Ze had geen relatie dus wilde zij voor een donor gaan. Ze heeft toen een ex scharrel gevraagd donor te zijn en diegene was vereerd. Het woord donor viel om de haverklap. Donorkinderen zijn gelukkiger dan niet donorkinderen. De donor belde gisteren. Donor dit donor dat. Als het kind 16 jaar is mag hij of zij de donor ontmoeten etc.
Helemaal prima natuurlijk iedereen moet dat zelf weten.
Maar letterlijk vanaf de geboorte was het donorwoord ineens verboden of een vloek. Als ik het woord donor noemde werd boos mijn kant opgekeken of geïrriteerd gereageerd. Nee het was papa of de vader. Ook tegen het kind werden deze woorden gebruikt en een soort verhaal gemaakt over dat papa er niet is maar later hopelijk weer komt. Papa heeft niks met de verjaardag laten horen (ja logisch, er is geen papa) enz.
Nu verwacht deze vrouw dat ik kennelijk dit verhaal meespeel want dan wordt er bv tegen mij gezegd mooie ogen heeft ze he? Net haar vader. Of zo van papa zou trots op jou zijn als hij dit of dat zou zien toch "rozeteddybeer"?
Ik wil dit niet meespelen en kind ook niet bedonderen. Kind heeft een donor, is een donorkind er is geem vader. Ik wil me daar niet actief mee bemoeien maar ook niet tegen het kind liegen of meegaan in verhaaltjes die niet kloppen.
Wat kan ik doen?
Een vrouw in mijn zeer naaste omgeving (zie en spreek ik veel en goede band) wilde een aantal jaar een kind. Ze had geen relatie dus wilde zij voor een donor gaan. Ze heeft toen een ex scharrel gevraagd donor te zijn en diegene was vereerd. Het woord donor viel om de haverklap. Donorkinderen zijn gelukkiger dan niet donorkinderen. De donor belde gisteren. Donor dit donor dat. Als het kind 16 jaar is mag hij of zij de donor ontmoeten etc.
Helemaal prima natuurlijk iedereen moet dat zelf weten.
Maar letterlijk vanaf de geboorte was het donorwoord ineens verboden of een vloek. Als ik het woord donor noemde werd boos mijn kant opgekeken of geïrriteerd gereageerd. Nee het was papa of de vader. Ook tegen het kind werden deze woorden gebruikt en een soort verhaal gemaakt over dat papa er niet is maar later hopelijk weer komt. Papa heeft niks met de verjaardag laten horen (ja logisch, er is geen papa) enz.
Nu verwacht deze vrouw dat ik kennelijk dit verhaal meespeel want dan wordt er bv tegen mij gezegd mooie ogen heeft ze he? Net haar vader. Of zo van papa zou trots op jou zijn als hij dit of dat zou zien toch "rozeteddybeer"?
Ik wil dit niet meespelen en kind ook niet bedonderen. Kind heeft een donor, is een donorkind er is geem vader. Ik wil me daar niet actief mee bemoeien maar ook niet tegen het kind liegen of meegaan in verhaaltjes die niet kloppen.
Wat kan ik doen?
vrijdag 5 mei 2023 om 14:08
vrijdag 5 mei 2023 om 14:11
Ik vind de manier van je vriendin schadelijk voor haar kindje.
Maar jij bent ook niet echt een koningin in empathie.. Meerdere mensen vragen naar de gevoelens van vriendin, daar kun je niks mee. Ok. Maar ook als het gaat over dat het niet goed zou zijn voor het kind, zeg jij alleen maar: Inderdaad, ik wil niet liegen. Het gaat enkel over jouw ongemak van niet willen liegen, niet over wat het beste is voor het lijdend voorwerp in dit verhaal: het kind.
Als je het op die manier insteekt kan ik me wel iets beter voorstellen dat je vriendin niet wil praten met je hierover, want dan kan ze alleen maar verliezen.
Lukt het je om neutraal en zonder oordelen erover te spreken? Vanuit zorg voor het kind, in plaats van zorg om jezelf?
Maar jij bent ook niet echt een koningin in empathie.. Meerdere mensen vragen naar de gevoelens van vriendin, daar kun je niks mee. Ok. Maar ook als het gaat over dat het niet goed zou zijn voor het kind, zeg jij alleen maar: Inderdaad, ik wil niet liegen. Het gaat enkel over jouw ongemak van niet willen liegen, niet over wat het beste is voor het lijdend voorwerp in dit verhaal: het kind.
Als je het op die manier insteekt kan ik me wel iets beter voorstellen dat je vriendin niet wil praten met je hierover, want dan kan ze alleen maar verliezen.
Lukt het je om neutraal en zonder oordelen erover te spreken? Vanuit zorg voor het kind, in plaats van zorg om jezelf?
vrijdag 5 mei 2023 om 14:15
Plek afspreken?Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 14:05Oja is dat zo. Donor belde gisteren was dan bv om plek af te spreken om de donatie te doen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 5 mei 2023 om 14:15
Ik begrijp dat dat zeer heftig is. Ik vind persoonlijk ook dat de moeder in kwestie het beste eerlijk kan zijn tegen haar kind. Echter, snap ik niet zo goed wat TO nou exact wil met dit topic. Ze zegt dat ze het vervelend vind dat ze wordt meegetrokken in de leugens van de moeder. Dat snap ik heel goed. Maar dan moet ze dat tegen de moeder zeggen, of afstand van de moeder nemen. TO mag haar grenzen aangeven, en hoeft dus ook zeker niet te liegen.Grobbekuiken_ schreef: ↑05-05-2023 14:08Volgens mij zegt to juist dat ze het kind nu nooit iets zou vertellen, later bij vragen kind zegt 'dat kan mama je vertellen', maar staat het kind op volwassen leeftijd aan de deur, ze niet zal zwijgen. Dan heeft moeder ruim voldoende tijd om óf door te blijven verzinnen, óf toch vertelt hoe het nu zit.
Bij mij ging het om een andere situatie maar ben zo lang voorgelogen dat toen ik eindelijk de waarheid wist ik er niks meer mee kon. Maar ondertussen heeft het wel mijn hele leven aan me gevreten omdat ik voelde dat er gelogen werd maar niemand z'n bek opentrok. Dat doet iets met je kan ik je vertellen.
vrijdag 5 mei 2023 om 14:16
Nee, zoals ik de OP lees kunnen er best afspraken hierover zijn gemaakt. Beter gezegd, natuurlijk zijn er afspraken gemaakt, hoe denk je dat deze hele donor-geschiedenis anders tot stand is gekomen? Het is meer dan waarschijnlijk dat scharreldonorvader en moeder het één en ander besproken hebben voordat ze samen een kindje gingen maken, toch?Elfilin schreef: ↑05-05-2023 12:47Dat zijn afspraken die gelden als TO via een kliniek was bevrucht. Laat je je zwanger laat maken door een scharrel/vriend/bekende dan heb je niks van doen met de afspraak over contact met 16 jaar en gelden afspraken die je zelf hebt vasgelegd.
To zegt dat er niks is vastgelegd en dus slaat het "recht op contact met 16 jaar" nergens meer op.
En zoals ik die vriendin begrijp wil ze het inmiddels ook niet meer zien als een soort donorcontract.
Dat er niets 'vastgelegd' is (woorden van TO), betekent nog niet dat het helemaal kansloos is dat de vader zijn kind later wel wil zien.
vrijdag 5 mei 2023 om 14:20
Tsjah, maar moeder wil er niet over praten, dus dat houdt op. En afstand nemen is misschien zo makkelijk niet. 'We' roepen nu massaal dat het om een vriendin gaat maar daar laat to zich niet over uit dus het kan net zo goed haar zus/schoonzus/nicht zijn. Bovendien geeft to om het kind dus afstand nemen is misschien wel net even te kort door de bocht.Bbubbels schreef: ↑05-05-2023 14:15Ik begrijp dat dat zeer heftig is. Ik vind persoonlijk ook dat de moeder in kwestie het beste eerlijk kan zijn tegen haar kind. Echter, snap ik niet zo goed wat TO nou exact wil met dit topic. Ze zegt dat ze het vervelend vind dat ze wordt meegetrokken in de leugens van de moeder. Dat snap ik heel goed. Maar dan moet ze dat tegen de moeder zeggen, of afstand van de moeder nemen. TO mag haar grenzen aangeven, en hoeft dus ook zeker niet te liegen.
vrijdag 5 mei 2023 om 14:21
Om te janken, zo sneuRozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 14:17Ja dat ben ik ook van plan om het zo te doen. Was eerst zoekende maar voelt goed nu. Zit gewoon zo met dat verdrietige koppie als "papa weer niet iets voor kerst heeft laten horen" of zoiets.
vrijdag 5 mei 2023 om 14:22
Als het familie zou zijn dan zou ik toch eens voorzichtig met haar gaan praten. En als TO niet heel dicht bij haar staat dan wellicht iemand waar ze wel close mee is. Want het volhouden van het verhaal "papa heeft al weer niks van zich laten horen" daar zou ik dus als familielid inderdaad niet aan meedoen. Dat is ook gewoon onwijs schadelijk voor het kind. Niet willen praten kan, maar in het belang van het kind moet er denk ik op een gegeven moment wel over worden gepraat. Of doet de hele familie meer aan deze versie van het verhaal TO?Grobbekuiken_ schreef: ↑05-05-2023 14:20Tsjah, maar moeder wil er niet over praten, dus dat houdt op. En afstand nemen is misschien zo makkelijk niet. 'We' roepen nu massaal dat het om een vriendin gaat maar daar laat to zich niet over uit dus het kan net zo goed haar zus/schoonzus/nicht zijn. Bovendien geeft to om het kind dus afstand nemen is misschien wel net even te kort door de bocht.
vrijdag 5 mei 2023 om 14:23
Denk dat wij het wel eens zijnBbubbels schreef: ↑05-05-2023 14:22Als het familie zou zijn dan zou ik toch eens voorzichtig met haar gaan praten. En als TO niet heel dicht bij haar staat dan wellicht iemand waar ze wel close mee is. Want het volhouden van het verhaal "papa heeft al weer niks van zich laten horen" daar zou ik dus als familielid inderdaad niet aan meedoen. Dat is ook gewoon onwijs schadelijk voor het kind. Niet willen praten kan, maar in het belang van het kind moet er denk ik op een gegeven moment wel over worden gepraat. Of doet de hele familie meer aan deze versie van het verhaal TO?
vrijdag 5 mei 2023 om 14:30
Hoe moeilijk ze het hier ook mee heeft, ik vind niet dat zij het op de juiste manier speelt. Ze moet dan maar hulp zoeken voor zichzelf. Ik vind dat de manier waarop TO het beschrijft nu schadelijk is voor het kind. Alsof de vader de moeder heeft laten zitten en het kind afgedankt heeft. Terwijl hij haar juist op jaar verzoek geholpen heeft trouwens. Dus omdat zij het moeilijk heeft zijn nu de dochter én de vader het ‘slachtoffer’. Want reken maar dat dit kind vragen zal hebben als ze 16 is en haar vader ineens wél kan ontmoeten! En dan moeten er een héle hoop zaken door moeder uitgelegd gaan worden!
Kom op zeg! Je keuze is misschien iets anders uitgevallen dan gehoopt, vadertje en moedertje spelen is er idd niet bij. Maar dat is níét de schuld van die man en níét de schuld van het kind!
vrijdag 5 mei 2023 om 14:32
Je hoeft er ook niet over te praten, maar gewoon aangeven 'zus, ik wil niet meer dat je dit soort dingen in mijn aanwezigheid/tegen mij zegt'.Grobbekuiken_ schreef: ↑05-05-2023 14:20Tsjah, maar moeder wil er niet over praten, dus dat houdt op. En afstand nemen is misschien zo makkelijk niet. 'We' roepen nu massaal dat het om een vriendin gaat maar daar laat to zich niet over uit dus het kan net zo goed haar zus/schoonzus/nicht zijn. Bovendien geeft to om het kind dus afstand nemen is misschien wel net even te kort door de bocht.
vrijdag 5 mei 2023 om 14:33
Vanzelfsprekend. Maar als moeder of ouders heb je natuurlijk wel invloed op dat proces.puntillita schreef: ↑05-05-2023 14:08En alsnog is het bij uitstek een verhouding die elk donorkind zonder invloed van buitenstaanders zelf mag invullen en zelf mag bepalen of “gewenst zijn” voor hen voldoende is.
•
vrijdag 5 mei 2023 om 14:36
Iets anders zit er nu ook niet in als to graag in het leven van kind aanwezig wil zijn denk ik.
Denk wel dat ik nog aan toe zou voegen dat ik niet meega in leugens.
grobbekuiken_ wijzigde dit bericht op 05-05-2023 14:38
9.96% gewijzigd
vrijdag 5 mei 2023 om 14:38
Dat zal niet zomaar gaan.moizer schreef: ↑05-05-2023 14:30Hoe moeilijk ze het hier ook mee heeft, ik vind niet dat zij het op de juiste manier speelt. Ze moet dan maar hulp zoeken voor zichzelf. Ik vind dat de manier waarop TO het beschrijft nu schadelijk is voor het kind. Alsof de vader de moeder heeft laten zitten en het kind afgedankt heeft. Terwijl hij haar juist op jaar verzoek geholpen heeft trouwens. Dus omdat zij het moeilijk heeft zijn nu de dochter én de vader het ‘slachtoffer’. Want reken maar dat dit kind vragen zal hebben als ze 16 is en haar vader ineens wél kan ontmoeten! En dan moeten er een héle hoop zaken door moeder uitgelegd gaan worden!
Kom op zeg! Je keuze is misschien iets anders uitgevallen dan gehoopt, vadertje en moedertje spelen is er idd niet bij. Maar dat is níét de schuld van die man en níét de schuld van het kind!
Kind zou 'r vader wellicht ook al kunnen ontmoeten als ze zeven is. Of pas op haar 50e. Er is voor TO's kind niets vastgelegd wat een ontmoeting op zestienjarige leeftijd "ineens" mogelijk maakt en er is voor TO's kind geen instantie waar zij vanaf die leeftijd zelf gegevens (en een ontmoeting) kan opvragen/aanvragen.
TO's kind is in dit geval compleet afhankelijk van of en wanneer haar moeder (of een ander uit haar omgeving) haar iets gaat vertellen over haar afkomst.
vrijdag 5 mei 2023 om 14:43
Grobbekuiken_ schreef: ↑05-05-2023 14:36Iets anders zit er nu ook niet in als to graag in het leven van kind aanwezig wil zijn denk ik.
Denk wel dat ik nog aan toe zou voegen dat ik niet meega in leugens.
Dikke kans dat deze moeder het niet ziet als een leugen, maar als (inmiddels) de waarheid.
•
vrijdag 5 mei 2023 om 14:47
wat voor donatie?Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 14:05Oja is dat zo. Donor belde gisteren was dan bv om plek af te spreken om de donatie te doen.
vrijdag 5 mei 2023 om 14:48
We weten ook niet helemaal in hoeverre het echt ónwaarheid is. Misschien is deel van de (mondelinge) afspraak wel geweest dat de "donor" af en toe wel van zich zou laten horen, bij verjaardagen en kerst, zonder verder echt een vaderrol te hebben. En klopt het dus dat hij dit nu nalaat... Kan ook best zijn dat het inderdaad een leugen is en dat zoiets nooit is afgesproken maar dat moeder het inmiddels als de waarheid ziet of het - voor zichzelf of haar omgeving - makkelijker te brengen vindt. Al is het maar omdat ze daarin misschien herkenning vindt bij moeders bij wie het daadwerkelijk zo is gegaan.
vrijdag 5 mei 2023 om 14:50
Zou best kunnen maar to weet beter en wil daar niet in meegaan, en dat snap ik.
To is, vind ik, redelijk duidelijk in hoe en wanneer ze evt vragen wil beantwoorden. Dus niet nu want nog erg jong, de komende paar jaar naar moeder doorverwijzen maar blijft het zo en kind staat, zeg op haar 18e, op de stoep zal ze er niet omheen draaien.
Lijkt mij prima, ook als moeder er haar eigen waarheid van heeft gemaakt.
vrijdag 5 mei 2023 om 14:53
Nou, ik snap de vraag wel.
Want waarom zouden ze ‘een plek moeten afspreken’?
Je gaat toch niet bv bij de Mac op de parkeerplaats ff snel insemineren?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
