Doorstroomtoets

Framboos35 zaterdag 8 maart 2025 om 21:20

Hoi, mijn dochter heeft VWO advies gekregen. De doorstroomtoets maakte ze niet goed. Advies blijft staan. Dochter zei na de toets dat ze niet echt haar best had gedaan, het advies zou toch niet aangepast worden. Toch houdt het me bezig, herkenbaar voor anderen? Juf staat nog volledig achter advies, zegt dat meer hoge adviezen uit de klas slecht uit de doorstroomtoets zijn gekomen en staat voor een raadsel. Benieuwd of er herkenning is.

Susan zondag 9 maart 2025 om 19:56

Het mag toch sowieso niet, het advies naar beneden bijstellen op basis van de doorstroomtoets?

https://www.onderwijsinspectie.nl/onderwerpen/overgang

Zie onder "Dit zijn de regels".

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Nana_Mouskouri zondag 9 maart 2025 om 19:58

Susan schreef: ↑
09-03-2025 19:56
Het mag toch sowieso niet, het advies naar beneden bijstellen op basis van de doorstroomtoets?

https://www.onderwijsinspectie.nl/onderwerpen/overgang

Zie onder "Dit zijn de regels".

Klopt. Dus wat is dan het doel van zo'n gesprek? Ouders overreden zelf akkoord te gaan met een lager advies, kind op het hart drukken volgend jaar wel altijd hard te werken of gewoon lekker kletsen? Het kan alle kanten op, maar logisch is het allemaal niet echt.

Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.

Susan zondag 9 maart 2025 om 20:07

Nana_Mouskouri schreef: ↑
09-03-2025 19:58
Klopt. Dus wat is dan het doel van zo'n gesprek? Ouders overreden zelf akkoord te gaan met een lager advies, kind op het hart drukken volgend jaar wel altijd hard te werken of gewoon lekker kletsen? Het kan alle kanten op, maar logisch is het allemaal niet echt.

Het lijkt mij dat dat ook niet mag. Dan is het een koud kunstje om die regel gewoon te omzeilen en ouders onder druk te zetten. Ik kan me hooguit voorstellen dat ze toelichting geven op die toetsscore. Of benadrukken dat het advies blijft staan, want dat zijn ze verplicht.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Kuzu maandag 10 maart 2025 om 08:10

Ik had de juf kort gesproken, m'n zoon was ziek toen de toetsresultaten mee naar huis werden gegeven dus belde ze me op, dat hij bij het zien van de uitslag waarschijnlijk teleurgesteld zou zijn.

Ik trek het me teveel aan maar het ligt gevoelig.
Op de peuterspeelzaal (dus lang geleden) bleek hij daar geen stom woord te zeggen en werd buiten ons om getest. Die testen zelf gingen ook op een enorm rare manier.
Kwam volgens de leidsters een taal en ontwikkelingsachterstand uit en het sterke vermoeden dat hij doof was.
Er werd gespeculeerd over de relatie tussen mij en zijn vader (toen nog getrouwd), onze betrokkenheid bij ons kind en de basis van alles zou liggen in de Turkse afkomst van vader.
Zoon kon en kan prima horen en sprak thuis ook gewoon, maar we kwamen er dus achter dat hij daar totaal ondergestimuleerd werd.
Als peuter besloot hij dat het makkelijker was om zich af te sluiten voor die paar uurtjes en letterlijk volledig in 'silent modus' te gaan.
We hebben hem vanaf dat moment, tot de basisschool thuisgehouden maar in de overdracht naar de basisschool kwam een vernietigend verslag.
Hij stond al met 1-0 achter en gelukkig is dit door een scherpe kleuterjuf goed opgepikt en bijgestuurd.
Vanaf groep 3 kreeg hij dus extra werk omdat hij het allemaal makkelijk en 'saai' vind.
Hij doet het goed en is heel gelukkig, had nu eindelijk het idee dat hij op waarde geschat wordt.

Om dan na al die jaren inzet na 1 toets die blijkbaar tegenviel te horen dat er toch even gekeken moet worden naar 'wat het beste is' voelt voor hem heel krom.
Ik ben echt geen moeder die haar kind perse op het VWO moet hebben, ben zelf laagopgeleid maar ik wil dat hij een eerlijke kans krijgt.

Dus ik ben benieuwd vanmiddag.

Speculaastaart maandag 10 maart 2025 om 08:27

Kuzu schreef: ↑
10-03-2025 08:10
Ik had de juf kort gesproken, m'n zoon was ziek toen de toetsresultaten mee naar huis werden gegeven dus belde ze me op, dat hij bij het zien van de uitslag waarschijnlijk teleurgesteld zou zijn.

Ik trek het me teveel aan maar het ligt gevoelig.
Op de peuterspeelzaal (dus lang geleden) bleek hij daar geen stom woord te zeggen en werd buiten ons om getest. Die testen zelf gingen ook op een enorm rare manier.
Kwam volgens de leidsters een taal en ontwikkelingsachterstand uit en het sterke vermoeden dat hij doof was.
Er werd gespeculeerd over de relatie tussen mij en zijn vader (toen nog getrouwd), onze betrokkenheid bij ons kind en de basis van alles zou liggen in de Turkse afkomst van vader.
Zoon kon en kan prima horen en sprak thuis ook gewoon, maar we kwamen er dus achter dat hij daar totaal ondergestimuleerd werd.
Als peuter besloot hij dat het makkelijker was om zich af te sluiten voor die paar uurtjes en letterlijk volledig in 'silent modus' te gaan.
We hebben hem vanaf dat moment, tot de basisschool thuisgehouden maar in de overdracht naar de basisschool kwam een vernietigend verslag.
Hij stond al met 1-0 achter en gelukkig is dit door een scherpe kleuterjuf goed opgepikt en bijgestuurd.
Vanaf groep 3 kreeg hij dus extra werk omdat hij het allemaal makkelijk en 'saai' vind.
Hij doet het goed en is heel gelukkig, had nu eindelijk het idee dat hij op waarde geschat wordt.

Om dan na al die jaren inzet na 1 toets die blijkbaar tegenviel te horen dat er toch even gekeken moet worden naar 'wat het beste is' voelt voor hem heel krom.
Ik ben echt geen moeder die haar kind perse op het VWO moet hebben, ben zelf laagopgeleid maar ik wil dat hij een eerlijke kans krijgt.

Dus ik ben benieuwd vanmiddag.

Ik denk wel meer mensen hier. Geef je nog een update?

Wat ik in je hele verhaal niet snap is de overdracht van de peuterspeelzaal naar school. Je zoon was thuis tot hij naar school ging en is maar kort op de peuterspeelzaal geweest, hoezo was er dan een overdracht? Heb jij daar toestemming voor gegeven? Zonder toestemming kunnen ze hun bevindingen toch niet delen?

TessTan maandag 10 maart 2025 om 20:03

Ik ben ook benieuwd Kuzu.

Jongste is vorig jaar maart in groep 7 van school gewisseld. Heel veel gedoe op de oude school, systeem paste niet, ze had veel stress en haar resultaten waren voor haar doen heel slecht. Op de nieuwe school ging het gelijk en stuk beter, voorlopig advies was Mavo met de opmerking van de meester dat hij het nog niet goed in kon schatten.

Midden groep 8 Cito’s waren heel goed. Werkhouding en dergelijke heel goed. Meester heeft eind oktober gezegd dat we ook naar Havo moesten kijken. Dus wij hadden ingezet op mavo/havo. Eind januari het eindadvies, tot onze verbazing Havo/VWO. Met de opmerking van de meester echt te kijken naar een school waar ze ook VWO aanbieden omdat dat er ook in zit (wij hadden een leuke mavo/havo school op het oog). Dus nu een HAVO/VWO school uitgezocht.

Uitslag route 8: VMBO K/VMBO TL.

Wij hebben geen bericht van de meester gekregen dus ik ga ervan uit dat hij niet twijfelt over het advies. Ik wel een beetje

. Jongste heeft vanwege al het gedoe op de oude school wel last van toetsstress maar was bij het maken van de doorstroomtoets best relaxt. En haar laatste cito’s (eind groep 7 en 8) prima. Wel heeft ze dysorthografie (dyslexie maar dan alleen op spelling), waardoor spelling minder is. Maar dat was zelfs ook nog C/III bij de laatst Cito. Haar oudere broer en zus zitten op VWO, als ik vergelijk heb ik wel het idee dat zij dingen sneller oppikten, maar jongste heeft veruit de beste werkhouding.

Ik denk dat ik het maar laat als ik zelf niks van de meester hoor. Denk dat jongste een prima Havo leerling is, VWO zie ik zelf niet.

RobinvV maandag 10 maart 2025 om 21:04

emanina schreef: ↑
09-03-2025 08:40
Ik vind dat een leerkracht de kinderen moet motiveren om de doorstroomtoets serieus te nemen, ongeacht het advies dat al gegeven is. Als een kind het dan alsnog niet serieus neemt, vind ik dat veelzeggend voor de werkhouding.

Mee eens, de werkhouding en inzet is best een aandachtspunt tegenwoordig.
Maar ligt er een beetje aan hoe het pro-actief of reactief het wordt gebracht denk ik.

Ceester dinsdag 11 maart 2025 om 07:43

Nutella schreef: ↑
09-03-2025 10:48
Het pre-advies van mijn dochter was door haar gedrag ingeschaald op tl-havo. Toen de 2 juffen al voor de Kerst waren vertrokken, keken de IB'er en de directeur naar de scores van groep 1 t/m 8 en kwamen uit op een havo/vwo-advies. De eindtoets gaf havo-advies en dat was prima.

Ik heb weinig vertrouwen in basisschooladviezen. Doe mij maar: meten is weten. De ene leerling heeft een kleurtje, de andere leerling is sociaal onhandig, weer een ander is verlegen en weer een ander heeft weer een andere reden om een advies te krijgen op basis van gedrag en niet op basis van wat er al 8 jaar bewezen is.

Dat heb ik dus ook een beetje. Mijn zoon was ook zo een hobbelig geval op de basisschool. Hij had een havo advies vanwege werkhouding, maar de juf vond hem well heeeel slim met zijn dyslexie en enorme score voor lezen en begrijpend lezen. ( Hij kan voor geen meter spellen, maar de term dysorthografie gebruiken ze niet officieel). Zoon en wij waren redelijk tevreden met dat advies. Zijn scores zeiden havo vwo maar hij deed geen klap op de basisschool, dus havo. Prima, kan je mee naar een leuke havo vwo brugklas en dan maar zien waar het schip strandt.

Totdat de ib-er lucht kreeg van zijn advies. Er zaten nog wat hb kinderen in zijn klas en de ouders van een meisje hadden geklaagd over haar havo vwo advies. Dus de ib-er heeft alle super slimme/hb kinderen even nagekeken op hun advies.... Had ie ineens een vol vwo advies! ( De directeur belde mijn man vol excuses en heeft zoon officieel excuses aangeboden etc)

Ik denk, mooi! Dan kan hij hierbij makkelijk naar een havo vwo klas, maar zoon dacht daar anders over. Hij zit nu in de eerste van een gymnasium afdeling van een hele leuke school. Zijn reden om dit aan te kruisen? 'nu ben ik nog jong en heb ik er nog zin in. Daarbij heb ik een voorsprong, ook op de gewone vwo leerlingen, als ik toch eens afstroom.'
( hij had goed opgelet op de open dag)
Hij heeft geen super cijfers, maar gaat zeker over. Hij maakt wel huiswerk, maar niet overdreven veel.

Ik snap dus niet waarom die werkhouding zo zwaar meetelt op de basisschool. Als kinderen aanwijsbaar slim zijn en hun scores rechtvaardigen een bepaald advies, dan moeten ze toch de kans krijgen zo goed mogelijk te beginnen? Een beetje reach for the stars, grab the moon effect?

Solomio dinsdag 11 maart 2025 om 07:47

Speculaastaart schreef: ↑
10-03-2025 08:27
Ik denk wel meer mensen hier. Geef je nog een update?

Wat ik in je hele verhaal niet snap is de overdracht van de peuterspeelzaal naar school. Je zoon was thuis tot hij naar school ging en is maar kort op de peuterspeelzaal geweest, hoezo was er dan een overdracht? Heb jij daar toestemming voor gegeven? Zonder toestemming kunnen ze hun bevindingen toch niet delen?

Tijdens de vrijmibo, of andere informele bijeenkomsten.
Psz hoort vaak bij een basisschool, dus de leidsters en leerkrachten hebben contact met elkaar.
Mijn kind is op deze manier afgewezen voor een middelbare school.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.

Hannah Arendt

Solomio dinsdag 11 maart 2025 om 07:51

Nutella schreef: ↑
09-03-2025 10:48
Het pre-advies van mijn dochter was door haar gedrag ingeschaald op tl-havo. Toen de 2 juffen al voor de Kerst waren vertrokken, keken de IB'er en de directeur naar de scores van groep 1 t/m 8 en kwamen uit op een havo/vwo-advies. De eindtoets gaf havo-advies en dat was prima.

Ik heb weinig vertrouwen in basisschooladviezen. Doe mij maar: meten is weten. De ene leerling heeft een kleurtje, de andere leerling is sociaal onhandig, weer een ander is verlegen en weer een ander heeft weer een andere reden om een advies te krijgen op basis van gedrag en niet op basis van wat er al 8 jaar bewezen is.

Dus 8 jaar ongeveer vwo-niveau, dan is dat een prima advies.

Terecht.
Al jaren is bekend dat bepaalde groepen structureel een te laag vervolgadvies krijgen: meisjes, allochtonen, kinderen uit lagere sociaal-economische milieus, enz.

Een 'objectieve' eindtoets is wat mij betreft onmisbaar.

Ik ben voorstander van ook een objectieve starttoets, zodat er inzicht is in het potentieel van een kind. Zodat bijv onderpresteerders veel eerder herkend worden.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.

Hannah Arendt

Speculaastaart dinsdag 11 maart 2025 om 08:44

Solomio schreef: ↑
11-03-2025 07:47
Tijdens de vrijmibo, of andere informele bijeenkomsten.
Psz hoort vaak bij een basisschool, dus de leidsters en leerkrachten hebben contact met elkaar.
Mijn kind is op deze manier afgewezen voor een middelbare school.

Erg onprofessioneel om dat dan weer terug te koppelen aan de ouders. Info die niet rechtmatig verkregen is, dat kun je niks mee.

Speculaastaart dinsdag 11 maart 2025 om 08:47

Ceester schreef: ↑
11-03-2025 07:43
Dat heb ik dus ook een beetje. Mijn zoon was ook zo een hobbelig geval op de basisschool. Hij had een havo advies vanwege werkhouding, maar de juf vond hem well heeeel slim met zijn dyslexie en enorme score voor lezen en begrijpend lezen. ( Hij kan voor geen meter spellen, maar de term dysorthografie gebruiken ze niet officieel). Zoon en wij waren redelijk tevreden met dat advies. Zijn scores zeiden havo vwo maar hij deed geen klap op de basisschool, dus havo. Prima, kan je mee naar een leuke havo vwo brugklas en dan maar zien waar het schip strandt.

Totdat de ib-er lucht kreeg van zijn advies. Er zaten nog wat hb kinderen in zijn klas en de ouders van een meisje hadden geklaagd over haar havo vwo advies. Dus de ib-er heeft alle super slimme/hb kinderen even nagekeken op hun advies.... Had ie ineens een vol vwo advies! ( De directeur belde mijn man vol excuses en heeft zoon officieel excuses aangeboden etc)

Ik denk, mooi! Dan kan hij hierbij makkelijk naar een havo vwo klas, maar zoon dacht daar anders over. Hij zit nu in de eerste van een gymnasium afdeling van een hele leuke school. Zijn reden om dit aan te kruisen? 'nu ben ik nog jong en heb ik er nog zin in. Daarbij heb ik een voorsprong, ook op de gewone vwo leerlingen, als ik toch eens afstroom.'
( hij had goed opgelet op de open dag)
Hij heeft geen super cijfers, maar gaat zeker over. Hij maakt wel huiswerk, maar niet overdreven veel.

Ik snap dus niet waarom die werkhouding zo zwaar meetelt op de basisschool. Als kinderen aanwijsbaar slim zijn en hun scores rechtvaardigen een bepaald advies, dan moeten ze toch de kans krijgen zo goed mogelijk te beginnen? Een beetje reach for the stars, grab the moon effect?

Ik zie mijn collega van groep acht wel kijken naar de leerhouding. Reproducerend leren of juist meer onderzoekend leren. Dat is wel iets waar zij naar kijkt voor het hoger of juist lager adviseren.

Socie dinsdag 11 maart 2025 om 08:52

Speculaastaart schreef: ↑
11-03-2025 08:47
Ik zie mijn collega van groep acht wel kijken naar de leerhouding. Reproducerend leren of juist meer onderzoekend leren. Dat is wel iets waar zij naar kijkt voor het hoger of juist lager adviseren.

En dan komen ze op het VO en is het vooral stampen. Er wordt in de onderbouw weinig inzicht gevraagd is mijn ervaring. Misschien komt het nog in de bovenbouw, maar dan ben je jaren (en een hele ontwikkeling) verder.

Solomio dinsdag 11 maart 2025 om 08:56

Speculaastaart schreef: ↑
11-03-2025 08:44
Erg onprofessioneel om dat dan weer terug te koppelen aan de ouders. Info die niet rechtmatig verkregen is, dat kun je niks mee.

Maar het gebeurt. En blijven hangen in dat het niet gebeurt omdat het niet mag gaat de zaken niet veranderen.

En die terugkoppeling kwam van onze externe begeleidster, die het dus ook een zeer kwalijke zaak vond.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.

Hannah Arendt

Kuzu woensdag 12 maart 2025 om 03:33

Hoe het toen zat qua toestemming weet ik niet goed meer.
Alleen dat voor m'n zoon begon bij de kleuters we een gesprek hadden met zijn juf en dat dit allemaal naar boven kwam.

Nou. Het gesprek.
In eerste instantie was het best een redelijk gesprek.
Wij gaven aan dat we niet begrepen waar de ommezwaai ineens vandaan kwam.
Al die tijd advies en focus richting VWO, waarom dan nu ineens iets anders?
Het kwam erop neer dat hij er volgens de juf wellicht niet klaar voor is.
Nieuwe manier van dingen leren, theoretische kijk op zaken.
Zij gaven aan dat zij het er ook nog eens rustig met zoon over willen hebben.
Waarom niet rustig instappen op havo, of havo/vwo?

Het idee van zijn vader en mij is dat zoon het wel eens makkelijk zou kunnen vinden en het wel lekker vind, met weinig moeite hoge cijfers halen.
Hij is nu ook gewend dat het makkelijk gaat.
Hij heeft niet voor niks al die jaren extra verdiepend aanbod gehad, omdat de standaard les niet aansloot bij zijn behoeftes.
Hij heeft die uitdaging dus nodig, waarom zouden we dan nu 'onder' zijn niveau beginnen.
Ons idee is, instromen op vwo en als het na een tijd toch te heftig is kan hij altijd nog een stap terug.
Dat is geen falen, maar heeft hij het wel ervaren.

Hoe stellig ze een paar weken geleden waren met hun advies, was nu heel anders.
Mijn zoon wilde ook niet meer, hij zag het vwo niet meer zitten zei hij.
We zouden er nog op terugkomen want de tijd van het gesprek was beperkt.

Het zat mijn ex niet lekker en die is, al autorijdend voor de afleiding met onze zoon in gesprek gegaan.
Toen kwam het hoge woord eruit.
Blijkt dus dat een van zijn juffen tegen m'n zoon heeft gezegd dat het vwo heel erg pittig is, dat de meeste kinderen met vwo-advies na een paar maanden teruggezet worden en dat het allemaal wel heel zwaar kan gaan worden.
Hij vind het lastig om fouten te maken dus dacht, dan maar de 'makkelijke' weg.
Zo zou hij ons ook niet teleurstellen zei hij...

Hoe demotiverend is dit voor een kind.
Ik wil echt niet de pushende ouder zijn maar waarom moet hij lager instromen als hij al tijden heel stellig een bepaald advies krijgt?
Waarom wordt een kind bang gemaakt voor iets waar ze in eerste instantie zelf op hebben aangestuurd?

Wij zeggen altijd tegen hem dat we trots zijn wat hij ook doet, hem altijd steunen en zullen helpen maar alleen vragen of hij z'n best doet.
Meer niet.
Geen druk, geen bangmakerij, je bent goed zoals je bent.
En dan dit gezeik vanuit school..
Dusja wordt vervolgd.

Solomio woensdag 12 maart 2025 om 04:02

Realiseer je dat de gemiddelde leerkracht havo-pabo heeft gedaan en dus wrsch vwo niet aankon.

Wel een slechte zaak dat een keerkracht dit zo tegen het kind zegt.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.

Hannah Arendt

Speculaastaart woensdag 12 maart 2025 om 04:50

Solomio schreef: ↑
11-03-2025 08:56
Maar het gebeurt. En blijven hangen in dat het niet gebeurt omdat het niet mag gaat de zaken niet veranderen.

En die terugkoppeling kwam van onze externe begeleidster, die het dus ook een zeer kwalijke zaak vond.

Ik blijf niet hangen in dat het niet gebeurt. Ik vind dit heel kwalijk en iets waarover je als ouder dus heel boos mag worden. Daar had werkelijk iedereen die er iets mee van doen had op aangesproken moeten worden.

Speculaastaart woensdag 12 maart 2025 om 04:54

Kuzu schreef: ↑
12-03-2025 03:33
Hoe het toen zat qua toestemming weet ik niet goed meer.
Alleen dat voor m'n zoon begon bij de kleuters we een gesprek hadden met zijn juf en dat dit allemaal naar boven kwam.

Nou. Het gesprek.
In eerste instantie was het best een redelijk gesprek.
Wij gaven aan dat we niet begrepen waar de ommezwaai ineens vandaan kwam.
Al die tijd advies en focus richting VWO, waarom dan nu ineens iets anders?
Het kwam erop neer dat hij er volgens de juf wellicht niet klaar voor is.
Nieuwe manier van dingen leren, theoretische kijk op zaken.
Zij gaven aan dat zij het er ook nog eens rustig met zoon over willen hebben.
Waarom niet rustig instappen op havo, of havo/vwo?

Het idee van zijn vader en mij is dat zoon het wel eens makkelijk zou kunnen vinden en het wel lekker vind, met weinig moeite hoge cijfers halen.
Hij is nu ook gewend dat het makkelijk gaat.
Hij heeft niet voor niks al die jaren extra verdiepend aanbod gehad, omdat de standaard les niet aansloot bij zijn behoeftes.
Hij heeft die uitdaging dus nodig, waarom zouden we dan nu 'onder' zijn niveau beginnen.
Ons idee is, instromen op vwo en als het na een tijd toch te heftig is kan hij altijd nog een stap terug.
Dat is geen falen, maar heeft hij het wel ervaren.

Hoe stellig ze een paar weken geleden waren met hun advies, was nu heel anders.
Mijn zoon wilde ook niet meer, hij zag het vwo niet meer zitten zei hij.
We zouden er nog op terugkomen want de tijd van het gesprek was beperkt.

Het zat mijn ex niet lekker en die is, al autorijdend voor de afleiding met onze zoon in gesprek gegaan.
Toen kwam het hoge woord eruit.
Blijkt dus dat een van zijn juffen tegen m'n zoon heeft gezegd dat het vwo heel erg pittig is, dat de meeste kinderen met vwo-advies na een paar maanden teruggezet worden en dat het allemaal wel heel zwaar kan gaan worden.
Hij vind het lastig om fouten te maken dus dacht, dan maar de 'makkelijke' weg.
Zo zou hij ons ook niet teleurstellen zei hij...

Hoe demotiverend is dit voor een kind.
Ik wil echt niet de pushende ouder zijn maar waarom moet hij lager instromen als hij al tijden heel stellig een bepaald advies krijgt?
Waarom wordt een kind bang gemaakt voor iets waar ze in eerste instantie zelf op hebben aangestuurd?

Wij zeggen altijd tegen hem dat we trots zijn wat hij ook doet, hem altijd steunen en zullen helpen maar alleen vragen of hij z'n best doet.
Meer niet.
Geen druk, geen bangmakerij, je bent goed zoals je bent.
En dan dit gezeik vanuit school..
Dusja wordt vervolgd.

Als dat waar is, dan zouden er bijna geen vwo-ers overblijven natuurlijk. Over de gehele linie lijkt mij dat niet waar. Als het alleen gaat om de adviezen die zij hebben gegeven dan adviseren ze te hoog.

Kuzu woensdag 12 maart 2025 om 06:13

Het lijkt mij ook niet waar.
Er zullen heus wel kinderen afstromen maar ook dat is geen schande.
Om dit nu ineens als argument op te voeren vind ik echt heel raar, zeker omdat het advies niet uit de lucht kwam vallen.
Daarnaast heb ik nog gevraagd hoe zij, los van alles wat hij op papier aan resultaat liet zien de afgelopen jaren, onze zoon zien.
Het gaat ons boven alles om zijn welzijn.
Beide leerkrachten zeiden zonder te aarzelen direct dat ze hem op het VWO zien.
En dan nu dit?

Solomio: Het is toch super slecht als dat nu op een kind geprojecteerd wordt, die nu een toch wel belangrijke keus moet maken?

Ik vind het echt helemaal niet leuk. En dat is zacht uitgedrukt.

Nana_Mouskouri woensdag 12 maart 2025 om 06:24

Solomio schreef: ↑
12-03-2025 04:02
Realiseer je dat de gemiddelde leerkracht havo-pabo heeft gedaan en dus wrsch vwo niet aankon.

Wel een slechte zaak dat een keerkracht dit zo tegen het kind zegt.

Toch helaas wel meegemaakt dat de juf met veel pijn en moeite havo gered heeft en dan bedacht heeft dat het vwo onmenselijk moeilijk is en alleen geschikt voor mythische wezens.

TO: hij heeft een vwo-advies. Laat het lekker staan. Neem op zakelijke wijze contact op met de school. "We hebben het erover gehad, en we houden het bij het oorspronkelijke advies." Hopelijk zijn het geen types die er dan steeds bij zoon op terug komen.

Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.

Minik woensdag 12 maart 2025 om 07:13

Wat een bangmakerij vanuit de juf, het is echt onzin. In mijn vwo brugklas dit jaar zitten 30 leerlingen. Eentje gaat het door heel veel ziek zijn niet redden dit jaar en eentje is nooit ergens op getest want dat willen de ouders niet maar iedereen weet vanaf dag 1 dat hier sowieso iets mee is. Kind loopt nu vast omdat het niet in staat is alle leswisselingen en sociale processen te verwerken gedurende de dag, die klapt na twee lesuren dicht en zit de tijd uit. De overige 28 leerlingen gaan hartstikke goed. Er zitten er wel tussen waarvan ik verwacht dat ze uiteindelijk geen vwo examen zullen doen, ze zijn wel aan de zwakkere kant voor het vwo (maar wie weet gaan ze ons nog verbazen). Maar nog geen één leerling afgestroomd (dat doen de meeste scholen niet eens halverwege het jaar) en ik verwacht het ook niet einde van het schooljaar (die twee leerlingen zullen eerder blijven zitten/andere begeleiding nodig hebben, geen ander niveau). Natuurlijk is dit maar één klas, maar als voorbeeld.. als juf niet weet waar ze het over heeft, moet ze dat niet zo tegen zoon zeggen.

Nutella woensdag 12 maart 2025 om 07:59

Sommige dingen moeten juffen denken en verder voor zich houden. Waarom een kind hier mee opzadelen omdat er 1 toets niet aan het niveau voldoet?

Dit gesprek kunnen ze wel met ouders voeren, maar niet met kind. Punt.

Fox off!

TessTan woensdag 12 maart 2025 om 08:44

Lekker vertrouwen geeft die juf aan je zoon mee Kuzu. Ik zou ook echt boos zijn.

Hier heeft Jongste toch echt wel een knauwtje gekregen van de uitslag van de doorstroomtoets. Ze blijft er zelf op terugkomen. Gisteren goed gesprek met haar en erop uit gekomen dat de manier van toetsen (digitaal, route 8), niet bij haar past. Omdat ze het totaaloverzicht niet heeft krijgt ze stress als ze een opgave krijgt die wat moeilijker is. Was op haar vorige school met Snappet ook zo. Ze is nu weer wat zekerder gelukkig.

Ceester woensdag 12 maart 2025 om 09:43

Socie schreef: ↑
11-03-2025 08:52
En dan komen ze op het VO en is het vooral stampen. Er wordt in de onderbouw weinig inzicht gevraagd is mijn ervaring. Misschien komt het nog in de bovenbouw, maar dan ben je jaren (en een hele ontwikkeling) verder.

Oh, mij valt juist op dat zoon wordt uitgedaagd op zijn inzicht en weinig hoeft te stampen, zelfs voor de talen. Engels heeft wel wat stampen nodig en die toetsen faalt hij dus ook.

sassie24 zondag 16 maart 2025 om 14:31

sassie24 schreef: ↑
09-03-2025 11:54
De jongste zit nu in groep 8 en kreeg havo advies in groep 7, maar vmbo-t in groep 8 dus voor haar even afwachten wat eruit de doorstroomtoets komt. Als ik haar vergelijk met nummer 2 en 3 die allebei vmbo-t doen dan zie ik haar wel havo doen. Met de schoolkeuze houden we hier wel rekening mee, zodat ze niet van school hoeft te veranderen als ze toch zal afstromen of opstromen na de brugklas.

We hebben inmiddels de doorstroomtoets binnen. Een score van 177 (Leerling in beeld doorstroomtoets) en referentieniveaus 2F en 1S.
Haar advies was van havo naar vmbo-t gegaan vanwege begrijpend lezen waarin ze slecht scoorde, echter heeft ze bij de doorstroomtoets 93% goed van begrijpen. Ze zit qua score aan de bovenkant van vmbo-t/havo en bijna aan de onderkant van havo/vwo dus lijkt mij havo wel passend?
Ik verwacht wel een telefoontje om het advies naar boven bij te stellen, maar ben bang dat ze er alsnog vmbo-t/havo van gaan maken ipv havo maar misschien valt het wel mee. Ik ben erg benieuwd.

Actieve topics