Douchen met ondergoed aan

08-05-2022 19:10 208 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik las zojuist een mij volledig bevreemdend stuk op Facebook; het is goed dat ik morgen weer aan het werk ga. Maar ik vraag me af: zijn er echt mensen die dit doen?

https://www.kekmama.nl/artikel/kind/het ... 1651840514

Mede door deze ontwikkelingen hebben mijn man en ik gekozen een duidelijke scheidslijn te creëren omtrent naakt. Ik sta wel bloot onder de douche, maar mijn man doucht altijd met zijn onderbroek aan. ’s Morgens is het heel hectisch bij ons. Ons toilet boven zit in de badkamer en de pubers willen tegelijkertijd de wasbak en spiegel gebruiken. Ook doucht onze kleuter graag samen met papa, en mijn man wil dan niet naakt zijn. Ook al is het hun vader, ze hoeven niet geconfronteerd te worden met zijn naaktheid. Wij zien dat als een soort privacy die wij van hen schenden. Het moet hun eigen keuze zijn om iemand van een ander geslacht naakt te willen zien. Zelf vindt mijn man het ook niet prettig zijn geslachtsdeel te laten zien aan zijn drie dochters. Het voelt voor hem niet oké. Andersom willen de oudste twee ook niet graag bloot zijn in de buurt van hun vader. Dat begrip is er over en weer en dat wordt gerespecteerd. Dus ondanks onze vrije opvoeding is dit stukje bewust niet vrij.”
Alle reacties Link kopieren
Nou ja, ik vind sommige dingen wel wat hysterisch worden tegenwoordig. Ik zag een keer een foto van Beckham met zijn dochtertje en die kusten elkaar op de mond, en daar reageerden mensen op, die vonden dat al incestueus. Ik denk dat zo'n onderbroekman het juist heel erg graag heel goed wil doen en geraakt is rare reacties op social media enzo.
maleficent wijzigde dit bericht op 08-05-2022 21:40
1.15% gewijzigd
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Die onderbroek is dan wel gelijk gewassen 🤔 even drogen en hij kan weer aan. 👍
Alle reacties Link kopieren
cuculuscanorus schreef:
08-05-2022 21:38
Ik heb wel de indruk dat het nu erger is.
Tegelijkertijd heb ik op de middelbare school niet een keer gedoucht na gym,bedenk ik me nu. Niemand deed dat.
In mijn optiek, is het logischer wat pubers nu eisen
Dat gedwongen naakt zijn, was vreselijk
Niet-douchen kwam je niet mee weg. Hooguit als je ongesteld was en ja... dat moest je aantonen
Alle reacties Link kopieren
Ik ben nogal behoudend opgegroeid in een christelijk gezin. Dat betekende voor ons dat - toen mijn zussen en ik nog jong waren - mijn moeder ons hielp met douchen (en dus niet mijn vader). De deur van de douche ging voor zover ik weet altijd op slot. Ik heb mijn ouders en mijn zussen niet naakt gezien en heb daar ook geen behoefte aan.
Op de christelijke middelbare school waar ik op zat, waren er denk ik geen douches, dus douchen na de gym ken ik niet. En daar ben ik blij mee, ik ben behoorlijk gepest op school en (deels) naakt douchen zou dit niet beter gemaakt hebben.

Hierdoor vind ik het lastig om naakt te zijn in het bijzijn van anderen dan mijn man (een dagje sauna 'moet' ik mentaal op voorbereiden). En dat vind ik soms best wel lastig (met een dagje sauna als voorbeeld, ik moet dan echt even wennen aan naakt zijn in het bijzijn van anderen).
Het verschil met vroeger is dat ik nu thuis niet meer de deur op slot doe als ik naar het toilet ga of aan het douchen ben.

Douchen met ondergoed aan vind ik vreemd (ook uit hygiënisch oogpunt). Het lijkt mij dan ook logischer om af te spreken om - als iemand doucht - even niet in de badkamer te komen.
In this mad house we must all survive
cuculuscanorus schreef:
08-05-2022 21:38
Ik heb wel de indruk dat het nu erger is.
Tegelijkertijd heb ik op de middelbare school niet een keer gedoucht na gym,bedenk ik me nu. Niemand deed dat.
Ik wel, als een van de weinigen. Maar van jongs af aan aan teamsport gedaan waarbij douchen standaard was. Was vaak reuze gezellig en zeker in de puberperiode een urendurend iets.
lilalinda schreef:
08-05-2022 21:40
In mijn optiek, is het logischer wat pubers nu eisen
Dat gedwongen naakt zijn, was vreselijk
Niet-douchen kwam je niet mee weg. Hooguit als je ongesteld was en ja... dat moest je aantonen
Op mijn school was er een vervelend incident geweest of het was een gemene roddel, dat weet ik niet eens. In elk geval werden wij nooit gecontroleerd en de leraren maakten er ook echt een punt van dat steeds te zeggen.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
08-05-2022 21:40
In mijn optiek, is het logischer wat pubers nu eisen
Dat gedwongen naakt zijn, was vreselijk
Niet-douchen kwam je niet mee weg. Hooguit als je ongesteld was en ja... dat moest je aantonen
Ik vind het ook goed dat er meer ruimte is voor de gevoelens en de grenzen van de pubers.
Vroeger had je niks te willen. Je moest luisteren, anders kreeg je straf.
Maar je bent dan al zo onzeker over je lichaam en je wil toch niet dat anderen je zien...
Stressed is just desserts spelled backwards
lilalinda schreef:
08-05-2022 21:40
In mijn optiek, is het logischer wat pubers nu eisen
Dat gedwongen naakt zijn, was vreselijk
Niet-douchen kwam je niet mee weg. Hooguit als je ongesteld was en ja... dat moest je aantonen
Er bestaan gewoon hokjes. Echt zo goor al die intens meurende pubers na een gymles, het liefst ook nog in de kleren die ze al een week dragen en ook in gesport hebben.
Jufjoke schreef:
08-05-2022 21:32
Ik lees dat anders, vooral op de eerste pagina. Maar misschien is het ook gewoon een gevoeligheidje van mijzelf. De algemene tendens is dat preuts als negatief wordt beschouwd en dat mensen, als het woord ter sprake komt, niet snel genoeg kunnen uiten dat zij in ieder geval zeker niet preuts zijn.

En sowieso is blijkbaar niet elke grens goed, want de onderbroekman wordt echt wel belachelijk gemaakt.
Ja, ik vind onderbroekenman raar. Douche dan gewoon lekker apart met de deur dicht. Je doucht namelijk om ook lekker in alle gaten en kieren schoon te worden. Wil je niet dat iemand dat ziet, dan doucht kleuter niet mee.
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 08-05-2022 21:50
4.72% gewijzigd
navyblue schreef:
08-05-2022 21:45
Ja, ik vind onderbroeken man raar. Douche dan gewoon lekker apart met de deur dicht. Je doucht namelijk om ook lekker in alle gaten en kieren schoon te worden.
En alsof die natte stof niet aan die piemel gaat plakken.
Moiren schreef:
08-05-2022 21:45
Er bestaan gewoon hokjes. Echt zo goor al die intens meurende pubers na een gymles, het liefst ook nog in de kleren die ze al een week dragen en ook in gesport hebben.
Eens. Ik zeg altijd zogenaamd voor de grap als de onderbouwers klagen dat mijn ramen altijd open staan dat het tegen stinkende kinderen is, maar het is geen grap.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
08-05-2022 21:45
Er bestaan gewoon hokjes. Echt zo goor al die intens meurende pubers na een gymles, het liefst ook nog in de kleren die ze al een week dragen en ook in gesport hebben.
Bij ons niet hoor
Gewoon 1 douchezaal
Hokjes was prima geweest
Moiren schreef:
08-05-2022 21:46
En alsof die natte stof niet aan die piemel gaat plakken.
Ik neem toch aan dat er ook tussen de billen moet worden geschrobd. En een piemel wordt ook niet schoon van alleen nat worden.

Wellicht houdt hij er een eigen aparte privésessie op na, en is dit alleen voor een bonding moment met kind.
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 08-05-2022 21:49
17.76% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Jufjoke schreef:
08-05-2022 21:27
Wat ik jammer vind, en hier ook terugzie, is dat er al snel een lacherige sfeer ontstaat, waarbij preutse mensen worden uitgelachen en waar men zo goed mogelijk uit de doeken wil doen hoe vrij ze zelf wel niet zijn. Nou fantastisch, maar mag het ook gewoon oké zijn om wél preuts te zijn? Het heeft zo'n ontzettend negatieve connotatie. Alsof er iets mis met je is als je preuts bent.
Ik ben best preuts. Ik loop niet graag naakt, ook niet graag bijna naakt. Ik voel me niet prettig met een diep decolleté of met het laten zien van veel been (in panty geen probleem).
Ik ben opgegroeid in een vrij normaal, maar ook preuts gezin. Ik heb mijn ouders nooit naakt gezien, met uitzondering van het verzorgen van mijn vader op zijn sterfbed. Ik had een vriendin wiens ouders gewoon naakt door het huis liepen en daar voelde ik me erg ongemakkelijk bij.
Ik ben volledig vrij bij mijn man. Toen mijn kind klein was, ook geen probleem. Maar vanaf dat hij wat ouder is, is dat veranderd. Allemaal niet vreselijk angstvallig, ik ga niet in bad met de deur op slot, maar zoon zal niet snel binnen komen. Zelf doet hij wel de deur op slot.
Ik ben dus niet erg makkelijk met naakt. Maar dat hoeft toch niet erg te zijn? Het lijkt hier wel alsof je je zou moeten schamen als je preuts bent.
En nee, niemand staat hier in badkleding onder de douche.
Amen.

Ik begrijp ook niet zo goed waarom het per se als goed wordt gezien dat kinderen geconfronteerd worden met naakt. Als naakt zo normaal was kon je naakt naar je werk, bestonden er geen pashokjes, geen toilethokjes.

Kinderen kunnen op jonge leeftijd niet altijd grenzen aangeven. Lijkt me niet betekenen dat ze het dan wel prima vinden. Ik had vroeger een vriendje dat vanaf jonge leeftijd met zijn ouders naar naturistencampings moest. Als kind wist ie niet beter, maar hoe ouder hij werd, hoe vreselijker hij het vond en met terugwerkende kracht vond hij het ook echt niet leuk dat zijn ouders hem daarmee naartoe hadden genomen.

Onderbroekenman had het idd anders op kunnen lossen, maar ik zie echt niet in waarom kinderen je naakt moeten zien als dat niet nodig is.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
08-05-2022 21:45
Er bestaan gewoon hokjes. Echt zo goor al die intens meurende pubers na een gymles, het liefst ook nog in de kleren die ze al een week dragen en ook in gesport hebben.
Die hokjes komen langzaamaan in de schooldouches.

Maar ja, jouw argument was vroeger natuurlijk ook de reden dat de gymleerkracht moest controleren.
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 08-05-2022 21:55
1.28% gewijzigd
Mevrouw75 schreef:
08-05-2022 21:49

Maar ja, jouw ouders t was vroeger natuurlijk ook de reden dat de gymleerkracht moest controleren.
Huh?
lilalinda schreef:
08-05-2022 21:48
Bij ons niet hoor
Gewoon 1 douchezaal
Hokjes was prima geweest
Wij hadden hokjes. Op mijn werk nu ook.
cuculuscanorus schreef:
08-05-2022 21:47
Eens. Ik zeg altijd zogenaamd voor de grap als de onderbouwers klagen dat mijn ramen altijd open staan dat het tegen stinkende kinderen is, maar het is geen grap.
Wij hebben sinds de kerst verplicht sporten in schooltenue (wat school wast) en dat na 1x dragen in de was moet.
Verder grossier ik in allerlei soorten deo.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
08-05-2022 21:53
Huh?
Sorry, de foon corrigeert waar het wil.
Ik heb het veranderd.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
08-05-2022 21:36
Omdat het een rare oplossing is
Douche gewoon met de deur dicht. Of koop een goed douchegordijn
+1 ziet er toch ook raar uit dat gegraai in je onderbroek?
hendrikje106 wijzigde dit bericht op 08-05-2022 21:58
Reden: Typo
0.86% gewijzigd
The problem is people are being hated when they are real, and are being loved when they are fake.
Alle reacties Link kopieren
Airesopure schreef:
08-05-2022 21:48

Ik begrijp ook niet zo goed waarom het per se als goed wordt gezien dat kinderen geconfronteerd worden met naakt. Als naakt zo normaal was kon je naakt naar je werk, bestonden er geen pashokjes, geen toilethokjes.
Dat is ook wel weer het andere uiterste :P
Naaktheid binnen een gezin is wel wat anders dan naakt op school of naar je werk.

Tot een bepaalde leeftijd zie jij je kind toch ook veel naakt (verschonen, helpen met afdrogen etc). De grenzen thuis liggen heel anders dan erbuiten.
Maar goed, ik vind onderbroekman wel het verkeerde signaal geven op deze manier. Je kunt indd beter kiezen om de deur dan dicht te doen, want dat is een veel duidelijkere grens die je aangeeft.
Stressed is just desserts spelled backwards
Voor iedereen behalve partner en kind ben ik niet van het naakt.
Thuis bij partner en kind haal ik alles in, want daar plas, poep, douche en scheer ik me in bijzijn van of met hen hen.
Mevrouw75 schreef:
08-05-2022 21:49
Die hokjes komen langzaamaan in de schooldouches.

Maar ja, jouw argument was vroeger natuurlijk ook de reden dat de gymleerkracht moest controleren.
Werkelijk geen idee. Kan me ook niet heugen dat er daadwerkelijk in het hokje gecontroleerd werd. Wel dat de docente even de kleedkamer in kwam en iets als douchen oid riep.
Alle reacties Link kopieren
Airesopure schreef:
08-05-2022 21:48
Amen.

Ik begrijp ook niet zo goed waarom het per se als goed wordt gezien dat kinderen geconfronteerd worden met naakt. Als naakt zo normaal was kon je naakt naar je werk, bestonden er geen pashokjes, geen toilethokjes.


Kinderen kunnen op jonge leeftijd niet altijd grenzen aangeven. Lijkt me niet betekenen dat ze het dan wel prima vinden. Ik had vroeger een vriendje dat vanaf jonge leeftijd met zijn ouders naar naturistencampings moest. Als kind wist ie niet beter, maar hoe ouder hij werd, hoe vreselijker hij het vond en met terugwerkende kracht vond hij het ook echt niet leuk dat zijn ouders hem daarmee naartoe hadden genomen.

Onderbroekenman had het idd anders op kunnen lossen, maar ik zie echt niet in waarom kinderen je naakt moeten zien als dat niet nodig is.

Als een kind uit zichzeld aangeeft niet geconfronteerd te willen worden met een naakte ouder is het natuurlijk want anders.
Maar ik denk wel dat het goed is als een kind wel eens een normaal naakt lijf ziet. En daarmee leert dat de porno- of playboy lijven die ze (al dan niet stiekem) in de puberteit gaan zien niet de norm zijn. En dat het niet erg is als zijzelf geen playboylijf hebben.
.
Confronteren = die of dat je in contact brengt met iets onaangenaams

Zo’n rare woordkeuze.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven