Kinderen
alle pijlers
Dubbele achternaam
donderdag 19 september 2024 om 15:02
Je kan tot het einde van dit jaar nog een dubbele achternaam aanvragen. Wij overwegen dat te doen, wij zijn uit elkaar en zijn vader zou het erg mooi vinden. Ik vind het ook wel mooi om te doen.
Wat we alleen niet kunnen vinden of er ook nadelen aan zitten? Als je je bijvoorbeeld inschrijft voor een studie worden dan altijd beide namen overal genoemd?
De een heet ongeveer van der sluis en de ander van blokkenstijn. Dus samen best een lange naam, voor zijn vader is het vooral stukje gevoel en niet dat hij hem altijd hoeft te gebruiken.
Zitten er misschien nog andere nadelen aan die we over het hoofd zien?
Wat we alleen niet kunnen vinden of er ook nadelen aan zitten? Als je je bijvoorbeeld inschrijft voor een studie worden dan altijd beide namen overal genoemd?
De een heet ongeveer van der sluis en de ander van blokkenstijn. Dus samen best een lange naam, voor zijn vader is het vooral stukje gevoel en niet dat hij hem altijd hoeft te gebruiken.
Zitten er misschien nog andere nadelen aan die we over het hoofd zien?
donderdag 19 september 2024 om 21:38
Ja precies, ook veel gehoord hier “ik vind het gezelliger als we allemaal dezelfde naam hebben” of “dan zijn we echt een gezin” (alsof dat van een achternaam afhangt).
Maar op de een of andere manier is dat dan ook altijd met de naam van de man op te lossen en niet met die van de vrouw…
donderdag 19 september 2024 om 21:46
Als er geen streepje tussen staat, wordt het dan op een gegeven moment niet onduidelijk als mensen die al een dubbele achternaam hebben?Belize schreef: ↑19-09-2024 18:33Wij hebben het dit jaar gedaan dus ze hebben nu beide achternamen.
In praktijk kunnen ze er 1 van gebruiken als ze later zouden willen, maar officieel zijn het allebei de namen. Het zijn wel enkele namen dus bijv Brouwer Vliet. Er zit geen streepje tussen het komt in mijn ogen ook niet als getrouwd over.
Maassen van den Brink of Bruins Slot bijv.
Als die trouwt met een persoon met enkelvoudige achternaam en ook weer namen gaat doorgeven dan weet je op een bepaald moment niet meer weer de ene achternaam eindigde en de andere begon.
Al is dat wellicht niet erg en krijg je op een bepaald moment allemaal mooie nieuwe dubbele achternamen.
donderdag 19 september 2024 om 22:38
Een goede reden om bij trouwen gewoon je eigen naam/namen te houdenOlea schreef: ↑19-09-2024 21:46Als er geen streepje tussen staat, wordt het dan op een gegeven moment niet onduidelijk als mensen die al een dubbele achternaam hebben?
Maassen van den Brink of Bruins Slot bijv.
Als die trouwt met een persoon met enkelvoudige achternaam en ook weer namen gaat doorgeven dan weet je op een bepaald moment niet meer weer de ene achternaam eindigde en de andere begon.
Al is dat wellicht niet erg en krijg je op een bepaald moment allemaal mooie nieuwe dubbele achternamen.
Dat doen mensen sowieso meestal voor de kinderen. Dus als die van beide ouders een achternaam krijgen is dat opgelost.
donderdag 19 september 2024 om 23:03
Ja dat wordt dan onduidelijk. Als je dat vervelend vindt dan geef je maar 1 naam door. Het is niet verplicht om de combi te maken.Olea schreef: ↑19-09-2024 21:46Als er geen streepje tussen staat, wordt het dan op een gegeven moment niet onduidelijk als mensen die al een dubbele achternaam hebben?
Maassen van den Brink of Bruins Slot bijv.
Als die trouwt met een persoon met enkelvoudige achternaam en ook weer namen gaat doorgeven dan weet je op een bepaald moment niet meer weer de ene achternaam eindigde en de andere begon.
Al is dat wellicht niet erg en krijg je op een bepaald moment allemaal mooie nieuwe dubbele achternamen.
Je kunt ook denken: het maakt niet uit dat niet iedereen in een oogopslag ziet waar bij Bruins Slot de Boer de grens tussen de namen zit want dat hoef je eigenlijk ook bijna nooit te weten.
donderdag 19 september 2024 om 23:13
Nee, gewoon voor buitenstaanders en leken niet. Maar vroeg me wel af hoe dat stamboomkundig enzo dan werkt. Of mensen dan bijv. niet gewoon zelf heel creatief gaan worden en denken: Kind heet Bruins Slot de Boer, en geeft later het stukje "Slot de Boer" door. In plaats van ofwel Bruins Slot ofwel de Boer.Wombat schreef: ↑19-09-2024 23:03Ja dat wordt dan onduidelijk. Als je dat vervelend vindt dan geef je maar 1 naam door. Het is niet verplicht om de combi te maken.
Je kunt ook denken: het maakt niet uit dat niet iedereen in een oogopslag ziet waar bij Bruins Slot de Boer de grens tussen de namen zit want dat hoef je eigenlijk ook bijna nooit te weten.
Maar wie weet leidt het wel weer tot hele nieuwe creaties. Ten slotte is het hele fenomeen ook ooit begonnen met een zelfbedachte creatie met tig varianten soms.
Ben wel benieuwd of er dan 200 jaar later een afname te zien is van saaie en veelvoorkomende achternamen omdat iedereen denkt: dan kiezen we de mooiste/origineelste.
donderdag 19 september 2024 om 23:33
Ik denk niet dat dat kan. Nu niet althans.Olea schreef: ↑19-09-2024 23:13Nee, gewoon voor buitenstaanders en leken niet. Maar vroeg me wel af hoe dat stamboomkundig enzo dan werkt. Of mensen dan bijv. niet gewoon zelf heel creatief gaan worden en denken: Kind heet Bruins Slot de Boer, en geeft later het stukje "Slot de Boer" door. In plaats van ofwel Bruins Slot ofwel de Boer.
Je mag maximaal twee achternamen hebben. En het blijven ook twee achternamen, het wordt geen (nieuwe) combinatienaam.
Voor een volgende kind geldt hetzelfde, maximaal twee achternamen. Dus de ouders kunnen niet 3 of 4 achternamen doorgeven.
vrijdag 20 september 2024 om 06:34
Ik zei het eerder ergens al het is iets als van der sluis van blokkestein. Best lang dus.
Maargoed misschien went het inderdaad.
vrijdag 20 september 2024 om 07:05
Interessant om de overwegingen te lezen. Ik heb zelf een hekel aan mijn achternaam en vind het eigenlijk dus wel jammer dat ik een andere achternaam heb dan de kinderen, maar dat is dus niet écht op te lossen. Als ik naam man aanneem, blijft mijn eigen achternaam alsnog in mijn paspoort staan en de combinatie van onze twee achternamen klinkt echt heel raar, dus dat ga ik de kinderen ook niet 'aandoen' door ze nu alsnog een dubbele naam te geven.
vrijdag 20 september 2024 om 07:09
Ik heb ergens gelezen dat een dubbele achternaam er voor kan zorgen dat de stamboom van de moeder makkelijker achterhaald kan worden, omdat vaak familienamen via mannelijke lijn worden doorgegeven.Olea schreef: ↑19-09-2024 23:13Nee, gewoon voor buitenstaanders en leken niet. Maar vroeg me wel af hoe dat stamboomkundig enzo dan werkt. Of mensen dan bijv. niet gewoon zelf heel creatief gaan worden en denken: Kind heet Bruins Slot de Boer, en geeft later het stukje "Slot de Boer" door. In plaats van ofwel Bruins Slot ofwel de Boer.
Maar wie weet leidt het wel weer tot hele nieuwe creaties. Ten slotte is het hele fenomeen ook ooit begonnen met een zelfbedachte creatie met tig varianten soms.
Ben wel benieuwd of er dan 200 jaar later een afname te zien is van saaie en veelvoorkomende achternamen omdat iedereen denkt: dan kiezen we de mooiste/origineelste.
vrijdag 20 september 2024 om 07:15
Mijn kind kan later prima zelf een keus hierin maken (kan ook volledig de naam van partner overnemen bijv.) Daarvoor hoef ik niet de keus alvast te ontnemen.Rosanna1985 schreef: ↑19-09-2024 20:16Het grootste nadeel vind ik dat je kind dan later misschien moet gaan kiezen als hij zelf kinderen zou krijgen. Welke naam geeft hij dan door? Ik denk dat het voor een kind niet zo fijn is om dan "partij te moeten kiezen" ... Of hij geeft dan ook weer beide namen door, maar dan zou je kleinkind dus 2 namen van vader en geen enkele van moeder hebben, of de moeder dat wil ... ?
En dat je kind eventueel "partij moet kiezen" vind ik zo'n kinderachtige houding. Dat ligt helemaal aan hoe je als ouders daar in staat lijkt me.
vrijdag 20 september 2024 om 09:07
Dat begrijp ik. Maar eigenlijk alleen als haar familienaam dan correct wordt doorgegeven aan de volgende generatie. Stel dat zij Bruins Slot heet en hij de Boer, zoals het voorbeeld hierboven.GinnyDamrak schreef: ↑20-09-2024 07:09Ik heb ergens gelezen dat een dubbele achternaam er voor kan zorgen dat de stamboom van de moeder makkelijker achterhaald kan worden, omdat vaak familienamen via mannelijke lijn worden doorgegeven.
En ze besluiten hun kind Lotte Bruins Slot de Boer te noemen, zoals dat kan nu.'
Dan kan deze Lotte later, als ze een kind krijgt met Max Schipper, ervoor kiezen ook weer een achternaam samen te stellen. Zij kan dan kiezen voor Bruins Slot óf voor de Boer. Maar wellicht wordt het dan Slot de Boer Schipper. En is enkele generaties niet meer duidelijk dat de originele naam Bruins Slot was in plaats van Slot de Boer.
vrijdag 20 september 2024 om 09:21
O, bij jullie beter geregeld dus! Nou, alleen maar fijn!KittyFantastic schreef: ↑19-09-2024 19:23Net even gekeken, want wij moeten het ook nog regelen… kan in onze gemeente morgen terecht op elk gewenst tijdstip. Vreemd dat dat zo verschilt per gemeente!
Maar ik klaag niet.
vrijdag 20 september 2024 om 12:15
Dat kan dus niet. Je mag maximaal twee achternamen hebben.Olea schreef: ↑20-09-2024 09:07Dat begrijp ik. Maar eigenlijk alleen als haar familienaam dan correct wordt doorgegeven aan de volgende generatie. Stel dat zij Bruins Slot heet en hij de Boer, zoals het voorbeeld hierboven.
En ze besluiten hun kind Lotte Bruins Slot de Boer te noemen, zoals dat kan nu.'
Dus een kind van X Bruins Slot en Y de Boer kan de Boer of Bruins Slot heten of een combinatie van de Boer en Bruins of de Boer en Slot.
vrijdag 20 september 2024 om 12:30
Mijn kinderen zijn allang volwassen, maar als ik nu kinderen zou krijgen, zou ik ze twee achternamen hebben gegeven. Eigenlijk zou ik zelf ook wel de achternaam van mijn moeder erbij gehad willen hebben. Mijn schoonzus komt uit Zuid-Amerika, zij heeft twee achternamen, als haar kinderen in Zuid-Amerika waren geboren, dan zouden ze een van haar achternamen hebben gekregen en de achternaam van hum vader.
vrijdag 20 september 2024 om 13:14
Inderdaad max 2 namen worden doorgegeven.Olea schreef: ↑20-09-2024 09:07Dat begrijp ik. Maar eigenlijk alleen als haar familienaam dan correct wordt doorgegeven aan de volgende generatie. Stel dat zij Bruins Slot heet en hij de Boer, zoals het voorbeeld hierboven.
En ze besluiten hun kind Lotte Bruins Slot de Boer te noemen, zoals dat kan nu.'
Dan kan deze Lotte later, als ze een kind krijgt met Max Schipper, ervoor kiezen ook weer een achternaam samen te stellen. Zij kan dan kiezen voor Bruins Slot óf voor de Boer. Maar wellicht wordt het dan Slot de Boer Schipper. En is enkele generaties niet meer duidelijk dat de originele naam Bruins Slot was in plaats van Slot de Boer.
Deze mogelijkheid betekent dat meer kinderen een (deel van de) naam van moeder krijgen dan voorheen. Dus is stamboomdefinitie via de vrouwelijke lijn makkelijker.
ginnydamrak wijzigde dit bericht op 20-09-2024 13:17
Reden: Typo
Reden: Typo
0.78% gewijzigd
vrijdag 20 september 2024 om 13:55
Dan wordt de originele achternaam "Bruins Slot" dus opgesplitst, zoals ik dus zei. Omdat het op een bepaald moment niet meer duidelijk is dat dat van origine gewoon altijd al één achternaam was.
Bruins Slot en Korthals Altes mogen hun achternaam dan dus niet in zijn geheel (allebei) doorgeven?
vrijdag 20 september 2024 om 15:09
Dat klopt. De achternaam mag maximaal uit 2 naamsdelen bestaan.Olea schreef: ↑20-09-2024 13:55Dan wordt de originele achternaam "Bruins Slot" dus opgesplitst, zoals ik dus zei. Omdat het op een bepaald moment niet meer duidelijk is dat dat van origine gewoon altijd al één achternaam was.
Bruins Slot en Korthals Altes mogen hun achternaam dan dus niet in zijn geheel (allebei) doorgeven?
vrijdag 20 september 2024 om 16:56
Je ziet iets over het hoofd.GinnyDamrak schreef: ↑20-09-2024 15:09Dat klopt. De achternaam mag maximaal uit 2 naamsdelen bestaan.
Namen die nu al uit twee namen bestaan, zijn een eenheid. Korthals Altes is 1 achternaam, niet 2. Bruins Slot ook. En daar kan dus wel degelijk nog een naam bij zodat je Bruins Slot de Boer kunt krijgen.
Maar ik neem aan dat het gemeentehuis prima weet hoe de splitsing tussen de namen loopt en dat ook weer correct kan opsplitsen voor de volgende generatie.
vrijdag 20 september 2024 om 17:04
Ik lees het nu bij Rijksoverheid inderdaad. 1 naamdeel per ouder kan doorgegeven worden maar die kan ook bestaan uit een gecombineerde naam. Dus dan zou het maximale aantal gecombineerde achternamen 4 zijn (als ik de factsheet van Rijksoverheid goed begrijp).Wombat schreef: ↑20-09-2024 16:56Je ziet iets over het hoofd.
Namen die nu al uit twee namen bestaan, zijn een eenheid. Korthals Altes is 1 achternaam, niet 2. Bruins Slot ook. En daar kan dus wel degelijk nog een naam bij zodat je Bruins Slot de Boer kunt krijgen.
Maar ik neem aan dat het gemeentehuis prima weet hoe de splitsing tussen de namen loopt en dat ook weer correct kan opsplitsen voor de volgende generatie.
Wat een keuzevrijheid voor iedereen
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in