Kinderen
alle pijlers
Ex is zo dwars weer
zondag 21 april 2024 om 11:57
Ik weet het ff niet meer. Ik ben nu vijf jaar (gelukkig) gescheiden. Was getrouwd met een (gediagnosticeerd) narcist. Hij heeft mij compleet de vernieling in geholpen. Maar na vijf jaar heb ik toch een soort van manier gevonden om met hem om te gaan ivm onze dochter. Maar goed meneer is weer boos op mij omdat ik hem ergens op heb aangesproken. Nu ben ik overal op geblokkeerd. Overleg over onze dochter is niet mogelijk. Hij reageert gewoon nergens op.
Dochter gaat om het weekend naar hem toe. Dat is dan ook tevens mijn werkweekend. Ik heb ong 2 late diensten per maand door de week, hij zou deze opvangen. Hij geeft nu aan dat ik nergens meer op hoef te rekenen. Prima, los ik het anders op. Ik werk in de zorg en de afgelopen 4 jaar hoefde ik nooit door de week late diensten te werken ( ivm jonge dochter en alleenstaand) maar nu ineens wel want we moeten alle diensten kunnen werken. Terwijl ik die wel werkte alleen dan in de weekenden. Ik zal denk ik maar weer in gesprek met mijn leidinggevende. Want dit geeft mij super veel stress. En ik wil niet afhankelijk zijn van mijn ex.
Maar ben gewoon boos, altijd dat gemiereneuk van hem. En wie is de dupe…onze dochter. Ook gaf hij aan dat hij echt niet van plan is om alimentatie te gaan betalen. Wat hij de afgelopen vijf jaar ook niet heeft gedaan want hij zat in bewind. Nu werkt hij weer en is uit bewind. Dus zal ritje worden naar de advocaat voor mij.
Wat ik hier mee wil? Ff van mij afschrijven, ben gewoon boos, verdrietig en weet ik wat. Snap niet waarom het zo moet. Ja om mij weer te etteren. Houd het dan nooit op?
Dochter gaat om het weekend naar hem toe. Dat is dan ook tevens mijn werkweekend. Ik heb ong 2 late diensten per maand door de week, hij zou deze opvangen. Hij geeft nu aan dat ik nergens meer op hoef te rekenen. Prima, los ik het anders op. Ik werk in de zorg en de afgelopen 4 jaar hoefde ik nooit door de week late diensten te werken ( ivm jonge dochter en alleenstaand) maar nu ineens wel want we moeten alle diensten kunnen werken. Terwijl ik die wel werkte alleen dan in de weekenden. Ik zal denk ik maar weer in gesprek met mijn leidinggevende. Want dit geeft mij super veel stress. En ik wil niet afhankelijk zijn van mijn ex.
Maar ben gewoon boos, altijd dat gemiereneuk van hem. En wie is de dupe…onze dochter. Ook gaf hij aan dat hij echt niet van plan is om alimentatie te gaan betalen. Wat hij de afgelopen vijf jaar ook niet heeft gedaan want hij zat in bewind. Nu werkt hij weer en is uit bewind. Dus zal ritje worden naar de advocaat voor mij.
Wat ik hier mee wil? Ff van mij afschrijven, ben gewoon boos, verdrietig en weet ik wat. Snap niet waarom het zo moet. Ja om mij weer te etteren. Houd het dan nooit op?
zondag 21 april 2024 om 19:02
Ik heb eenhoofdig gezag inderdaad, en bij ons was geen sprake van mishandeling. Wel van een situatie die schadelijk voor de kinderen was en een ex die weinig reflectief vermogen daarin toonde. Was wel een lange strijd - die door hem geïnitieerd was, puur om me dwars te zitten - maar ik ben blijven ademhalen, me altijd aan de afspraken blijven houden, consequent gebleven in mijn verhaal en uiteindelijk werd dat beloond met o.a. eenhoofdig gezag.
Had overigens zelf nooit een juridische strijd geïnitieerd, ik wilde zelf heel graag minnelijk tot een regeling komen. Maar mijn ex trok elke mogelijke truc uit de kast om enerzijds onder een onderhoudsplicht uit te komen en anderzijds mij te zieken. Uiteindelijk werd dat ook de rechtbank duidelijk en werd hij op beide fronten afgestraft, maar dat ging wel met veel verdriet voor de kinderen en dus voor mij gepaard.
Had overigens zelf nooit een juridische strijd geïnitieerd, ik wilde zelf heel graag minnelijk tot een regeling komen. Maar mijn ex trok elke mogelijke truc uit de kast om enerzijds onder een onderhoudsplicht uit te komen en anderzijds mij te zieken. Uiteindelijk werd dat ook de rechtbank duidelijk en werd hij op beide fronten afgestraft, maar dat ging wel met veel verdriet voor de kinderen en dus voor mij gepaard.
Am Yisrael Chai!
zondag 21 april 2024 om 19:59
Een narcist, in dit geval mijn ex. Praat alles recht wat krom is. Hij zal mij als de kwade neerzetten. Hij kan heel goed lullen nl. Dus die strijd wil (durf) ik niet aan te gaan. Onze dochter is nu 9, nog 3 jaar en dan mag ze evt zelf beslissen. Ze geeft nl nu al aan dat ze dan liever niet meer heen gaat. Tenminste niet om het weekend.
Misschien dat we deze 3 jaar nog kunnen uitzingen, evt met parallel ouderschap. Ik ga mij daar eens in verdiepen.
Misschien dat we deze 3 jaar nog kunnen uitzingen, evt met parallel ouderschap. Ik ga mij daar eens in verdiepen.
zondag 21 april 2024 om 20:10
Het is een misverstand dat kinderen met 12 zelf mogen kiezen. Ze worden gehoord door de rechter en die zal vaak meegaan met hun wensen, maar uiteindelijk beslist de rechter.Lisa2022 schreef: ↑21-04-2024 19:59Een narcist, in dit geval mijn ex. Praat alles recht wat krom is. Hij zal mij als de kwade neerzetten. Hij kan heel goed lullen nl. Dus die strijd wil (durf) ik niet aan te gaan. Onze dochter is nu 9, nog 3 jaar en dan mag ze evt zelf beslissen. Ze geeft nl nu al aan dat ze dan liever niet meer heen gaat. Tenminste niet om het weekend.
Misschien dat we deze 3 jaar nog kunnen uitzingen, evt met parallel ouderschap. Ik ga mij daar eens in verdiepen.
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." -Voltaire
zondag 21 april 2024 om 20:17
Dit. Dus als jij niets doet en wacht tot ze 12 is dan begint dan pas de ellende. Want hij zal hoe dan ook tegenwerken. En als je dan niets hebt aan feitelijke dossieropbouw dan ben je jaren verder voordat je geloofd wordt en niet wordt weggezet als moeder die doet aan ouderverstoting.NightNurse schreef: ↑21-04-2024 20:10Het is een misverstand dat kinderen met 12 zelf mogen kiezen. Ze worden gehoord door de rechter en die zal vaak meegaan met hun wensen, maar uiteindelijk beslist de rechter.
zondag 21 april 2024 om 20:17
Dit. Daarbij zal een rechter ook bij 12+ omgang met de andere ouder wenselijk vinden. En kan vader dus ook de omgang (proberen) afdwingen via de rechter.NightNurse schreef: ↑21-04-2024 20:10Het is een misverstand dat kinderen met 12 zelf mogen kiezen. Ze worden gehoord door de rechter en die zal vaak meegaan met hun wensen, maar uiteindelijk beslist de rechter.
zondag 21 april 2024 om 20:39
Eens. Heel bizarre omkering heel vaak. En in geval van to helemaal irritant: heb je ws een verleden van gaslighten achter je gelaten, kom je in deze mindfuck terecht.Fibonaci schreef: ↑21-04-2024 12:35In de omgeving meerdere scheidingen en ik zie een hoop mannen die echt op debiele wijze tegenwerken. Daar lijkt niets aan te doen, wat ik bizar vind. Als je als moeder de zaken die ex laat vallen niet oplost lijden de kinderen er onder en ben je een slechte moeder. Los je het wel op ben jij de pineut en doen mensen alsof jij over je heen laat lopen of het slecht regelt. De optie dat ex een klojo is en er niemand is die hem (op alimentatie na) een strobreed in de weg legt om zo maar de weekenden om te draaien, niet thuis te zijn, de kinderen onmogelijke verplichtingen op legt enz lijkt niet te bestaan. Het ligt altijd aan de moeder.
To, ik denk dat je je er inderdaad bij moet neerleggen dat je er niks normaals van kan verwachten, van die ex
. Het is heel zielig voor de kinderen dat hij zo met ze omgaat, je kunt dus niks van die man verwachten dus ik zou er ook geen geld meer van hoeven als ik jou was. Ik zou mijn leven inrichten buiten hem om als ik jou was.
maandag 22 april 2024 om 05:16
Ik weet het.Whateffah schreef: ↑21-04-2024 15:47Nou, een narcist is wel echt van een ander niveau dan de doorsnee eikel die wij allemaal wel eens tegenkomen. Je moet echt heel erg uitkiijken dat je niet in een hele vervelende strijd terecht komt alleen om dat je iets hebt gezegd wat die persoon niet leuk vindt.
Die strijd verlies je sowieso, want de narcist doet immers niks verkeerd, alles ligt altijd aan de ander.
Daarom. Een kutkerel.
maandag 22 april 2024 om 06:59
De lat ligt zo laag, je struikelt eroverGoudglitter schreef: ↑21-04-2024 13:06Jij hebt extra opvang nodig omdat jij neens late diensten moet werken . Dat is jouw probleem. Nu Was hij zo aardig omdat voor jou op te willen vangen.
Ik weet niet waar je hem op aangesproken hebt maar blijkbaar js dat nogal verkeerd gevallen.
Waar heb je hen op aangesproken? En was dat echt nodig.? Ergens snap ik hem wel . Hij lost jouw probleem op en dan heb je ook.nog commentaar. Dan snap ik wel dat hij denkt stik er dan ook maar in en los het zelf maar op.
Dat hij nu geen alimentatie iwil betalen is noet oke. Maar jij neemt hem ook kwalijk dat hij in het verleden geen alimentatie heeft betaald. Maar hij zat in een slechte financiële situatie en kon het niet betalen. Dus waarom voel jij je daar zo rancuneus onder.
maandag 22 april 2024 om 07:18
Echt? Nou, als jij die vrouwen niet kent, dan zullen de wel niet bestaan!
Ik ken twee van deze pareltjes die vinden dat kind bij moeder hoort en daarom de vaders het leven zuur blijven maken ondanks uitspraken van rechters. Vrouwen zijn echt niet altijd heilig omdat ze vrouw zijn.
To, dit is rot. Zorg dat je een plan B hebt zodat je niet meer afhankelijk van hem hoeft te zijn. Dan heb je winst in handen, want dan kan hij je niet meer raken.
maandag 22 april 2024 om 07:30
Ik ben zo’n moeder. Althans, volgens mijn ex en zijn omgeving (die mij nog nooit hebben gezien)toffifee schreef: ↑22-04-2024 07:18Echt? Nou, als jij die vrouwen niet kent, dan zullen de wel niet bestaan!
Ik ken twee van deze pareltjes die vinden dat kind bij moeder hoort en daarom de vaders het leven zuur blijven maken ondanks uitspraken van rechters. Vrouwen zijn echt niet altijd heilig omdat ze vrouw zijn.
To, dit is rot. Zorg dat je een plan B hebt zodat je niet meer afhankelijk van hem hoeft te zijn. Dan heb je winst in handen, want dan kan hij je niet meer raken.
Hij verteld er echter niet bij dat mijn kind zeer jong was, hij mij sloeg en van plan was langzaamaan mijn kind helemaal bij mij weg te halen.
En stapje voor stapje is dat, met leugens in de rechtbank (want dat is niet strafbaar) gelukt.
Het kost nu weer een nieuwe zaak om deze leugens recht te zetten, maar dan zal het argument zijn dat kind inmiddels gewend is.
Ik heb jaren geprobeerd vader in het leven te houden ten koste van mijzelf, maar het kon niet normaal. Geweld aan de deur bijvoorbeeld. Of kind gewoon halen van de opvang zonder overleg.
Tot ik zei dat ik dit niet meer accepteerde en eerst hulp wilde.
Toen werd ik ineens de ouderverstotende moeder die vader weg wilde houden.
Omgekeerde wereld. Maar veel mensen die het geloofden. “Want mijn ex doet toch zulke dingen niet? Hij is zo rustig en altijd behulpzaam!
En tuurlijk deed hij wel eens wat.. maar jij haalt hem ook het bloed onder de nagels vandaan”
Het stomme is: als ik dit meteen had gedaan en meteen een probleem had gemaakt en eisen had gesteld (grens had getrokken/ voor mijzelf was opgekomen) , dan had ik misschien om domme dingen (zoals het niet betalen van alimentatie of bepaalde acties die eigenlijk niet konden) dan had het nooit zover gekomen.
Maar juist omdat ik jaren alles accepteerde en steeds hem weer toeliet om het te proberen kon hij steeds meer bij mij kapot maken.
Ik had meteen de deur dicht moeten houden. Gewoon omdat ik wist dat hij hulp nodig had/ heeft.
maandag 22 april 2024 om 09:31
Jeetje wat heftig! Hier ga je toch kapot aan.Sheabutter schreef: ↑22-04-2024 07:30Ik ben zo’n moeder. Althans, volgens mijn ex en zijn omgeving (die mij nog nooit hebben gezien)
Hij verteld er echter niet bij dat mijn kind zeer jong was, hij mij sloeg en van plan was langzaamaan mijn kind helemaal bij mij weg te halen.
En stapje voor stapje is dat, met leugens in de rechtbank (want dat is niet strafbaar) gelukt.
Het kost nu weer een nieuwe zaak om deze leugens recht te zetten, maar dan zal het argument zijn dat kind inmiddels gewend is.
Ik heb jaren geprobeerd vader in het leven te houden ten koste van mijzelf, maar het kon niet normaal. Geweld aan de deur bijvoorbeeld. Of kind gewoon halen van de opvang zonder overleg.
Tot ik zei dat ik dit niet meer accepteerde en eerst hulp wilde.
Toen werd ik ineens de ouderverstotende moeder die vader weg wilde houden.
Omgekeerde wereld. Maar veel mensen die het geloofden. “Want mijn ex doet toch zulke dingen niet? Hij is zo rustig en altijd behulpzaam!
En tuurlijk deed hij wel eens wat.. maar jij haalt hem ook het bloed onder de nagels vandaan”
Het stomme is: als ik dit meteen had gedaan en meteen een probleem had gemaakt en eisen had gesteld (grens had getrokken/ voor mijzelf was opgekomen) , dan had ik misschien om domme dingen (zoals het niet betalen van alimentatie of bepaalde acties die eigenlijk niet konden) dan had het nooit zover gekomen.
Maar juist omdat ik jaren alles accepteerde en steeds hem weer toeliet om het te proberen kon hij steeds meer bij mij kapot maken.
Ik had meteen de deur dicht moeten houden. Gewoon omdat ik wist dat hij hulp nodig had/ heeft.
Hier ben ik dus ook zo bang voor. Mijn ex kan zo goed praten, wind iedereen in zijn vinger met zijn mooie praatjes. En ik ben degene die dwars ligt volgens hem. Helaas zitten we zeker nog 10 jaar aan elkaar vast” vanwege onze dochter. Ze is nu 9. Hij zegt hulp te hebben gehad. Hij moest wel vanwege aangiftes mishandeling maar ik merk er weinig van.
Ik ben gewoon zo moe van alle ballen hoog houden. Ik doe het met liefde hoor voor mijn dochter. Maar het zou zo fijn zijn dat ex gewoon een keer mee werkt. Soms lijkt het ff goed te gaan maar dan ineens ontploft ie weer en krijg ik van alles naar mijn hoofd wat totaal niet relevant is en gewoon niks met onze dochter heeft uit te staan.
maandag 22 april 2024 om 10:55
Hij zegt volgens je OP dat je nergens op hoeft te rekenen. Dat lijkt mij bij een narcist heel prettig.Lisa2022 schreef: ↑21-04-2024 17:38Dit dus. Hij heeft mij in onze relatie compleet vernield. Zowel lichamelijk als geestelijk. Na onze scheiding heeft hij weer vriendin gehad. Heeft hij ook mishandeld, was echt een drama. Dochter heeft dit gehoord en gezien. Heb haar daarna ook bij hem weggehouden. Nu heeft ie weer vriendin en zijn er dus ook weer ruzies blijkbaar. Ik wil haar hiervoor beschermen. Dus vandaar dat ik hem erop aan heb gesproken.
Ik zou het laten voorlopig. Geen alimentatie gaan eisen en gewoon geen omgang met vader meer initiëren.
maandag 22 april 2024 om 11:11
Je hebt dus nog een behoorlijke vordering op hem in al die jaren dat hij die 25 euro per maand niet heeft betaald. Zsm achteraan zou ik zeggen.Lisa2022 schreef: ↑21-04-2024 12:52Hij zat vijf jaar geleden in de bijstand dus er is toen door de rechtbank vast gelegd dat hij 25 euro per maand moest betalen. Dat heeft hij dus nooit gedaan want meneer zat in bewind. Ik had die 26 euro niet nodig. Had zoiets van hij stopt het maar ergers waar het heel donker is. Ik red mij wel. En volgens hem hoefde hij dit nu niet te betalen vanwege de schulden. Maar nu is hij uit bewind en werkt weer. Ik heb dus nu zoiets van hij betaald maar mee. En waarschijnlijk kan hij nu meer betalen dan 25 euro. Weet je het gaat mij niet om het geld. Ik red mij al vijf jaar en mijn dochter komt niks tekort. Maar waar het mij om gaat is dat hij weer super dwars gaat liggen. Dus ik zal morgen advocaat bellen, dan maar zo.
Je dochter wil nu eigenlijk al niet meer om het weekend naar hem toe, waarom is dat? Zijn er zorgen hierin? Wat zegt dochter daarover?
maandag 22 april 2024 om 13:24
Peertjes schreef: ↑22-04-2024 11:11Je hebt dus nog een behoorlijke vordering op hem in al die jaren dat hij die 25 euro per maand niet heeft betaald. Zsm achteraan zou ik zeggen.
Je dochter wil nu eigenlijk al niet meer om het weekend naar hem toe, waarom is dat? Zijn er zorgen hierin? Wat zegt dochter daarover?
Ze geeft aan dat ze bij vader niks heeft. Hij doet weinig met haar en omdat hij praktisch alweer samenwoont ( met vriendin 2) heeft ze bij hem thuis nog niet echt een leven kunnen opbouwen met vriendinnetjes. Ze vind zijn vriendin wel aardig hoor maar verder heeft ze weinig met de vriendin. En haar vader is snel boos zegt ze. Hij heeft idd een hele luide stem waardoor hij al snel heel boos kan klinken.Op zulke momenten is ze wel bang voor hem. Heb haar wel gevraagd of hij haar ooit heeft geslagen maar gelukkig is dat tot nu toe niet het geval. Houd wel mijn hart vast voor als dochter gaat puberen en dus niet meer alles van hem pikt. Hij duld nl geen tegenspraak.
maandag 22 april 2024 om 13:53
Wat zou er gebeuren denk je als je nu zegt ok prima ik hoef niks meer van je te verwachten en dat doe ik dan ook niet meer. En je dochter dus niet meer naar hem laat gaan. Gewoon 0 initiatief neemt in het contact en die alimentatie ook laat zitten. Denk je dat hij dan stil blijft?Lisa2022 schreef: ↑22-04-2024 13:24Ze geeft aan dat ze bij vader niks heeft. Hij doet weinig met haar en omdat hij praktisch alweer samenwoont ( met vriendin 2) heeft ze bij hem thuis nog niet echt een leven kunnen opbouwen met vriendinnetjes. Ze vind zijn vriendin wel aardig hoor maar verder heeft ze weinig met de vriendin. En haar vader is snel boos zegt ze. Hij heeft idd een hele luide stem waardoor hij al snel heel boos kan klinken.Op zulke momenten is ze wel bang voor hem. Heb haar wel gevraagd of hij haar ooit heeft geslagen maar gelukkig is dat tot nu toe niet het geval. Houd wel mijn hart vast voor als dochter gaat puberen en dus niet meer alles van hem pikt. Hij duld nl geen tegenspraak.
maandag 22 april 2024 om 21:23
Dan wil hij zijn dochter als nog zien. Maar goed ik heb mijn leidinggevende gemaild over de late diensten. Wil hierin niet meer afhankelijk van hem zijn. Dit geeft hem alleen maar de macht om mij hierin te etteren. Los het nu zelf wel op. Ik ga idd 0 iniatief meer nemen. Hij zoekt het maar ff uit.jojojo schreef: ↑22-04-2024 13:53Wat zou er gebeuren denk je als je nu zegt ok prima ik hoef niks meer van je te verwachten en dat doe ik dan ook niet meer. En je dochter dus niet meer naar hem laat gaan. Gewoon 0 initiatief neemt in het contact en die alimentatie ook laat zitten. Denk je dat hij dan stil blijft?
dinsdag 23 april 2024 om 10:49
Ik zou persoonlijk dus die alimentatie laten. Alimentatie is geen kijkgeld, maar ik denk dat hij dat misschien wel zo zal zien en dat je dochter juist gebaat is bij zo min mogelijk contact met vader. Normaal ben ik echt heel erg pro co-ouderschap en heel erg tegen ouderverstoting. Maar een narcist (als hij dus echt die diagnose heeft).........die kan je maar beter zoveel mogelijk bij je dochter vandaar houden.Lisa2022 schreef: ↑22-04-2024 21:23Dan wil hij zijn dochter als nog zien. Maar goed ik heb mijn leidinggevende gemaild over de late diensten. Wil hierin niet meer afhankelijk van hem zijn. Dit geeft hem alleen maar de macht om mij hierin te etteren. Los het nu zelf wel op. Ik ga idd 0 iniatief meer nemen. Hij zoekt het maar ff uit.
dinsdag 23 april 2024 om 10:49
Ik zou persoonlijk dus die alimentatie laten. Alimentatie is geen kijkgeld, maar ik denk dat hij dat misschien wel zo zal zien en dat je dochter juist gebaat is bij zo min mogelijk contact met vader. Normaal ben ik echt heel erg pro co-ouderschap en heel erg tegen ouderverstoting. Maar een narcist (als hij dus echt die diagnose heeft).........die kan je maar beter zoveel mogelijk bij je dochter vandaar houden.Lisa2022 schreef: ↑22-04-2024 21:23Dan wil hij zijn dochter als nog zien. Maar goed ik heb mijn leidinggevende gemaild over de late diensten. Wil hierin niet meer afhankelijk van hem zijn. Dit geeft hem alleen maar de macht om mij hierin te etteren. Los het nu zelf wel op. Ik ga idd 0 iniatief meer nemen. Hij zoekt het maar ff uit.
woensdag 24 april 2024 om 18:07
Lisa2022 schreef: ↑22-04-2024 21:23Dan wil hij zijn dochter als nog zien. Maar goed ik heb mijn leidinggevende gemaild over de late diensten. Wil hierin niet meer afhankelijk van hem zijn. Dit geeft hem alleen maar de macht om mij hierin te etteren. Los het nu zelf wel op. Ik ga idd 0 iniatief meer nemen. Hij zoekt het maar ff uit.
Heel verstandig! Zulke afhankelijkheid werkt alleen als je op goede voet met elkaar staat. Heeft je lg al gereageerd?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in