Kinderen
alle pijlers
Geboren in de jaren 70, 80 of 90? Donorkind?
dinsdag 23 januari 2024 om 15:35
Geen idee of ik bij de goede pijler zit.
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
bamboetafeltje wijzigde dit bericht op 02-05-2024 12:48
15.45% gewijzigd
maandag 12 februari 2024 om 19:51
We doen dan allebei een aanname, jij op basis van het noemen van co-ouderschap, ik op basis van eerdere postings waarin het duidelijk is dat ze een donorkind is.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 12 februari 2024 om 20:17
Piet heeft ooit de keuze gemaakt om te doneren en dat betekent dat hij mijn donorvader is. Piet heeft daarmee zijn recht verspeeld om dit niet te willen. Het ís zo. Het gaat mij om documentatie van mijn feitelijke biologische en dagelijkse ouders. Ik wil dat ze allemaal officieel bij mij horen. Heeft overigens niets met erfrecht of omgang te maken.
En dan net zo goed een verruiming voor kinderen die geboren zijn uit andere alternatieve situaties. Zoals co-ouderschap.
Het zal je misschien verbazen, maar donoren uit de jaren 70/80 hebben vaak helemaal niet bewust gekozen om een anonieme donor te zijn. Dat was gewoon de enige manier waarop dat toen ging. Dat ze nu gevonden worden is vaak wel onverwacht, maar niet perse ongewenst. Zeker omdat donorkinderen over het algemeen helemaal niet op zoek zijn naar een “papa”, maar enkel willen weten van wie ze afstammen en of er bepaalde medische dingen zijn om rekening mee te houden.
dinsdag 13 februari 2024 om 04:50
Het gaat dus niet alleen daarom. Je kan ook kijken of je ouders donorkinderen zijn of een halfbroer vinden uit een vakantieliefde van vader.
Kortgezegd: heel veel mensen weten nog niet dat je met die Dnatesten kan kijken hoe je biologische familie in elkaar zit. Als je dat leuk vindt kan je met 1 zo'n test kijken hoe het bij jou zit. Maar de gemiddelde Nederlander heeft daar geen weet van. Daarom lijkt het mij goed om daar uitleg over te geven oa in biologieboeken op middelbare scholen.
dinsdag 13 februari 2024 om 04:58
Ja en sinds 2004 is anoniem doneren zelfs verboden. Dat zegt ook al genoeg over hoe belangrijk het is te weten wie je donor is. Dus logisch dat je dat wilt weten.Ravintola schreef: ↑12-02-2024 20:17Piet heeft ooit de keuze gemaakt om te doneren en dat betekent dat hij mijn donorvader is. Piet heeft daarmee zijn recht verspeeld om dit niet te willen. Het ís zo. Het gaat mij om documentatie van mijn feitelijke biologische en dagelijkse ouders. Ik wil dat ze allemaal officieel bij mij horen. Heeft overigens niets met erfrecht of omgang te maken.
En dan net zo goed een verruiming voor kinderen die geboren zijn uit andere alternatieve situaties. Zoals co-ouderschap.
Het zal je misschien verbazen, maar donoren uit de jaren 70/80 hebben vaak helemaal niet bewust gekozen om een anonieme donor te zijn. Dat was gewoon de enige manier waarop dat toen ging. Dat ze nu gevonden worden is vaak wel onverwacht, maar niet perse ongewenst. Zeker omdat donorkinderen over het algemeen helemaal niet op zoek zijn naar een “papa”, maar enkel willen weten van wie ze afstammen en of er bepaalde medische dingen zijn om rekening mee te houden.
dinsdag 13 februari 2024 om 05:47
Really?
De jeugd van tegenwoordig woont zo'n beetje online, die weten echt wel dat dit bestaat.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 13 februari 2024 om 05:48
Ik gok nou juist dat in dit geval Piet de (bekende) donor is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 13 februari 2024 om 05:50
En toch is dit nog niet bekend bij de meesten. Als ze DNA testen voorbij hebben zien komen denken ze vaak dat het puur is om je etnische achtergrond globaal te kunnen achterhalen. Maar dat je veel meer erdoor kan ontdekken, dat weten echt veel mensen niet. En hoe het werkt. Het is in dat opzicht wel echt voor velen een nieuwe wereld.
dinsdag 13 februari 2024 om 05:51
De gemiddelde Nederlander heeft daar echt wel weet van hoor. Maar ik gok dat de gemiddelde Nederlander a) zich realiseert dat dna aan een commerciële partij afstaan niet zo verstandig is en b) boeit het weinig of er ergens in Lloret de Mar ooit een slippertje door pa geweest is waaruit een kind geboren is.Bamboetafeltje schreef: ↑13-02-2024 04:50Het gaat dus niet alleen daarom. Je kan ook kijken of je ouders donorkinderen zijn of een halfbroer vinden uit een vakantieliefde van vader.
Kortgezegd: heel veel mensen weten nog niet dat je met die Dnatesten kan kijken hoe je biologische familie in elkaar zit. Als je dat leuk vindt kan je met 1 zo'n test kijken hoe het bij jou zit. Maar de gemiddelde Nederlander heeft daar geen weet van. Daarom lijkt het mij goed om daar uitleg over te geven oa in biologieboeken op middelbare scholen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 13 februari 2024 om 05:53
Nee, het zegt vooral dat openheid belangrijk is.Bamboetafeltje schreef: ↑13-02-2024 04:58Ja en sinds 2004 is anoniem doneren zelfs verboden. Dat zegt ook al genoeg over hoe belangrijk het is te weten wie je donor is. Dus logisch dat je dat wilt weten.
Weten dat je een donorkind bent betekent niet dat je per se wilt weten wie die donor is.
De mogelijkheid is er, maar lang niet elk donorkind maakt daar gebruik van.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 13 februari 2024 om 05:55
Nogmaals: de meeste mensen zijn zo verstandig om niet zomaar hun dna ergens af te staan.Bamboetafeltje schreef: ↑13-02-2024 05:50En toch is dit nog niet bekend bij de meesten. Als ze DNA testen voorbij hebben zien komen denken ze vaak dat het puur is om je etnische achtergrond globaal te kunnen achterhalen. Maar dat je veel meer erdoor kan ontdekken, dat weten echt veel mensen niet. En hoe het werkt. Het is in dat opzicht wel echt voor velen een nieuwe wereld.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 13 februari 2024 om 05:56
Het afstaan is idd een keuze. Maar verder zijn er genoeg mensen geïnteresseerd in familiegeschiedenis, stamboom, familiegeheimen etc. In mijn omgeving zijn ook aardig wat mensen gaan testen nadat ik ze verteld had dat uit was gekomen dat ik een donorkind ben. En daar zijn ook een paar grote verrassingen uitgekomen. Deze mensen waren hier blij mee, ze hadden het anders nooit geweten. Ik zou heel graag willen weten of ik nog ergens een halfbroer of zus in Spanje rond zou hebben lopen mocht dat zo zijn. En wellicht zou mijn vader (fictief natuurlijk) dat zelf niet eens weten. Hoe geweldig zou het zijn dat hij daar dan nog achter zou komen voor zijn dood. Als halfbroer niks met ons te maken wil hebben, ja dat is dan een ander verhaal dan moet je dat natuurlijk respecteren.Solomio schreef: ↑13-02-2024 05:51De gemiddelde Nederlander heeft daar echt wel weet van hoor. Maar ik gok dat de gemiddelde Nederlander a) zich realiseert dat dna aan een commerciële partij afstaan niet zo verstandig is en b) boeit het weinig of er ergens in Lloret de Mar ooit een slippertje door pa geweest is waaruit een kind geboren is.
dinsdag 13 februari 2024 om 05:57
dinsdag 13 februari 2024 om 05:59
Nee niet dat je het perse wilt weten. Maar wel dat je het mag weten, mag onderzoeken, mag weten dat je een donorkind bent.
dinsdag 13 februari 2024 om 06:02
Zat? Dat is steeds het punt: jij beweert dat dat er veel zijn, maar dat is puur je eigen invulling, want je kunt dat niet weten.Bamboetafeltje schreef: ↑13-02-2024 05:57En er zijn er ook zat die het weten van verborgen geheimen ontelbaar keer belangrijker vinden dan het afstaan van DNA.
In jouw bubbel zijn het er blijkbaar veel, in mijn bubbel zijn het er nul.
Geen van beide bubbels is representatief voor de hele bevolking.
Dus wat mij betreft prima dat je dit breder bekend wilt hebben, maar wees niet verbaasd als slechts weinigen er wat mee doen.
Ik zit persoonlijk bijvoorbeeld helemaal niet te wachten op eventuele halfbroers of - zussen. Interesseert me echt niets.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 13 februari 2024 om 06:03
Precies: het mag.Bamboetafeltje schreef: ↑13-02-2024 05:59Nee niet dat je het perse wilt weten. Maar wel dat je het mag weten, mag onderzoeken, mag weten dat je een donorkind bent.
Maar jij schrijft: logisch dat je wilt weten wie de donor is.
En dat is jouw invulling, want ik ken legio mensen die daar helemaal niet in geïnteresseerd zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 13 februari 2024 om 06:04
Jij niet. Maar die Ancestry etc testen zijn miljoenen keren verkocht. Dat versta ik onder zat. En jij hebt daar niks mee. Dat is ook prima. Maar feit is dat er wereldwijd al aardig wat getest is en niet voor niks.Solomio schreef: ↑13-02-2024 06:02Zat? Dat is steeds het punt: jij beweert dat dat er veel zijn, maar dat is puur je eigen invulling, want je kunt dat niet weten.
In jouw bubbel zijn het er blijkbaar veel, in mijn bubbel zijn het er nul.
Geen van beide bubbels is representatief voor de hele bevolking.
Dus wat mij betreft prima dat je dit breder bekend wilt hebben, maar wees niet verbaasd als slechts weinigen er wat mee doen.
Ik zit persoonlijk bijvoorbeeld helemaal niet te wachten op eventuele halfbroers of - zussen. Interesseert me echt niets.
dinsdag 13 februari 2024 om 06:06
Snap ik echt niks van. Boeit mij totaal niet.Bamboetafeltje schreef: ↑13-02-2024 05:56Het afstaan is idd een keuze. Maar verder zijn er genoeg mensen geïnteresseerd in familiegeschiedenis, stamboom, familiegeheimen etc. In mijn omgeving zijn ook aardig wat mensen gaan testen nadat ik ze verteld had dat uit was gekomen dat ik een donorkind ben. En daar zijn ook een paar grote verrassingen uitgekomen. Deze mensen waren hier blij mee, ze hadden het anders nooit geweten. Ik zou heel graag willen weten of ik nog ergens een halfbroer of zus in Spanje rond zou hebben lopen mocht dat zo zijn. En wellicht zou mijn vader (fictief natuurlijk) dat zelf niet eens weten. Hoe geweldig zou het zijn dat hij daar dan nog achter zou komen voor zijn dood. Als halfbroer niks met ons te maken wil hebben, ja dat is dan een ander verhaal dan moet je dat natuurlijk respecteren.
En ik heb het er mede n.a.v. dit topic afgelopen tijd met vriendinnen over gehad: slechts eentje vindt dat interessant, de rest (stuk of 6) niet.
Alle donorkinderen in mijn omgeving (12 stuks) zijn niet geïnteresseerd in wie hun donor is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 13 februari 2024 om 06:08
Juist wel voor niks, want mensen doen dat voornamelijk om te kijken of ze mss een verre voorouder in Zuid-oost Azië hadden ofzo.Bamboetafeltje schreef: ↑13-02-2024 06:04Jij niet. Maar die Ancestry etc testen zijn miljoenen keren verkocht. Dat versta ik onder zat. En jij hebt daar niks mee. Dat is ook prima. Maar feit is dat er wereldwijd al aardig wat getest is en niet voor niks.
Echt niet omdat ze denken dat hun ouders niet hun biologische ouders zijn.
Je spreekt jezelf dus enorm tegen, want aan de ene kant beweer je dat mensen niet op de hoogte zijn van het feit dat uit zo'n dna-test veel meer kan komen dan alleen globaal je etnische achtergrond.
Maar het feit dat veel mensen zo'n test laten doen geeft dan volgens jou aan dat er behoefte is aan allerlei kennis over afkomst, waarvan de gebruikers niet eens weten dat zo'n test dat kan opleveren.
Jij kletst echt alleen maar in je eigen straatje.
solomio wijzigde dit bericht op 13-02-2024 06:11
30.92% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 13 februari 2024 om 06:11
Jawel, juist dat gedeelte gaat het vaak om. Dat hele centimorgangedeelte is er echt niet voor niks! Dat is best heel uitgebreid met familienamen erbij, een schema met hoeveel centimorgan bij wat hoort of kan horen etc. Functies om stambomen te bouwen. Juist uitgebreid.
dinsdag 13 februari 2024 om 06:12
Ja, dat roep je vaker, maar je obsessieve posts bewijzen dat je er heel anders over denkt.Bamboetafeltje schreef: ↑13-02-2024 06:09Nou prima toch, dan test jij niet. Niemand die dat raar of stom vindt. En er zijn veel anderen die dat wel graag willen doen om achter dingen te komen. En dat is ook prima. Iedereen moet het zelf weten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 13 februari 2024 om 06:13
Ik spreek mezelf helemaal niet tegen. Veel mensen zijn er nog niet van op de hoogte. Ik wist dit een tijd geleden ook nog niet. En veel mensen weten het al wel, met name in Amerika loopt dit al langer. In Nederland weet de gemiddelde Nederlander niet dat je met zo'n dnatest familiegeheimen kan ontrafelen en kan kijken of je vader wel je biologische vader is.Solomio schreef: ↑13-02-2024 06:08Juist wel voor niks, want mensen doen dat voornamelijk om te kijken of ze mss een verre voorouder in Zuid-oost Azië hadden ofzo.
Echt niet omdat ze denken dat hun ouders niet hun biologische ouders zijn.
Je spreekt jezelf dus enorm tegen, want aan de ene kant beweer je dat mensen niet op de hoogte zijn van het feit dat uit zo'n dna-test veel meer kan komen dan alleen globaal je etnische achtergrond.
Maar het feit dat veel mensen zo'n test laten doen geeft dan volgens jou aan dat er behoefte is aan allerlei kennis over afkomst, waarvan de gebruikers niet eens weten dat zo'n test dat kan opleveren.
Jij kletst echt alleen maar in je eigen straatje.
dinsdag 13 februari 2024 om 06:14
Maar je geeft zelf al aan dat de meeste mensen helemaal niet weten dat dat er ook bijhoort, dus de meeste mensen doen zo'n test niet om die reden.Bamboetafeltje schreef: ↑13-02-2024 06:11Jawel, juist dat gedeelte gaat het vaak om. Dat hele centimorgangedeelte is er echt niet voor niks! Dat is best heel uitgebreid met familienamen erbij, een schema met hoeveel centimorgan bij wat hoort of kan horen etc. Functies om stambomen te bouwen. Juist uitgebreid.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 13 februari 2024 om 06:16
Maar je beweert ook dat het feit dat al miljoenen mensen daar hun dna hebben laten testen bewijst dat die behoefte er dus isBamboetafeltje schreef: ↑13-02-2024 06:13Ik spreek mezelf helemaal niet tegen. Veel mensen zijn er nog niet van op de hoogte. Ik wist dit een tijd geleden ook nog niet. En veel mensen weten het al wel, met name in Amerika loopt dit al langer. In Nederland weet de gemiddelde Nederlander niet dat je met zo'n dnatest familiegeheimen kan ontrafelen en kan kijken of je vader wel je biologische vader is.
Terwijl het gros van de mensen niet weet dat er meer mogelijk is met die testen.
Het gros van de mensen doet dus zo'n test omdat ze hun etnische achtergrond van eeuwen geleden willen weten, niet omdat ze op zoek zijn naar bloedverwanten.
Dat schrijf je toch echt zelf.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
