Kinderen
alle pijlers
Geboren in de jaren 70, 80 of 90? Donorkind?
dinsdag 23 januari 2024 om 15:35
Geen idee of ik bij de goede pijler zit.
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
bamboetafeltje wijzigde dit bericht op 02-05-2024 12:48
15.45% gewijzigd
vrijdag 16 februari 2024 om 10:36
Maar dat soort communities zijn toch geen afspiegeling van de hele (grote) groep donornakomelingen? Daar komen toch juist diegenen op af die er moeite mee hebben?
Als je voor het gemak aanneemt dat iedereen die niet bij zo'n community zit er geen problemen mee heeft, dan kom je dus uit op een (klein) percentage dat er problemen mee heeft.
En dat is dus ook maar een aanname, maar zie je zelf niet hoe je dit soort zaken inkleurt in je eigen richting?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 februari 2024 om 10:37
Maar zijn dat er heel veel? Of toevallig diegenen die jij kent, wat maar een fractie is van het totaal aantal donorkinderen.Bamboetafeltje schreef: ↑16-02-2024 09:02Dat staat er toch. Dat er gelogen is en überhaupt dat er gekozen is voor een donorkind. En ze vinden het zielig voor halfbroer en mij.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 februari 2024 om 11:18
Solomio schreef: ↑16-02-2024 10:36Maar dat soort communities zijn toch geen afspiegeling van de hele (grote) groep donornakomelingen? Daar komen toch juist diegenen op af die er moeite mee hebben?
Als je voor het gemak aanneemt dat iedereen die niet bij zo'n community zit er geen problemen mee heeft, dan kom je dus uit op een (klein) percentage dat er problemen mee heeft.
En dat is dus ook maar een op aanname, maar zie je zelf niet hoe je dit soort zaken inkleurt in je eigen richting?
Inkleuren in je eigen richting doe jij net zo goed.
En nee, ik geloof niet dat iedereen die er problemen mee heeft in zo’n groep zit en dat de rest die niet in zo’n groep zit er dús geen problemen mee heeft. Er is wel een enorme diversiteit in hoeveel problemen mensen ermee hebben en dat kan ook in de loop der jaren veranderen.
Ik ken bijvoorbeeld verschillende donornakomelingen die er meer problemen mee kregen toen ze zelf kinderen kregen en een halve medische geschiedenis misten, of bepaalde trekken van hun kind niet konden plaatsen bij zichzelf of bekende familie.
vrijdag 16 februari 2024 om 11:21
maar je meldt je pas aan, bij zo'n groep, als het hoe dan ook "een dingetje" isRavintola schreef: ↑16-02-2024 11:18Inkleuren in je eigen richting doe jij net zo goed.
En nee, ik geloof niet dat iedereen die er problemen mee heeft in zo’n groep zit en dat de rest die niet in zo’n groep zit er dús geen problemen mee heeft. Er is wel een enorme diversiteit in hoeveel problemen mensen ermee hebben en dat kan ook in de loop der jaren veranderen.
dus is het nooit een objectieve groep
vrijdag 16 februari 2024 om 11:50
Waarom schrijf je nooit over jouw vader? Jouw moeder is schijnbaar hard van haar voetstuk gevallen door jou en je broer. Zelf haar eigen familie en netwerk veroordelen haar en haar kwaadaardige leugens toch ?? Niemand heeft schijnbaar begrip.Bamboetafeltje schreef: ↑15-02-2024 03:53Het is heeeel veel posts geleden dat ik het over mijn moeder heb gehad en dat was dan ook vaak na concrete vragen van iemand.
Als ik het niet geweten had ja duh dan had ik het niet geweten. En als ik daar bij anderen over nadenk vind ik het erg dat het dus kennelijk kan om 40, 50 jaar geleden in het donker bij een donorarts zoiets te regelen en dat uiteindelijk iedereen is gestorven zonder te weten hoe het zat en kind, familie ieder is voorgelogen en zelfs het kind niet heeft geweten hoe het zat.
Bij mij heeft iemand zich versproken en daarna kon ik in eerste instantie niks. Pas met de DNA databanken kon ik de donor vinden, halfbroers en zussen. Dat had anders nooit gekund.
En ik ben erg blij dat ik voordat ik ooit sterf wel de waarheid weet ook al vind ik die niet leuk. Maar ik had nooit als onderdeel van een leugen willen sterven (dat had ik dan weliswaar niet geweten ja dat klopt)
En jouw vader dan?
Hoe kijk jij hierna dat hij jou , als niet biologisch kind, heeft opgevoed als kind van vlees en bloed? Wat voel je over hem? Waar staat hij in dit en jouw verhaal?
vrijdag 16 februari 2024 om 12:50
Ik wist dat die reactie zou komen, maar het klopt niet.Ravintola schreef: ↑16-02-2024 11:18Inkleuren in je eigen richting doe jij net zo goed.
En nee, ik geloof niet dat iedereen die er problemen mee heeft in zo’n groep zit en dat de rest die niet in zo’n groep zit er dús geen problemen mee heeft. Er is wel een enorme diversiteit in hoeveel problemen mensen ermee hebben en dat kan ook in de loop der jaren veranderen.
Ik ken bijvoorbeeld verschillende donornakomelingen die er meer problemen mee kregen toen ze zelf kinderen kregen en een halve medische geschiedenis misten, of bepaalde trekken van hun kind niet konden plaatsen bij zichzelf of bekende familie.
Ik zeg wat ik in mijn eigen omgeving zie, maar ik denk niet dat dat representatief is voor alle donorkinderen. Ik doe dus geen enkele uitspraak over anderen, omdat ik die niet ken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 februari 2024 om 12:52
Dat is dan ook niet wat ik schreef.Ravintola schreef: ↑16-02-2024 11:18Inkleuren in je eigen richting doe jij net zo goed.
En nee, ik geloof niet dat iedereen die er problemen mee heeft in zo’n groep zit en dat de rest die niet in zo’n groep zit er dús geen problemen mee heeft. Er is wel een enorme diversiteit in hoeveel problemen mensen ermee hebben en dat kan ook in de loop der jaren veranderen.
Ik ken bijvoorbeeld verschillende donornakomelingen die er meer problemen mee kregen toen ze zelf kinderen kregen en een halve medische geschiedenis misten, of bepaalde trekken van hun kind niet konden plaatsen bij zichzelf of bekende familie.
Maar het frit dat jij dat 'niet gelooft' is precies wat ik aankaartte: jij doet aannames over een grote groep, op basis van jouw ervaringen in een kleine groep. En die kleine groep is niet representatief.
Weet je zeker dat jij en TO niet dezelfde persoon zijn? Jullie lezen exact net zo beroerd en verdraaien woorden op exact dezelfde manier.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 februari 2024 om 13:16
Ik schrik daarvan. Vraag me wel af in wat voor kringen je je begeeft dat zoveel mensen er hetzelfde over denken. Dat klinkt erg jaren '50: 'zo heurt het'.... Juist mensen om je heen hebben met verschillende meningen, maakt dat je als mensen gekleurder kunt kijken. Dat vind ik echt wel het mooie van deze tijd: we hebben nu veel meer visies ter beschikking door internet, bredere netwerken, meer vrouwen die buitenshuis werken en doorstuderen, minder stereotypen enz. 50 mensen in je omgeving die allemaal hetzelfde denken, vind ik heel bijzonder. Ligt een deel van de meningen misschien ook aan de vorm waarop iets bespreekbaar is gemaakt? Als mensen iets boos/verdrietig/kwaad vertelt over iets, dan zijn de toehoorders wat geneigd om te luisteren, geen discussie aan te gaan, empathisch te reageren. Waardoor het lijkt alsof de toehoorders het 'eens' zijn met degene die het verhaal vertelt, ook al is dat misschien helemaal niet hoe de toehoorder zelf denkt. Misschien dat dat ook speelt bij (een deel van) deze 50 mensen?Bamboetafeltje schreef: ↑16-02-2024 09:02Dat staat er toch. Dat er gelogen is en überhaupt dat er gekozen is voor een donorkind. En ze vinden het zielig voor halfbroer en mij.
vrijdag 16 februari 2024 om 13:21
Dit heb ik ook al meermaals gevraagd. Maar wordt helaas geen reactie op gegeven.Anderlicht schreef: ↑16-02-2024 11:50Waarom schrijf je nooit over jouw vader? Jouw moeder is schijnbaar hard van haar voetstuk gevallen door jou en je broer. Zelf haar eigen familie en netwerk veroordelen haar en haar kwaadaardige leugens toch ?? Niemand heeft schijnbaar begrip.
En jouw vader dan?
Hoe kijk jij hierna dat hij jou , als niet biologisch kind, heeft opgevoed als kind van vlees en bloed? Wat voel je over hem? Waar staat hij in dit en jouw verhaal?
vrijdag 16 februari 2024 om 14:51
Dit heb ik vele pagina's terug ook al gevraagd.... zonder reactieAnderlicht schreef: ↑13-02-2024 15:39Bamboetafeltje is er iets ( een vraag/inzicht/visie/mening/feit/ervaring) in dit topic voorbijgekomen wat je eigen perspectief heeft verbreed of veranderd?
Is er iets wat je heeft geraakt of waar je over na hebt gedacht?
Je komt op mij zo gesloten en rigide over. Herken je dit van jezelf ?
vrijdag 16 februari 2024 om 15:18
Terwijl het juist zo belangrijk is in complexe familie systemen dat elke speler op het bord compassie en erkenning krijgt. Deze vader is juist een belangrijke onderdeel? Hij was onvruchtbaar maar wilde dolgraag zijn vrouw gelukkig maken en een eigen familie starten. Hij heeft zijn kinderen in zijn hart gesloten en gezien als eigen bloed. Hij heeft ze mee opgevoed en dus ook gevormd. Is hij nu buitenspel gezet?
Bamboetafeltje hoe zie jij dat?
vrijdag 16 februari 2024 om 15:24
En al zou je elke doorkliniek verbieden of opheffen omdat sommige kinderen blijkbaar zo lijden onder het feit dat ze donorkind zijn, dan nog los je het probleem niet helemaal op. Dan gaat mama een keer met oom Kees naar bed en doen ze of het van papa Jan is. Zeker voor een m/v stel hoeft dat niet per se uit te komen. Maar dan is het ineens minder heftig voor een kind erachter te komen?
vrijdag 16 februari 2024 om 15:39
Zo sta ik er ook in. Mooi gezegd trouwens: alle spelers op het bordAnderlicht schreef: ↑16-02-2024 15:18Terwijl het juist zo belangrijk is in complexe familie systemen dat elke speler op het bord compassie en erkenning krijgt. Deze vader is juist een belangrijke onderdeel? Hij was onvruchtbaar maar wilde dolgraag zijn vrouw gelukkig maken en een eigen familie starten. Hij heeft zijn kinderen in zijn hart gesloten en gezien als eigen bloed. Hij heeft ze mee opgevoed en dus ook gevormd. Is hij nu buitenspel gezet?
Bamboetafeltje hoe zie jij dat?
vrijdag 16 februari 2024 om 15:41
Ook dat ja. Hier zijn zoon en dochter broer en zus van elkaar. En ze hebben zelfs 0 dna match met elkaar. Ik snap ook als dat anders gebeurt, maar van een leven lang broer/zus naar halfbroer/halfzus vind ik echt gek.Happyplant schreef: ↑16-02-2024 15:26Ik vind het zo moeilijk te begrijpen dat je je broer ineens halfbroer noemt.
Stel als blijkt dat ik ook een donorkind ben, blijft mijn zus gewoon mijn zus ook al hebben we geen 100 procent hetzelfde DNA.
vrijdag 16 februari 2024 om 15:46
Ik twijfel of ik het eerder genoemd heb in dit topic, maar luister eens naar het nummer:
https://open.spotify.com/track/5YjKdeES ... bZjUMG6sVQ
Door Danny Vera (
) ook gezongen, maar dan vanuit de mannelijke kant bezien als zaaddonor.
https://open.spotify.com/track/2zz7zsdN ... SmWHvxCfnQ
Ik vind het een prachtig nummer. En denk dat het ook vandaag de dag nog regelmatig voorkomt op deze manier.
Dit is overigens een nummer wat steeds door mijn hoofd gaat bij dit topic, dus zonder goed/fout te willen benoemen (zo sta ik er sowieso niet in).
https://open.spotify.com/track/5YjKdeES ... bZjUMG6sVQ
Door Danny Vera (
) ook gezongen, maar dan vanuit de mannelijke kant bezien als zaaddonor. https://open.spotify.com/track/2zz7zsdN ... SmWHvxCfnQ
Ik vind het een prachtig nummer. En denk dat het ook vandaag de dag nog regelmatig voorkomt op deze manier.
Dit is overigens een nummer wat steeds door mijn hoofd gaat bij dit topic, dus zonder goed/fout te willen benoemen (zo sta ik er sowieso niet in).
vrijdag 16 februari 2024 om 15:49
of zichzelf natuurlijkAnderlicht schreef: ↑16-02-2024 15:18Terwijl het juist zo belangrijk is in complexe familie systemen dat elke speler op het bord compassie en erkenning krijgt. Deze vader is juist een belangrijke onderdeel? Hij was onvruchtbaar maar wilde dolgraag zijn vrouw gelukkig maken en een eigen familie starten. Hij heeft zijn kinderen in zijn hart gesloten en gezien als eigen bloed. Hij heeft ze mee opgevoed en dus ook gevormd. Is hij nu buitenspel gezet?
Bamboetafeltje hoe zie jij dat?
vrijdag 16 februari 2024 om 16:24
Dat doen de anderen waar jij zo op ageert ook niet. Als je iets zegt als ‘heel veel donorkinderen hebben het er moeilijk mee’ dan is dat een observatie in je omgeving.
Het wordt een heel andere uitspraak, over alle donorkinderen, als je zegt ‘de meeste donorkinderen hebben het er moeilijk mee.’ Dat kan je niet baseren op een lotgenotengroep.
Maar jij reageert op de eerste uitspraak alsof mensen de tweede doen.
vrijdag 16 februari 2024 om 17:17
'Heel veel' is natuurlijk subjectief, maar als vervolgens erbij gezegd wordt dat dat o.a. blijkt uit dit topic, ja, dan vind ik daar wat van.Wombat schreef: ↑16-02-2024 16:24Dat doen de anderen waar jij zo op ageert ook niet. Als je iets zegt als ‘heel veel donorkinderen hebben het er moeilijk mee’ dan is dat een observatie in je omgeving.
Het wordt een heel andere uitspraak, over alle donorkinderen, als je zegt ‘de meeste donorkinderen hebben het er moeilijk mee.’ Dat kan je niet baseren op een lotgenotengroep.
Maar jij reageert op de eerste uitspraak alsof mensen de tweede doen.
Ik ken 'heel veel' donorkinderen, iig meer dan de gemiddelde Nederlander (denk ik). En geen één is geïnteresseerd in de donor of heeft er moeite mee.
Als ik dan beweer dat heel veel donorkinderen er helemaal geen moeite mee hebben, dan suggereer ik toch echt een groter aantal dan ik er überhaupt ken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 16 februari 2024 om 17:31
Daar ga ik zeker vanuit. Ik denk wanneer je kiest voor donorschap binnen een relatie dat je allebei over je eigen schaduw heen moet stappen om elkaar gelukkig te maken.
De gezamenlijke wens van een kind en gezin is groter dan het perfecte plaatje en ego. Dat deze mensen koste wat kost het geheim wilde houden zie ik als een vorm van liefde en bescherming naar elkaar toe.
Niet goed te praten voor de donorkinderen maar wel menselijk.
vrijdag 16 februari 2024 om 18:08
Zo zie ik het ook. En daarmee schijn je er een Anderlicht (Anderlicht schreef: ↑16-02-2024 17:31Daar ga ik zeker vanuit. Ik denk wanneer je kiest voor donorschap binnen een relatie dat je allebei over je eigen schaduw heen moet stappen om elkaar gelukkig te maken.
De gezamenlijke wens van een kind en gezin is groter dan het perfecte plaatje en ego. Dat deze mensen koste wat kost het geheim wilde houden zie ik als een vorm van liefde en bescherming naar elkaar toe.
Niet goed te praten voor de donorkinderen maar wel menselijk.
) op dan hoe to schijnt te ervaren. Al had ik haar graag jouw visie gegund, zou haar veel pijn schelen
vrijdag 16 februari 2024 om 19:48
Pffff iemand maakte ern opmerking over mijn moeder. Vervolgens reageer ik daarop en vervolgens is de vraag waarom zeg je niks over je vader.Anderlicht schreef: ↑16-02-2024 11:50Waarom schrijf je nooit over jouw vader? Jouw moeder is schijnbaar hard van haar voetstuk gevallen door jou en je broer. Zelf haar eigen familie en netwerk veroordelen haar en haar kwaadaardige leugens toch ?? Niemand heeft schijnbaar begrip.
En jouw vader dan?
Hoe kijk jij hierna dat hij jou , als niet biologisch kind, heeft opgevoed als kind van vlees en bloed? Wat voel je over hem? Waar staat hij in dit en jouw verhaal?
Nou ik heb over beiden gepost. Dat is alweer een tijdje geleden. Nu werd er gericht gevraagd naar mijn moeder en daar gaf ik antwoord op. Dat dus.
vrijdag 16 februari 2024 om 19:52
Daar kan ik niks aan doen dat je dat moeilijk vindt. Mijn halfbroer en ik vinden dat het prettigst. En daar gaat het om lijkt meHappyplant schreef: ↑16-02-2024 15:26Ik vind het zo moeilijk te begrijpen dat je je broer ineens halfbroer noemt.
Stel als blijkt dat ik ook een donorkind ben, blijft mijn zus gewoon mijn zus ook al hebben we geen 100 procent hetzelfde DNA.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
