Kinderen
alle pijlers
Geboren in de jaren 70, 80 of 90? Donorkind?
dinsdag 23 januari 2024 om 15:35
Geen idee of ik bij de goede pijler zit.
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
bamboetafeltje wijzigde dit bericht op 02-05-2024 12:48
15.45% gewijzigd
woensdag 14 februari 2024 om 16:11
Dat ik ze niet heb benoemd betekent niet dat ik ze ontken of met opzet ze niet benoemd heb.Reisverslaafde schreef: ↑14-02-2024 16:07De risico’s zijn door andere mensen benoemd, niet door jou!
Check je eigen openingspost nog maar even.
Daarnaast is onbekend wat er met het DNA gebeurt. Het zijn allemaal speculaties. En daar kan men niks mee. Misschien dit misschien dat. Voor mij maakt het in elk geval niks uit. En een ander moet zelf maar wat concluderen uit vage speculaties.
woensdag 14 februari 2024 om 16:17
Ik vind dat op de manier hoe jij aan het aan promoten bent, ook verplicht bent om de risico’s erbij te vermelden.Bamboetafeltje schreef: ↑14-02-2024 16:11Dat ik ze niet heb benoemd betekent niet dat ik ze ontken of met opzet ze niet benoemd heb.
Daarnaast is onbekend wat er met het DNA gebeurt. Het zijn allemaal speculaties. En daar kan men niks mee. Misschien dit misschien dat. Voor mij maakt het in elk geval niks uit. En een ander moet zelf maar wat concluderen uit vage speculaties.
Beetje makkelijk om te zeggen dat je ze met opzet niet benoemd hebt.
Net zoals je ouders zouden kunnen zeggen “wij hebben niet gezegd dat je een donorkind bent, want je hebt er ook niet naar gevraagd”.
Daarbij zijn het niet allemaal speculaties. Datagegevens worden nu al verkocht, nu al worden strafzaken ermee opgelost (werd zelfs door een rechter opgelegd) enz enz.
woensdag 14 februari 2024 om 16:53
De commerciële databanken zijn wel rete-effectief. Had niet verwacht zo snel de donor te kunnen identificeren.
Je moet ze een beetje op hun blauwe ogen geloven, maar ik heb alle mogelijke schuifjes geklikt in de commerciële databases om geen toestemming te geven voor verder gebruik of handel met mijn dna profiel.
Het is een risico dat ik bewust genomen heb. Want er is nul documentatie, de database van FIOM werkt niet zonder dna van de donor dus commerciële databanken zijn de enige optie om vindbaar te zijn voor andere nakomelingen van mijn donorvader.
Je moet ze een beetje op hun blauwe ogen geloven, maar ik heb alle mogelijke schuifjes geklikt in de commerciële databases om geen toestemming te geven voor verder gebruik of handel met mijn dna profiel.
Het is een risico dat ik bewust genomen heb. Want er is nul documentatie, de database van FIOM werkt niet zonder dna van de donor dus commerciële databanken zijn de enige optie om vindbaar te zijn voor andere nakomelingen van mijn donorvader.
woensdag 14 februari 2024 om 17:05
Dit topic had wat dat betreft dus 1 blz kunnen beslaan.Bamboetafeltje schreef: ↑13-02-2024 15:47Ik denk dat niemand hier van mening is veranderd. Geen idee waarom ik dat wel zou moeten dat is ook de insteek van het topic niet.
Jij herhaalt jezelf steeds en de reacties herhalen zichzelf ook steeds.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 14 februari 2024 om 17:29
Nou zover gaat dat helemaal niet voor mij. Niemand weet wat er met dat DNA gebeurt. Dat kan niks of van alles zijn. Als er moordenaars door gepakt kunnen worden ja dan is dat zo. Als ik iemand zou vermoorden is het alleen maar geweldig toch dat ik dan doordat ik ooit DNA heb afgestaan levenslang de bak indraai. Alleen maar terecht. Maar nogmaals het zijn speculaties.Reisverslaafde schreef: ↑14-02-2024 16:17Ik vind dat op de manier hoe jij aan het aan promoten bent, ook verplicht bent om de risico’s erbij te vermelden.
Beetje makkelijk om te zeggen dat je ze met opzet niet benoemd hebt.
Net zoals je ouders zouden kunnen zeggen “wij hebben niet gezegd dat je een donorkind bent, want je hebt er ook niet naar gevraagd”.
Daarbij zijn het niet allemaal speculaties. Datagegevens worden nu al verkocht, nu al worden strafzaken ermee opgelost (werd zelfs door een rechter opgelegd) enz enz.
Ik zou voor mezelf niet weten wat er wat betreft wat er gebeurt met mijn DNA erger zou kunnen zijn dan de waarheid niet achterhalen. Nu kon ik mijn ouders bij leven nog confronteren met de situatie en mijn donor nog vinden. Dat is voor mij echt belangrijk. Geen idee wat er qua DNA belangrijker zou zijn dan dat.
Iedereen moet het nogmaals zelf weten.
woensdag 14 februari 2024 om 18:04
Jij hebt dus duidelijk niet het stuk gelezen wat ik je hebt gestuurd, want dit zijn dus helemaal geen speculaties. Het gebeurd nu al.Bamboetafeltje schreef: ↑14-02-2024 17:29Nou zover gaat dat helemaal niet voor mij. Niemand weet wat er met dat DNA gebeurt. Dat kan niks of van alles zijn. Als er moordenaars door gepakt kunnen worden ja dan is dat zo. Als ik iemand zou vermoorden is het alleen maar geweldig toch dat ik dan doordat ik ooit DNA heb afgestaan levenslang de bak indraai. Alleen maar terecht. Maar nogmaals het zijn speculaties.
Ik zou voor mezelf niet weten wat er wat betreft wat er gebeurt met mijn DNA erger zou kunnen zijn dan de waarheid niet achterhalen. Nu kon ik mijn ouders bij leven nog confronteren met de situatie en mijn donor nog vinden. Dat is voor mij echt belangrijk. Geen idee wat er qua DNA belangrijker zou zijn dan dat.
Iedereen moet het nogmaals zelf weten.
Ik zou ook mijn DNA kunnen inleveren op naam van iemand aan wie ik een hekel heb en volgens een moord kunnen plegen.
woensdag 14 februari 2024 om 18:07
Ik vind eigenlijk confronteren een naar woord. Dat zal toch niet de bedoeling zijn om je ouders ter verantwoording te roepen.
Voor mij niet. Ik hoop nog steeds in ons gezin ruimte te creëeren voor de donorvaders. Niet een fysieke plek, maar gewoon dat ze er “mogen zijn” en er gewoon over gepraat kan worden.
Voor mij niet. Ik hoop nog steeds in ons gezin ruimte te creëeren voor de donorvaders. Niet een fysieke plek, maar gewoon dat ze er “mogen zijn” en er gewoon over gepraat kan worden.
woensdag 14 februari 2024 om 18:10
Ja eens, confronteren zegt al iets over de manier hoe TO het gesprek met haar ouders is ingegaan.Ravintola schreef: ↑14-02-2024 18:07Ik vind eigenlijk confronteren een naar woord. Dat zal toch niet de bedoeling zijn om je ouders ter verantwoording te roepen.
Voor mij niet. Ik hoop nog steeds in ons gezin ruimte te creëeren voor de donorvaders. Niet een fysieke plek, maar gewoon dat ze er “mogen zijn” en er gewoon over gepraat kan worden.
woensdag 14 februari 2024 om 18:11
Reisverslaafde, dat stuk noemt vooral theoretische mogelijkheden met je dna profiel. Het is niet gezegd dat het al op brede schaal gebeurt of ooit gaat gebeuren.
Zoals iemand al noemde, privacywetgeving is enorm aangescherpt doordat er technisch meer mogelijk is. Ik vertrouw er wel op dat dit (deels) ook kan gebeuren met de dna databanken.
Zoals iemand al noemde, privacywetgeving is enorm aangescherpt doordat er technisch meer mogelijk is. Ik vertrouw er wel op dat dit (deels) ook kan gebeuren met de dna databanken.
woensdag 14 februari 2024 om 18:12
Ja en denk je dan dat die ander de bak indraait. Dat wordt natuurlijk weer opnieuw onderzocht en dan blijkt dat diegene erin is geluisd.Reisverslaafde schreef: ↑14-02-2024 18:04Jij hebt dus duidelijk niet het stuk gelezen wat ik je hebt gestuurd, want dit zijn dus helemaal geen speculaties. Het gebeurd nu al.
Ik zou ook mijn DNA kunnen inleveren op naam van iemand aan wie ik een hekel heb en volgens een moord kunnen plegen.
woensdag 14 februari 2024 om 18:15
Hahaha want er hebben nog nooit onschuldige mensen in de bak gezeten zeker. Als je zwart bent in Amerika (waar dit dus al wordt gebruikt) wordt dit zeker weten niet opnieuw onderzocht.. Maar ook in NL komt het veels te vaak voor dat onschuldigen lang zitten.Bamboetafeltje schreef: ↑14-02-2024 18:12Ja en denk je dan dat die ander de bak indraait. Dat wordt natuurlijk weer opnieuw onderzocht en dan blijkt dat diegene erin is geluisd.
woensdag 14 februari 2024 om 18:15
Reisverslaafde schreef: ↑14-02-2024 18:10Ja eens, confronteren zegt al iets over de manier hoe TO het gesprek met haar ouders is ingegaan.
Nou, confronteren is ook nogal een modewoord. Dus kan best dat TO het allemaal niet zo hard bedoelt. Maar ik vind het eigenlijk in geen enkel topic een prettig idee woord. Misschien moet ik eens een “weg met het woord confronteren” topic starten
woensdag 14 februari 2024 om 18:16
Ja en de theoretische kans dat dit of dat met mijn DNA gebeurt weegt never op tegen het nu weten van het feit dat ik een donorkind ben. Zonder die databanken was ik en met mij veel donorkinderen nooit achter het verhaal gekomen met extra info. Dat kan je niet op een andere manier horen. Misschien over een aantal jaar.Ravintola schreef: ↑14-02-2024 18:11Reisverslaafde, dat stuk noemt vooral theoretische mogelijkheden met je dna profiel. Het is niet gezegd dat het al op brede schaal gebeurt of ooit gaat gebeuren.
Zoals iemand al noemde, privacywetgeving is enorm aangescherpt doordat er technisch meer mogelijk is. Ik vertrouw er wel op dat dit (deels) ook kan gebeuren met de dna databanken.
woensdag 14 februari 2024 om 18:21
Het beeld dat ik van TO heb is dat ze er niet geheel met een open houding in gesprek is gegaan. En met een aanvallende houding zullen haar ouders ook eerder zo’n gesloten houding aannemen..
Oh en laten we het topic “weg met het woord confronteren” wel korter houden dan 67 pagina’s
woensdag 14 februari 2024 om 18:22
woensdag 14 februari 2024 om 18:28
De privacywetgeving van welk land? Het DNA is nu al verkocht aan andere banken over de wereld verspreid. Veel landen nemen het hier een stuk minder nauw mee.Ravintola schreef: ↑14-02-2024 18:11Reisverslaafde, dat stuk noemt vooral theoretische mogelijkheden met je dna profiel. Het is niet gezegd dat het al op brede schaal gebeurt of ooit gaat gebeuren.
Zoals iemand al noemde, privacywetgeving is enorm aangescherpt doordat er technisch meer mogelijk is. Ik vertrouw er wel op dat dit (deels) ook kan gebeuren met de dna databanken.
Ik vertrouw er juist niet op dat dit niet breder ingezet gaat worden, maar dat moet ieder voor zichzelf inschatten/bepalen natuurlijk. Wat ik wél echt vind is dat TO de risico’s beter moet benoemen als zij deze manier DNA databanken aan het promoten is en zelfs op scholen zou willen inzetten.
woensdag 14 februari 2024 om 18:29
En wat gebeurt er volgens jou na het verkopen van de DNA gegevens? En niet fictief of mogelijk maar echt.Reisverslaafde schreef: ↑14-02-2024 18:28De privacywetgeving van welk land? Het DNA is nu al verkocht aan andere banken over de wereld verspreid. Veel landen nemen het hier een stuk minder nauw mee.
Ik vertrouw er juist niet op dat dit niet breder ingezet gaat worden, maar dat moet ieder voor zichzelf inschatten/bepalen natuurlijk. Wat ik wél echt vind is dat TO de risico’s beter moet benoemen als zij deze manier DNA databanken aan het promoten is en zelfs op scholen zou willen inzetten.
woensdag 14 februari 2024 om 18:30
Lees even het stuk door wat ik je gestuurd heb!!!Bamboetafeltje schreef: ↑14-02-2024 18:29En wat gebeurt er volgens jou na het verkopen van de DNA gegevens?
woensdag 14 februari 2024 om 18:35
Dat is voornamelijk fictief en mogelijkerwijs. En mocht DNA uit zo'n bank echt helpen om een moord op te lossen (en de politie is heus niet zo gek om een verkeerde naam die iemand voor de grap aan andermans DNA heeft gekoppeld voor waar aan te nemen) Dan is dat alleen maar goed. Kijk maar naar dat meisje uit Zwaagwesteinde. Verkracht en vermoord in een weiland. Dankzij DNA is de dader eindelijk gevonden. Alleen maar goed.
woensdag 14 februari 2024 om 18:55
Maar dan was er toch ook geen probleem? Denk dat je nu door het wel te weten, meer belast hebt in je leven dan wanneer je van niks had geweten. Waarmee ik niet wil zeggen dat geheimhouding goed is. Maar gezien jouw reacties en je houding richting je moeder (nog steeds onduidelijk voor mij waarom niet je vader) lijkt het je leven eerder negatief dan positief beïnvloed te hebben.Bamboetafeltje schreef: ↑14-02-2024 18:16Ja en de theoretische kans dat dit of dat met mijn DNA gebeurt weegt never op tegen het nu weten van het feit dat ik een donorkind ben. Zonder die databanken was ik en met mij veel donorkinderen nooit achter het verhaal gekomen met extra info. Dat kan je niet op een andere manier horen. Misschien over een aantal jaar.
woensdag 14 februari 2024 om 20:47
Er zijn heel veel donorkinderen die door hebben dat er “iets” is, maar niet weten wat dat is. En enorm hun best doen om maar te passen in hun gezin.
Ik zou deze kennis niet willen missen, omdat ik meer zelfinzicht heb gekregen door te weten van wie ik echt afstam. Het klopt nu hoe ik ben. Eerder zag ik bepaalde eigenschappen als persoonlijk falen. Nu weet ik dat ik daarin precies mijn donorvader ben (uit verhalen die ik gehoord heb). Genen doen meer dan je denkt.
woensdag 14 februari 2024 om 20:57
Ravintola schreef: ↑14-02-2024 20:47Er zijn heel veel donorkinderen die door hebben dat er “iets” is, maar niet weten wat dat is. En enorm hun best doen om maar te passen in hun gezin.
Ik zou deze kennis niet willen missen, omdat ik meer zelfinzicht heb gekregen door te weten van wie ik echt afstam. Het klopt nu hoe ik ben. Eerder zag ik bepaalde eigenschappen als persoonlijk falen. Nu weet ik dat ik daarin precies mijn donorvader ben (uit verhalen die ik gehoord heb). Genen doen meer dan je denkt.
Ik had het zelf kunnen schrijven, exact zo
woensdag 14 februari 2024 om 21:02
Ik snap jouw visie echt wel. En denk gezien jouw reacties dat het een toevoeging in je leven is. Maar bij TO zie ik vooral negatieve gevoelens.Ravintola schreef: ↑14-02-2024 20:47Er zijn heel veel donorkinderen die door hebben dat er “iets” is, maar niet weten wat dat is. En enorm hun best doen om maar te passen in hun gezin.
Ik zou deze kennis niet willen missen, omdat ik meer zelfinzicht heb gekregen door te weten van wie ik echt afstam. Het klopt nu hoe ik ben. Eerder zag ik bepaalde eigenschappen als persoonlijk falen. Nu weet ik dat ik daarin precies mijn donorvader ben (uit verhalen die ik gehoord heb). Genen doen meer dan je denkt.
woensdag 14 februari 2024 om 21:30
Hier heb je uiteraard ook gedegen onderzoeken over?Ravintola schreef: ↑14-02-2024 20:47Er zijn heel veel donorkinderen die door hebben dat er “iets” is, maar niet weten wat dat is. En enorm hun best doen om maar te passen in hun gezin.
Ik zou deze kennis niet willen missen, omdat ik meer zelfinzicht heb gekregen door te weten van wie ik echt afstam. Het klopt nu hoe ik ben. Eerder zag ik bepaalde eigenschappen als persoonlijk falen. Nu weet ik dat ik daarin precies mijn donorvader ben (uit verhalen die ik gehoord heb). Genen doen meer dan je denkt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in