Kinderen
alle pijlers
Geboren in de jaren 70, 80 of 90? Donorkind?
dinsdag 23 januari 2024 om 15:35
Geen idee of ik bij de goede pijler zit.
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
Allereerst een tip:
https://podcastluisteren.nl/pod/De-Kwak-Kwaakt
Een paar jaar geleden kwam ik erachter doordat iemand zich versprak dat ik een donorkind was. De bedoeling was dat dit tot de dood van mijn ouders en ook mijn eigen dood geheim zou blijven. Als de verspreking er niet was geweest was ik er nooit achtergekomen.
Daarom wil ik nu proberen andere volwassenen te helpen. De onzichtbare groep donorkinderen. Die hun levenlang al worden voorgelogen door mensen die jou leerden dat je eerlijk moest zijn.
Eerlijk? Ik had nooit verwacht dat ik een donorkind zou zijn. Mijn moeder kon achteraf gezien bijzonder goed liegen. Ze had een uitgebreid verhaal klaar over zwangerschappen die niet goed gingen en uiteindelijk na jaren die wonderdokter die haar en mijn vader geholpen heeft.
Dat mijn broer en ik niet op mijn ouders of elkaar leken kon ze ook prima verklaren. Er was altijd wel een oma of neef waar de een of ander kennelijk op leek.
Naar schatting weten ongeveer 40.000 volwassenen niet dat ze een andere biologische vader hebben dan dat ze dachten. De ouders zullen het nooit vertellen. Zij hebben nooit hun verantwoordelijkheid genomen wat betreft kans op relaties met halfbroers en zussen. Of ernstige erfelijke ziektes. Overal werd over gelogen.
De ouders komen op een leeftijd dat ze zullen overlijden. Missie geslaagd, zij hun kinderen, de kinderen zelf, en vele anderen levenslang voorgelogen en met de leugens dan sterven.
De donoren worden ook ouder en zijn al vaak niet meer in leven.
Ik hoop dat ik op deze manier mensen wakker kan schudden die denken dit kan weleens over mij gaan.
Iedereen van de 40.000 personen die nog op tijd erachter komt is er één. Op wat kleine campagnes na stopt de overheid alles in de doofpot.
Doe een test bij Ancestry of Myheritage en laat je helpen door mensen die dat goed kunnen.
Ik heb inmiddels 11 halfbroers en zussen gevonden en ben zo blij dat ik niet meer in een leugen leef.
Handige link: https://pzz.to/click?uid=13240&referrer ... %20this%7D
bamboetafeltje wijzigde dit bericht op 02-05-2024 12:48
15.45% gewijzigd
woensdag 14 februari 2024 om 12:02
woensdag 14 februari 2024 om 12:05
Zonder dat aspect dan hè. Al mijn halfbroers / -zussen leven nog en volgens mij heb ik ze het leven niet direct onmogelijk gemaakt
woensdag 14 februari 2024 om 12:06
Ik vind het heel vervelend voor je dat je je zo voelt. Oprecht! En kan me wel voorstellen dat reacties voor jou daarmee emotioneler zijn dan voor niet-donorkinderen. Maar vanuit mij was daar echt niets vervelends aan bedoeld. Zoals gezegd: ik zorg voor een kind dat genetisch 0 van mij en mijn man is, en toch omarm ik haar met heel mijn hart. Voelt helemaal als eigen. En daarnaast is ook ruimte voor haar biologische familie. Dat vind ik onwijs belangrijk voor haar. Dus help haar daarin begeleiden, voer gesprekken met haar (momenteel vaak dagelijks), met therapie wordt dit onderwerp behandeld. Kortom: ik zie echt wel in hoeveel impact '(niet gangbare) dna familie' kan hebben. Wil er zo open mogelijk tegen haar in zijn. En ik zal dan ook nooit iemand betitelen als koekoeksjong. En dat zou je bij jezelf ook niet moeten doen. Je bent wie je bent. Waar je nest ook was, en wie er ook wonen in dat nest of wie er ook weggevlogen zijn. Jij bent jij en dat is goed.
woensdag 14 februari 2024 om 12:39
Nee niet verplicht. Het is ook niet verplicht een oud vrouwtje dat valt met haar boodschappen ocereind te helpen. Maar iedereen met een beetje normaal gevoel en inzicht doet dat wel. En zo zou je ook denken dat de donorouders ook hun kinderen kennis over hun afkomst gunnen. Het is echt zo belangrijk.Lila-Linda schreef: ↑14-02-2024 12:09de wetgeving is lastig: Kinderen hebben recht om te weten van wie ze afkomstig zijn. Ouders zijn niet verplicht dit te vertellen aan hun kind.
woensdag 14 februari 2024 om 12:43
Lila-Linda, dat is voor mij dus een groot issue: als je niet weet dat je donorkind bent, kun je ook geen rekening houden met bijvoorbeeld medische risico’s.
De eerste vraag bij de dokter is: “komt dat in de familie voor?” Ik zei altijd overtuigd nee, maar mijn brussen en ik kijken nu terug en in sommige gevallen is dat gewoon onjuist geweest.
Zelf weet ik nu dat een bepaald BVO extra relevant is, terwijl die aandoening in mijn eerder gekende familie niet voorkomt.
De eerste vraag bij de dokter is: “komt dat in de familie voor?” Ik zei altijd overtuigd nee, maar mijn brussen en ik kijken nu terug en in sommige gevallen is dat gewoon onjuist geweest.
Zelf weet ik nu dat een bepaald BVO extra relevant is, terwijl die aandoening in mijn eerder gekende familie niet voorkomt.
woensdag 14 februari 2024 om 12:45
nee hoor, als iemand valt en daarmee mogelijk in levensgevaar is, heb je hulpplichtBamboetafeltje schreef: ↑14-02-2024 12:39Nee niet verplicht. Het is ook niet verplicht een oud vrouwtje dat valt met haar boodschappen ocereind te helpen. Maar iedereen met een beetje normaal gevoel en inzicht doet dat wel. En zo zou je ook denken dat de donorouders ook hun kinderen kennis over hun afkomst gunnen. Het is echt zo belangrijk.
geen idee waarom er geen plicht is, om als ouder deze informatie te delen
Als de wetgeving het belang om afkomst te kennen wel erkend
woensdag 14 februari 2024 om 12:52
Ik had het niet over levensgevaar.Lila-Linda schreef: ↑14-02-2024 12:45nee hoor, als iemand valt en daarmee mogelijk in levensgevaar is, heb je hulpplicht
geen idee waarom er geen plicht is, om als ouder deze informatie te delen
Als de wetgeving het belang om afkomst te kennen wel erkend
Sommige dingen zijn niet verplicht maar doe je wel omdat je snapt dat het normaal is de ander te helpen en eerlijk te zijn etc.
woensdag 14 februari 2024 om 13:02
apiejapie schreef: ↑14-02-2024 09:30Wow, hoe erg kun je woorden verdraaien.
Nogmaals: ik zou voor het donorkind echt wel tijd maken om diens zoektocht te ondersteunen. Maar dat wil niet zeggen dat ik zelf daarmee iets heb. En dat ik in wezen vind dat na anoniem donorschap die eigenlijk niet zou moeten kunnen. Voor mezelf zou ik hier helemaal niet mee bezig willen zijn. Maar dat wil toch niet zeggen dat ik het vanuit het donorkind niet kan begrijpen? Dat kunnen toch twee tegenovergestelde belangen/wensen zijn? Waarbij ik dus aangegeven heb die van donorkind zwaarder te vinden wegen en daardoor die deur toch open te doen. Maar voor mezelf vind ik het niet interessant. Twee verschillende belangen/visies/wensen waarvan er niet maar eentje goed is.
Het was helemaal niet specifiek op jou gericht, dus het was niet mijn bedoeling om woorden te verdraaien. Het spijt me als je je aangevallen voelt. Dat is totaal niet mijn intentie
Edit; en bedankt dat je op dat bloedverhaal nog terugkwam.
woensdag 14 februari 2024 om 13:10
Lila-Linda schreef: ↑14-02-2024 12:45geen idee waarom er geen plicht is, om als ouder deze informatie te delen
Als de wetgeving het belang om afkomst te kennen wel erkend
Raar hè? Het recht om je afkomst te kennen is onderdeel van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind, maar voor donorkinderen van voor 2004 geldt dit niet. Over ons is officieel meestal niets bekend.
https://www.kinderbescherming.nl/voor-k ... che-ouders
https://utrecht.kjrw.eu/2020/05/31/het- ... e-afstamt/
woensdag 14 februari 2024 om 13:29
Maar heb je ook het recht om het niet te willen weten dan? Want er zijn ook best donorkinderen die het helemaal niet hadden willen weten. Die hun opvoedouders prima vonden, die helemaal niet blij waren met extra gedoe. Je kunt moeilijk verplicht ieder donorkind een brief sturen als hij/zij 18 is of zo. Het recht om niet te weten bestaat ook nog. En, nog interessanter, hoe doe je dit met niet donorkinderen dan? Er zijn echt veel meer niet donorkinderen met een andere ouder (m.n. vader uiteraard) dan ze denken dan donorkinderen. Dingen gebeuren. Soms weet vader het wel, soms ook niet. Hoe zie je het voor je dat je dat recht gaat uitoefenen dan? Iedereen verplicht een DNA test laten doen bij de geboorte of zo?Ravintola schreef: ↑14-02-2024 11:28Ik vind ook dat elk mens het recht heeft te weten van wie hij afstamt en dat donorkinderen daarom actief ingelicht zouden moeten worden.
Wat je verder met die informatie doet qua contact zoeken mag iedereen zelf bepalen.
Lees dit eens door en zeg me dan of je nog steeds vindt dat ouders of welke overheid ook moeten mogen bepalen dat een mens zijn afkomst niet kent: Narelle’s law
(En een situatie als die van Narelle is misschien extreem, maar niet uniek)
Zelfs ná 2004 bepalen ouders nog steeds of hun kinderen überhaupt horen dat ze donorkind zijn. Dat is onacceptabel.
woensdag 14 februari 2024 om 13:40
Recht op niet weten is niet uitvoerbaar bij donorconceptie. Om te kunnen bepalen of je iets niet wilt weten, zal er eerst al een bepaalde context moeten zijn bepaald. Het recht niet te willen weten gaat in mijn ogen bij donorkinderen dus over het niet willen weten van wie je dan wel afstamt als het niet je gedachte vader is.
In de medische wereld is een recht op niet weten gekoppeld aan bepaalde situaties / diagnoses.
“Daarnaast heeft de patiënt een ‘recht op niet weten’. Als de patiënt heeft aangegeven bepaalde informatie niet te willen ontvangen (of als de patiënt helemaal geen informatie wil), zal de zorgverlener die wens in beginsel honoreren.” Bron: Erasmus MC
Alleen is dit niet vooraf na te vragen bij donorconceptie. Je kunt moeilijk aan alle 12 of 16-jarigen gaan vragen “stel dat je bent verwekt middels donorconceptie, wil je dan geïnformeerd worden?”
In de medische wereld is een recht op niet weten gekoppeld aan bepaalde situaties / diagnoses.
“Daarnaast heeft de patiënt een ‘recht op niet weten’. Als de patiënt heeft aangegeven bepaalde informatie niet te willen ontvangen (of als de patiënt helemaal geen informatie wil), zal de zorgverlener die wens in beginsel honoreren.” Bron: Erasmus MC
Alleen is dit niet vooraf na te vragen bij donorconceptie. Je kunt moeilijk aan alle 12 of 16-jarigen gaan vragen “stel dat je bent verwekt middels donorconceptie, wil je dan geïnformeerd worden?”
woensdag 14 februari 2024 om 14:10
Eigenlijk zou daar echt van te voren duidelijk met de ouders over gesproken moeten worden. Wil je een donorkind? Er zal dan op de 18e verjaardag door FIOM contact worden opgenomen of op een andere manier en zal verteld worden dat hij of zij een donorkind is. Dat dat duidelijk is. De groep die de boel geheim hadden willen houden zal dan de boel niet doorzetten. Dat van te voren echt alles duidelijk is.
woensdag 14 februari 2024 om 14:26
Een deel van de groep die het geheim wil houden gaat mogelijk andere manieren zoeken. In het buitenland of buiten de klinieken om. Maar je maakt zo tenminste duidelijk aan ouders dat je als Nederlandse overheid staat voor het recht van kinderen op informatie over hun afkomst. In plaats van nu het aanmoedigen door middel van counseling van aanstaande wensouders.
Hoewel donorconceptie buiten klinieken om ongewenst is (om heel veel redenen, niet enkel excessen als Jonathan M.) is het niet te voorkomen.
Hoewel donorconceptie buiten klinieken om ongewenst is (om heel veel redenen, niet enkel excessen als Jonathan M.) is het niet te voorkomen.
woensdag 14 februari 2024 om 14:30
nou ja, je was niet bij de conceptie als kindBamboetafeltje schreef: ↑14-02-2024 13:33Dan zou geen enkele moeder meer aan het kind moeten vertellen wie hun biologische vader is want stel het kind wil het niet weten?
De meeste kinderen gaan ervan uit dat degene waar ze 'papa' tegen zijn gaan zeggen ook echt papa is
Blijft een aanname of het klopt
woensdag 14 februari 2024 om 14:39
Ja maar ook dan is er geen enkele garantie dat het kind er niet achterkomt net zo min als bij de zogenaamde anonieme eicellen van de Spaanse studenten. Net zoals bv bij mobiele telefoons zal ook het DNA onderwerp in de loop der jaren steeds meer veranderen, moderner en geavanceerder worden. Waar je nu nog 6 weken moet wachten op de uitslag is de situatie over een x aantal jaar alweer zo anders. En hoe anders.... Geen idee. Ik denk alleen dat over bv 20 jaar iedereen lacht ovet hoe ingewikkeld het nu ging.
woensdag 14 februari 2024 om 14:53
tja, of niet he?Bamboetafeltje schreef: ↑14-02-2024 14:39Ja maar ook dan is er geen enkele garantie dat het kind er niet achterkomt net zo min als bij de zogenaamde anonieme eicellen van de Spaanse studenten. Net zoals bv bij mobiele telefoons zal ook het DNA onderwerp in de loop der jaren steeds meer veranderen, moderner en geavanceerder worden. Waar je nu nog 6 weken moet wachten op de uitslag is de situatie over een x aantal jaar alweer zo anders. En hoe anders.... Geen idee. Ik denk alleen dat over bv 20 jaar iedereen lacht ovet hoe ingewikkeld het nu ging.
kan ook zijn, dat juist omdat commerciele bedrijven DNA als geldbron zien, mensen een afkeer krijgen
Sinds we social media hebben, zijn de privacy wetten ook erg aangescherpt en veranderd
woensdag 14 februari 2024 om 14:59
We zullen het inderdaad moeten afwachten. Ik hoop echt dat het makkelijker etc gaat worden.Lila-Linda schreef: ↑14-02-2024 14:53tja, of niet he?
kan ook zijn, dat juist omdat commerciele bedrijven DNA als geldbron zien, mensen een afkeer krijgen
Sinds we social media hebben, zijn de privacy wetten ook erg aangescherpt en veranderd
woensdag 14 februari 2024 om 15:42
Het wordt nu al gezien als geldbron. DNA databanken verkopen ook nog eens deze gegevens.
@TO heb je al dit stuk doorgelezen over de risico’s van DNA databanken? Ik snap dat het voor jou heel belangrijk is om verwanten te kennen, maar goed om te beseffen wat er met je gegevens gebeurd.
https://repository.wodc.nl/bitstream/ha ... iewebsites.
@TO heb je al dit stuk doorgelezen over de risico’s van DNA databanken? Ik snap dat het voor jou heel belangrijk is om verwanten te kennen, maar goed om te beseffen wat er met je gegevens gebeurd.
https://repository.wodc.nl/bitstream/ha ... iewebsites.
woensdag 14 februari 2024 om 15:51
Ja hoor ik heb van alles erover gelezen maar dat weegt voor mij in geen enkel opzicht op tegen het weten van de waarheid. Dat is voor mij zoveel belangrijker.Reisverslaafde schreef: ↑14-02-2024 15:42Het wordt nu al gezien als geldbron. DNA databanken verkopen ook nog eens deze gegevens.
@TO heb je al dit stuk doorgelezen over de risico’s van DNA databanken? Ik snap dat het voor jou heel belangrijk is om verwanten te kennen, maar goed om te beseffen wat er met je gegevens gebeurd.
https://repository.wodc.nl/bitstream/ha ... iewebsites.
woensdag 14 februari 2024 om 15:58
Prima dat het voor jou niet meeweegt, maar hierover informeer je andere mensen niet. Je bent ontzettend DNA databanken aan het promoten, maar geeft niet een keer de risico’s mee. Hiermee houd jij dus ook informatie achter omdat het jou wel uitkomt (net als je ouders).Bamboetafeltje schreef: ↑14-02-2024 15:51Ja hoor ik heb van alles erover gelezen maar dat weegt voor mij in geen enkel opzicht op tegen het weten van de waarheid. Dat is voor mij zoveel belangrijker.
woensdag 14 februari 2024 om 16:01
Hoezo dat soort info en artikelen zijn ook steeds genoemd. Geen moment dat ik bezig ben geweest die berichten te verbloemen ofzo. Ja niemand weet wat er met je DNA gegevens gebeurt. Er staat ook niemand met een pistool op het hoofd van iemand voor een DNA-test he.Reisverslaafde schreef: ↑14-02-2024 15:58Prima dat het voor jou niet meeweegt, maar hierover informeer je andere mensen niet. Je bent ontzettend DNA databanken aan het promoten, maar geeft niet een keer de risico’s mee. Hiermee houd jij dus ook informatie achter omdat het jou wel uitkomt (net als je ouders).
woensdag 14 februari 2024 om 16:07
De risico’s zijn door andere mensen benoemd, niet door jou!Bamboetafeltje schreef: ↑14-02-2024 16:01Hoezo dat soort info en artikelen zijn ook steeds genoemd. Geen moment dat ik bezig ben geweest die berichten te verbloemen ofzo. Ja niemand weet wat er met je DNA gegevens gebeurt. Er staat ook niemand met een pistool op het hoofd van iemand voor een DNA-test he.
Check je eigen openingspost nog maar even.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
