Kinderen
alle pijlers
groei echo ???
donderdag 15 mei 2008 om 15:14
hallo allemaal,
ik ben nu 34 weken zwanger van mijn 3de kindje.
gisteren naar de verloskundige geweest en daar had ik een vervanger die ik nog niet kende. ze dacht dat ik al wist dat er een groei echo gemaakt moet worden.
kwam dus wel een beetje koud op mijn dak vallen en ze wist ook niet echt een oorzaak te geven waarom ik deze echo krijg maar het stond in de computer.
2 weken geleden bloed laten prikken ( ook voor suiker) en deze uitslagen waren in orde.
Nou waren mijn andere 2 kids behoorlijk aan gewicht de eerst woog 3650 en de tweede 4380, maar geen probleem met bevallen ofzo.
wat ik mij nou afvraag is wat ze doen met zo'n groei echo. als ze vinden dat het kindje te groot wordt gaan ze dan inleiden enz. en wanneer is te groot???
ik heb echt een super zwangerschap en nou krijg ik ineens dit, weet niet zo goed wat ik ervan moet denken, wie heeft hier ervaring mee?
heel veel liefs lizzie
ik ben nu 34 weken zwanger van mijn 3de kindje.
gisteren naar de verloskundige geweest en daar had ik een vervanger die ik nog niet kende. ze dacht dat ik al wist dat er een groei echo gemaakt moet worden.
kwam dus wel een beetje koud op mijn dak vallen en ze wist ook niet echt een oorzaak te geven waarom ik deze echo krijg maar het stond in de computer.
2 weken geleden bloed laten prikken ( ook voor suiker) en deze uitslagen waren in orde.
Nou waren mijn andere 2 kids behoorlijk aan gewicht de eerst woog 3650 en de tweede 4380, maar geen probleem met bevallen ofzo.
wat ik mij nou afvraag is wat ze doen met zo'n groei echo. als ze vinden dat het kindje te groot wordt gaan ze dan inleiden enz. en wanneer is te groot???
ik heb echt een super zwangerschap en nou krijg ik ineens dit, weet niet zo goed wat ik ervan moet denken, wie heeft hier ervaring mee?
heel veel liefs lizzie
donderdag 15 mei 2008 om 15:36
Wat toevallig! Ik ben ook 34 weken zwanger en ik heb afgezien van een paar irritante kwaaltjes, nergens last van en mijn verloskundige zei afgelopen zaterdag precies hetzelfde. Hij vroeg me ook hoe groot ik was toen ik geboren werd etc. Misschien is het wel standaard, geen idee. Ik moet dinsdag, dus dan weten we meer.
donderdag 15 mei 2008 om 15:43
Hier een groeiecho gehad met 28 weken. De normale vk was er die keer niet en de invaller vond dat ik wel een erg grote buik had. Tot die tijd had nog niemand dat tegen mij gezegd en ik vond het zelf ook wel meevallen, dus ik maakte mij toen ook wel zorgen.
Ik kon gelukkig gelijk in het ziekenhuis terecht voor een echo. Daar bleek alles volkomen normaal, misschien wat ruim vruchtwater maar alles binnen de grenzen. Dochter is met 38 weken geboren en woog 7 pond.
Ik kon gelukkig gelijk in het ziekenhuis terecht voor een echo. Daar bleek alles volkomen normaal, misschien wat ruim vruchtwater maar alles binnen de grenzen. Dochter is met 38 weken geboren en woog 7 pond.
donderdag 15 mei 2008 om 16:08
Ik heb net voor de zekerheid toch maar even de verloskundige gebeld. Ze zei dat ik me geen zorgen moest maken, omdat het anders wel direct tegen me was gezegd. Waarschijnlijk kon hij hem niet goed voelen op dat moment. Overigens heb ik met 28 weken een pretecho gehad en toen zag alles er nogmaal uit. Dus afwachten maar, maar je haalt je al snel veel dingen in je hoofd....
donderdag 15 mei 2008 om 16:11
tuurlijk vind ik het leuk om nog een keertje te kunnen kijken maar ik snap niet helemaal wat nou de bedoeling is van deze echo, dan weten ze hoe groot het ongeveer gaat worden en dan????? wat zijn de gevolgen?
volgende week donderdag heb ik de echo, wacht wel af maar ben benieuwd naar de ervaringen
liefs lizzie
volgende week donderdag heb ik de echo, wacht wel af maar ben benieuwd naar de ervaringen
liefs lizzie
donderdag 15 mei 2008 om 16:14
Ik heb zelf ook een groeiecho gehad voor mijn tweede en ook suiker geprikt. Dit omdat mijn eerste vrij zwaar was (4410 gram).
Ze wilden dat nu ook weten, want als een kindje vrij zwaar is, of als je suiker hebt, dan moeten ze dat goed in de gaten houden na de geboorte. En ze kunnen natuurlijk bij een zwaarder kind meer complicaties tegen komen bij de bevalling. Als een kindje na de geboorte problemen met zijn suiker heeft moeten ze dit goed in de gaten houden met voeden en eventueel bijvoeden, omdat ze anders in coma kunnen raken. Ik neem aan dat een gewone verloskundige en kraamverzorgster dit niet direct kan controleren.
Ze wilden dat nu ook weten, want als een kindje vrij zwaar is, of als je suiker hebt, dan moeten ze dat goed in de gaten houden na de geboorte. En ze kunnen natuurlijk bij een zwaarder kind meer complicaties tegen komen bij de bevalling. Als een kindje na de geboorte problemen met zijn suiker heeft moeten ze dit goed in de gaten houden met voeden en eventueel bijvoeden, omdat ze anders in coma kunnen raken. Ik neem aan dat een gewone verloskundige en kraamverzorgster dit niet direct kan controleren.
donderdag 15 mei 2008 om 17:40
donderdag 15 mei 2008 om 19:31
Hier krijg je niet standaard een groei echo. Ik heb hem in elk geval nog nooit gehad. Ben nu ook zwanger van 3de kind en bij zei vk 2 weken geleden dat de baarmoeder hoger zit/groter is dan normaal bij 28 weken. Moet morgen weer heen en als de baarmoeder dan weer gegroeid is dan krijg ik waarschijnlijk een groei echo. Ik ben nu 30 weken zwanger. Ze doen dat om te kijken/meten of het kind groot is.
donderdag 15 mei 2008 om 20:04
Een groei-echo is zeker niet standaard.
Ik heb met 29 en 36 weken een groei-echo gehad. Dit omdat mijn buik 4 weken voorliep op groei (althans dat zei de vk) en mijn dochter 4330 gr woog met de geboorte. De bevalling ging ook zeer moeizaam waardoor ze haar sleutelbeen brak.
Op groei-echo's was kindje helemaal gemiddeld, bij ruim 36 weken 2950 gram. Ze komen dan nog ongeveer 150 gram per week aan, bij 38 weken zou hij dan dus 3300 gram wegen. Bij controle met 38 weken was de gyn er van overtuigd dat baby veel zwaarder was. Dus 2 dagen erna ingeleid en wat denk je?
4410 gram!
De groei-echo zat er dus heeeeeeel ver naast, het zegt dus echt geen ene mallemoer. Baby kan geen 1500 gram zijn aangekomen in 2 weken.
Ben heel blij dat ze me niet door lieten lopen tot 42 weken want volgens de gyn had ik met mijn reuzeplacenta dan wel een 12-ponder kunnen baren...
En blijf gewoon van je super zwangerschap genieten!
Ik heb met 29 en 36 weken een groei-echo gehad. Dit omdat mijn buik 4 weken voorliep op groei (althans dat zei de vk) en mijn dochter 4330 gr woog met de geboorte. De bevalling ging ook zeer moeizaam waardoor ze haar sleutelbeen brak.
Op groei-echo's was kindje helemaal gemiddeld, bij ruim 36 weken 2950 gram. Ze komen dan nog ongeveer 150 gram per week aan, bij 38 weken zou hij dan dus 3300 gram wegen. Bij controle met 38 weken was de gyn er van overtuigd dat baby veel zwaarder was. Dus 2 dagen erna ingeleid en wat denk je?
4410 gram!
De groei-echo zat er dus heeeeeeel ver naast, het zegt dus echt geen ene mallemoer. Baby kan geen 1500 gram zijn aangekomen in 2 weken.
Ben heel blij dat ze me niet door lieten lopen tot 42 weken want volgens de gyn had ik met mijn reuzeplacenta dan wel een 12-ponder kunnen baren...
En blijf gewoon van je super zwangerschap genieten!
vrijdag 16 mei 2008 om 07:54
Hihi, dat de groei-echo niet klopt bleek bij ons ook. Volgens de echo bij 32 weken zou ze boven gemiddeld zijn, tegen de 8 pond. Meisje was bij geboorte 3200 gram. Dus 800 gram lichter dan geschat. Inderdaad, het zegt iets over de botten, maar het gewicht is lastig schatten. Maar ze kijken ook of er nog genoeg vruchtwater is en naar de kwaliteit van de placenta. En dat is toch fijn om te weten.
vrijdag 16 mei 2008 om 10:29
Chocs, wat jij schrijft over het kindje in de gaten houden ivm suiker enzo, dat geldt voor alle kindjes. Bijvoeden is echt niet nodig. Mijn dochtertje was ook groot (4350 gram), heeft alleen maar borstvoeding gehad (wilde de eerste uren helemaal niet drinken) en geen problemen hoor. Ook geen extra controles gehad. Ik heb wel bij 29 weken een test gehad op suiker, maar dat was allemaal goed, maar dat was niet naar aanleiding van de grootte van mijn dochter, die is mijn hele zwangerschap op gemiddeld geschat (zonder echo's trouwens, de laatste echo bij de verloskundige had ik met 22 weken). En toen bleek ze opeens heel groot te zijn bij de bevalling! Gelukkig is alles uiteindelijk heel goed gegaan, ik heb zelf een redelijk makkelijke bevalling gehad zonder knip of scheur en mijn dochtertje heeft er ook niets aan over gehouden. Ik had trouwens ook een grote placenta en ben met 41 weken bevallen.
donderdag 22 mei 2008 om 10:56
nou geweest voor de groei echo,
de echoscopiste heeft alles opgemeten mar niet verteld hoe groot het gaat worden nu was alles netjes binnen de lijnen het weegt nu 2560 gram met 35 weken,,dat is gewoon standaard en ik vroeg haar hoeveel er ongeveer bijkomt per week maar dat zei ze niet, om ongeveer te weten hoe groot het kind wordt zou je met 38 weken nog een keertje een echo moeten krijgen en dan zou ze pas weten hoeveel er per week ongeveer bij komt en hoeveel het kindje ongeveer zou moeten gaan wegen maar ze zei ook al dat het gerust een pond kan schelen.
ze heeft wel nog even een mooi afdrukje van het gezichtje gemaakt, met neusje oogjes enz. toch leuk.
moet maandag naar de vk toe dus dan hoor ik wel of ik er nog eentje krijg met 38 weken, maar het is volgens de echoscopiste dus niet nodig.
groetjes lizzie
de echoscopiste heeft alles opgemeten mar niet verteld hoe groot het gaat worden nu was alles netjes binnen de lijnen het weegt nu 2560 gram met 35 weken,,dat is gewoon standaard en ik vroeg haar hoeveel er ongeveer bijkomt per week maar dat zei ze niet, om ongeveer te weten hoe groot het kind wordt zou je met 38 weken nog een keertje een echo moeten krijgen en dan zou ze pas weten hoeveel er per week ongeveer bij komt en hoeveel het kindje ongeveer zou moeten gaan wegen maar ze zei ook al dat het gerust een pond kan schelen.
ze heeft wel nog even een mooi afdrukje van het gezichtje gemaakt, met neusje oogjes enz. toch leuk.
moet maandag naar de vk toe dus dan hoor ik wel of ik er nog eentje krijg met 38 weken, maar het is volgens de echoscopiste dus niet nodig.
groetjes lizzie
