Hoe kinderen iets meegeven buiten hun bubbel?

10-07-2024 08:41 355 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Vond een topictitel lastig, maar hoe geven jullie je kinderen mee dat niet iedereen het heeft zoals wij leven. Niet uitermate rijk, maar gewoon prima. We kunnen op vakantie, hebben een huis en kunnen leuke dingen doen. Dat vind ik rijkdom op zich.

Ik ben zelf erg in een bubbel opgegroeid, ondanks dat mijn ouders ons andere dingen lieten zien. Dacht dat wij arm waren want ‘maar’ 1 auto en vier kinderen, geen verre vliegvakanties, geen playstation voor je verjaardag. Toen wij verhuisde op puberleeftijd naar een de hoofdstad wij ineen keer degene die het goed hadden en had ik pas door dat we niet arm waren. Wist ik überhaupt pas wat arm was.

Oftewel je wordt gekleurd waarin je opgroeit. Nu zitten mijn kinderen op een witte school met vooral rijke ouders. Zelf lang getwijfeld over de school maar het is anders 20 minuten fietsen.

Nu vraag ik me af, hoe geven jullie je kinderen wat mee? En wat wil je mee geven?

Ik wil ze meegeven dat je niet iets nieuws krijgt als iets kapot gaat, dat je niet zo maar een game krijgt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het gaat om geld en rijkdom: wij hebben het beter.

Arm en rijk zouden namelijk prima dezelfde normen en waarden kunnen hebben of het gebrek daaraan. Dat is niet perse inkomens afhankelijk.

In het topic staat het woord rijk 3 maal, dat is geen toeval.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nou ja, wat ik al schreef, ik hou mijn kind graag in een bubbel. En ik heb niet de illusie dat die bubbel barst als ik hem kringloopkleding geef (die dan gewoon in onze bubbel wordt gedragen, hij gaat er niet mee/door in een portiek slapen) of als ik hem vertel dat niet iedereen 2 bolletjes ijs kan betalen of weet wat Parmenides te zeggen had. En aangezien ik niet van plan ben hem te laten adopteren door de familie Brenninkmeijer of iemand in de daklozenopvang zal het allemaal wel.
Ik herken mezelf niet eens
Alle reacties Link kopieren Quote
FaceofOZ schreef:
10-07-2024 20:06
Het gaat om geld en rijkdom: wij hebben het beter.

Arm en rijk zouden namelijk prima dezelfde normen en waarden kunnen hebben of het gebrek daaraan. Dat is niet perse inkomens afhankelijk.

In het topic staat het woord rijk 3 maal, dat is geen toeval.
Het lijkt mij wel belangrijk om te leren dat er verschillen zijn tussen mensen, ook op financieel vlak. Dat sommige mensen geld hebben voor wel drie auto's en anderen voor geen. Of dat sommige mensen elke dag vlees bij de slager kunnen kopen en andere mensen 1x per week. Nog even los van of je dat vervolgens doet.

Niet omdat jou dat beter of slechter maakt dan een ander, maar om te weten dat de wereld uit allerlei mensen bestaat. Dus mensen die vaker eten kunnen bestellen dan jij, maar ook mensen die dat niet kunnen.
Nana_Mouskouri schreef:
10-07-2024 19:45
Man en ik geven veel van de waarden uit onze oorspronkelijke bubbel nog steeds door aan onze kinderen. De goede dingen uit het milieu, zeg maar. Gastvrijheid, niet janken, niet oordelen, trakteren, niet schrikken van hoe anderen het doen, delen, opkomen voor een ander, niet bang zijn voor autoriteitsfiguren.

We hebben de kleine criminaliteit, ellende en Hazes geskipt, maar voor de rest heb ik als kind ook heel mooie dingen geleerd.
Precies.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nana_Mouskouri schreef:
10-07-2024 19:45
niet janken, niet oordelen, niet schrikken van hoe anderen het doen, niet bang zijn voor autoriteitsfiguren.
Dat is allemaal negatief...het zijn verboden.

Er staat niet: positief in het leven staan, open zijn, leren van elkaar en moedig zijn.
faceofoz wijzigde dit bericht op 10-07-2024 20:33
5.65% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Fiorah schreef:
10-07-2024 20:12
Het lijkt mij wel belangrijk om te leren dat er verschillen zijn tussen mensen, ook op financieel vlak. Dat sommige mensen geld hebben voor wel drie auto's en anderen voor geen. Of dat sommige mensen elke dag vlees bij de slager kunnen kopen en andere mensen 1x per week. Nog even los van of je dat vervolgens doet.

Niet omdat jou dat beter of slechter maakt dan een ander, maar om te weten dat de wereld uit allerlei mensen bestaat. Dus mensen die vaker eten kunnen bestellen dan jij, maar ook mensen die dat niet kunnen.
Het lijkt mij zo goed als onmogelijk om dat allemaal niet te leren, tenzij je op een hutje op de hei tussen de wolven wordt grootgebracht. Wat jij beschrijft (en anderen hier) is toch nauwelijks 'iets meegeven buiten je eigen bubbel'? Dat is gewoon zeggen dat niet iedereen een nieuwe auto kan betalen.
Ik herken mezelf niet eens
Alle reacties Link kopieren Quote
Nana_Mouskouri schreef:
10-07-2024 19:42
Ik koop zoveel waterijsjes als ik wil.
Mijn hele jeugd moeten doen met wat er was en als ik nu cornetto's, splits én van die onhoogduwijsjes wil, dan doe ik dat lekker. En als het ijs op is, is het op, totdat ik weer iets koop
Wel bij Aldi, uiteraard.

Dat is ook een manier. Ik ken ook mensen die meteen weer naar de winkel rennen omdat er niet twee ijsjes zijn die de kinderen kunnen eten zonder ruzie of gezeur. Dat vind ik jammer, dat die kinderen leren dat je meteen bijhaalt zodra de één de ander het Raketje niet gunt. Of dat er meteen naar de winkel wordt gerend omdat er eentje niet zijn zin kan hebben. Terwijl ze het allemaal wel lusten.
Kaarsjevoordesfeer schreef:
10-07-2024 20:29
Dat is ook een manier. Ik ken ook mensen die meteen weer naar de winkel rennen omdat er niet twee ijsjes zijn die de kinderen kunnen eten zonder ruzie of gezeur. Dat vind ik jammer, dat die kinderen leren dat je meteen bijhaalt zodra de één de ander het Raketje niet gunt. Of dat er meteen naar de winkel wordt gerend omdat er eentje niet zijn zin kan hebben. Terwijl ze het allemaal wel lusten.
Dit zegt toch niets over een bubbel?
Alle reacties Link kopieren Quote
Als ik kind een marktplaatsfiets geef, heb ik nou niet de indruk dat hij lekker veel leert over hoe de wereld in elkaar steekt.
Ik herken mezelf niet eens
Alle reacties Link kopieren Quote
FaceofOZ schreef:
10-07-2024 20:24
Dat is allemaal negatief...het zijn verboden.

Er staat niet: positief in het leven staan, open zijn, leren van elkaar en moedig zijn.
Aan neurolinguïstisch programmeren doet de arbeidersklasse niet.
En je haalt de helft weg uit mijn citaat, wat vreemd is.
Moedig zijn is niet hetzelfde als niet opkijken tegen autoriteit. Het is gewoon het ouderwetse socialisme waarmee ik opgegroeid ben, vermengd met een ouderwetse hoeveelheid wantrouwen.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Alle reacties Link kopieren Quote
Selene schreef:
10-07-2024 20:31
Dit zegt toch niets over een bubbel?
Bubbelijs?
Ik herken mezelf niet eens
Nana_Mouskouri schreef:
10-07-2024 20:38
Aan neurolinguïstisch programmeren doet de arbeidersklasse niet.
En je haalt de helft weg uit mijn citaat, wat vreemd is.
Moedig zijn is niet hetzelfde als niet opkijken tegen autoriteit. Het is gewoon het ouderwetse socialisme waarmee ik opgegroeid ben, vermengd met een ouderwetse hoeveelheid wantrouwen.
Haha ik ook. Prachtige waarden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat is geen socialisme.

Mijn opa was een mede-oprichter van de SDAP. Hij geloofde dat zaken zoals cultuur, sport, kennis, opleiding toegankelijk moet zijn voor iedereen. Dus dat iedereen gelijk is en gelijke kansen zou moeten hebben.

Ik denk dat het negatief formuleren, vooral heel Nederlands en calvinistisch is.
De vraag is ook wat je kinderen meegeeft wanneer 70% van je waarden uit verboden bestaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het een beetje vreemd dat je mijn post op zo'n manier leest, maar goed. Ik zal er lering uit trekken en wellicht leidt het tot verheffing, wie zal het zeggen.

Mijn opa was gewoon lid van de partij, geen oprichter. Maakt hem dat nou juist socialistischer of minder socialistisch?
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Nana_Mouskouri schreef:
10-07-2024 20:51
Ik vind het een beetje vreemd dat je mijn post op zo'n manier leest, maar goed. Ik zal er lering uit trekken en wellicht leidt het tot verheffing, wie zal het zeggen.

Mijn opa was gewoon lid van de partij, geen oprichter. Maakt hem dat nou juist socialistischer of minder socialistisch?
Sop en kool.
Alle reacties Link kopieren Quote
FaceofOZ schreef:
10-07-2024 20:46
Dat is geen socialisme.

Mijn opa was een mede-oprichter van de SDAP. Hij geloofde dat zaken zoals cultuur, sport, kennis, opleiding toegankelijk moet zijn voor iedereen. Dus dat iedereen gelijk is en gelijke kansen zou moeten hebben.

Ik denk dat het negatief formuleren, vooral heel Nederlands en calvinistisch is.
De vraag is ook wat je kinderen meegeeft wanneer 70% van je waarden uit verboden bestaat.
En zie hier in levende lijve de perfecte demonstratie van een bubbel.
Ik herken mezelf niet eens
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat ik de negatieve formulering van waarden niet herken.

Maar goed, als je dat wil doorgeven: ik houd je niet tegen.
Voornu schreef:
10-07-2024 20:54
En zie hier in levende lijve de perfecte demonstratie van een bubbel.
:hihi:
FaceofOZ schreef:
10-07-2024 20:54
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat ik de negatieve formulering van waarden niet herken.

Maar goed, als je dat wil doorgeven: ik houd je niet tegen.
Van een ander afblijven, niet stelen, niet liegen, ik ken ze wel hoor. Maar ja, slechts kind van laaggeschoolde ouders.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nou, ik zie het dus wel als probleem, dat de scheiding in Nederland tussen hoog- en laagopgeleiden, of stad en platteland steeds groter lijkt te worden, dus vanuit dat opzicht vraag ik mij wel af wat ik zelf daartegen zou kunnen doen. Ik geloof niet dat musea, vakanties naar andere werelddelen, wel/geen ijsjes in verschillende smaken kopen, of tweedehands kleding heel veel helpt hiervoor. Dan lijken mij sommige sportverenigingen/scouting/kerken/sommige bijbaantjes betere manieren om buiten je bubbel mensen te leren kennen? Maar waar ik dan tegenaan loop: ik mis de sociale skills geloof ik om met mensen die een compleet ander leven hebben dan ik te communiceren ofzo, en uiteindelijk klets ik dan vooral weer met diegenen die het meest op mij lijken.
__appelbloesem__ schreef:
10-07-2024 21:20
Nou, ik zie het dus wel als probleem, dat de scheiding in Nederland tussen hoog- en laagopgeleiden, of stad en platteland steeds groter lijkt te worden, dus vanuit dat opzicht vraag ik mij wel af wat ik zelf daartegen zou kunnen doen. Ik geloof niet dat musea, vakanties naar andere werelddelen, wel/geen ijsjes in verschillende smaken kopen, of tweedehands kleding heel veel helpt hiervoor. Dan lijken mij sommige sportverenigingen/scouting/kerken/sommige bijbaantjes betere manieren om buiten je bubbel mensen te leren kennen? Maar waar ik dan tegenaan loop: ik mis de sociale skills geloof ik om met mensen die een compleet ander leven hebben dan ik te communiceren ofzo, en uiteindelijk klets ik dan vooral weer met diegenen die het meest op mij lijken.
In mij beleving was die scheiding er altijd al.
Ik weet iig niet beter en nooit last van gehad. Maar ik heb ook geleerd dat eigenwaarde niet afhangt van geld, maatschappelijke status etc.
Alle reacties Link kopieren Quote
Voornu schreef:
10-07-2024 20:27
Het lijkt mij zo goed als onmogelijk om dat allemaal niet te leren, tenzij je op een hutje op de hei tussen de wolven wordt grootgebracht. Wat jij beschrijft (en anderen hier) is toch nauwelijks 'iets meegeven buiten je eigen bubbel'? Dat is gewoon zeggen dat niet iedereen een nieuwe auto kan betalen.
Dat is dus precies wat ik bedoel en ook wat Appelbloesem beschrijft. Kleren kopen op Marktplaats en wel of niet Cornetto's kopen heeft niks te maken met iets uit een andere bubbel meegeven. Als het goed is krijg je wel de kennis dat er mensen zijn die anders leven dan jijzelf.

Maar dat is wat mij betreft echt anders dan het meemaken in je directe omgeving. En doordat we het niet meemaken wordt dat verschil voor alle partijen denk ik wel groot (of in ieder geval niet kleiner).

Tegelijkertijd wil je denk ik ook niet mensen opzoeken puur omdat ze een ander inkomen hebben dan jijzelf, of andere familie situatie, ander geloof, etc. etc. etc.

Zie jij dat anders?
Alle reacties Link kopieren Quote
Nana_Mouskouri schreef:
10-07-2024 19:49
Wij kregen alles met smac. Smacnasi, smac gebakken in de pan, smac op geroosterd brood.

Ik hoorde Sheila de Vries (een modeontwerper van lang geleden) eens zeggen in een interview dat ze zo arm was geweest, dat ze gehakt had moeten eten. Ha! Dan kende ze onze smacaroni nog niet. (Overigens enorm wereldvreemd, dat mensen, maar blijkbaar zijn er kringen waarin gehakt armoedig is).
Iedereen kreeg toch smac door zijn macaroni? Mijn ouders waren niet straatarm, vader werkend in een fabriek, moeder naaide gordijnen voor een winkel. Er was altijd te eten. Vrijdag van de visboer, maar door de macaroni smac of schouderham.
Nee, ik kreeg zeker geen smac door mijn macaroni.
september schreef:
11-07-2024 00:48
Nee, ik kreeg zeker geen smac door mijn macaroni.
Ik wel, maar dan wel de merkloze, luncheonmeat oid volgens mij. En een rookworst ging door vieren, vis was koolvis uit de vriezer. Mijn moeder at zelden vlees “want daar hield ze niet zo van”, we gingen nooit uit eten, haalden geen patat van de snackbar, dronken nooit iets op een terrasje, altijd ging er eigen brood en drinken mee, er was geen fris en alleen soms limonade en een kaakje of een dropje. Kleding kwam van nichtjes en werd aangevuld met zelfgemaakt. Een groot deel van mijn kindertijd hadden we geen auto (en we woonden zeer achteraf, ov te duur dus alles op de fiets). Ik heb nooit het gevoel of het idee gehad dat mijn ouders echt de eindjes aan elkaar moesten knopen ook al zag ik dat het bij anderen anders was. Zo terug kijkend waren mijn ouders ontzettend creatief en was (en nog steeds is) vond ik het geweldig dat mijn ouders zeer actief betrokken waren bij school en de sportvereniging. Ze waren er. En dat zit niet in geld.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven