Is jouw kind de ‘‘foute vriend’’ ?

07-06-2023 11:25 132 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn zoon is nogal stoutmoedig. Hij neemt snel de leiding en zoekt graag grenzen op. Ik probeer hem hier wat vrijer in te laten. Hij gaat namelijk naar de brugklas toe volgend jaar dus ik hoef niet de hele tijd zijn handje vast te houden. Een goed voorbeeld hiervan is dat wij hebben afgesproken dat hij om 21:00 thuis is. Zolang hij maar in het dorp blijft en op tijd thuis is hoeft hij niet te melden waar hij precies heen gaat. Ik vind dat erg redelijke regels. Maar één van zijn vriendjes wordt veel strakker gehouden door zijn moeder. Hij moet al om 19:00 thuis zijn en als ze van het voetbalveldje naar iemands huis gaan moet die jongen zijn moeder eerst bellen om toestemming te vragen.

Nu zei mijn zoon gisteren dat die jongen had gezegd dat hij niet meer mocht omgaan met hem. Zijn moeder vond mijn zoon blijkbaar een slechte invloed en een ‘’foute vriend’’ omdat mijn zoon zo laat naar buiten mag en niet hoeft te bellen.

Dit heeft mijn zoon allemaal van die vriend gehoord en niet van die moeder zelf, maar ik voel mij best beledigd dat iemand zo over mijn opvoeding en kind praat. In de ogen van andere is mijn zoon de ‘’foute vriend’’. Ik vind het zielig voor die jongens dat ze niet meer met elkaar om mogen gaan, maar aan de andere kant ga ik niet mijn opvoeding omgooien omdat een moeder het er niet mee eens is.

Heeft iemand er ook ervaring mee dat je kind gezien wordt als de ‘‘foute vriend’’? En hoe ga je hiermee om?
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
07-06-2023 18:35
Ik ook niet. Hoewel, van sommigen …..
Ik dacht altijd “ zullen die van mij wel ( bij ) geweest zijn. Was dan ook vaak zo.
En toen ze volwassen waren en vertelden wat ze daadwerkelijk nog meer uitgevroten hadden stond ik toch nog wel te kijken.
Mijn brave Hendrika is niet perfect, ook wel eens te laat op school, huiswerk vergeten/kwijt/niet af maar ze hangt niet op straat. En ook heerlijk dwars zoals pubers kunnen zijn. Maar ze is niet stoutmoedig , een leider of een risktaker. Soms zou ik juist willen dat ze dat wat meer was. Maar waar ik haar dus stimuleer om af te spreken, denk ik dat je juist bij stoutmoedige Pietjes Bell wat moet meer moet begrenzen dan vrij laten. Het argument dat hij naar de brugklas gaat, is te zwak. Je krijgt dan vanzelf minder zicht en grip.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zoon van TO wordt vrijer gelaten dan ik op mn 16e. Moest doordeweeks rond 9 u thuiszijn en moeder wilde altijd weten waar ik uithing. Als ik sport of werk had mocht het natuurlijk later maar gewoon hangen of afspreken doordeweeks liever niet. Mijn moeder was wel een beetje te streng, maar TO vind ik weer een beetje te vrij.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
blijfgewoonbianca schreef:
07-06-2023 18:35
Ik ook niet. Hoewel, van sommigen …..
Ik dacht altijd “ zullen die van mij wel ( bij ) geweest zijn. Was dan ook vaak zo.
En toen ze volwassen waren en vertelden wat ze daadwerkelijk nog meer uitgevroten hadden stond ik toch nog wel te kijken.
Echt, ik wil het niet weten.
rode_biet schreef:
07-06-2023 11:50
Mss ging haar zoon heel erg onderhandelen over de tijd en vond die moeder het verbieden van het contact de beste optie. Ik heb er een beetje een naar gevoel van over gehouden.
Je bent alleen maar met je eigen nare gevoel bezig, terwijl je nul komma nul echte kennis hebt over het hoe en waarom, enkel speculaties van jezelf en een verhaaltje van je zoon waar je verder niks mee kunt.
Dus.. Ga eens even voorbij aan je eigen gekwetste gevoelens en ga eens te rade bij deze moeder. Je zou allicht iets wijzer kunnen worden over je zoon, vanuit iemand anders bezien. Ik lees verder weinig interesse in je zoons buitenspeel wereld, alsof dat 'hoort' bij een wat 'vrijere opvoeding'. Als dat zo is, dan sla je de plank wel heel erg mis..
Alle reacties Link kopieren Quote
Aviendha schreef:
07-06-2023 19:36
Zoon van TO wordt vrijer gelaten dan ik op mn 16e. Moest doordeweeks rond 9 u thuiszijn en moeder wilde altijd weten waar ik uithing. Als ik sport of werk had mocht het natuurlijk later maar gewoon hangen of afspreken doordeweeks liever niet. Mijn moeder was wel een beetje te streng, maar TO vind ik weer een beetje te vrij.

Nou dit dus. Dat kind is 11 of 12 of zo. Moet nog naar de brugklas. Die kun je echt nog niet helemaal los laten om fijn zijn eigen grenzen te gaan onderzoeken. Sowieso wilde ik altijd van mijn kinderen weten waar ze waren. Dat heeft niks met "inperking" of "bemoeien" te maken. Dat heeft te maken met het feit dat je als ouder verantwoordelijk bent voor je kinderen en op die leeftijd over hun veiligheid waakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Regenboog schreef:
07-06-2023 19:44
Nou dit dus. Dat kind is 11 of 12 of zo. Moet nog naar de brugklas. Die kun je echt nog niet helemaal los laten om fijn zijn eigen grenzen te gaan onderzoeken. Sowieso wilde ik altijd van mijn kinderen weten waar ze waren. Dat heeft niks met "inperking" of "bemoeien" te maken. Dat heeft te maken met het feit dat je als ouder verantwoordelijk bent voor je kinderen en op die leeftijd over hun veiligheid waakt.
Dus toen er nog geen mobieltjes waren waren alle ouders, generaties lang, onverantwoordelijk en interesseerde de veiligheid van hun kinderen hen geen ene reet ?
Het is pas goed gekomen toen kinderen en ouders non stop met elkaar in contact konden staan ?
Mag toch hopen dat je dit niet meent, he.
Wanneer hadden jouw kinderen de kans om iets te doen wat niet mocht ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
07-06-2023 19:58
Dus toen er nog geen mobieltjes waren waren alle ouders, generaties lang, onverantwoordelijk en interesseerde de veiligheid van hun kinderen hen geen ene reet ?
Het is pas goed gekomen toen kinderen en ouders non stop met elkaar in contact konden staan ?
Mag toch hopen dat je dit niet meent, he.
Wanneer hadden jouw kinderen de kans om iets te doen wat niet mocht ?
Dat schrijft ze toch niet? Ze zegt alleen dat ze de mening van TO niet deelt dat het ‘zielig’ zou zijn als een 11-jarige thuis nog even moet melden (in persoon of via mobieltje) dat ze niet naar een trapveldje gaan maar toch even naar de Mac een milkshake halen. Mijn moeder vond het ook heel normaal dat ik even ging melden thuis dat ik niet langer bij ‘Joyce’ thuis in hetzelfde dorp hing maar met ‘Joyce’ naar ‘Sabrina’ ging drie dorpen verder op de fiets. Of i.p.v. zwemmen naar de bioscoop ging. Ik heb dat nooit ervaren als ‘controle’.

Wel mijn pa die altijd ‘toevallig’ even met de honden langs kwam wandelen. Maar ook weer handig want dan kon ik gelijk extra zakgeld lospeuteren want ‘nee zeggen’ was niet zijn sterkste kant
lemoos2 wijzigde dit bericht op 07-06-2023 20:07
0.08% gewijzigd
Nee heb je, ja kun je krijgen
fryskefaam schreef:
07-06-2023 13:52
Nee joh, die van mij spelen ook buiten in de avond maar op 12 jarige leeftijd doordeweek om 21 thuis zijn vind ik laat ja. Gewoon omdat ze dan nog wat willen eten/drinken en dus laat op bed liggen.

Het niet laten weten waar je bent ligt ook aan waar je woont. Wij wonen in een klein dorp, er zijn wat hotspots voor de jeugd (speeltuin, schoolplein, pannakooi, voetbalveld etc) en ook mijn jongste hoeft echt niet steeds te laten weten waar hij is. Als ik hem wil vinden fiets ik een rondje en dat is bij al mijn kinderen altijd goed gegaan.
Gelukkig maar, klinkt veel gezonder dan wat ik in dit topic lees. Het valt me op dat veel ouders er bovenop zitten, van keuze vrienden tot de hele dag uitstippelen voor die kinderen en 'schermtijd'.

En hoe moet een kind laten weten waar hij is? Mobiel mee en steeds moeders bellen? Alsof die jochies op 1 plek (op een bankje?) blijven. Als mijn kind buiten is (stad), gaat hij voetballen, soms op het ene veld en soms het andere, of fietsen oid. Zijn vrienden kiest hij zelf, uit principe nooit mee bemoeid maar hem er wel in begeleid als er problemen waren. Hij zit in de brugklas en ik weet niet wat hij elke seconde uitvreet, binnen of buiten. Vaak maakt hij 's avonds huiswerk trouwens, dus dan zit hij noodgedwongen binnen.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
07-06-2023 19:58
Dus toen er nog geen mobieltjes waren waren alle ouders, generaties lang, onverantwoordelijk en interesseerde de veiligheid van hun kinderen hen geen ene reet ?
Het is pas goed gekomen toen kinderen en ouders non stop met elkaar in contact konden staan ?
Mag toch hopen dat je dit niet meent, he.
Wanneer hadden jouw kinderen de kans om iets te doen wat niet mocht ?
Toen ik op de basisschool zat had ik geen mobieltje, maar mijn moeder wist precies waar ik uithing. Want ik moest bellen met de huistelefoon ik bij het vriendinnetje was aangekomen. Toen ik een jaar of 10 was, was vriendin 1 niet thuis en fietste ik door naar een ander meisje dat bij mijn moeder minder in de smaak viel. Toen zei ik aan de telefoon alleen:"Ik ben er." Alleen helaas kwam mijn moeder een paar dagen later de andere moeder tegen in het dorp dus kwam ze erachter dat ik daar geweest was. Ze was echt diep diep teleurgesteld over mijn leugen.
aviendha wijzigde dit bericht op 07-06-2023 20:36
0.20% gewijzigd
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
Alle reacties Link kopieren Quote
Aviendha schreef:
07-06-2023 19:36
Zoon van TO wordt vrijer gelaten dan ik op mn 16e. Moest doordeweeks rond 9 u thuiszijn en moeder wilde altijd weten waar ik uithing. Als ik sport of werk had mocht het natuurlijk later maar gewoon hangen of afspreken doordeweeks liever niet. Mijn moeder was wel een beetje te streng, maar TO vind ik weer een beetje te vrij.
Ik ging op schooldagen na etenstijd gewoon nergens heen.
Huiswerk maken, eventueel tv kijken en dat was het.

In vakantie-tijd mocht ik buiten, maar ook dan gold dat ik bij 't avondeten thuis moest zijn.

Echt niet dat ik - zelfs op mijn 16de - tot 9u of later moest gaan zwerven of hangen op straat.

Alleen voor hobby's en scouting kwam ik eventueel buiten.
Waarbij mijn moeder precies wist om hoe laat mijn hobby startte, hoe laat het gedaan was en hoe lang ik er op fietste.
Tot 21u scouting betekende dat ik ten laatste om 21u15 thuis moest zijn of ze kwam mij gewoon zoeken.
(Alleen al uit bezorgdheid dat ik ergens in een beek zou liggen, overhoop gereden was of door een idioot ontvoerd was*.)

Voordeel: Bij mijn vriendinnen golden dezelfde regels.
Niemand mocht na etenstijd buiten of op straat hangen.
En iedereen had schoolwerk te doen.

De paar pubers die wel veel te vrij gelaten werden en rondhingen op straat in mijn tijd ... is helaas bij de meesten niet veel goeds van gekomen.
Roken, drank, drugs, school niet afgemaakt, gedoe met de politie, ... en nu 25 jaar later zelden een job.




*Ik was 12 toen de Dutroux-periode uitbrak hier in België.
wissewis wijzigde dit bericht op 07-06-2023 20:38
8.86% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Aviendha schreef:
07-06-2023 20:23
Toen ik op de basisschool zat had ik geen mobieltje, maar mijn moeder wist precies waar ik uithing. Want ik moest bellen met de huistelefoon ik bij het vriendinnetje was aangekomen. Toen ik een jaar of 10 was, was vriendin 1 niet thuis en fietste ik door naar een ander meisje dat bij mijn moeder minder in de smaak viel. Toen zei ik aan de telefoon alleen:"Ik ben er." Alleen helaas kwam mijn moeder een paar dagen later de andere moeder tegen in het dorp dus kwam ze erachter dat ik daar geweest was. Ze was echt diep diep teleurgesteld over mijn leugen.
Wat een beklemmende jeugd zeg.
rode_biet schreef:
07-06-2023 11:50
Mss ging haar zoon heel erg onderhandelen over de tijd en vond die moeder het verbieden van het contact de beste optie. Ik heb er een beetje een naar gevoel van over gehouden.
Of moeder heeft gewoon een andere kijk op de zaken, dat kan toch? Jij maakt er nu zelf van dat ze staat te steggelen met haar kind. Maar zoveel mensen, zoveel wensen.
Het kan ook heel simpel zijn, waarom die moeder dit zegt.

Voor de duidelijkheid, ik speculeer hier even en heb alleen de eerste pagina gelezen. Zelf heb ik geen kinderen maar ik werk op een bso op de oudste groep, dus ik 'hang' regelmatig in speeltuintjes rond en zie deze groepjes dus spelen/rondhangen.

Je zegt dat die andere jongen moet bellen als hij van plek veranderd, jouw zoon hoeft dst niet. Moet die jongen daadwerkelijk toestemming vragen (dus contact hebben) of is een appje of voice mail met zeggen waar hij heen gaat genoeg?
Als je zoon met deze jongen of met een groepje waarin deze jongen zit van speelplek naar speelplek gaat. Dan overal zeg maar 20 minuten speelt/hangt en dan weer naar een andere plek wil en deze jongen moet elke keer om toestemming vragen kan ik me indenken dat dat voor hen irritant is. Zeker als ze niet kunnen verplaatsen als deze jongen zijn moeder niet kan bereiken en ze dus niet kunnen verplaatsen of deze jongen moeten achterlaten. Aangezien je zoon dan de 'aanstichter' is, je zegt dat hij vaak de leider is en misschien voorstelt naar een andere plek te gaan als het ergens saai is. Dan wordt je zoon dus vanzelf de boeman.
Geen idee of dit aan de hand is, of iets soortgelijks. Wij deden dit vroeger bij ons in de buurt ook, in het premobieltjes tijdperk...

Als er zoiets of iets soortgelijks aan de hand is snap ik je zoon als hij zegt dat hij niets gedaan heeft, want dat heeft hij niet. En ik snap die moeder als ze zegt dat haar zoon minder met je zoon moet omgaan. En dan is het een lastige kwestie, want moeilijk op te lossen.

En om dan een jongen meteen 'fout' te noemen gaat wel erg ver.....
Alle reacties Link kopieren Quote
Wissewis schreef:
07-06-2023 20:35
Ik ging op schooldagen na etenstijd gewoon nergens heen.
Huiswerk maken, eventueel tv kijken en dat was het.

In vakantie-tijd mocht ik buiten, maar ook dan gold dat ik bij 't avondeten thuis moest zijn.

Echt niet dat ik - zelfs op mijn 16de - tot 9u of later moest gaan zwerven of hangen op straat.

Alleen voor hobby's en scouting kwam ik eventueel buiten.
Waarbij mijn moeder precies wist om hoe laat mijn hobby startte, hoe laat het gedaan was en hoe lang ik er op fietste.
Tot 21u scouting betekende dat ik ten laatste om 21u15 thuis moest zijn of ze kwam mij gewoon zoeken.
(Alleen al uit bezorgdheid dat ik ergens in een beek zou liggen, overhoop gereden was of door een idioot ontvoerd was*.)

Voordeel: Bij mijn vriendinnen golden dezelfde regels.
Niemand mocht na etenstijd buiten of op straat hangen.
En iedereen had schoolwerk te doen.

De paar pubers die wel veel te vrij gelaten werden en rondhingen op straat in mijn tijd ... is helaas bij de meesten niet veel goeds van gekomen.
Roken, drank, drugs, school niet afgemaakt, gedoe met de politie, ... en nu 25 jaar later zelden een job.




*Ik was 12 toen de Dutroux-periode uitbrak hier in België.
Wat vreselijk, die lange zomeravonden buiten spelen zijn juist wat ik vroeger zo heerlijk vond en wat ik mijn kinderen ook gun.
Hier komen ze ook wel eens te laat voor het eten omdat ze hun voetbalpartij nog af moeten maken. Komen ze helemaal bezweet binnen met groot voetbalpraat en met alweer speelplannen voor in de avond na het eten, ik vind dat prachtig.
Alle reacties Link kopieren Quote
truusperenat schreef:
07-06-2023 13:23
Ik denk niet dat die moeder jouw kind een "foute vriend"noemt alleen om het feit dat hij pas 21 thuis hoeft te zijn. Persoonlijk vind ik dat ook echt belachelijk laat voor een kind wat in groep 8 zit en voordta het verweer komt na de vakantie naar de brugklas, ook dan vind ik 21 een belachelijke tijd. wat doet dat kind 's avonds op straat? Tot 20.30 sporten is wat anders, maar nu hangt hij op straat en zoekt "zijn grenzen" op.
Succes alvast als hij 14 is
Echt? Hier hangen alle 12 jarige tot zo laat op straat. De halve klas treft zich na het eten op het veldje om te voetballen en te kletsen. De hele zomer lang.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
07-06-2023 19:58
Dus toen er nog geen mobieltjes waren waren alle ouders, generaties lang, onverantwoordelijk en interesseerde de veiligheid van hun kinderen hen geen ene reet ?
Het is pas goed gekomen toen kinderen en ouders non stop met elkaar in contact konden staan ?
Mag toch hopen dat je dit niet meent, he.
Wanneer hadden jouw kinderen de kans om iets te doen wat niet mocht ?
Je rukt mijn woorden compleet uit hun verband. Dit is niet wat ik gezegd heb. Toen er nog geen mobieltjes bestonden (mijn eigen jeugd) liet ik gewoon van tevoren even weten waar ik uithing ("mam, ik ben later thuis want ik ga bij Annie mijn huiswerk maken"). Qua veiligheid maakt het misschien uit waar en hoe je woont. Dochter moet langs een drukke weg naar huis fietsen uit school. Ik vind het dan gewoon prettig om te weten dat ze eerst nog ergens naar toe is en daarom later is, dan dat ik me af moet vragen of er iets is gebeurd met haar. Ik ben alleen maar blij als ze leuk klikt met haar omgeving en zich sociaal lekker ontwikkelt.

Verder ben ik altijd verbaasd dat je jeugd pas compleet is/ was als je allerlei zaken uitvreet die niet mogen. Waar moet ik dan aan denken? Bushokjes vernielen? Vuilnisbakken in de fik steken? Blikjes Red Bull stelen bij de Jumbo? Ik heb nooit dat soort dingen gedaan. Volgens mij heb ik daar geen jeugdtrauma aan overgehouden.

Met het resultaat van al die vrije opvoedingen heb ik op mijn werk trouwens vaak te maken. Moeten die kids ineens op tijd op hun werk komen. Mogen ze ineens geen naveltruitje meer dragen op de werkvloer. En nee, ook niet voor de derde keer dit uur buiten gaan staan roken.
Complete verwarring, ineens zijn er regels en voorschriften. Er gaat een wereld voor ze open. :-D
regenboog wijzigde dit bericht op 08-06-2023 08:43
1.91% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
nitflex schreef:
07-06-2023 20:38
Wat een beklemmende jeugd zeg.
want? ik zie het niet.

maar wij moesten elke 10 minuten voor het raam zwaaien. en zelfs dat voelde als normaal dus waarschijnlijk ben ik niet heel representatief. (mijn vader had straatvrees en nog 1500 andere dingen dus moest zekerheid hebben)
En doooooor!
Alle reacties Link kopieren Quote
Regenboog schreef:
08-06-2023 08:35


Verder ben ik altijd verbaasd dat je jeugd pas compleet is/ was als je allerlei zaken uitvreet die niet mogen.
Mijn indruk is dat zoiets helemaal niet om jouw (of mijn) jeugd draait, maar om hun eigen opvoedingswijze achteraf te verantwoorden.

"Ben jij altijd braaf geweest? Wat slecht van je ouders dat ze jou geen ruimte hebben gegeven om stout te zijn." Dat is de omgekeerde wereld hoor :-) Dat is geen bezorgdheid om de braverik, maar goedpraten van het eigen handelen.
broadway schreef:
08-06-2023 08:37
want? ik zie het niet.

maar wij moesten elke 10 minuten voor het raam zwaaien. en zelfs dat voelde als normaal dus waarschijnlijk ben ik niet heel representatief. (mijn vader had straatvrees en nog 1500 andere dingen dus moest zekerheid hebben)
Ga je eens naar een andere vriendin dan wat vooraf het plan was, hoort je moeder dat meteen door gekwek op de markt. Dat vind ik beklemmend, ja.

Elke 10 minuten voor het raam zwaaien ook. Ik kan me voorstellen dat dat je kijk op de zaken kleurt.
Regenboog schreef:
07-06-2023 19:44
Nou dit dus. Dat kind is 11 of 12 of zo. Moet nog naar de brugklas. Die kun je echt nog niet helemaal los laten om fijn zijn eigen grenzen te gaan onderzoeken. Sowieso wilde ik altijd van mijn kinderen weten waar ze waren. Dat heeft niks met "inperking" of "bemoeien" te maken. Dat heeft te maken met het feit dat je als ouder verantwoordelijk bent voor je kinderen en op die leeftijd over hun veiligheid waakt.
Ik wist ook altijd wel waar mijn kinderen waren, maar dat was nog steeds buitenshuis en op enige afstand, dus het was informatie waar ik concreet niet zoveel mee kon. Het gaat erom wát ze doen, niet waar ze precies zijn, en dat kun je op afstand niet weten toch?
En wat BGB zegt, herken ik ook: als je kinderen ouder zijn, krijg je pas te horen wat ze écht uitspookten. Mijn dochter gaf een 21-diner voor haar vriendinnen om haar 21e verjaardag te vieren. Er werd gespeecht, en een vriendinnetje haalde gierend van het lachen herinneringen op aan de tiener-yogales die ik destijds, toen ze een jaar of 15 waren, voor ze betaalde. In de buurt zit een hele mooie yogaschool, en de eerste keer bracht ik ze nog weg, maar de keren erna gaf ik ze 5 euro en gingen ze zelf naar yoga. Wat bleek? Ze vonden de yogales ‘boring’, dus die 5 euro werden op de hoek al uitgegeven aan sigaretten, en daarmee gingen ze ‘heel cool’ en volwassen’ langs de gracht zitten en kotsmisselijk worden :mrgreen:

Fout gedrag? Ongetwijfeld. Maar ik moest er achteraf wel hard om lachen. Beetje naïef van mij ook, om te denken dat twee 15-jarige meisjes voor hun lol een uur in de downward facing dog gaan staan :bonk:
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zie mijn zoon niet als een pestkop, maar hij wilt graag de leiding nemen. Ik heb nog nooit klachten over hem gehad en hij hangt gewoon met jongens uit zijn klas dus ik ken ze allemaal. En meestal is het ook gewoon hier op het grasveld ervoor. Als mijn zoon echt pestkopgedrag zou vertonen zou ik er natuurlijk iets van zeggen. Kijk, mijn zoon hoeft mij niet te bellen als hij van veldje A naar Veldje B 200 meter verder op gaat. Als hij het dorp uit gaat weet hij dat hij mij wel moet bellen. Daarnaast is 21:00 uur alleen in de zomer en hij is meestal rond 20:00 thuis omdat zijn vriendjes dan ook naar huis moeten. Ik vond zelf 19:00 zo vroeg omdat sommige dan nog geen eens klaar zijn met eten. Daarnaast slaapt mijn zoon gewoon beter als hij uitgeput thuis komt. Hij wordt heel lamlendig als ik hem de hele avond binnen zou houden en dat is naar mijn mening ook niet gezond.
Alle reacties Link kopieren Quote
nitflex schreef:
07-06-2023 20:38
Wat een beklemmende jeugd zeg.
Wat kan jij goed overdrijven zeg
Nou, dat is toch prima? Dat werkt voor jullie. Andere gezinnen hebben zo hun eigen regels.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fijn voor je zoon dat hij zo vrijgelaten wordt, minder fijn voor de overige mensen om jullie heen vrees ik .
Dat ' natuurlijke leiderschap' kan nog wel eens verkeerd uitpakken op deze manier. Hij wordt volledig losgelaten in de tijd dat hij buiten mag zijn. Wie weet wat hij allemaal uitvreet tijdens het hangen, het zou zomaar kunnen dat je zoon niet het hele verhaal verteld.
Wat natuurlijk niet zo hoeft te zijn. Maar om er zeker van te zijn zou ik toch bij die moeder even na vragen, ook al komt dat misschien betuttelend over.
Pluk de dag

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven