Kans op droomfunctie, maar minder tijd met mijn kind

Tomatenbakje zondag 30 juli 2023 om 20:08

Hoi allemaal,

Ik heb de kans om in mijn droomfunctie, iets waar ik al sinds mijn jeugd van droom, aan de slag te gaan. Maar, er is een hele dikke, vette maar waardoor ik er eigenlijk naar neig het niet te doen. En dat is dat ik mijn kind zo'n 15 dagen per jaar minder zal zien. Er zijn geen andere opties mogelijk dan dat. En dat terwijl ik mijn kind al voor 50% van de tijd zie omdat vader en ik co-ouderschap hebben. Ik voel me schuldig als ik hiervoor zou kiezen. Een slechte moeder die haar eigen ambitie verkiest boven haar kind zien. Ik zou bang zijn dat mijn kind er last van heeft en bovendien vind ik elke dag dat ik haar niet zie er al 1 te veel. Aan de andere kant voelt het ook alsof ik mijn eigen droombaan en roeping opzij zet als ik hier niet voor ga. Ik ben vooral op zoek naar jullie kijk hierop, misschien zelfs ervaringen hiermee.. het schuldgevoel overheerst echt als ik hiervoor zou kiezen, maar ik weet niet of ik ooit weer deze kans krijg om die droomfunctie te krijgen. Mijn kind is onder de 10, een leeftijd waarop ik vindt dat je er moet zijn voor je kind.

RonJja maandag 31 juli 2023 om 00:06

Kan je op een andere middag niet wat eerder stoppen en bijvoorbeeld s avonds werken als kind op bed ligt? Of in het weekend dat je kind er niet is?
Ook als dit niet mogelijk is zou ik wel kiezen voor die baan omdat die middag nog wel te overzien is.

Anoniem_65cb27049b5a8 maandag 31 juli 2023 om 01:42

Baggal schreef: ↑
30-07-2023 22:06
Precies! Mijn dochter heeft heel af en toe geklaagd hoor, maar ik geef dan ook aan dat het wel fijn is om zelfredzaam te zijn en je rekeningen te kunnen betalen.

Dat is geloof ik hier niet het geval, want TO kan neem ik aan nu ook al haar rekeningen betalen en zelfredzaam zijn.

En wat lees ik vaak "goed voorbeeld voor kind". Is wat TO nu doet geen goed voorbeeld dan? Of als ze bewust kiest om minder te gaan werken, kun je dan níet zeggen dat het een goed voorbeeld is?

S-Groot maandag 31 juli 2023 om 01:51

Tomatenbakje schreef: ↑
30-07-2023 22:55
Het lastige vind ik trouwens ook dat, in de nieuwe situatie, mijn dochter voor 1 dagje naar mij zou moeten komen. Dus: een aantal dagen bij haar vader, 1 dagje bij mij en dan weer een aantal dagen bij haar vader. Helaas is er geen andere optie in de verdeling, maar ik vrees dat dit erg onrustig voor haar zal zijn.

Daarop reageerde ik al dat ik vind dat je dat anders op moet lossen en als dat niet kan dat je dan maar niet deze baan moet nemen. Ik vind het namelijk niet kunnen, zo'n onrustig schema. Kind wordt op deze manier heel erg de dupe van jouw wensen.

Solomio maandag 31 juli 2023 om 06:19

Susan schreef: ↑
30-07-2023 23:38
Ik vind dat het voor mannen net zo goed kan gelden. Mijn man heeft heus wel banen laten schieten die niet te combineren waren met het gezinsleven.

Maar mannen krijgen heel andere reacties, daar ging het om.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Solomio maandag 31 juli 2023 om 06:23

Rabarber schreef: ↑
31-07-2023 01:42
Dat is geloof ik hier niet het geval, want TO kan neem ik aan nu ook al haar rekeningen betalen en zelfredzaam zijn.

En wat lees ik vaak "goed voorbeeld voor kind". Is wat TO nu doet geen goed voorbeeld dan? Of als ze bewust kiest om minder te gaan werken, kun je dan níet zeggen dat het een goed voorbeeld is?

Ik vind dat elke keuze die het verschil tussen mannen en vrouwen benadrukt een slecht voorbeeld is.

Dus ja, ik vind 'bewust' minder gaan werken over het algemeen een slecht voorbeeld.

Ik verbaas me er ook echt over: aan de ene kand wordt er geroepen dat kinderen teveel gepamperd worden, maar zodra een moeder haar eigen ambitie nastreeft is dat weer vreselijk voor een kind.

Dus, TO: commentaar krijg je altijd, doe waar jij blij van wordt.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Solomio maandag 31 juli 2023 om 06:25

Tomatenbakje schreef: ↑
30-07-2023 22:55
Het lastige vind ik trouwens ook dat, in de nieuwe situatie, mijn dochter voor 1 dagje naar mij zou moeten komen. Dus: een aantal dagen bij haar vader, 1 dagje bij mij en dan weer een aantal dagen bij haar vader. Helaas is er geen andere optie in de verdeling, maar ik vrees dat dit erg onrustig voor haar zal zijn.

Vroeger gingen kinderen 1 weekend in de 2 weken naar hun vader. Hartstikke onrustig, maar dat is niet de reden dat dat minder vaak voorkomt.

Echt, er zullen nadelen aan zitten, maar maak die niet groter dan ze zijn.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Anoniem_64d8041287008 maandag 31 juli 2023 om 07:08

Solomio schreef: ↑
31-07-2023 06:23
Ik vind dat elke keuze die het verschil tussen mannen en vrouwen benadrukt een slecht voorbeeld is.

Dus ja, ik vind 'bewust' minder gaan werken over het algemeen een slecht voorbeeld.

Ik verbaas me er ook echt over: aan de ene kand wordt er geroepen dat kinderen teveel gepamperd worden, maar zodra een moeder haar eigen ambitie nastreeft is dat weer vreselijk voor een kind.

Dus, TO: commentaar krijg je altijd, doe waar jij blij van wordt.

Volgens mij heeft dat niets met man of vrouw te maken. Iedereen zou bewust minder (of efficiënter) moeten werken. En steeds meer mensen kiezen daar ook voor (denk aan de populaire 4x9 constructie waarbij je dus "maar" 4 dagen werkt). Omdat er meer is in het leven. Je kind(eren) bijvoorbeeld.

Ambities lopen daarnaast erg uiteen. Mijn ambitie is het absolute minimum doen tegen maximum rendement. Sommige weken werk ik maar 10 uur per week, gewoon omdat ik efficiënt werk. Er is meer in het leven dan werken, dat geef ik mijn kinderen ook graag mee.

Anoniem_64d8041287008 maandag 31 juli 2023 om 07:10

Rabarber schreef: ↑
31-07-2023 01:42
Dat is geloof ik hier niet het geval, want TO kan neem ik aan nu ook al haar rekeningen betalen en zelfredzaam zijn.

En wat lees ik vaak "goed voorbeeld voor kind". Is wat TO nu doet geen goed voorbeeld dan? Of als ze bewust kiest om minder te gaan werken, kun je dan níet zeggen dat het een goed voorbeeld is?

Ja, het is blijkbaar een enorm slecht voorbeeld voor je kind om bewust minder te werken. Een gestresste ouder die slaaf is van de baas, dát is the way to go.

tv-icoon maandag 31 juli 2023 om 07:19

Ik heb alleen de OP gelezen en ik zou met de vader iets regelen. Als de verhouding niet goed is zou ik hierin investeren zodat het ook in zijn belang is en hij hieraan wil meewerken.

Dan moet het maar zoals het kan

Solomio maandag 31 juli 2023 om 07:23

PrettyBrave schreef: ↑
31-07-2023 07:10
Ja, het is blijkbaar een enorm slecht voorbeeld voor je kind om bewust minder te werken. Een gestresste ouder die slaaf is van de baas, dát is the way to go.

Het is een slecht voorbeeld om je eigen geluk ondergeschikt te maken aan dat van je kind.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Anoniem_65cb27049b5a8 maandag 31 juli 2023 om 07:25

Solomio schreef: ↑
31-07-2023 06:23
Ik vind dat elke keuze die het verschil tussen mannen en vrouwen benadrukt een slecht voorbeeld is.

Dus ja, ik vind 'bewust' minder gaan werken over het algemeen een slecht voorbeeld.

Ik verbaas me er ook echt over: aan de ene kand wordt er geroepen dat kinderen teveel gepamperd worden, maar zodra een moeder haar eigen ambitie nastreeft is dat weer vreselijk voor een kind.

Dus, TO: commentaar krijg je altijd, doe waar jij blij van wordt.

Ik zie het niet als benadrukken dat er verschil is tussen mannen en vrouwen. Ik zie dat (in dit geval) een moeder kiest voor eventueel niet die baan.

Laten zien dat jouw carrière, ongeacht of je vader of moeder bent, niet per se getuige van een goed voorbeeld. Per de thuisblijven (wat hier trouwens niet het geval is) getuigt evenmin van goed voorbeeld.

Sterker nog: een goed voorbeeld kun je op 1001 manieren zijn. En dat hoeft dit niet te zijn.

En over pamperen (daar schreef ik niks over maar toch een reactie): door minder te werken is er niet automatisch sprake van pamperen. Maar uit jouw woorden lijk ik op te kunnen maken dat méér werken het kind dus 'hard' maakt.

Verder denk ik dat onze generaties (die hier schrijven) waarvan de moeder niet werkte, nou niet echt slecht terecht zijn gekomen. Niet om die reden althans. Ook zonder dat 'goede voorbeeld' kunnen wij prima in het leven staan.

TO, je kunt alleen maar doen wat voor jou het beste lijkt. Ik zie in beide keuzes voor- en nadelen. Dus ik begrijp je overweging wel.

Maar bij overwegen zou het voor mij blijven. Zodra ik mezelf woorden zou horen zeggen die iets ten nadele van kind zeggen, is voor mij de keus gemaakt. Moeders zeggen altijd dat ze door het vuur gaan voor kinderen, alles ervoor over hebben. Maar wel onder voorwaarden. Je hebt een keuze gemaakt door een kind op de wereld te zetten. Daar zitten nu eenmaal gevolgen aan.

Solomio maandag 31 juli 2023 om 07:25

PrettyBrave schreef: ↑
31-07-2023 07:08
Volgens mij heeft dat niets met man of vrouw te maken.

Tuurlijk wel.

Kijk alleen naar hoe anders er gereageerd wordt op dit soort onderwerpen als een man het vraagt.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

nerdopviva maandag 31 juli 2023 om 07:25

PrettyBrave schreef: ↑
31-07-2023 07:08
Volgens mij heeft dat niets met man of vrouw te maken. Iedereen zou bewust minder (of efficiënter) moeten werken. En steeds meer mensen kiezen daar ook voor (denk aan de populaire 4x9 constructie waarbij je dus "maar" 4 dagen werkt). Omdat er meer is in het leven. Je kind(eren) bijvoorbeeld.

Ambities lopen daarnaast erg uiteen. Mijn ambitie is het absolute minimum doen tegen maximum rendement. Sommige weken werk ik maar 10 uur per week, gewoon omdat ik efficiënt werk. Er is meer in het leven dan werken, dat geef ik mijn kinderen ook graag mee.

Hoeveel mannen werken 4x9? En hoeveel vrouwen? Het heeft álles met man of vrouw te maken. Je mag zelf kiezen, maar de keuze is niet bewust of vrij. Als die keuze echt vrij zou zijn, zou de verdeling man/vrouw veel gelijker zijn. Waarom zijn het vooral vrouwen die parttime werken? Omdat er vanuit de maatschappij van de vrouw wordt verwacht dat zij gaat zorgen en dat zij zich aanpast.

Er is meer in het leven dan werken. Waarom werken veel mannen dan nog steeds (meer dan) fulltime?

Sunny_Ombre maandag 31 juli 2023 om 07:26

Eerlijk? In eerste instantie had ik ‘doen’ geroepen. Tuurlijk is het weinig op een heel jaar met alle activiteiten die ze er op die leeftijd bij hebben. En je moet ook aan jezelf denken, kinderen groeien wel mee.
Maar 2x per maand mijn kind 1 dag zien, dan moet het echt wel een fantastische droombaan zijn. Dan moet het het wel echt waard zijn. En dat kan alleen jij bepalen.

Sidenote: ik zie mijn kinderen 7 dagen per week, ook na werk, dus ik ben me bewust dat ik praat vanuit een iets andere positie. Voor mij klinkt 1 dag dan plotseling drastisch weinig, voor jou is die overgang al kleiner.

Anoniem_65cb27049b5a8 maandag 31 juli 2023 om 07:27

Solomio schreef: ↑
31-07-2023 07:23

Het is een slecht voorbeeld om je eigen geluk ondergeschikt te maken aan dat van je kind.

Je eigen geluk is als moeder toch altijd ondergeschikt aan dat van een kind? Een kind vraagt niet om geboren te worden.

Solomio maandag 31 juli 2023 om 07:27

Rabarber schreef: ↑
31-07-2023 07:25
Ik zie het niet als benadrukken dat er verschil is tussen mannen en vrouwen.

Ook hier: kijk gewoon eens naar hoe anders de reacties zijn als een man dit vraagt.

Of, sterker nog: mannen vragen zich dit zelfs nauwelijks af.

Dus natuurlijk is dit een man-vrouwding.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Anoniem_64d8041287008 maandag 31 juli 2023 om 07:27

Solomio schreef: ↑
31-07-2023 07:23

Het is een slecht voorbeeld om je eigen geluk ondergeschikt te maken aan dat van je kind.

Als het goed is, gooi je dat later niet voor de voeten van je kind, dus zal hij of zij dat nooit weten.

Daarnaast vind ik het meer een slecht voorbeeld om kinderen op de wereld te zetten die zich vervolgens moeten aanpassen aan het geluk van de ouder(s). Echt waanzin. Als ouder pas je je voortdurend aan je kinderen aan. Dat is een deel van het ouderschap.

Anoniem_65cb27049b5a8 maandag 31 juli 2023 om 07:27

PrettyBrave schreef: ↑
31-07-2023 07:08
Volgens mij heeft dat niets met man of vrouw te maken. Iedereen zou bewust minder (of efficiënter) moeten werken. En steeds meer mensen kiezen daar ook voor (denk aan de populaire 4x9 constructie waarbij je dus "maar" 4 dagen werkt). Omdat er meer is in het leven. Je kind(eren) bijvoorbeeld.

Ambities lopen daarnaast erg uiteen. Mijn ambitie is het absolute minimum doen tegen maximum rendement. Sommige weken werk ik maar 10 uur per week, gewoon omdat ik efficiënt werk. Er is meer in het leven dan werken, dat geef ik mijn kinderen ook graag mee.

Daar ben ik het mee eens.

Anoniem_65cb27049b5a8 maandag 31 juli 2023 om 07:29

Solomio schreef: ↑
31-07-2023 07:25
Tuurlijk wel.

Kijk alleen naar hoe anders er gereageerd wordt op dit soort onderwerpen als een man het vraagt.

Los van dat de overweging van TO daar niet over gaat, vergeten we even dat er gewoon ook echt verschillen zíjn tussen mannen en vrouwen.

Ik denk dat we soms doorschieten en uit het oog verliezen dat dat verschil ook gewoon mag bestaan.

Anoniem_65cb27049b5a8 maandag 31 juli 2023 om 07:31

Solomio schreef: ↑
31-07-2023 07:27
Ook hier: kijk gewoon eens naar hoe anders de reacties zijn als een man dit vraagt.

Of, sterker nog: mannen vragen zich dit zelfs nauwelijks af.

Dus natuurlijk is dit een man-vrouwding.

Dan is dat een verschil, dat veel mannen zich dat niet afvragen. En dan? Daarom mag TO niet kiezen voor de huidige baan met minder uren?

Anoniem_64d8041287008 maandag 31 juli 2023 om 07:31

nerdopviva schreef: ↑
31-07-2023 07:25
Hoeveel mannen werken 4x9? En hoeveel vrouwen? Het heeft álles met man of vrouw te maken. Je mag zelf kiezen, maar de keuze is niet bewust of vrij. Als die keuze echt vrij zou zijn, zou de verdeling man/vrouw veel gelijker zijn. Waarom zijn het vooral vrouwen die parttime werken? Omdat er vanuit de maatschappij van de vrouw wordt verwacht dat zij gaat zorgen en dat zij zich aanpast.

Er is meer in het leven dan werken. Waarom werken veel mannen dan nog steeds (meer dan) fulltime?

Alle mannen die ik ken die 4x9 kunnen werken vanuit hun werkgever, doen dat. Ik ken ook een man die parttime werkt, zijn vrouw werkt fulltime.

Misschien is het een generatieding? Het zijn toevallig wel veel jonge vaders.

Ik vind het trouwens altijd een dooddoener wanneer iemand beweert dat bepaalde keuzes niet bewust of vrij zijn. Misschien is een onderdeel van emancipatie juist wel om vrouwen (en mannen) dat zelf te laten beslissen.

Solomio maandag 31 juli 2023 om 07:31

Rabarber schreef: ↑
31-07-2023 07:25
Ik zie het niet als benadrukken dat er verschil is tussen mannen en vrouwen. Ik zie dat (in dit geval) een moeder kiest voor eventueel niet die baan.

Laten zien dat jouw carrière, ongeacht of je vader of moeder bent, niet per se getuige van een goed voorbeeld. Per de thuisblijven (wat hier trouwens niet het geval is) getuigt evenmin van goed voorbeeld.

Sterker nog: een goed voorbeeld kun je op 1001 manieren zijn. En dat hoeft dit niet te zijn.

En over pamperen (daar schreef ik niks over maar toch een reactie): door minder te werken is er niet automatisch sprake van pamperen. Maar uit jouw woorden lijk ik op te kunnen maken dat méér werken het kind dus 'hard' maakt.
Dat schrijf ik nergens.

Verder denk ik dat onze generaties (die hier schrijven) waarvan de moeder niet werkte, nou niet echt slecht terecht zijn gekomen. Niet om die reden althans. Ook zonder dat 'goede voorbeeld' kunnen wij prima in het leven staan.
Ik vind dus helemaal niet dat wij zo prima in het leven staan, want we vinden veel man-vrouwverschillen volkomen vanzelfsprekend. En ja, ik denk dat dat zeker ook te maken heeft met dat voorberld van onze ouders.

TO, je kunt alleen maar doen wat voor jou het beste lijkt. Ik zie in beide keuzes voor- en nadelen. Dus ik begrijp je overweging wel.

Maar bij overwegen zou het voor mij blijven. Zodra ik mezelf woorden zou horen zeggen die iets ten nadele van kind zeggen, is voor mij de keus gemaakt. Moeders zeggen altijd dat ze door het vuur gaan voor kinderen, alles ervoor over hebben. Maar wel onder voorwaarden. Je hebt een keuze gemaakt door een kind op de wereld te zetten. Daar zitten nu eenmaal gevolgen aan.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Anoniem_654671da134ff maandag 31 juli 2023 om 07:32

Vroegevogel schreef: ↑
30-07-2023 22:43
Ik zou er voor gaan. Het gaat om je droombaan en je zegt dat je misschien niet meer die kans gaat krijgen. Dan laat je die toch niet schieten? Je bent een voorbeeld voor je kind en je wil niet dat je kind leert dat je je ambities en dromen maar moet laten voor iemand anders.

Kind hoeft toch helemaal niks mee te krijgen van de besluitvorming van TO? Ik vind het nogal dramatisch omschreven, ‘je dromen en ambities laten gaan’.
Je zou net zo goed kunnen zeggen dat TO, door de baan niet aan te nemen, laat zien dat je niet altijd, op ieder moment, alles kunt hebben in het leven en dat sommige dingen even niet passen in de levensfase waarin je je op dat moment bevindt. Ook een heel mooi voorbeeld.

Solomio maandag 31 juli 2023 om 07:33

Rabarber schreef: ↑
31-07-2023 07:27
Je eigen geluk is als moeder toch altijd ondergeschikt aan dat van een kind? Een kind vraagt niet om geboren te worden.

Exact het idee waar we vanaf moeten.

Want dát is (o.a ) wat tot dat pamperen leidt.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Anoniem_64d8041287008 maandag 31 juli 2023 om 07:33

Rabarber schreef: ↑
31-07-2023 07:31
Dan is dat een verschil, dat veel mannen zich dat niet afvragen. En dan? Daarom mag TO niet kiezen voor de huidige baan met minder uren?

Blijkbaar kan het arme, incapabele vrouwtje die keuze niet echt bewust of vrij maken. Want alle vrouwtjes hebben dezelfde ambities en willen de reet onder hun lijf vandaan werken, maar de mannetjes zorgen ervoor dat dat niet mag.

Maar God, wat zijn we feministisch

Actieve topics