Kinderen
alle pijlers
Keizersnee: in baarmoederhals gesneden
woensdag 23 januari 2008 om 20:02
Zoals de titel al zegt: er is per ongeluk in mijn baarmoederhals gesneden. Er zijn meerdere onderzoeken gedaan want ze waren eerst bang dat de baarmoederhals te ruim was geworden, oftewel het risico dat een kind erg vroeg geboren wordt doordat hij/zij er als het ware "uitvalt" Eerst werd er over het plaatsen van een soort ring gesproken zodat dit allemaal mooi gesloten blijft, daarna werd aangegeven dat dit toch voldoende hersteld zou zijn. Ik ben grondig onderzocht. Toch maak ik me een beetje zorgen. Mijn menstruatie is anders dan voorheen: ik verlies nu in één keer een redelijke plas bloed de dagen erna een klein beetje. Dit terwijl ik vroeger redelijk gelijkmatig bloed verloor.
Zijn er mensen die dit ook hebben gehad en hoe gaat dit met een tweede bevalling? Lastig is dat ik een keizersnee op medische indicatie had dus het wordt medisch gezien allemaal veel ingewikkelder.
Zijn er mensen die dit ook hebben gehad en hoe gaat dit met een tweede bevalling? Lastig is dat ik een keizersnee op medische indicatie had dus het wordt medisch gezien allemaal veel ingewikkelder.
woensdag 23 januari 2008 om 21:42
Pffff...jakkie
Hoe kan dit? Ze komen toch met de incisie helemaal niet in de buurt van je baarmoederhals?
Ik heb zelf wel een keizersnede gehad, maar de rest dus niet (gelukkig).
Wél is mijn menstruatie veranderd na de bevalling, dus dat hoeft op zich niet van die snee in je baarmoederhals te komen. Voor de bevalling was ik vrij gelijkmatig ongesteld, 3 dagen en dan nog een dagje "uitlekken". Na de bevalling was dit 5 tot 7 dagen flink vloeien.
Of een ring wel of niet nodig is...tsja, kan ik weinig over zeggen. Wel weet ik dat je wellicht een second opínion kunt gaan doen bij een ander ziekenhuis. Dan weet je in elk geval iets meer.
Ik begrijp je laatste opmerking niet helemaal denk ik. Hoezo wordt het medisch allemaal ingewikkelder?
Hoe kan dit? Ze komen toch met de incisie helemaal niet in de buurt van je baarmoederhals?
Ik heb zelf wel een keizersnede gehad, maar de rest dus niet (gelukkig).
Wél is mijn menstruatie veranderd na de bevalling, dus dat hoeft op zich niet van die snee in je baarmoederhals te komen. Voor de bevalling was ik vrij gelijkmatig ongesteld, 3 dagen en dan nog een dagje "uitlekken". Na de bevalling was dit 5 tot 7 dagen flink vloeien.
Of een ring wel of niet nodig is...tsja, kan ik weinig over zeggen. Wel weet ik dat je wellicht een second opínion kunt gaan doen bij een ander ziekenhuis. Dan weet je in elk geval iets meer.
Ik begrijp je laatste opmerking niet helemaal denk ik. Hoezo wordt het medisch allemaal ingewikkelder?
zaterdag 26 januari 2008 om 10:06
Omdat ik al op medische indicatie een keizersnee had (vanwege een niet alle-daagse operatie) Nu komt dit er ook weer bij, het wordt dus steeds lastiger. Ik dacht dat het anders menstueren vanwege de "ruime" opening kwam maar jij hebt dat dus ook. In het ziekenhuis zeiden ze dat het voldoende is hersteld maar ik vind het toch een beetje griezelig (aangezien wij graag nog een of twee kinderen erbij zouden willen)
zaterdag 26 januari 2008 om 10:31
Brookers, wat een nare situatie ! Jakkie. Ik heb daar nog nooit van gehoord.
Ik kan je daarom ook helaas niet helpen.
Wel wil ik ingaan op je menstratie: ik heb vorig jaar zomer ook een ks gehad en net als Sarah Scott is mijn mensturatie ook veranderd van 3-4 dagen een beetje bloed en een dagje nabloeden naar nu 7 dagen héél hevig vloeien. Ik weet dus niet of je je veranderde menstruatie kunt relateren aan jouw baarmoedermond-probleem. Kun je dit niet voorleggen aan je gyn.?
Ik kan je daarom ook helaas niet helpen.
Wel wil ik ingaan op je menstratie: ik heb vorig jaar zomer ook een ks gehad en net als Sarah Scott is mijn mensturatie ook veranderd van 3-4 dagen een beetje bloed en een dagje nabloeden naar nu 7 dagen héél hevig vloeien. Ik weet dus niet of je je veranderde menstruatie kunt relateren aan jouw baarmoedermond-probleem. Kun je dit niet voorleggen aan je gyn.?
What matters most is how you see yourself