Kinderen
alle pijlers
Kind wordt toiletbezoek geweigerd, waarom???
vrijdag 28 december 2007 om 20:42
Ik ben dus erg benieuwd of hier ook verkoopsters zijn en wat hier de reden van is.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
dinsdag 1 januari 2008 om 01:39
dinsdag 1 januari 2008 om 10:46
Gelukkig Nieuwjaar allemaal!
Shining, wat durf jij ineens nu er allemaal massahysterietheorieaanhangers online zijn. Voor iemand die zogenaamd altijd de underdog is ben je je aardig trutterig aan het gedragen. Ik vind Fashionvictim een veel betere dibater dan jij. Ze discussiert met goede argumenten, inhoudelijk. Dat kun je van jouw posts niet altijd zeggen.
De discussie gaat nooit opgelost worden omdat de meerderheid gelukkig vind dat je mensen in hoge nood of doodnormale nood niet moet weigeren en je best moet doen anderen te helpen en een enkelingetje vindt dat dat niet hoeft en je mensen gewoon kunt zeggen het lekker in hun broek te gaan doen. Dat is zo'n beetje de conclusie op de ja soms kan het echt niet en maar soms moet het echt wel uitzonderingen na.
Ik ben wel benieuwd of Minny nog gaat toegeven dat die verbouwing gewoon een doodnormale parafrasering t.b.v. een argument was....
Shining, wat durf jij ineens nu er allemaal massahysterietheorieaanhangers online zijn. Voor iemand die zogenaamd altijd de underdog is ben je je aardig trutterig aan het gedragen. Ik vind Fashionvictim een veel betere dibater dan jij. Ze discussiert met goede argumenten, inhoudelijk. Dat kun je van jouw posts niet altijd zeggen.
De discussie gaat nooit opgelost worden omdat de meerderheid gelukkig vind dat je mensen in hoge nood of doodnormale nood niet moet weigeren en je best moet doen anderen te helpen en een enkelingetje vindt dat dat niet hoeft en je mensen gewoon kunt zeggen het lekker in hun broek te gaan doen. Dat is zo'n beetje de conclusie op de ja soms kan het echt niet en maar soms moet het echt wel uitzonderingen na.
Ik ben wel benieuwd of Minny nog gaat toegeven dat die verbouwing gewoon een doodnormale parafrasering t.b.v. een argument was....
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
dinsdag 1 januari 2008 om 11:05
Nee, Minny vindt het nog steeds behoorlijk bijdehand overkomen en kan nog steeds een dergelijke discussie methode bepaald niet waarderen. En Minny is niet van plan om haar mening bij te stellen omdat een bepaald persoon door anderen als zielig wordt bestempeld, dat zou wel erg makkelijk zijn he?
En zeer zeker niet als die persoon zo'n ordinair scheldende en redelijk infantiele aanhang heeft die telkens woorden verdraait...doet de zaak niet veel goeds. Hoe moet wie dan ook overtuigd raken dat deze mensen menslievend zijn?! Onmogelijk....
En zeer zeker niet als die persoon zo'n ordinair scheldende en redelijk infantiele aanhang heeft die telkens woorden verdraait...doet de zaak niet veel goeds. Hoe moet wie dan ook overtuigd raken dat deze mensen menslievend zijn?! Onmogelijk....
dinsdag 1 januari 2008 om 11:23
Laten we heel eerlijk zijn er zijn er hier de afgelopen dagen wel meedere geweest die niet echt netjes aan "discussie" deelnamen...hoewel een discussie kon je het zelfs niet eens meer noemen....
Dus Traincha ook jij hoeft niemand iets te verwijten aangezien je zelf ook niet 1 vd vriendelijkste was.....
Dus Traincha ook jij hoeft niemand iets te verwijten aangezien je zelf ook niet 1 vd vriendelijkste was.....
dinsdag 1 januari 2008 om 13:42
Gefeliciteerd Minny met je dochtertje!
Ik moet wel zeggen dat ik het niet netjes van je vind FV dat je strooit met woorden als; domme doos, kutwijf en dat je liever een hartaanval (!) krijgt dan in het openbaar in je broek poepen.. Ik denk niet dat het in deze discussie relevant is om dergelijke vergelijkingen te geven. Spot toch niet zo met een hartaanval... je weet niet wat je zegt....
Je kunt wel zeggen dat Minny niet netjes is geweest, maar dat ben JIJ ook niet! Dan kun je het prima gooien op het feit dat het bij jullie heeeel normaal is om iemand voor kutwijf uit te schelden. Doen ze dat in de Tweede kamer ook? Tijdens een discussie waar de meningen verdeelt zijn elkaar gaan uitschelden voor kutwijf of klootzak?. Of je nou uit Amsterdam komt of uit Groningen.. maakt geen bal uit. Het is niet netjes.
En als je vindt dat 90% van de forummers op je zenuwen werkt qua schrijfstijl.. wat doe je hier dan nog? Het lijkt wel of je jezelf verheven voelt boven je mede-forummers...
Ik moet wel zeggen dat ik het niet netjes van je vind FV dat je strooit met woorden als; domme doos, kutwijf en dat je liever een hartaanval (!) krijgt dan in het openbaar in je broek poepen.. Ik denk niet dat het in deze discussie relevant is om dergelijke vergelijkingen te geven. Spot toch niet zo met een hartaanval... je weet niet wat je zegt....
Je kunt wel zeggen dat Minny niet netjes is geweest, maar dat ben JIJ ook niet! Dan kun je het prima gooien op het feit dat het bij jullie heeeel normaal is om iemand voor kutwijf uit te schelden. Doen ze dat in de Tweede kamer ook? Tijdens een discussie waar de meningen verdeelt zijn elkaar gaan uitschelden voor kutwijf of klootzak?. Of je nou uit Amsterdam komt of uit Groningen.. maakt geen bal uit. Het is niet netjes.
En als je vindt dat 90% van de forummers op je zenuwen werkt qua schrijfstijl.. wat doe je hier dan nog? Het lijkt wel of je jezelf verheven voelt boven je mede-forummers...
dinsdag 1 januari 2008 om 14:12
Volgens mij, maar dat is hier al vaker gezegd, bedoelt Fashionvictim dat ze liever in 't openbaar een hartaanval krijgt dan in 't openbaar in haar broek poept. Dat is wat anders dan liever een hartaanval krijgen dan in je broek poepen, natuurlijk.
Ik vond de vergelijking meteen duidelijk, maar sommige dingen, opmerkingen, 'figures of speech', etcetera worden hier op 't forum zodanig uitgeknepen, dat datgene wat je ermee wilde zeggen volkomen ondergesneeuwd raakt.
Ik vond de vergelijking meteen duidelijk, maar sommige dingen, opmerkingen, 'figures of speech', etcetera worden hier op 't forum zodanig uitgeknepen, dat datgene wat je ermee wilde zeggen volkomen ondergesneeuwd raakt.
dinsdag 1 januari 2008 om 14:28
Het is niet zo dat alle woorden in een weegschaal gelegd hoeven te worden.. dat zou wat zijn.. Toch vind ik dergelijke vergelijkingen, of ze nou figures of speech zijn of niet, dramatisch en niet nodig.
Nog even een iets wat ik in het openbaar het meegemaakt.( even off-topic, maar dan kun je zien hoe gehaaid mensen zijn)
Ik ben een keertje flauwgevallen midden in het centrum.. Ik hoorde alles nog wel, maar was ver heen. Ik hoorde mensen om mij heen staan praten, iemand die een ambulance belde, ik hoorde een meisje zeggen; ik pak je tas wel even.... toen ik langzaam bijkwam stonden er ineens ambulancebroeders voor mij en trokken mij omhoog de ambulance in. Mijn tas werd weer in mijn handen geduwd door het meisje..
Toen ik goed genoeg was bijgekomen in de ambulance besloot ik om gewoon weer zelf met de fiets naar huis te gaan. Ik kijk thuis in mijn tas... alles zat er nog in.. alleen mijn portemonnee was leeg... er zat meer dan 50 euro in en foetsie! Zo zie je maar weer.... ze jatten je portemonnee nog leeg als je op apegapen ligt. Daar is een niet beter wetende verkoopster, die allerlei regels opgelegd krijgt en iemand weigert voor het toilet niets bij..
Nog even een iets wat ik in het openbaar het meegemaakt.( even off-topic, maar dan kun je zien hoe gehaaid mensen zijn)
Ik ben een keertje flauwgevallen midden in het centrum.. Ik hoorde alles nog wel, maar was ver heen. Ik hoorde mensen om mij heen staan praten, iemand die een ambulance belde, ik hoorde een meisje zeggen; ik pak je tas wel even.... toen ik langzaam bijkwam stonden er ineens ambulancebroeders voor mij en trokken mij omhoog de ambulance in. Mijn tas werd weer in mijn handen geduwd door het meisje..
Toen ik goed genoeg was bijgekomen in de ambulance besloot ik om gewoon weer zelf met de fiets naar huis te gaan. Ik kijk thuis in mijn tas... alles zat er nog in.. alleen mijn portemonnee was leeg... er zat meer dan 50 euro in en foetsie! Zo zie je maar weer.... ze jatten je portemonnee nog leeg als je op apegapen ligt. Daar is een niet beter wetende verkoopster, die allerlei regels opgelegd krijgt en iemand weigert voor het toilet niets bij..
dinsdag 1 januari 2008 om 14:50
De meeste mensen hebben dat een tiental pagina's terug, toen Mimsey verhaal in beeld kwam ook ruiterlijk toegegeven. Eigenlijk hebben alleen 2 pineuten zich verre van zelfkritisch getoond. Tja.
En dat jij dat tegen Traincha zegt is erg grappig.
Ik zie geen interessante ontopic nieuwigheden meer dus ga fijn interessantere topics zoeken.
Minny, er is al 100x gezegd dat je je mening niet hoeft bij te stellen vanwege Mimsey, die ik trouwens helemaal niet zielig vind maar dapper en waardig, zielig, dat vind ik een aantal anderen hier eerder, waaronder jijzelf. Je zou het bij kunnen stellen, omdat het gewoon klinklare onzin is.
Nijntje, voortuinlijk gaat naar EAUSM hoor
Ik ben zelf meer achtertuinlijk, voortuinen zijn vaak zo aan de voorkant
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
dinsdag 1 januari 2008 om 15:13
Nee Inad, jij vind dat ik mijn mening bij moet stellen omdat jij, onder andere, vind dat het klinklare onzin is. Ik vind dat echter niet, dus stel ik mijn mening niet bij.
Overigens Maria, ik zeg "zeker niet", dat betekend dus dat ik al meerdere redenen had en heb om mijn mening niet bij te stellen.
Ik persoonlijk zou trouwens niet eens verdedigd willen worden door mensen die op dergelijke wijze tegen anderen praten. Erg onwaardig. En dat zou ik ze laten weten ook! Dus, dat is voor mij wel een extra reden inderdaad.
Overigens Maria, ik zeg "zeker niet", dat betekend dus dat ik al meerdere redenen had en heb om mijn mening niet bij te stellen.
Ik persoonlijk zou trouwens niet eens verdedigd willen worden door mensen die op dergelijke wijze tegen anderen praten. Erg onwaardig. En dat zou ik ze laten weten ook! Dus, dat is voor mij wel een extra reden inderdaad.
