Kinderen
alle pijlers
Kinderen die geen aanstalten maken om uit te vliegen
zaterdag 5 juli 2025 om 12:26
Er zijn wel eens topics van mensen met ‘lastige’ thuiswonende volwassen kinderen en dan luidt het advies vaak ‘tijd om op zichzelf te gaan wonen.’ Ik ben overigens zelf ook zo’n adviseur, maar in de praktijk werkt het waarschijnlijk heel anders.
Maar dan toch, wie heeft zijn kind met zachte dwang de deur uit geduwd en hoe heeft dat uitgepakt voor het kind en de onderlinge relatie? En wanneer kun je dat maken? Stel dat je kind 22 is en je wilt als ouder stappen maken met een nieuwe partner (met wie je al 15+ jaar lat). Mag het dan?
Maar dan toch, wie heeft zijn kind met zachte dwang de deur uit geduwd en hoe heeft dat uitgepakt voor het kind en de onderlinge relatie? En wanneer kun je dat maken? Stel dat je kind 22 is en je wilt als ouder stappen maken met een nieuwe partner (met wie je al 15+ jaar lat). Mag het dan?
donderdag 17 juli 2025 om 16:00
Volgensmij ben ik en (NN) juist degene die sneren krijgt. In de zin van dat als je vindt dat je geen zin hebt dat je kids op je 25e nog steeds bij je wonen, dat heel fout en egoïstisch is. Heb heel wat bakken negatieve opmerkingen en veroordelingen over me heen gekregen hier van een aantal dames.Lila-Linda schreef: ↑17-07-2025 11:32Mwah, er zitten hele akelige sneren in de teksten hoor
Echt niet netjes. En niet nodig. Implicerend, dat als je je kinderen blijven hangen je toch echt iets verkeerd deed
framboosje123 wijzigde dit bericht op 17-07-2025 16:10
13.63% gewijzigd
donderdag 17 juli 2025 om 16:08
Dat hebben NN en ik ook nooit gezegd, dat we uit het niets tegen kind op het 25e levensjaar zeggen: en NU trappen we je uit huis, wegwezen, we hebben genoeg van je. Dat zijn allemaal negatieve interpretaties.Lila-Linda schreef: ↑17-07-2025 11:10Juist je zoekt dan samen naar een oplossing, die past bij het kind
Je zegt niet tegen het kind, dat het toch echt NU moet leren fietsen
Ik zou al lang voor die tijd het gesprek aan zijn gegaan, knelpunten hebben onderzocht, wederzijdse verwachtingen hebben besproken etc. Gewoon in goed overleg, omdat ik dit zie als goed ouderschap en ondersteuning van kind naar volwassenheid.
Ik zie het gewoon als een logische stap en ontwikkeling voor mijn kind, net zoals kind doorgaat naar basisschool en middelbare school en ik kind daarbij ondersteun.
En 25 lijkt me niet bepaald een onrealistische leeftijd te verwachten dat je kind de vaardigheden bezit om op zichzelf te gaan wonen.
donderdag 17 juli 2025 om 18:18
De vaardigheden ja.framboosje123 schreef: ↑17-07-2025 16:08
En 25 lijkt me niet bepaald een onrealistische leeftijd te verwachten dat je kind de vaardigheden bezit om op zichzelf te gaan wonen.
Maar er komt nog wat meer bij kijken he, dan alleen vaardigheden. Natuurlijk, als je in een bubbel leeft waar iedereen en zijn moeder na drie jaar sparen een huis kan kopen (of desnoods huren
) heb je een punt. Maar niet iedereen leeft in die bubbel he.En het hangt ook nog maar net af van het kind of ie die vaardigheden precies op de door jou gewenste leeftijd heeft verworven. Jij hebt vast hele slimme, neurotypische kinderen maar ik heb zo'n kind dat op zijn veertiende pas leerde fietsen. Natuurlijk was dat ook mijn idee niet toen ie geboren werd, maar ja wat doe je eraan.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
donderdag 17 juli 2025 om 18:25
Natuurlijk komt er meer bij kijken dan vaardigheden. Natuurlijk is de woningmarkt verziekt. Natuurlijk (dat vind ik dan) ga je je kinderen dan niet op straat gooien. Maar ik vind dan wel dat je het gesprek mag aangaan over wat de verwachtingen zijn, of een kamer ook een optie is etc. En ik vind dan dat je zeker mag verwachten dat iemand die het kan fulltime werkt, zijn aandeel doet in huis en enigszins bijdraagt in de kosten. En voor mijn gevoel werd daar enorm tegen geageerd en heftig op gereageerd.
donderdag 17 juli 2025 om 18:37
frettie schreef: ↑17-07-2025 18:25Natuurlijk komt er meer bij kijken dan vaardigheden. Natuurlijk is de woningmarkt verziekt. Natuurlijk (dat vind ik dan) ga je je kinderen dan niet op straat gooien. Maar ik vind dan wel dat je het gesprek mag aangaan over wat de verwachtingen zijn, of een kamer ook een optie is etc. En ik vind dan dat je zeker mag verwachten dat iemand die het kan fulltime werkt, zijn aandeel doet in huis en enigszins bijdraagt in de kosten. En voor mijn gevoel werd daar enorm tegen geageerd en heftig op gereageerd.
Het is de toon die de muziek maakt denk ik.
donderdag 17 juli 2025 om 18:40
donderdag 17 juli 2025 om 19:38
Nou, het onderwerp kinderen (en opvoeding) ligt natuurlijk sowieso gevoelig en in dit topic lijkt het om goed of fout te gaan, maar dat slaat nergens op; het gaat om onbewuste overtuigingen die ons zijn ingegeven door onze eigen ouders, achtergrond, financiële mogelijkheden, tradities enzovoort. Dat zit diep, zo’n overtuiging. Dat is deel van je identiteit en kritiek daarop valt slecht. Ook bij mij. Dan raak je aan iets heel persoonlijks.
Maar volgens mij is de kritiek op voorstanders van ‘op kamers gaan’ harder en veelvuldiger, misschien omdat de meerderheid in dit topic er anders over denkt en dan ontstaat er een soort groepsovertuiging die steeds dwingender wordt.
En dat is vreemd, want er zijn gewoon ook groepen mensen die wél vinden dat op kamers wonen ‘erbij hoort’ (in de wetenschap dat dat om allerlei redenen niet voor elk kind is weggelegd) en ook dat geluid is relevant voor deze discussie. Dat maakt het juist leuk, al die verschillende geluiden en meningen. En ja, de ‘op kamers gaan’-voorstanders zijn hier in de minderheid, maar voor mij zijn hun bijdragen herkenbaar en ik snap de boosheid erover dus ook niet. De bijdragen van ‘thuiswonen’-voorstanders vind ik dankzij dit topic inmiddels veel begrijpelijker. Dus dat is leuk. Dat is toch het idee van een discussie?
Maar volgens mij is de kritiek op voorstanders van ‘op kamers gaan’ harder en veelvuldiger, misschien omdat de meerderheid in dit topic er anders over denkt en dan ontstaat er een soort groepsovertuiging die steeds dwingender wordt.
En dat is vreemd, want er zijn gewoon ook groepen mensen die wél vinden dat op kamers wonen ‘erbij hoort’ (in de wetenschap dat dat om allerlei redenen niet voor elk kind is weggelegd) en ook dat geluid is relevant voor deze discussie. Dat maakt het juist leuk, al die verschillende geluiden en meningen. En ja, de ‘op kamers gaan’-voorstanders zijn hier in de minderheid, maar voor mij zijn hun bijdragen herkenbaar en ik snap de boosheid erover dus ook niet. De bijdragen van ‘thuiswonen’-voorstanders vind ik dankzij dit topic inmiddels veel begrijpelijker. Dus dat is leuk. Dat is toch het idee van een discussie?
donderdag 17 juli 2025 om 19:45
het gaat om de onderliggende boodschap dat er iets mis zou zijn met kind of ouders wanneer een kind niet voor een bepaalde leeftijd het huis heeft verlaten. En die boodschap wordt gelezen doordat mensen heel erg hun mening als feit posten.
Wil best geloven dat men zich daar niet van bewust is, maar dan zou het best handig zijn om daar dan over na te denken.
Wil best geloven dat men zich daar niet van bewust is, maar dan zou het best handig zijn om daar dan over na te denken.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 17 juli 2025 om 19:49
Claire45 schreef: ↑17-07-2025 19:38Nou, het onderwerp kinderen (en opvoeding) ligt natuurlijk sowieso gevoelig en in dit topic lijkt het om goed of fout te gaan, maar dat slaat nergens op; het gaat om onbewuste overtuigingen die ons zijn ingegeven door onze eigen ouders, achtergrond, financiële mogelijkheden, tradities enzovoort. Dat zit diep, zo’n overtuiging. Dat is deel van je identiteit en kritiek daarop valt slecht. Ook bij mij. Dan raak je aan iets heel persoonlijks.
Maar volgens mij is de kritiek op voorstanders van ‘op kamers gaan’ harder en veelvuldiger, misschien omdat de meerderheid in dit topic er anders over denkt en dan ontstaat er een soort groepsovertuiging die steeds dwingender wordt.
En dat is vreemd, want er zijn gewoon ook groepen mensen die wél vinden dat op kamers wonen ‘erbij hoort’ (in de wetenschap dat dat om allerlei redenen niet voor elk kind is weggelegd) en ook dat geluid is relevant voor deze discussie. Dat maakt het juist leuk, al die verschillende geluiden en meningen. En ja, de ‘op kamers gaan’-voorstanders zijn hier in de minderheid, maar voor mij zijn hun bijdragen herkenbaar en ik snap de boosheid erover dus ook niet. De bijdragen van ‘thuiswonen’-voorstanders vind ik dankzij dit topic inmiddels veel begrijpelijker. Dus dat is leuk. Dat is toch het idee van een discussie?
Niks mis met discussie, daar is het een forum voor. De discussie domineren en mening als feit verkondigen maakt het vervelend.
donderdag 17 juli 2025 om 20:04
Dit.rosanna08 schreef: ↑17-07-2025 19:45het gaat om de onderliggende boodschap dat er iets mis zou zijn met kind of ouders wanneer een kind niet voor een bepaalde leeftijd het huis heeft verlaten. En die boodschap wordt gelezen doordat mensen heel erg hun mening als feit posten.
Wil best geloven dat men zich daar niet van bewust is, maar dan zou het best handig zijn om daar dan over na te denken.
En als ik dan reageer met dat ik het zelf graag anders zie is dat een aanval.
Ja, doei.
En dan ben ik zelf naar volle tevredenheid heel jong uit huis gegaan en mijn oudste is als 18jarige uit huis gegaan. Daarom weet ik heel zeker van mezelf dat ik dát niet veroordeel.
Als ik zeg dat mijn kinderen altijd welkom zullen blijven ben ík niet degene die zegt dat ze tot hun 30e (of was het 40e?) zullen blijven en ben ik ook niet degene die mensen waarbij de kinderen met 18 de deur achter zich dicht mogen trekken veroordeel. Dat is wat anderen daar kennelijk heel graag in willen lezen, maar niet wat ik geschreven heb. En als je alles belachelijk uitlegt, ja dan heb je het idee dat je belachelijk gemaakt wordt. Dat wórdt je ook: door jezelf.
En helaas ook door de maatschappij, waarbij je steeds meer mensen die simpelweg niet uit huis kúnnen gaan zal tegenkomen. Het ‘normaal’ verschuift, of je dat nu normaal vindt of niet.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 17 juli 2025 om 20:07
‘Best handig’ is dan weer zo’n uitdrukking die niet oprecht overkomt, eerder smalend. En een beetje superieur, want jij hoort duidelijk bij het goede kamp. Dus je doet het zelf ook. Misschien onbewust, hoor. Ik neem zonder meer aan dat ik ook dingen opschrijf die onoprecht of superieur overkomen, maar dat was dus precies mijn punt: het zijn diepgewortelde overtuigingen en die vinden wij van onszelf heel normaal.rosanna08 schreef: ↑17-07-2025 19:45het gaat om de onderliggende boodschap dat er iets mis zou zijn met kind of ouders wanneer een kind niet voor een bepaalde leeftijd het huis heeft verlaten. En die boodschap wordt gelezen doordat mensen heel erg hun mening als feit posten.
Wil best geloven dat men zich daar niet van bewust is, maar dan zou het best handig zijn om daar dan over na te denken.
donderdag 17 juli 2025 om 20:10
Ik ging op mijn 19e op kamers, mijn kinderen ook.Claire45 schreef: ↑17-07-2025 19:38Nou, het onderwerp kinderen (en opvoeding) ligt natuurlijk sowieso gevoelig en in dit topic lijkt het om goed of fout te gaan, maar dat slaat nergens op; het gaat om onbewuste overtuigingen die ons zijn ingegeven door onze eigen ouders, achtergrond, financiële mogelijkheden, tradities enzovoort. Dat zit diep, zo’n overtuiging. Dat is deel van je identiteit en kritiek daarop valt slecht. Ook bij mij. Dan raak je aan iets heel persoonlijks.
Maar volgens mij is de kritiek op voorstanders van ‘op kamers gaan’ harder en veelvuldiger, misschien omdat de meerderheid in dit topic er anders over denkt en dan ontstaat er een soort groepsovertuiging die steeds dwingender wordt.
En dat is vreemd, want er zijn gewoon ook groepen mensen die wél vinden dat op kamers wonen ‘erbij hoort’ (in de wetenschap dat dat om allerlei redenen niet voor elk kind is weggelegd) en ook dat geluid is relevant voor deze discussie. Dat maakt het juist leuk, al die verschillende geluiden en meningen. En ja, de ‘op kamers gaan’-voorstanders zijn hier in de minderheid, maar voor mij zijn hun bijdragen herkenbaar en ik snap de boosheid erover dus ook niet. De bijdragen van ‘thuiswonen’-voorstanders vind ik dankzij dit topic inmiddels veel begrijpelijker. Dus dat is leuk. Dat is toch het idee van een discussie?
Maar ik ben geen voorstander van Op Kamers. Ik ben voorstander van kijken wat kind nodig heeft
En kind van TO is 22 en heeft nog een plekje bij moeders nodig
En dat.kan volgend jaar anders zijn. Maar als je leest over dit kind,lijkt het (sorry TO ik doe aannames) het leven ingewikkeld te vinden
Die is nog niet rijp voor het leven uit huis
donderdag 17 juli 2025 om 20:13
dat kan dat het op jou zo overkomt, dat is heel jammer. Alles wat ik schrijf, is oprecht. Dat hoef je niet te geloven, dat is aan jou.Claire45 schreef: ↑17-07-2025 20:07‘Best handig’ is dan weer zo’n uitdrukking die niet oprecht overkomt, eerder smalend. En een beetje superieur, want jij hoort duidelijk bij het goede kamp. Dus je doet het zelf ook. Misschien onbewust, hoor. Ik neem zonder meer aan dat ik ook dingen opschrijf die onoprecht of superieur overkomen, maar dat was dus precies mijn punt: het zijn diepgewortelde overtuigingen en die vinden wij van onszelf heel normaal.
Er is geen goed of slecht kamp.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 17 juli 2025 om 21:19
Ja, omdat ik na dagen ineens werd gequote in een monsterquote. Ik ben er verder wel klaar mee, maar ik had geen zin mezelf weg te laten zetten op onterechte gronden.Claire45 schreef: ↑16-07-2025 23:40Dan heb je selectief gelezen. Ik ben volgens mij niet de enige die benadrukt dat op kamers gaan met geld te maken heeft, dat het een luxe is (vrijheid en zorgeloosheid zijn tenslotte een grote luxe) en dat het lang niet in elk gezin zo gaat. Dat het met achtergrond, geld en familietradities te maken heeft, met opvoeding dus, en dat ook daarin grote onderlinge verschillen zijn. Die allemaal prima zijn, maar wel anders.
Ik heb ook al eerder gezegd dat dat mijn beeld kleurt. We hebben het eerder in dit topic uitgebreid gehad over verschillende inkomensgroepen en de manier waarop inkomen bepalend is voor de manier waarop ouders denken over het wel/niet uit huis gaan van hun kinderen. Heb je dat allemaal gemist? Of is er een andere reden waarom je het zo belangrijk vindt om dit punt steeds te blijven maken?
Si abra la puerta hay lobos.
donderdag 17 juli 2025 om 21:30
Ik heb het dan ook heel duidelijk over mijn eigen kinderen, niet over jouw kinderen.Lady*Voldemort schreef: ↑17-07-2025 18:18De vaardigheden ja.
Maar er komt nog wat meer bij kijken he, dan alleen vaardigheden. Natuurlijk, als je in een bubbel leeft waar iedereen en zijn moeder na drie jaar sparen een huis kan kopen (of desnoods huren
En het hangt ook nog maar net af van het kind of ie die vaardigheden precies op de door jou gewenste leeftijd heeft verworven. Jij hebt vast hele slimme, neurotypische kinderen maar ik heb zo'n kind dat op zijn veertiende pas leerde fietsen. Natuurlijk was dat ook mijn idee niet toen ie geboren werd, maar ja wat doe je eraan.
Mbt geld/woning heb ik ook al heel duidelijk aangegeven dat ik echt hoop dat kids tegen die tijd een eigen woning kunnen vinden, dus dat vind ik absoluut niet vanzelfsprekend want ik ben op de hoogte van de woningnood. Ook ben ik helemaal niet van plan mee te gaan betalen aan huur of aan koop, dus in die bubbel zit ik niet.
framboosje123 wijzigde dit bericht op 17-07-2025 21:38
1.42% gewijzigd
donderdag 17 juli 2025 om 21:37
Precies daar gaat het mij om. Ik vind het absoluut niet vanzelfsprekend dat een kind wel bij mij mag blijven wonen zodra hij in de 20 is, dus dat gesprek(ken) is er allang geweest en niet pas op 22e, 25e of 29e. Ik wil niet fungeren als hotel of als makkelijke plek om te kunnen sparen, dat zie ik niet als mijn taak.frettie schreef: ↑17-07-2025 18:25Natuurlijk komt er meer bij kijken dan vaardigheden. Natuurlijk is de woningmarkt verziekt. Natuurlijk (dat vind ik dan) ga je je kinderen dan niet op straat gooien. Maar ik vind dan wel dat je het gesprek mag aangaan over wat de verwachtingen zijn, of een kamer ook een optie is etc. En ik vind dan dat je zeker mag verwachten dat iemand die het kan fulltime werkt, zijn aandeel doet in huis en enigszins bijdraagt in de kosten. En voor mijn gevoel werd daar enorm tegen geageerd en heftig op gereageerd.
Mocht er geen woning gevonden kunnen worden, dan zie ik dat dan wel weer en kijken we verder. Ik ga uiteraard niet mijn kind op straat schoppen zonder dat ie een kamer oid heeft. Maar ik ga ook niet in de wachtstand zitten, of passief toekijken wat er gaat gebeuren.
donderdag 17 juli 2025 om 21:41
Wat zou jij dan concreet doen in het geval van TO? Want dat is misschien het interessantste nu, hoe begeleid je een kind richting zelfstandigheid?framboosje123 schreef: ↑17-07-2025 21:37Precies daar gaat het mij om. Ik vind het absoluut niet vanzelfsprekend dat een kind wel bij mij mag blijven wonen zodra hij in de 20 is, dus dat gesprek(ken) is er allang geweest en niet pas op 22e, 25e of 29e. Ik wil niet fungeren als hotel of als makkelijke plek om te kunnen sparen, dat zie ik niet als mijn taak.
Mocht er geen woning gevonden kunnen worden, dan zie ik dat dan wel weer en kijken we verder. Ik ga uiteraard niet mijn kind op straat schoppen zonder dat ie een kamer oid heeft. Maar ik ga ook niet in de wachtstand zitten, of passief toekijken wat er gaat gebeuren.
Si abra la puerta hay lobos.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
