Kinderen
alle pijlers
Leraar in kleedkamer meisjes 10 jaar
vrijdag 23 juni 2023 om 13:26
Gisteren kwam mijn dochter van 10 (groep 7) thuis van school met het verhaal dat hun meester tot twee keer toe in de meisjes kleedkamer is geweest en ook een tijdje is gebleven. Hij deed dit denk ik om de meiden aan te sporen zich aan te kleden, zodat ze op tijd weer verder konden met de overige lessen. Beiden keren zaten er meiden zonder topje aan, waaronder mijn dochter. De meiden hebben het als heel onprettig ervaren. Ik heb dit naar de leraar gecommuniceerd en dit werd beantwoord met een bericht dat op mij als zeer belerend en inhoudelijk overkwam en het ging voorbij aan het gevoel van de meiden. Hoe denken jullie hierover?
vrijdag 23 juni 2023 om 14:28
Nee? Je wil niet weten hoe vaak ik een kleedkamer in ben geweest ivm vechtpartijen ed.Honolulu schreef: ↑23-06-2023 14:26Ik vind geen enkele reden geoorloofd - al keten die meiden de boel op los (daar heb je als leraar consequenties voor) - voor een mannelijke leerkracht om de meiden kleedkamer in te gaan. Hooguit als er een uit komt rennen dat een ander onwel is geworden. Voor de rest blijf je buiten.
Sommige meiden zijn al beginnend in de puberteit met beginnende borstvorming. Opzouten. Al ben je 100x een goede kerel.
Als ik sommige reacties hier lees, heb ik meer op met die meiden die de dag erna zelf naar het schoolhoofd zijn gegaan.
Doe dochter een hemd aan.
vrijdag 23 juni 2023 om 14:29
En dan ook nog bij de collega klagen i.p.v. bij de leraar zelf. Dat is best een beetje vreemd.cuculuscanorus schreef: ↑23-06-2023 14:20Je volgorde is een beetje verkeerd.
Eerst hier een opgefokt topic openen (inclusief plaatsen privébericht, wat echt niet oké is -als het een echt bericht is-) met lekker veel verdachtmakingen en daarna een gesprek met desbetreffende leerkracht. Was andersom beter geweest.
vrijdag 23 juni 2023 om 14:29
Ik vind het posten van een privébericht inderdaad niet oké. Is ook gewoon tegen elke vorm van netiquette (hoe lelijk dat woord ook is). Daarnaast vind ik echt vreemd dat ze niet even met hem in gesprek gaat, maar hier allerlei beweringen doet over zijn beweegredenen.Susan schreef: ↑23-06-2023 14:24Hoezo? Er worden hier toch zo vaak topics geplaatst voorafgaand aan een gesprek met een leerkracht, ook om te polsen hoe men er hier over denkt? Het is een anoniem forum, niemand weet wie zij is, niemand weet wie die leerkracht is, het verhaal is nogal algemeen, er staan geen herkenbare details in en het is ook niet dat hij nou zo herkenbaar is in de mail die is geplaatst.
Mijn insteek zou zijn: eerst gesprek, mocht je verhaal docent erg ongemakkelijk of ongeloofwaardig vinden, dan richting directie.
vrijdag 23 juni 2023 om 14:30
Ik vind een leerkracht die de meiden kleedkamer van groep 7 binnenkomt per definitie grensoverschrijdend gedrag vertonen. Bite me als je dan in de problemen komt.
Een man heeft - uitgezonderd medische noodgevallen - helemaal niets daar te zoeken.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
vrijdag 23 juni 2023 om 14:30
Het komt op mij ook een beetje overtrokken over.Surebaby schreef: ↑23-06-2023 13:46Edit, ik zie dat ik de enige ben met deze mening.
Ik zou er niet zo'n toestand van hebben gemaakt. Als die leraar verder ok is, zou ik het op 'dan moet je dus opschieten' houden.
Verder zijn er tig manieren om een shirt te verwisselen zonder dat iemand wat ziet, dus dat zou ik mijn kind leren als ze het zo erg zou vinden.
De leraar kan misschien volgende keer op de deur kloppen en zeggen: over vijf tellen stap ik naar binnen.
Dan kan iedere 10-jarige snel een t-shirt aangooien als ze zich daar ongemakkelijk bij voelt?
Wat eten we vanavond?
vrijdag 23 juni 2023 om 14:30
Wat erg dat er zo over alle mannen wordt gedacht., blij dat ik geen man ben.Honolulu schreef: ↑23-06-2023 14:26Ik vind geen enkele reden geoorloofd - al keten die meiden de boel op los (daar heb je als leraar consequenties voor) - voor een mannelijke leerkracht om de meiden kleedkamer in te gaan. Hooguit als er een uit komt rennen dat een ander onwel is geworden. Voor de rest blijf je buiten.
Sommige meiden zijn al beginnend in de puberteit met beginnende borstvorming. Opzouten. Al ben je 100x een goede kerel.
Als ik sommige reacties hier lees, heb ik meer op met die meiden die de dag erna zelf naar het schoolhoofd zijn gegaan.
Dan ook voor jou de vraag die ik ook aan to stelde maar geen antwoord op krijg, als het een juf was geweest, een juf bij de jongens, als het een duidelijk homoseksuele of lesbische juf of meester is, mogen ze dan wel bij de jongens of meisjes? Zou dat anders zijn/ gevonden worden? Oprechte vraag nogmaals.
Geen motto
vrijdag 23 juni 2023 om 14:31
Of hij het niet serieus neemt weet TO niet, want er is nog helemaal geen gesprek geweest.Susan schreef: ↑23-06-2023 14:25Ik krijg niet de indruk dat het haar opzet is om die man met pek en veren van die school te laten verwijderen, het doel lijkt me eerder hem ervan bewust maken dat die meisjes zich er ongemakkelijk bij voelen zodat hij niet meer gaat. Hij lijkt het alleen niet heel serieus te nemen.
vrijdag 23 juni 2023 om 14:34
https://www.schoolenveiligheid.nl/kenni ... lo-lessen/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 23 juni 2023 om 14:38
Dus niet bij vechtpartijen , vernieling , pestgedrag , gekrijs ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 23 juni 2023 om 14:40
Kom op nou zeg!
Wat een heksenjacht dit.
Een leraar komt de kleedkamer binnen en ziet een stel 10 jarigen in hun onderbroek.
Waarop die meiden natuurlijk gaan gillen want dat doen 10 jarigen.
Wat een drama om niks.
vrijdag 23 juni 2023 om 14:41
Gevoelens zijn geen feiten.
Er is geen recht om niet gekwetst te worden.
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
vrijdag 23 juni 2023 om 14:43
En misschien heeft hij dat nu ook wel gedaan, dat vertelt het verhaal niet.
Dat de mail zeer belerend zou zijn ben ik het niet mee eens en dat hij zeer inhoudelijk zou zijn vind ik dan weer een zeer vreemde klacht, je leest die klacht vaker andersom
.
vrijdag 23 juni 2023 om 14:45
Maar belerend zijn, dat moet je toch ook wel in je hebben als docent, of niet?
Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)
vrijdag 23 juni 2023 om 14:47
Nee, echter je weet, althans behoort te weten, dan het als leraar binnenkomen van een meisjes kleedkamer gewoon ongemakkelijk en ongepast kan zijn. Wat de reden daarvoor ook kan zijn, het kan gewoon allerlei problemen geven, al is het maar het verwijt dat er intenties van seksuele aard aan ten grondslag lagen - zelfs als die er helemaal niet waren. Als leraar zou je iedere verdenking daaromtrent niet moeten willen en het gewoon om die reden al niet moeten doen. En daarnaast het gevoel van de meisjes zelf die er kennelijk ook aanstoot aan namen.ninanoname schreef: ↑23-06-2023 14:41Gevoelens zijn geen feiten.
Er is geen recht om niet gekwetst te worden.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 23 juni 2023 om 14:56
Ik kan zeker wel redenen bedenken wat dit voor mij geoorloofd zou maken. Maar wat nu de aanleiding was om binnen te komen weten wij niet. Misschien had de meester daar wel hele goede redenen voor en heeft hij ook gewoon geklopt. Meisjes van 10 vertellen ook niet alles 
. Wel fijn dat je dochter dit gewoon thuis verteld en eerlijk is over hoe zij dit ervaren heeft.
Kortom, luister ook naar het verhaal van de meester. Waarbij ik niet zeg dat de meester altijd gelijk heeft of de waarheid verteld.
. Wel fijn dat je dochter dit gewoon thuis verteld en eerlijk is over hoe zij dit ervaren heeft.Kortom, luister ook naar het verhaal van de meester. Waarbij ik niet zeg dat de meester altijd gelijk heeft of de waarheid verteld.
vrijdag 23 juni 2023 om 15:01
vrijdag 23 juni 2023 om 15:02
Dahlia74 schreef: ↑23-06-2023 14:56Ik kan zeker wel redenen bedenken wat dit voor mij geoorloofd zou maken. Maar wat nu de aanleiding was om binnen te komen weten wij niet. Misschien had de meester daar wel hele goede redenen voor en heeft hij ook gewoon geklopt. Meisjes van 10 vertellen ook niet alles
Kortom, luister ook naar het verhaal van de meester. Waarbij ik niet zeg dat de meester altijd gelijk heeft of de waarheid verteld.
Dankjewel voor je wijze woorden. Uiteraard ga ik naar het verhaal van de leraar luisteren.
vrijdag 23 juni 2023 om 15:05
Om de schijn niet tegen te krijgen, moet de leraar daar rekening mee houden.Baggal schreef: ↑23-06-2023 14:47Nee, echter je weet, althans behoort te weten, dan het als leraar binnenkomen van een meisjes kleedkamer gewoon ongemakkelijk en ongepast kan zijn. Wat de reden daarvoor ook kan zijn, het kan gewoon allerlei problemen geven, al is het maar het verwijt dat er intenties van seksuele aard aan ten grondslag lagen - zelfs als die er helemaal niet waren. Als leraar zou je iedere verdenking daaromtrent niet moeten willen en het gewoon om die reden al niet moeten doen. En daarnaast het gevoel van de meisjes zelf die er kennelijk ook aanstoot aan namen.
Als hij zich daar niet bewust van is, kun je hem daarop attent maken.
Aan de andere kant: geen reden om de hysterie te voeden. Als je echt denkt dat hij likkebaardend de meisjeskleedkamer in stapt, heb je een heel ander gesprek dan alleen: kun je volgende keer even kloppen of waarschuwen.
Wat eten we vanavond?
vrijdag 23 juni 2023 om 15:05
Nou, dit. Ik had in groep 8 een meester, die kwam na herhaaldelijke verzoeken van buiten de deur om op te schieten ook weleens de meisjeskleedkamer binnen. Iedereen zette het dan op een gillen, kleedde zich als een gek aan en ging over tot de orde van de dag. Ik geloof niet dat er iemand uit die klas daardoor getraumatiseerd is geraakt, niemand ging klagen bij haar ouders of naar de directeur. Natuurlijk is het goed om je bewust te zijn van allerlei gevoeligheden, maar je kunt het ook overdrijven. Anders kunnen we wel terug naar aparte scholen voor jongens en meisjes, met docenten van hetzelfde geslacht.
vrijdag 23 juni 2023 om 15:05
Dahlia74 schreef: ↑23-06-2023 14:56Ik kan zeker wel redenen bedenken wat dit voor mij geoorloofd zou maken. Maar wat nu de aanleiding was om binnen te komen weten wij niet. Misschien had de meester daar wel hele goede redenen voor en heeft hij ook gewoon geklopt. Meisjes van 10 vertellen ook niet alles
Kortom, luister ook naar het verhaal van de meester. Waarbij ik niet zeg dat de meester altijd gelijk heeft of de waarheid verteld.
Maar als er echt sprake zou zijn van een noodsituatie dan had dochter dat waarschijnlijk wel verteld “Marietje viel in elkaar” of zoiets?
Maar verder eens, we kennen het volledige verhaal niet, misschien heeft hij wel geklopt.
vrijdag 23 juni 2023 om 15:09
Pesten kan heel geniepig zonder dat dochter het door heeft. Er kunnen ook nog heel wat anderen redenen zijn. Kortom, een verhaal heeft twee kanten.Turtlerain schreef: ↑23-06-2023 15:05Maar als er echt sprake zou zijn van een noodsituatie dan had dochter dat waarschijnlijk wel verteld “Marietje viel in elkaar” of zoiets?
Maar verder eens, we kennen het volledige verhaal niet, misschien heeft hij wel geklopt.
En ja meisjes van tien gaan gillen als de meester binnen komt. Misschien ook wel als de juffrouw binnen komt.
vrijdag 23 juni 2023 om 15:13
Dus de kleedkamer is een soort vrijplaats voor alles, want geen toezicht.Baggal schreef: ↑23-06-2023 14:47Nee, echter je weet, althans behoort te weten, dan het als leraar binnenkomen van een meisjes kleedkamer gewoon ongemakkelijk en ongepast kan zijn. Wat de reden daarvoor ook kan zijn, het kan gewoon allerlei problemen geven, al is het maar het verwijt dat er intenties van seksuele aard aan ten grondslag lagen - zelfs als die er helemaal niet waren. Als leraar zou je iedere verdenking daaromtrent niet moeten willen en het gewoon om die reden al niet moeten doen. En daarnaast het gevoel van de meisjes zelf die er kennelijk ook aanstoot aan namen.
Mag een lesbische leerkracht wel naar binnen?
vrijdag 23 juni 2023 om 15:14
Tot het moment dat jouw Claire-Sophie-Gerarda op haar verse beugelbekkie wordt gemept door Floortje, Hannah haar kans ziet om haar afgetrapte air Jordans om te wisselen met die van jouw C-S-G, Renéetje haar een knietje geeft, Rachida haar gymtas in de wasbak pleurt en de kraan opendraait en Destiny-Charity haar verbale aanvallen naar een hoogtepunt weet te brengen.
En dan zit je daar in een gesprek met de ouders van Floortje die zeggen: ‘Mijn Floortje zegt dat ze dat niet heeft gedaan en ik vertrouw mijn kind’. En de moeder van Rachida beweert een ingebouwde leugendetector te hebben en daarom zeker te weten dat Rachida dat niet heeft gedaan want ‘dat kan ze aan de ogen van Rachida zien’. En Reneetje, tsja, Reneetje is een stuiterballetje met ADHD en een beetje lomp dus wat zeurt u nu? En de moeder van Hannah heeft nog een digitale bon van Nike.Com op haar tellie staan en duwt je die onder de neus om te bewijzen dat zij echt wel exact dezelfde Air Jordans heeft gekocht dus hoe durf jij háár kind te beschuldigen van diefstal?! En Destiny-Charity doet nooit iets en jij mekkert bij iedereen dus dan ligt het aan jouw kind en niet aan Destiny-Charity.
En ik kan je verzekeren dat het geschreeuw van 12 of meer meiden om een spinnetje of ritselend-zakje-mogelijk-een-muis net zo intens klinkt als wanneer er eentje uitglijdt op haar sokken en een bloederig gat in haar hoofd valt op de tegelvloer.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
