Kinderen
alle pijlers
Met je (kleine) kind naar 12+ film in bioscoop: wel of niet?
maandag 21 oktober 2024 om 07:22
Ik ben eens heel benieuwd naar de mening van andere forummers. En eventueel ervaringen natuurlijk.
Afgelopen week ben ik naar de film "de Mannenmaker" geweest. Een 12+ film (adviesleeftijd) waarin ook best veel gesekst wordt en best expliciete woorden voorkwamen. In theorie mag je naar een 12+ film als minderjarige, onder begeleiding van een volwassene. Voor 16+ films geldt dit overigens niet.
Ik verbaasde me dan ook enorm dat er op een gegeven moment een moeder de zaal in kwam met een piepklein kindje (zeker niet ouder dan 6 jaar, ik vrees zelfs jonger). Voelde me vrij ongemakkelijk hierbij, zeker bij de wat meer sexy scènes.
Op een gegeven moment ging moeder de zaal ook uit omdat ze gebeld werd. Kindje was duidelijk in de war en ging kijken waar haar mama was. Ik ben bij haar gaan zitten en heb gezegd dat mama zo terug zou komen, gevraagd hoe haar knuffel heette en haar een beetje afgeleid. Na ongeveer 5 minuten kwam de moeder terug, duidelijk not amused dat er een vreemde vrouw bij haar kind zat (het is geen scène geworden verder).
Maar goed: dit mag dus wel in bioscopen, je minderjarige kind meenemen naar een film met adviesleeftijd 12 jaar en ouder. Zouden jullie dit doen? Is het iets dat jullie zouden overwegen? Ik merk zelf dat het me best wel bezighoudt. Zelf heb ik een kind van 2,5 en we gaan alleen naar films voor alle leeftijden. Voor ons bezoekje bereid ik haar uitgebreid voor.
Ik neem die Kijkwijzer leeftijden dus best serieus, ga ervan uit dat dit door deskundigen is geadviseerd. Hoe zit dat met jullie?
Afgelopen week ben ik naar de film "de Mannenmaker" geweest. Een 12+ film (adviesleeftijd) waarin ook best veel gesekst wordt en best expliciete woorden voorkwamen. In theorie mag je naar een 12+ film als minderjarige, onder begeleiding van een volwassene. Voor 16+ films geldt dit overigens niet.
Ik verbaasde me dan ook enorm dat er op een gegeven moment een moeder de zaal in kwam met een piepklein kindje (zeker niet ouder dan 6 jaar, ik vrees zelfs jonger). Voelde me vrij ongemakkelijk hierbij, zeker bij de wat meer sexy scènes.
Op een gegeven moment ging moeder de zaal ook uit omdat ze gebeld werd. Kindje was duidelijk in de war en ging kijken waar haar mama was. Ik ben bij haar gaan zitten en heb gezegd dat mama zo terug zou komen, gevraagd hoe haar knuffel heette en haar een beetje afgeleid. Na ongeveer 5 minuten kwam de moeder terug, duidelijk not amused dat er een vreemde vrouw bij haar kind zat (het is geen scène geworden verder).
Maar goed: dit mag dus wel in bioscopen, je minderjarige kind meenemen naar een film met adviesleeftijd 12 jaar en ouder. Zouden jullie dit doen? Is het iets dat jullie zouden overwegen? Ik merk zelf dat het me best wel bezighoudt. Zelf heb ik een kind van 2,5 en we gaan alleen naar films voor alle leeftijden. Voor ons bezoekje bereid ik haar uitgebreid voor.
Ik neem die Kijkwijzer leeftijden dus best serieus, ga ervan uit dat dit door deskundigen is geadviseerd. Hoe zit dat met jullie?
maandag 21 oktober 2024 om 15:21
Ok, nou ik vind het maar bijzonder allemaal dat het blijkbaar niet raar is dat een zesjarig kind in de war rondloopt in een bioscoop op zoek naar haar of zijn moeder die de zaal is uitgelopen. Maar dat het wel raar is dat een andere bioscoopbezoeker het ronddolende kind opvangt?PoesmetLaarzen schreef: ↑21-10-2024 14:45Ik vind dat iedere ouder dat voor zijn/haar/hun kind kan beslissen. Die kent kind en weet wat het wel of niet aankan/snapt. Daar ga ik niet over. En TO in mijn ogen ook niet.
En het mag gewoon volgens de regels van de bioscoop.
Er staat toch letterlijk dat kind in de war raakte nadat moeder weg was gegaan en zelf op zoek ging. Dan laat je dat kind daar toch niet ronddolen in de bios. Jullie doen nu net of het kind keurig op de stoel zat te genieten van de film met popcorn en dat TO er naast ging zitten vanuit het niets zonder reden. Of lezen jullie het heel anders?
maandag 21 oktober 2024 om 15:24
Baudolino schreef: ↑21-10-2024 15:21Ok, nou ik vind het maar bijzonder allemaal dat het blijkbaar niet raar is dat een zesjarig kind in de war rondloopt in een bioscoop op zoek naar haar of zijn moeder die de zaal is uitgelopen. Maar dat het wel raar is dat een andere bioscoopbezoeker het ronddolende kind opvangt?
Er staat toch letterlijk dat kind in de war raakte nadat moeder weg was gegaan en zelf op zoek ging. Dan laat je dat kind daar toch niet ronddolen in de bios. Jullie doen nu net of het kind keurig op de stoel zat te genieten van de film met popcorn en dat TO er naast ging zitten vanuit het niets zonder reden. Of lezen jullie het heel anders?
Zoveel mensen zoveel meningen.
Ik bemoei me niet als er niet iets gevaarlijks aan de hand is.
Het niet dat het kind te vondeling werd gelegd ofzo.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
maandag 21 oktober 2024 om 15:46
Beetje overdrevenBaudolino schreef: ↑21-10-2024 15:21Ok, nou ik vind het maar bijzonder allemaal dat het blijkbaar niet raar is dat een zesjarig kind in de war rondloopt in een bioscoop op zoek naar haar of zijn moeder die de zaal is uitgelopen. Maar dat het wel raar is dat een andere bioscoopbezoeker het ronddolende kind opvangt?
Er staat toch letterlijk dat kind in de war raakte nadat moeder weg was gegaan en zelf op zoek ging. Dan laat je dat kind daar toch niet ronddolen in de bios. Jullie doen nu net of het kind keurig op de stoel zat te genieten van de film met popcorn en dat TO er naast ging zitten vanuit het niets zonder reden. Of lezen jullie het heel anders?
Frankly my dear, I don"t give a damn
maandag 21 oktober 2024 om 15:52
Mss moet je niet alles wat geschreven wordt klakkeloos aannemen.Baudolino schreef: ↑21-10-2024 15:21Ok, nou ik vind het maar bijzonder allemaal dat het blijkbaar niet raar is dat een zesjarig kind in de war rondloopt in een bioscoop op zoek naar haar of zijn moeder die de zaal is uitgelopen. Maar dat het wel raar is dat een andere bioscoopbezoeker het ronddolende kind opvangt?
Er staat toch letterlijk dat kind in de war raakte nadat moeder weg was gegaan en zelf op zoek ging. Dan laat je dat kind daar toch niet ronddolen in de bios. Jullie doen nu net of het kind keurig op de stoel zat te genieten van de film met popcorn en dat TO er naast ging zitten vanuit het niets zonder reden. Of lezen jullie het heel anders?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 21 oktober 2024 om 16:21
Tja dat doe ik meestal wel hier, ik reageer op iets wat er staat en ga verder niet zelf allemaal aannames doen of dingen vrij interpreteren.
Maar goed, blijkbaar heeft deze forummer een geschiedenis waar ik verder niets van af weet en zal het daar wel door komen, maar dat is dus niet altijd bij iedereen bekend.
maandag 21 oktober 2024 om 16:44
Geen idee daarvan. Ik ga af op het oordelen en de bemoeizucht. Niet mijn ding.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
maandag 21 oktober 2024 om 19:36
Dus je over een kind van een jaar of 6 dat rondkijkt en rondloopt op zoek naar haar moeder ontfermen is bemoeizucht en eigenlijk totaal ongepast? Gezellig.
Beter kind maar laten ronddwalen, wellicht zaal uit en het maar uit laten zoeken. Gewoon ervan uitgaan dat moeder buiten de zaal wel in het zicht zou staan. Echt hoor, wat een raar gedoe om to nu op haar gedrag aan te spreken.
Dat die moeder not amused was dat to bij haar dochter zat snap ik wel, zou ik ook niet leuk vinden. Maar ja, dan had moeder toch echt haar kind niet alleen moeten laten.
Beter kind maar laten ronddwalen, wellicht zaal uit en het maar uit laten zoeken. Gewoon ervan uitgaan dat moeder buiten de zaal wel in het zicht zou staan. Echt hoor, wat een raar gedoe om to nu op haar gedrag aan te spreken.
Dat die moeder not amused was dat to bij haar dochter zat snap ik wel, zou ik ook niet leuk vinden. Maar ja, dan had moeder toch echt haar kind niet alleen moeten laten.
maandag 21 oktober 2024 om 21:14
Het kind liep idd in het gangpad en stond over de trapleuning naar de deur van de zaal (die is beneden) te kijken. Moeder stond zeker niet in het zicht, want dan had ik haar gezien. Was het kindje gewoon op haar stoel blijven zitten, had ik het nog steeds wat vreemd gevonden dat ze de zaal uit liep, maar dan had ik tenminste gedacht dat het kindje dat prima kon handelen. En had ik me er ook niet mee bemoeid.Lupa schreef: ↑21-10-2024 19:36Dus je over een kind van een jaar of 6 dat rondkijkt en rondloopt op zoek naar haar moeder ontfermen is bemoeizucht en eigenlijk totaal ongepast? Gezellig.
Beter kind maar laten ronddwalen, wellicht zaal uit en het maar uit laten zoeken. Gewoon ervan uitgaan dat moeder buiten de zaal wel in het zicht zou staan. Echt hoor, wat een raar gedoe om to nu op haar gedrag aan te spreken.
Dat die moeder not amused was dat to bij haar dochter zat snap ik wel, zou ik ook niet leuk vinden. Maar ja, dan had moeder toch echt haar kind niet alleen moeten laten.
maandag 21 oktober 2024 om 22:15
Zo overdreven hoeft niemand te reageren en dat snap je best. Ik schrijf ook nergens dat die moeder stom is. Dankzij dit topic weet ik dat het compleet normaal gedrag is blijkbaar. Dat had ik idd niet verwacht, maar het kan.
Misschien was mijn actie niet handig. Kan ook. Maar om dan te komen doen alsof ik de meest gestoorde persoon ooit ben terwijl de intentie gewoon goed was, vind ik niet eerlijk nee.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
