Kinderen
alle pijlers
Natuurlijke speenleeftijd
vrijdag 17 juni 2022 om 23:10
De meeste topics van mij komen voort uit een goed gesprek, net zoals deze! Ik zit hier met vriendinnen in de tuin en hebben het over de natuurlijke speenleeftijd. Dit schijnt volgens google (we kunnen geen echte bron vinden dus als iemand die heeft top) tussen de 2-7 jaar te zijn.
De meningen zijn verdeeld over hetvolgende,
Vriendin 1: natuurlijke speenleeftijd houdt in dat kind troost zoekt dmv het zuigen op een tepel/het drinken van borstvoeding.
Vriendin 2: natuurlijke speenleeftijd is de zuig en troost behoefte.
Vriendin 3: natuurlijke speenleeftijd is onzin
De discussie laait op, wie heeft er gelijk? (Ik ben benieuwd of er een feitelijk antwoord te vinden is)
En roept meteen de volgende vraag in het leven, waarom is het wel ‘normaal’ volgens de meeste mensen dat een kind lang gevoed wordt (2-7jaar bijvoorbeeld) en zuigbehoefte en nabijheid kan krijgen van de borst.
Maar waarom is het niet normaal (volgens een heleboel mensen) dat kinderen van 2-7 jaar bijvoorbeeld nog duimen of een speentje hebben en hier troost en veiligheid uit halen?
Wat vinden/denken jullie? (Er is natuurlijk geen goed/fout antwoord op deze vraag maar wij zijn benieuwd naar jullie denkwijze hierover)
De meningen zijn verdeeld over hetvolgende,
Vriendin 1: natuurlijke speenleeftijd houdt in dat kind troost zoekt dmv het zuigen op een tepel/het drinken van borstvoeding.
Vriendin 2: natuurlijke speenleeftijd is de zuig en troost behoefte.
Vriendin 3: natuurlijke speenleeftijd is onzin
De discussie laait op, wie heeft er gelijk? (Ik ben benieuwd of er een feitelijk antwoord te vinden is)
En roept meteen de volgende vraag in het leven, waarom is het wel ‘normaal’ volgens de meeste mensen dat een kind lang gevoed wordt (2-7jaar bijvoorbeeld) en zuigbehoefte en nabijheid kan krijgen van de borst.
Maar waarom is het niet normaal (volgens een heleboel mensen) dat kinderen van 2-7 jaar bijvoorbeeld nog duimen of een speentje hebben en hier troost en veiligheid uit halen?
Wat vinden/denken jullie? (Er is natuurlijk geen goed/fout antwoord op deze vraag maar wij zijn benieuwd naar jullie denkwijze hierover)
zaterdag 18 juni 2022 om 11:40
Inderdaad:AnAppleADay schreef: ↑18-06-2022 11:33Qua betekenis:
Jij gebruikt spenen als werkwoord, dat betekent echt het afwennen van borstvoeding.
Spenen als zelfstandig naamwoord is inderdaad ook de fopspeen, zoals jij de betekenis nu uit de Van Dale overneemt.
https://www.ensie.nl/van-dale/spenen
Trouwens als je zoekt op speenleeftijd vind je ook terug dat dat ´leeftijd van afwennen van zogen´ is.
zaterdag 18 juni 2022 om 11:44
Oh echt, bij 1.5 al? Nee, dat vind ik echt wel heel begrijpelijk. Mijn grens bij "ongemakkelijk" ligt zo bij een jaar of vier denk ik. En dan eigenlijk nog niet eens bij de koestermomentjes 's avonds thuis of zo voor het slapen, maar bij het meegeven van flesvoeding naar de basisschool of het persoonlijk komen voeden tijdens schooltijden. Maar hoe vaak zou dat nou gebeuren?initiumnovum schreef: ↑18-06-2022 10:41Woow, ik heb even boodschappen gedaan, ik kan niet overal op reageren.
Ik lees ergens dat spenen alleen het afwennen van bv is, maar dat kan ik nergens concreet vinden. De van dale geeft bijvoorbeeld aan;
Betekenis 'Spenen'
Je hebt gezocht op het woord: Spenen.
speen (de; v(m); meervoud: spenen)
1
tepel van een zoogdier
2
gummidop op zuigflessen
Vandaar dat ik niet zomaar van 1 genoemde betekenis af wil gaan.
Persoonlijk betrap ik mijzelf erop dat ik bv bij een kind van 1,5 jaar en ouder ongemakkelijk vind. En als ik het daar dan met vriendinnen over heb lopen de meningen ontzettend uiteen, vandaar ook mijn vragen naar jullie persoonlijke meningen. En ik vind het vervelend dat ik ongemerkt bevooroordeeld ben zonder dat dit ook maar enigszins onderbouwd is.
Ik las ergens iets over flesvoeding, ik vind dat iedere moeder die keuze zelf moet maken en er is wat mij betreft geen goed of fout.
Dus ik kwam inderdaad bij de maatschappelijke discussie waarom is het ene wel geaccepteerd en het andere niet? Dus inderdaad langvoeden/zuigbehoefte aan de borst/ duim/ speen. En ik ben altijd op zoek naar verschillende standpunten omdat ik dat erg interessant vind.
zaterdag 18 juni 2022 om 11:49
Wat de maatschappij vindt of oordelen van anderen heeft mij gelukkig nooit zo geboeid hierin, dan kijken mensen maar raar op. Kind heeft tot 3.5 bv gekregen, aan het eind was het ook niet echt voeding meer maar een ritueel voor het slapen gaan. Merkte wel mijn 'ongemak' als een andere moeder zei dat ze zooo lang bv had gegeven, wel 9 maanden! Ongemak omdat ik de ander geen vervelend (oid) gevoel wilde geven. Lang is dus erg persoonlijk en relatief.Ttroeteltje schreef: ↑18-06-2022 09:23En dan nog, het is uiteraard iets wat je helemaal zelf mag en moet bepalen. Maar het werkt idd wel zo dat oordelen gebeurd. Zie mijn eigen bericht. Niet dat ik het ok van mezelf vind, maar ik betrap me er op dat ik er echt raar van zou opkijken.
zaterdag 18 juni 2022 om 11:53
Het wordt wel heel warrig als je zelf de betekenis bedenkt trouwens. Het is handiger als je gewoon uitgaat van de betekenis die het heeft.initiumnovum schreef: ↑18-06-2022 10:41Woow, ik heb even boodschappen gedaan, ik kan niet overal op reageren.
Ik lees ergens dat spenen alleen het afwennen van bv is, maar dat kan ik nergens concreet vinden. De van dale geeft bijvoorbeeld aan;
Betekenis 'Spenen'
Je hebt gezocht op het woord: Spenen.
speen (de; v(m); meervoud: spenen)
1
tepel van een zoogdier
2
gummidop op zuigflessen
Vandaar dat ik niet zomaar van 1 genoemde betekenis af wil gaan.
Persoonlijk betrap ik mijzelf erop dat ik bv bij een kind van 1,5 jaar en ouder ongemakkelijk vind. En als ik het daar dan met vriendinnen over heb lopen de meningen ontzettend uiteen, vandaar ook mijn vragen naar jullie persoonlijke meningen. En ik vind het vervelend dat ik ongemerkt bevooroordeeld ben zonder dat dit ook maar enigszins onderbouwd is.
Ik las ergens iets over flesvoeding, ik vind dat iedere moeder die keuze zelf moet maken en er is wat mij betreft geen goed of fout.
Dus ik kwam inderdaad bij de maatschappelijke discussie waarom is het ene wel geaccepteerd en het andere niet? Dus inderdaad langvoeden/zuigbehoefte aan de borst/ duim/ speen. En ik ben altijd op zoek naar verschillende standpunten omdat ik dat erg interessant vind.
zaterdag 18 juni 2022 om 11:53
Bij jouw laatste alinea komen twee vragen bij mij op:OhDeer schreef: ↑18-06-2022 08:45Dat kind heeft gewoon hetzelfde gebit als zijn ouders en heeft werkelijk niets met een speentje te maken.
Ik had begrepen dat kinderen tot zeven jaar een zuigbehoefte kunnen hebben.
Ik heb verder geen meningen hierover. Mijn oudste kind kreeg borstvoeding via de fles en heeft lang een speen gehad. Mijn jongste kreeg flesvoeding en heeft nooit een speen of duim gebruikt.
Iedereen doet wat goed voelt, al vind ik het wel jammer wanneer iemand niet op gevoel afgaat door de harde oordelen vanuit de samenleving.
-Moet je als ouder altijd voorzien in een behoefte van je kind (bij mij is het antwoord nee, ik voldoe lang niet altijd aan de behoeftes van mijn kinderen)
-wanneer is iets een behoefte en wanneer creëer je een behoefte als ouder?
Ik heb verder geen hard oordeel over beslissingen van anderen, maar bij mijzelf spelen deze vragen wel mee in de beslissingen die ik maak en gemaakt heb.
zaterdag 18 juni 2022 om 12:03
Ik vind dat iedereen vooral moet doen waar zij zich goed bij voelt qua borstvoeding. Er is geen goed of fout. Ik denk dat ik wel tot de langvoedsters behoor maar eigenlijk gaat dat vanzelf. Ik heb er geen hele sterke mening over of zo en van te voren ook niet echt over nagedacht. Als de borstvoeding lukt is het mooi en makkelijk en als het niet lukt is het ook goed.
Mijn oudste heeft tot 2,5 jaar bij mij gedronken, toen wilde hij zelf niet meer. Dat bouwde vanzelf af van in de ochtend en in de avond tot alleen in de ochtend, tot een paar keer per week en toen niet meer.
Mijn dreumes drink nog steeds en meer dan mijn oudste deed (op opvangdagen 2x per dag en andere dagen 3x per dag). Maar ze is 2 maanden te vroeg geboren dus ik ben er wat makkelijker mee, elke extra calorie die ze binnenkrijgt is mooi meegenomen aangezien ze niet zo groot is. Ze drinkt ook erg nog behoorlijk. Overigens krijgt ze op de opvang koemelk want kolven doe ik niet meer.
Een speen wilde ze allebei niet dus die hebben we niet gebruikt. Duimen doen ze ook niet.
Mijn oudste heeft tot 2,5 jaar bij mij gedronken, toen wilde hij zelf niet meer. Dat bouwde vanzelf af van in de ochtend en in de avond tot alleen in de ochtend, tot een paar keer per week en toen niet meer.
Mijn dreumes drink nog steeds en meer dan mijn oudste deed (op opvangdagen 2x per dag en andere dagen 3x per dag). Maar ze is 2 maanden te vroeg geboren dus ik ben er wat makkelijker mee, elke extra calorie die ze binnenkrijgt is mooi meegenomen aangezien ze niet zo groot is. Ze drinkt ook erg nog behoorlijk. Overigens krijgt ze op de opvang koemelk want kolven doe ik niet meer.
Een speen wilde ze allebei niet dus die hebben we niet gebruikt. Duimen doen ze ook niet.
zaterdag 18 juni 2022 om 13:34
Nogmaals, hoe lang borstvoeding, en vooral een speen gebruiken, is een heel andere discussie dan de natuurlijke speenleeftijd.
Want die gaat uit van wat met in de natuur ziet (bij zoogdieren, waar de mens ook toe behoort) en biologisch wenselijk is. Dat de mens inmiddels (ook) flesvoeding geeft, en er speentjes zijn uitgevonden die in de zuigbehoefte voldoen, is heel fijn maar heeft verder weinig te maken met de natuurlijke speenleeftijd, aangezien dit artificiële (maar in onze maatschappij natuurlijk volledig geaccepteerde en soms levensreddende) middelen zijn, die, samen met andere factoren in de mensenwereld, de biologische situatie veranderen.
Hiermee spreek ik overigens geen oordeel uit, ik bekijk het nu even van de biologisch kant. Ik vind het raar om een discussie te starten over natuurlijke speenleeftijd, terwijl de discussie daar helemaal niet over gaat. En nog minder omdat TO het werkwoord spenen verkeerd gebruikt.
Want die gaat uit van wat met in de natuur ziet (bij zoogdieren, waar de mens ook toe behoort) en biologisch wenselijk is. Dat de mens inmiddels (ook) flesvoeding geeft, en er speentjes zijn uitgevonden die in de zuigbehoefte voldoen, is heel fijn maar heeft verder weinig te maken met de natuurlijke speenleeftijd, aangezien dit artificiële (maar in onze maatschappij natuurlijk volledig geaccepteerde en soms levensreddende) middelen zijn, die, samen met andere factoren in de mensenwereld, de biologische situatie veranderen.
Hiermee spreek ik overigens geen oordeel uit, ik bekijk het nu even van de biologisch kant. Ik vind het raar om een discussie te starten over natuurlijke speenleeftijd, terwijl de discussie daar helemaal niet over gaat. En nog minder omdat TO het werkwoord spenen verkeerd gebruikt.
zaterdag 18 juni 2022 om 13:52
Ik heb het werkwoord verkeerd geïnterpreteerd, dat is mij nu duidelijk.Rosalind* schreef: ↑18-06-2022 13:34Nogmaals, hoe lang borstvoeding, en vooral een speen gebruiken, is een heel andere discussie dan de natuurlijke speenleeftijd.
Want die gaat uit van wat met in de natuur ziet (bij zoogdieren, waar de mens ook toe behoort) en biologisch wenselijk is. Dat de mens inmiddels (ook) flesvoeding geeft, en er speentjes zijn uitgevonden die in de zuigbehoefte voldoen, is heel fijn maar heeft verder weinig te maken met de natuurlijke speenleeftijd, aangezien dit artificiële (maar in onze maatschappij natuurlijk volledig geaccepteerde en soms levensreddende) middelen zijn, die, samen met andere factoren in de mensenwereld, de biologische situatie veranderen.
Hiermee spreek ik overigens geen oordeel uit, ik bekijk het nu even van de biologisch kant. Ik vind het raar om een discussie te starten over natuurlijke speenleeftijd, terwijl de discussie daar helemaal niet over gaat. En nog minder omdat TO het werkwoord spenen verkeerd gebruikt.
Ik had beter de maatschappelijke discussie aan kunnen halen, waarom wel een borst als troost tm 7 jaar en geen duim of speen?
Maar goed dit idee ontstond gisteren avond na wat rose’s.
zaterdag 18 juni 2022 om 20:10
Ik geef mijn jongste nu bijna 2 jaar borstvoeding, maar mijn ervaring is helemaal niet dat dat maatschappelijk meer geaccepteerd is dan een kind van 2 met een speen. Mijn oudste had tot ze 3,5 was een speen en daar kreeg ik minder rare gezichten/commentaar over dan ik nu krijg over dat mijn jongste nogsteeds borstvoeding krijgt.initiumnovum schreef: ↑18-06-2022 13:52Ik heb het werkwoord verkeerd geïnterpreteerd, dat is mij nu duidelijk.
Ik had beter de maatschappelijke discussie aan kunnen halen, waarom wel een borst als troost tm 7 jaar en geen duim of speen?
Maar goed dit idee ontstond gisteren avond na wat rose’s.
zaterdag 18 juni 2022 om 20:14
Dit inderdaad.m-april schreef: ↑18-06-2022 20:10Ik geef mijn jongste nu bijna 2 jaar borstvoeding, maar mijn ervaring is helemaal niet dat dat maatschappelijk meer geaccepteerd is dan een kind van 2 met een speen. Mijn oudste had tot ze 3,5 was een speen en daar kreeg ik minder rare gezichten/commentaar over dan ik nu krijg over dat mijn jongste nogsteeds borstvoeding krijgt.
zondag 19 juni 2022 om 06:39
Ik denk dat dit toch komt omdat speen en duim gewoon slecht kunnen zijn voor stand van de tanden en spraakontwikkeling bij te veel gebruik. Speen hebben kinderen vaak langer in hun mond dan de borst.initiumnovum schreef: ↑18-06-2022 13:52Ik heb het werkwoord verkeerd geïnterpreteerd, dat is mij nu duidelijk.
Ik had beter de maatschappelijke discussie aan kunnen halen, waarom wel een borst als troost tm 7 jaar en geen duim of speen?
Maar goed dit idee ontstond gisteren avond na wat rose’s.
zondag 19 juni 2022 om 08:16
Weg met speen! Bloedirritante peuters die al beetje kunnen praten maar de hele dag door zo'n vreselijk ding lopen te slissen.
Als ze tegen mij zouden praten zou ik zeggen "sorry, ik kan er niets van verstaan, er zit iets in je mond".
Speen voor baby's prima.
Bij peuters en oh hell zeker bij kleuters roept het bij mij agressie op. Luie ouders die te belabberd zijn om het af te leren. Kind kan er niets aan doen dat hij/zij zo voor lui loopt.
Nog afgezien van de scheefgroei van de tandjes.
Als ze tegen mij zouden praten zou ik zeggen "sorry, ik kan er niets van verstaan, er zit iets in je mond".
Speen voor baby's prima.
Bij peuters en oh hell zeker bij kleuters roept het bij mij agressie op. Luie ouders die te belabberd zijn om het af te leren. Kind kan er niets aan doen dat hij/zij zo voor lui loopt.
Nog afgezien van de scheefgroei van de tandjes.
zondag 19 juni 2022 om 08:20
Eens. Echt geen gezicht. En die rare open beet. Zo zielig ook voor die kinderen. Terwijl als een kind op 3 jaar nog bv zou krijgen zou ik er verder niets van vinden of over denken. Maar spenen vind ik zo vreselijk infantiel staan, ik word daar ook echt agressief van hahaforumdame2011 schreef: ↑19-06-2022 08:16Weg met speen! Bloedirritante peuters die al beetje kunnen praten maar de hele dag door zo'n vreselijk ding lopen te slissen.
Als ze tegen mij zouden praten zou ik zeggen "sorry, ik kan er niets van verstaan, er zit iets in je mond".
Speen voor baby's prima.
Bij peuters en oh hell zeker bij kleuters roept het bij mij agressie op. Luie ouders die te belabberd zijn om het af te leren. Kind kan er niets aan doen dat hij/zij zo voor lui loopt.
Nog afgezien van de scheefgroei van de tandjes.
zondag 19 juni 2022 om 09:01
Oh, dat vind ik echt niet. Mijn persoonlijke gevoel erbij dan. Kijk, borstvoeding zie ik gewoon als een moment van voeding/troost/knuffelen. Dus dat is op dat moment dan nodig. Maar die speen zie ik gewoon als gemakzucht. Dan loopt zo'n peuter (soms tegen de vier!) gewoon echt de hele tijd ermee rond terwijl het op dat moment naar mijn idee geen meerwaarde heeft. Kind is vrolijk aan het spelen, rondrennen etc. Zoekt op dat moment geen troost of rust. Voelt dan vaak niet passend dat hij/zij dan een speen heeft.m-april schreef: ↑18-06-2022 20:10Ik geef mijn jongste nu bijna 2 jaar borstvoeding, maar mijn ervaring is helemaal niet dat dat maatschappelijk meer geaccepteerd is dan een kind van 2 met een speen. Mijn oudste had tot ze 3,5 was een speen en daar kreeg ik minder rare gezichten/commentaar over dan ik nu krijg over dat mijn jongste nogsteeds borstvoeding krijgt.
zondag 19 juni 2022 om 09:08
Helemaal mee eens. Ik word er ook agressief van. Pure gemakzucht van de ouders (en ja, ik heb kinderen die een speen gehad hebben en nee, afleren ging niet zonder slag of stoot maar daar moet je toch een keer doorheen).forumdame2011 schreef: ↑19-06-2022 08:16Weg met speen! Bloedirritante peuters die al beetje kunnen praten maar de hele dag door zo'n vreselijk ding lopen te slissen.
Als ze tegen mij zouden praten zou ik zeggen "sorry, ik kan er niets van verstaan, er zit iets in je mond".
Speen voor baby's prima.
Bij peuters en oh hell zeker bij kleuters roept het bij mij agressie op. Luie ouders die te belabberd zijn om het af te leren. Kind kan er niets aan doen dat hij/zij zo voor lui loopt.
Nog afgezien van de scheefgroei van de tandjes.
zondag 19 juni 2022 om 09:26
Ik heb een aantal jaar geleden een documentaire gezien over een groep vrouwen in Londen die nog borstvoeding gaven aan hun basisschoolkinderen. Zij gingen door met borstvoeding geven tot hun kinderen zelf zouden stoppen.
Meestal stoppen de kinderen zelf rond de zeven jaar. Wat ik begreep uit die documentaire is rond de 7 jaar de leeftijd waarop niet de zuigbehoefte afneemt (kinderen zijn immers dol op lolly's en daar moet je ook op zuigen en ook het roken dat volwassenen doen kan te maken hebben met de natuurlijke zuigbehoefte.)
Wat zij zeiden was dat rond die leeftijd het vermogen om lang te zuigen af neemt. Een pasgeboren baby die aan de borst drinkt trekt de borst een soort van vacuum, waardoor er niet te veel lucht het maagje komt. Vaak hoor je dan ook een plopje als ze baby de borst loslaat.
Ook met flesvoeding is het beter als een kind de fles een soort van vacuum zuigt en zo de fles leeg drinkt.
Dat vermogen raken kinderen kwijt vanaf een jaar of zeven, dan kost het veel meer moeite en energie om (lang) op die manier uit een borst of een fles te drinken. Dus stoppen ze er dan mee.
Ik heb op internet gezocht om dit te onderbouwen maar ik heb er niet echt iets over kunnen vinden. Dus ik weet niet of dit uit die documentaire wetenschappelijk onderbouwt is of dat het gewoon hun vermoeden is.
Het zou kunnen, zou ook niet kunnen..
Meestal stoppen de kinderen zelf rond de zeven jaar. Wat ik begreep uit die documentaire is rond de 7 jaar de leeftijd waarop niet de zuigbehoefte afneemt (kinderen zijn immers dol op lolly's en daar moet je ook op zuigen en ook het roken dat volwassenen doen kan te maken hebben met de natuurlijke zuigbehoefte.)
Wat zij zeiden was dat rond die leeftijd het vermogen om lang te zuigen af neemt. Een pasgeboren baby die aan de borst drinkt trekt de borst een soort van vacuum, waardoor er niet te veel lucht het maagje komt. Vaak hoor je dan ook een plopje als ze baby de borst loslaat.
Ook met flesvoeding is het beter als een kind de fles een soort van vacuum zuigt en zo de fles leeg drinkt.
Dat vermogen raken kinderen kwijt vanaf een jaar of zeven, dan kost het veel meer moeite en energie om (lang) op die manier uit een borst of een fles te drinken. Dus stoppen ze er dan mee.
Ik heb op internet gezocht om dit te onderbouwen maar ik heb er niet echt iets over kunnen vinden. Dus ik weet niet of dit uit die documentaire wetenschappelijk onderbouwt is of dat het gewoon hun vermoeden is.
Het zou kunnen, zou ook niet kunnen..
zondag 19 juni 2022 om 09:30
Dan voortbordurend op mijn vorige bericht, met de speen. Een speen/duim 's nachts kan tot op die leeftijd niet heel veel kwaad, want het kind trekt die vacuum en dan blijft het automatisch zitten.
Een speen/duim overdag hangt vaak in de mond, het vacuum is eraf omdat een kind wat ouder wordt ook wil praten en dergelijke. Op die manier moet het kind actief moeite doen om de speen in de mond te houden. Dat kan wel degelijk invloed hebben om de stand van de tanden en het gebit. Dit is absoluut niet bij alle kinderen zo.
Een speen/duim overdag hangt vaak in de mond, het vacuum is eraf omdat een kind wat ouder wordt ook wil praten en dergelijke. Op die manier moet het kind actief moeite doen om de speen in de mond te houden. Dat kan wel degelijk invloed hebben om de stand van de tanden en het gebit. Dit is absoluut niet bij alle kinderen zo.
zondag 19 juni 2022 om 09:57
Wat een rare bekrompen reacties hier zeg.
Dochter heeft haar duimpje zolang ik mij kan herinneren als ze naar bed gaat en slaapt er heerlijk door. En ja, haar tandjes staan scheef; a la Bobbi Eden haar zoon.
Maar moet ik dan een washand om haar handen binden of een smerig goedje erop smeren om het “af te leren” omdat WIJ (of eigenlijk andere mensen, ik niet namelijk) het LELIJK vinden?!
Mijn god.
Leven en laten leven denk?
Een kind is echt voor z’n 18e wel van een speen/duim af hoor. En heeft ver daarvoor al wel een beugeltje gehad. Ik had exact hetzelfde vroeger. Niks aan overgehouden.
En natuurlijke speenleeftijd heeft hier trouwens niets mee te maken. Het is wereldwijd bekend (WHO, check de website en JA dat is onderzocht), dat het normaal is om tot een jaar of 7 bv te geven.
Dat wij in NL nou zo bekrompen zijn en aan een standaard willen voldoen om niet al te beschaamd over te komen, is gewoonweg achterlijk.
Net zoals dat je in het buitenland overal vertederend wordt aangekeken als je je kindje voedt, terwijl je in NL een vieze blik krijgt (niet altijd gelukkig) omdat je het moet verbergen omdat men het “vies” vindt
Dochter heeft haar duimpje zolang ik mij kan herinneren als ze naar bed gaat en slaapt er heerlijk door. En ja, haar tandjes staan scheef; a la Bobbi Eden haar zoon.
Maar moet ik dan een washand om haar handen binden of een smerig goedje erop smeren om het “af te leren” omdat WIJ (of eigenlijk andere mensen, ik niet namelijk) het LELIJK vinden?!
Mijn god.
Leven en laten leven denk?
Een kind is echt voor z’n 18e wel van een speen/duim af hoor. En heeft ver daarvoor al wel een beugeltje gehad. Ik had exact hetzelfde vroeger. Niks aan overgehouden.
En natuurlijke speenleeftijd heeft hier trouwens niets mee te maken. Het is wereldwijd bekend (WHO, check de website en JA dat is onderzocht), dat het normaal is om tot een jaar of 7 bv te geven.
Dat wij in NL nou zo bekrompen zijn en aan een standaard willen voldoen om niet al te beschaamd over te komen, is gewoonweg achterlijk.
Net zoals dat je in het buitenland overal vertederend wordt aangekeken als je je kindje voedt, terwijl je in NL een vieze blik krijgt (niet altijd gelukkig) omdat je het moet verbergen omdat men het “vies” vindt
zondag 19 juni 2022 om 10:03
Dit klopt wel. Het ‘past’ allemaal niet meer zo goed, waardoor het minder fijn wordt voor een kind. Dat dan dus stopt. Goed geregeld van de natuur. Vanaf die leeftijd is zuivel ook niet meer perse nodig en kan dat vervangen worden door andere producten.Dumptiedum schreef: ↑19-06-2022 09:26Ik heb een aantal jaar geleden een documentaire gezien over een groep vrouwen in Londen die nog borstvoeding gaven aan hun basisschoolkinderen. Zij gingen door met borstvoeding geven tot hun kinderen zelf zouden stoppen.
Meestal stoppen de kinderen zelf rond de zeven jaar. Wat ik begreep uit die documentaire is rond de 7 jaar de leeftijd waarop niet de zuigbehoefte afneemt (kinderen zijn immers dol op lolly's en daar moet je ook op zuigen en ook het roken dat volwassenen doen kan te maken hebben met de natuurlijke zuigbehoefte.)
Wat zij zeiden was dat rond die leeftijd het vermogen om lang te zuigen af neemt. Een pasgeboren baby die aan de borst drinkt trekt de borst een soort van vacuum, waardoor er niet te veel lucht het maagje komt. Vaak hoor je dan ook een plopje als ze baby de borst loslaat.
Ook met flesvoeding is het beter als een kind de fles een soort van vacuum zuigt en zo de fles leeg drinkt.
Dat vermogen raken kinderen kwijt vanaf een jaar of zeven, dan kost het veel meer moeite en energie om (lang) op die manier uit een borst of een fles te drinken. Dus stoppen ze er dan mee.
Ik heb op internet gezocht om dit te onderbouwen maar ik heb er niet echt iets over kunnen vinden. Dus ik weet niet of dit uit die documentaire wetenschappelijk onderbouwt is of dat het gewoon hun vermoeden is.
Het zou kunnen, zou ook niet kunnen..
•
zondag 19 juni 2022 om 10:32
Mijn mening is dat borstvoeding en een speen tot op een bepaalde leeftijd zijn om in een directe behoefte te voorzien. Het gaat dan om voeding, zuigbehoefte, geborgenheid en nabijheid.
Op een gegeven moment zijn die behoeftes af te bouwen naar bepaalde momenten op de dag. Een kind krijgt dan al volledige vaste voeding. In geval van troost kan dan even een slok borstvoeding of even een speen fijn zijn. Maar na dat moment is het ook weer klaar. Om de dag te beginnen of de dag af te sluiten snap ik dat je beide in kunt zetten.
Mijn kinderen hadden tot een jaar hun speen de hele dag tot hun beschikking, daarna was hij echt alleen nog voor in bed of voor als we een lange rit met de auto maakten. Verder kregen ze hem niet. Dan volstond een knuffel van ons ook als troost.
Ik zie teveel peuters die 'de hele dag' met die speen in hun mond lopen. Het heeft zo'n invloed op de spraakontwikkeling en mondmotoriek. Er zijn altijd uitzonderingen maar ik vind dat het in veel gevallen gemakzucht van ouders is.
Op een gegeven moment zijn die behoeftes af te bouwen naar bepaalde momenten op de dag. Een kind krijgt dan al volledige vaste voeding. In geval van troost kan dan even een slok borstvoeding of even een speen fijn zijn. Maar na dat moment is het ook weer klaar. Om de dag te beginnen of de dag af te sluiten snap ik dat je beide in kunt zetten.
Mijn kinderen hadden tot een jaar hun speen de hele dag tot hun beschikking, daarna was hij echt alleen nog voor in bed of voor als we een lange rit met de auto maakten. Verder kregen ze hem niet. Dan volstond een knuffel van ons ook als troost.
Ik zie teveel peuters die 'de hele dag' met die speen in hun mond lopen. Het heeft zo'n invloed op de spraakontwikkeling en mondmotoriek. Er zijn altijd uitzonderingen maar ik vind dat het in veel gevallen gemakzucht van ouders is.
zondag 19 juni 2022 om 13:28
Ik heb echte speenkinderen. Dit wil zeggen tot een maand of 6/7 overdag een speentje binnen handbereik. Daarna alleen in bed. Eindtijd daarvan is vrij variabel bij alle 3 geweest.
Ik stoor me vooral aan mensen die duimende kinderen zo ophemelen. Mijn nichtje ruim 3 en duimt vaak overdag. Maar tegelijkertijd heeft haar moeder wel een enorme mening over een neefje van 3,5 die overdag nog regelmatig een speen heeft. Ik vind duimen en een speen dan echt hetzelfde. Ik zie zoveel voordelen aan het hebben van een speen tov duimen maar omdat duimen natuurlijk geregeld wordt, zien mensen dat vaak als heilige graal ofzo.
Ik stoor me vooral aan mensen die duimende kinderen zo ophemelen. Mijn nichtje ruim 3 en duimt vaak overdag. Maar tegelijkertijd heeft haar moeder wel een enorme mening over een neefje van 3,5 die overdag nog regelmatig een speen heeft. Ik vind duimen en een speen dan echt hetzelfde. Ik zie zoveel voordelen aan het hebben van een speen tov duimen maar omdat duimen natuurlijk geregeld wordt, zien mensen dat vaak als heilige graal ofzo.
zondag 19 juni 2022 om 15:55
Ga je lekker? De moeder moet het ook prettig vinden om zo lang te voeden. Dat ik met 19 maanden ben gestopt met voeden had bijvoorbeeld niks te maken met mijn omgeving.Stephanie05 schreef: ↑19-06-2022 09:57.
En natuurlijke speenleeftijd heeft hier trouwens niets mee te maken. Het is wereldwijd bekend (WHO, check de website en JA dat is onderzocht), dat het normaal is om tot een jaar of 7 bv te geven.
Dat wij in NL nou zo bekrompen zijn en aan een standaard willen voldoen om niet al te beschaamd over te komen, is gewoonweg achterlijk.
Net zoals dat je in het buitenland overal vertederend wordt aangekeken als je je kindje voedt, terwijl je in NL een vieze blik krijgt (niet altijd gelukkig) omdat je het moet verbergen omdat men het “vies” vindt
zondag 19 juni 2022 om 18:51
Ik ga lekker hoor:)Due-scimmie schreef: ↑19-06-2022 15:55Ga je lekker? De moeder moet het ook prettig vinden om zo lang te voeden. Dat ik met 19 maanden ben gestopt met voeden had bijvoorbeeld niks te maken met mijn omgeving.
Maakt mij niet uit wanneer iemand stopt met bv geven en wat de reden ervan is; iedereen lekker z’n gang gang laten gaan. Vind mensen alleen zo bekrompen denken over lang voeden. Doe lekker wat je zelf wilt, ongeacht wat een ander ervan vindt.
Alle respect voor vrouwen die het lang volhouden!
Als de moeder het niet prettig meer vindt, is het aan diegene de keus om te stoppen; dikke prima. Maar zul je je kindje wel moeten leren om op een andere manier troost te vinden. Bij de een gaat dat makkelijk en snel en bij de ander moeizamer.
maandag 20 juni 2022 om 03:45
Ja daardoor raak ik ook telkens in de war bij het lezen van dit topic. Moet het goed op me laten inwerkenRosalind* schreef: ↑18-06-2022 13:34Nogmaals, hoe lang borstvoeding, en vooral een speen gebruiken, is een heel andere discussie dan de natuurlijke speenleeftijd.
Want die gaat uit van wat met in de natuur ziet (bij zoogdieren, waar de mens ook toe behoort) en biologisch wenselijk is. Dat de mens inmiddels (ook) flesvoeding geeft, en er speentjes zijn uitgevonden die in de zuigbehoefte voldoen, is heel fijn maar heeft verder weinig te maken met de natuurlijke speenleeftijd, aangezien dit artificiële (maar in onze maatschappij natuurlijk volledig geaccepteerde en soms levensreddende) middelen zijn, die, samen met andere factoren in de mensenwereld, de biologische situatie veranderen.
Hiermee spreek ik overigens geen oordeel uit, ik bekijk het nu even van de biologisch kant. Ik vind het raar om een discussie te starten over natuurlijke speenleeftijd, terwijl de discussie daar helemaal niet over gaat. En nog minder omdat TO het werkwoord spenen verkeerd gebruikt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
