Natuurlijke speenleeftijd

initiumnovum vrijdag 17 juni 2022 om 23:10

De meeste topics van mij komen voort uit een goed gesprek, net zoals deze! Ik zit hier met vriendinnen in de tuin en hebben het over de natuurlijke speenleeftijd. Dit schijnt volgens google (we kunnen geen echte bron vinden dus als iemand die heeft top) tussen de 2-7 jaar te zijn.

De meningen zijn verdeeld over hetvolgende,

Vriendin 1: natuurlijke speenleeftijd houdt in dat kind troost zoekt dmv het zuigen op een tepel/het drinken van borstvoeding.

Vriendin 2: natuurlijke speenleeftijd is de zuig en troost behoefte.

Vriendin 3: natuurlijke speenleeftijd is onzin

De discussie laait op, wie heeft er gelijk? (Ik ben benieuwd of er een feitelijk antwoord te vinden is)

En roept meteen de volgende vraag in het leven, waarom is het wel ‘normaal’ volgens de meeste mensen dat een kind lang gevoed wordt (2-7jaar bijvoorbeeld) en zuigbehoefte en nabijheid kan krijgen van de borst.

Maar waarom is het niet normaal (volgens een heleboel mensen) dat kinderen van 2-7 jaar bijvoorbeeld nog duimen of een speentje hebben en hier troost en veiligheid uit halen?

Wat vinden/denken jullie? (Er is natuurlijk geen goed/fout antwoord op deze vraag maar wij zijn benieuwd naar jullie denkwijze hierover)

Due-scimmie dinsdag 21 juni 2022 om 08:50

Ik vind er niks van. Wat een ander doet qua speen of borstvoeding moeten ze zelf weten.

-April- dinsdag 21 juni 2022 om 08:55

initiumnovum schreef: ↑
21-06-2022 00:04
We gaan een beetje off topic hier merk ik, wat vinden jullie hiervan? Ik zal de vraag nog een keer anders formuleren;

Wat vind jij normaal en waarom?

dat een kind lang gevoed wordt (2-7jaar bijvoorbeeld) en zuigbehoefte, troost en nabijheid kan krijgen van de borst.

Of dat kinderen van 2-7 jaar bijvoorbeeld nog duimen of een speentje hebben en hier troost en veiligheid uit halen?

Of optie 3, je vind er niks van of beide of iets heel anders?

Ik vind dat mensen teveel in hokjes proppen. Een kind is niet programmeerbaar. Kijk gewoon naar de behoeften en wensen van zowel kind als moeder en dan weet je hoelang nodig is. En lees dat boek dat ik aanraadde. Echt, al je vragen op dit vlak worden daarin behandeld

Thalas dinsdag 21 juni 2022 om 08:58

De stelling is dus feitelijk: welke kinderlijke behoefte is abnormaal?

initiumnovum dinsdag 21 juni 2022 om 09:20

Thalas schreef: ↑
21-06-2022 08:58
De stelling is dus feitelijk: welke kinderlijke behoefte is abnormaal?

Nee, dat staat er niet. Er staat, wat vind JIJ? Puur uit interesse.

initiumnovum dinsdag 21 juni 2022 om 09:21

-April- schreef: ↑
21-06-2022 08:55
Ik vind dat mensen teveel in hokjes proppen. Een kind is niet programmeerbaar. Kijk gewoon naar de behoeften en wensen van zowel kind als moeder en dan weet je hoelang nodig is. En lees dat boek dat ik aanraadde. Echt, al je vragen op dit vlak worden daarin behandeld

Ik heb geen vragen op dat vlak waar een boek voor nodig is, ik ben benieuwd naar de mening en het gevoel van anderen. Ik merk dat ik en mijn vriendinnen allemaal behoorlijk uiteenlopen, vandaar mijn interesse , hoe sta JIJ er tegen over?

okkervil dinsdag 21 juni 2022 om 09:45

initiumnovum schreef: ↑
21-06-2022 09:20
Nee, dat staat er niet. Er staat, wat vind JIJ? Puur uit interesse.

Je stelling klopt niet. De natuurlijke speenleeftijd is dat tijd dat een kind/dier stopt met bij de moeder drinken. Dit zie je nog mooi terug in de natuur en bij meer inheemse volken. Bij mensen is deze leeftijd ongeveer 2-7 jaar.

Als je dit topic leest en je leest de posts van dames die lang hebben gevoed dat veel kinderen er vanzelf mee stoppen al dan niet bijgestuurd door moeders. Dat zie je bij dieren ook dat ze als ze ouder worden niet meer onbeperkt mogen drinken bij de moeder.
Voor mensen is borstvoeding meer dan alleen voeding. Het bied ook troost en geborgenheid aan kinderen. Dat laatste kan ook door een speentje of duim verkregen worden en daar is ook niks mis mee (behalve dat het slecht voor de tanden kan zijn).

Wij leven best ver van de natuur af zodat we ook niet altijd meer weten wat natuurlijk is. Gelukkig zitten daar ook voordelen aan want we hebben flesvoeding uitgevonden zodat baby's waarvan de moeder geen borstvoeding kan of wil geven ook gewoon gezond groot worden. En daar is ook niks mis mee.

Miek_ dinsdag 21 juni 2022 om 11:52

initiumnovum schreef: ↑
21-06-2022 00:04
We gaan een beetje off topic hier merk ik, wat vinden jullie hiervan? Ik zal de vraag nog een keer anders formuleren;

Wat vind jij normaal en waarom?

dat een kind lang gevoed wordt (2-7jaar bijvoorbeeld) en zuigbehoefte, troost en nabijheid kan krijgen van de borst.

Of dat kinderen van 2-7 jaar bijvoorbeeld nog duimen of een speentje hebben en hier troost en veiligheid uit halen?

Of optie 3, je vind er niks van of beide of iets heel anders?

Hoezo off topic. Iedereen moet dit lekker zelf weten, jouw kind, jouw keuze. Ik vind er helemaal niks van, je moet vooral doen wat voor jou prettig is.

-April- dinsdag 21 juni 2022 om 13:34

initiumnovum schreef: ↑
21-06-2022 09:21
Ik heb geen vragen op dat vlak waar een boek voor nodig is, ik ben benieuwd naar de mening en het gevoel van anderen. Ik merk dat ik en mijn vriendinnen allemaal behoorlijk uiteenlopen, vandaar mijn interesse , hoe sta JIJ er tegen over?

Nou wat ik zei dus. Dat er teveel hokjes en etiketjes worden gebruikt. Het gedrag van een kind met voeding of fopspeen is niet in een kader van 1,2 of 7 jaar te vangen. Het loopt gewoon en wij veren mee.

En dat boek heeft mij echt wel beïnvloed en heel heel veel rust gegeven als kersverse moeder van een kind van nu 8 maanden oud. Nu ik dat gelezen heb zou ik het gesprek met de vriendinnen niet eens meer hoeven aangaan, ervoor had ik er misschien wel over willen sparren.

Kiwimeisje woensdag 22 juni 2022 om 17:01

RonJja schreef: ↑
21-06-2022 01:54
We staan inmiddels zo ver af van de natuur dus je kan het beter hebben over een culturele speenleeftijd. En die ligt in het westen aanzienlijk lager dan in ontwikkelingslanden of bij inheemse stammen.
Of dit gaat veranderen door wetenschappelijke inzichten, daar ben ik wel benieuwd naar.
Ik heb te kort borstvoeding gegeven vind ik omdat ik het erg ingewikkeld vond naast mijn werk. Had ik geen werk gehad en was het normaler geweest om langer te voeden in mijn omgeving dan had ik het veel langer gedaan want de borstvoeding verliep hartstikke goed. Achteraf gezien vind ik het zonde en weet ik nog hoe stressvol ik het vond om het te combineren met verplichtingen, en hoe sneu ik het vond voor de baby's om ermee te stoppen. Maar ik herinner me ook de vrijheid die het gaf, mijn lichaam was weer van mij, ik werd weer mezelf. De hormonen die borstvoeden met zich meebracht maakte het heel moeilijk voor me om letterlijk weg te gaan bij mijn baby.

Ik vermoed dat kinderen als ze zelf zouden mogen stoppen, rond peuter/kleuterleeftijd zouden stoppen met drinken bij hun moeder. Hier is onze maatschappij helemaal niet meer op ingericht.

Vind dit heel herkenbaar. Heb de andere 2 kinderen maar 5-6 maanden borstvoeding gegeven. Ik kreeg daar trouwens veel opmerkingen over hoor; wanneer ga je stoppen? Wat een groot kind al aan de borst! Etc. Dat ging dan dus over baby’s van 5 maanden.. ik ben daar zeker door beïnvloed.

Ik heb nu een derde en die voed ik dus langer. Weet niet hoe lang, nu ruim 6 maanden. Denk dat we het nog wel een tijdje volhouden want ik waardeer die mini-fase, borstvoeding en samen slapen nu veel meer dan eerder. Zo verander je ook als moeder denk ik.

-April- woensdag 22 juni 2022 om 20:51

Ik vind het ook heel herkenbaar wat ronja zegt. De maatschappij is er absoluut niet op ingericht. En 9 maanden betaald kolfrecht is natuurlijk mooi maar volstrekt onvoldoende als je ziet hoelang een baby zou drinken als je gewoon puur de natuur volgt (inderdaad tot kleuterleeftijd of langer).

Het werk vind ik funest voor de borstvoeding, ondanks kolfrecht etc. Je hebt je baby niet bij je en bent afhankelijk van je kolf waardoor het soms ook moeilijker is om de productie te handhaven. Naast inderdaad dat er hormonaal dingen anders zijn. Meer vermoeid, baby moeten achterlaten etc.

Het werk heeft ertoe geleid dat ik na 6 maanden ben overgestapt op combi voeden. (Deels live aan de borst, deels fles met afgekolfde melk, ik had een grote vriezer voorraad).

Dat gaat heel oké, mijn zoon is nu 8,5 maand en ik geef hem nog steeds 1-2x per dag live de borst en geniet hier erg van. Maar volledig live aan de borst zou me echt niet meer lukken op deze leeftijd terwijl dat niet lag aan de productie

Due-scimmie woensdag 22 juni 2022 om 22:32

Ik vind de 9 maanden kolfrecht top. Werkgever hoeft in mijn ogen niet overal voor op te draaien. Ik kolfde makkelijk, heb twee keer juist productie moeten remmen ivm overproductie en toen de 9 maanden kolfrecht voorbij waren heb ik bij eerste tot 1 jaar gewoon in pauze doorgekolfd want binnen 30 minuten had ik wel 2 voedingen bij elkaar.

Enige nadeel vond ik dat ik toen ik terugging naar 1 keer kolven iov 2 mijn menstruatie meteen weer op gang kwam

-April- donderdag 23 juni 2022 om 01:00

Due-scimmie schreef: ↑
22-06-2022 22:32
Ik vind de 9 maanden kolfrecht top. Werkgever hoeft in mijn ogen niet overal voor op te draaien. Ik kolfde makkelijk, heb twee keer juist productie moeten remmen ivm overproductie en toen de 9 maanden kolfrecht voorbij waren heb ik bij eerste tot 1 jaar gewoon in pauze doorgekolfd want binnen 30 minuten had ik wel 2 voedingen bij elkaar.

Enige nadeel vond ik dat ik toen ik terugging naar 1 keer kolven iov 2 mijn menstruatie meteen weer op gang kwam

Hier heeft moeder natuur uiteraard geen boodschap aan. Het ging om wat Ronja aangaf —> dat een kind zichzelf pas speent op kleuterleeftijd of misschien zelfs later als je de natuur haar gang laat gaan en dat de maatschappij hier totaal niet op is gebouwd.

-April- donderdag 23 juni 2022 om 01:02

Ik kolf btw maar 10 min per dag haha ik heb echt het geduld niet om 30 min aan die saaie kolf te hangen. Respect voor jou

In die 10 min kolf ik zo’n 130cc en de rest drinkt zoon uit de vriezer voorraad.
Dus ja, ik heb het complete live voeden allang verlaten. Had het zonder werk denk ik wel langer volgehouden want met baby aan de borst vond ik het niet saai

Due-scimmie donderdag 23 juni 2022 om 08:00

-April- schreef: ↑
23-06-2022 01:02
Ik kolf btw maar 10 min per dag haha ik heb echt het geduld niet om 30 min aan die saaie kolf te hangen. Respect voor jou

In die 10 min kolf ik zo’n 130cc en de rest drinkt zoon uit de vriezer voorraad.
Dus ja, ik heb het complete live voeden allang verlaten. Had het zonder werk denk ik wel langer volgehouden want met baby aan de borst vond ik het niet saai

Aan de kolf hing ik 10 minuten voor 2 flesjes maar je moest natuurlijk naar kolfruimte lopen, klaarzetten, kolven, opruimen, naar koelkast lopen, en terug naar je werkplek. Dat zorgde wel voor 30 minuten werk

. Onze oudste dronk geen diepvriesmelk dus die optie viel weg.

Due-scimmie donderdag 23 juni 2022 om 08:02

-April- schreef: ↑
23-06-2022 01:00
Hier heeft moeder natuur uiteraard geen boodschap aan. Het ging om wat Ronja aangaf —> dat een kind zichzelf pas speent op kleuterleeftijd of misschien zelfs later als je de natuur haar gang laat gaan en dat de maatschappij hier totaal niet op is gebouwd.

Ik vind nog steeds dat dit kan buiten de werkuren om natuurlijk. Na de eerste verjaardag is melk niet meer de hoofdvoeding dus kan dat best op meer vastgestelde momenten buiten werkuren om waarvoor niet gekolfd hoeft te worden.

Thalas donderdag 23 juni 2022 om 08:43

Ik kon mijn vijf jaar voeden alleen maar doen omdat mijn werk flexibel is. Ik kolfde tot een jaar of 1,5 gewoon wanneer het nodig was en overal (trein, wc, stookruimtes, tonelen), en werkte dan wat langer door om te compenseren. Die 9 maanden kolfverlof was bij lange na niet genoeg, het kon niet buiten werkuren om zonder de borstvoeding om zeep te helpen.

Miek_ donderdag 23 juni 2022 om 09:27

Ik ben na een jaar wel gestopt met kolven. Die drie maanden langer deed mijn werkgever echt niet moeilijk over en het was toen ook nog maar 1x per dag. Na een jaar hoef je doorgaans niet meer te kolven omdat je productie dan stabiel is. Ik kan het mij nog voorstellen dat het wel noodzaak is als je makkelijk borstontstekingen krijgt.

AnAppleADay donderdag 23 juni 2022 om 09:36

Dat het de natuur is betekent niet dat de werkgever het altijd moet bekostigen.
Als je het bespreekt zal je bij het gros van de banen echt wel onbetaald kolfverlof (ouderschapsverlof) kunnen opnemen na die 9 maanden.

-April- donderdag 23 juni 2022 om 12:19

AnAppleADay schreef: ↑
23-06-2022 09:36
Dat het de natuur is betekent niet dat de werkgever het altijd moet bekostigen.
Als je het bespreekt zal je bij het gros van de banen echt wel onbetaald kolfverlof (ouderschapsverlof) kunnen opnemen na die 9 maanden.

Dat is waar. Behalve voor de mensen die zich dat niet financieel kunnen veroorloven. Dat zijn er meer dan we denken. Dan komt er uiteraard een dooddoener van: “als je zo krap zit moet je maar geen kind krijgen”

Misschien ook waar. Maar wel een beetje wreed en zaken waar ik liever niet over nadenk. Ik ben misschien ook wel een beetje zweefteverig geworden sinds ik moeder ben en een soort niet rationeel gevoel heb dat alles gestimuleerd zou moeten worden om moeders en baby’s te ondersteunen. Ook na 9 maanden. Is belangrijk. Voor het welzijn van beiden en omdat kinderen de toekomst zijn.

Actieve topics