Kinderen
alle pijlers
Nieuwe optie 2024: achternaam van beide ouders
woensdag 27 december 2023 om 22:42
Vanaf 2024 kan je ervoor kiezen om je kind een dubbele achternaam te geven: van beide ouders achter elkaar, lijkend op het Spaanse systeem.
Als je kind dan zelf weer kinderen krijgt mag die kiezen welke achternaam er wordt doorgegeven zodat niet met elke generatie het aantal achternamen verdubbelt.
En als je oudste kind in 2016 of later geboren is dan mag je dit met terugwerkende kracht alsnog invoeren.
Wat vinden jullie ervan?
Als je kind dan zelf weer kinderen krijgt mag die kiezen welke achternaam er wordt doorgegeven zodat niet met elke generatie het aantal achternamen verdubbelt.
En als je oudste kind in 2016 of later geboren is dan mag je dit met terugwerkende kracht alsnog invoeren.
Wat vinden jullie ervan?
donderdag 28 december 2023 om 08:06
donderdag 28 december 2023 om 08:34
Ik had het bij mijn partner nóóit voor elkaar gekregen om mijn achternaam te geven en niet die van hem. Waarschijnlijk zou ik er uit gemak in mee zijn gegaan. Maar wat ben ik blij dat we nu niet meer hoeven te kiezen! Het voelt gewoon niet goed om alleen de achternaam van mijn partner te geven en niet die van mij. Ik zal ook nooit de naam van mijn partner aannemen na trouwen, vind ik zoiets stoms. Toekomstige kinderen krijgen dus beide namen.
donderdag 28 december 2023 om 08:36
De term is 'geboortenaam'.Positive_vibes schreef: ↑28-12-2023 08:06Het enige waar ik echt jeuk van krijg is het woord ‘meisjesnaam’. Zo infantiel en ouderwets.
Het is gewoon je achternaam. En dat werkt voor vrouwen niet anders dan voor mannen.
donderdag 28 december 2023 om 08:55
Wij gaan dit ook met terugwerkende kracht laten aanpassen, leuk om te lezen dat we niet de enigen zijn. Wij vonden het destijds al een lastige keuze (waarom wel de ene naam en niet de andere?) en ik ben nooit helemaal blij geweest met de uitkomst. Dit voelt eerlijker. De volgorde weten we nog niet uit maar dat maakt me niet zoveel uit. Voor eventueel doorgeven maakt het ook niet uit, het is NIET zo dat dat alleen voor de eerstgenoemde naam geldt.
Ik zou niet weten waarom dit ingewikkeld voor school e.d. is, ik ken ook genoeg mensen die een dubbele achternaam van zichzelf hebben en dat loopt ook prima. Ik denk dat het voor ons even wat gedoe is met doorgeven aan verzekering en dergelijke.
Kind kan bij eventuele kinderen (als die er komen) zelf kiezen of het 0, 1 of 2 achternamen doorgeeft, dat is niet aan ons en al helemaal niet welke naam.
Ik zou niet weten waarom dit ingewikkeld voor school e.d. is, ik ken ook genoeg mensen die een dubbele achternaam van zichzelf hebben en dat loopt ook prima. Ik denk dat het voor ons even wat gedoe is met doorgeven aan verzekering en dergelijke.
Kind kan bij eventuele kinderen (als die er komen) zelf kiezen of het 0, 1 of 2 achternamen doorgeeft, dat is niet aan ons en al helemaal niet welke naam.
Je moet niet alles geloven wat je denkt
donderdag 28 december 2023 om 09:00
Als jullie niet getrouwd zijn, krijgt kind automatisch jouw naam, tenzij jij tekent voor iets anders (dubbele naam of zijn naam). Dus dan hoef je het er niet door te krijgen bij je partner.Littlebit schreef: ↑28-12-2023 08:34Ik had het bij mijn partner nóóit voor elkaar gekregen om mijn achternaam te geven en niet die van hem. Waarschijnlijk zou ik er uit gemak in mee zijn gegaan. Maar wat ben ik blij dat we nu niet meer hoeven te kiezen! Het voelt gewoon niet goed om alleen de achternaam van mijn partner te geven en niet die van mij. Ik zal ook nooit de naam van mijn partner aannemen na trouwen, vind ik zoiets stoms. Toekomstige kinderen krijgen dus beide namen.
Geen motto
donderdag 28 december 2023 om 09:03
Ik noem het meisjesnaam omdat die naam zo genoemd wordt. Het is de officiële benaming. En ik heb een hekel aan die naam, ik heb navraag gedaan naar mogelijkheden om die naam te wijzigen, echt voorgoed afstand van te doen. Dat zegt toch genoeg!
donderdag 28 december 2023 om 09:09
Nee, zo heet dat niet meer.
Het heet nu geboortenaam.
Sinds mannen ook de naam van hun partner kunnen aannemen is de term meisjesnaam achterhaald.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 december 2023 om 09:14
donderdag 28 december 2023 om 09:15
Nee het kind mag kiezen welke naam hij doorgeeft aan zijn kinderen, dat hoeft niet de eerste naam te zijn.nerdopviva schreef: ↑28-12-2023 06:50En ga je de discussie "wiens achternaam komt als eerste" wel winnen? Waarschijnlijk niet. Dus de naam van je man komt als eerste en jouw naam valt uiteindelijk weg. Er verandert dus vrij weinig.
donderdag 28 december 2023 om 09:16
Ik snap het argument van ‘dan zadel je je kinderen op met het maken van een keuze’ niet zo.
Huidige situatie: 2 namen, ouders kiezen er 1.
Nieuwe situatie: (tot) 4 namen: ouders kiezen er (max) 2.
In beide situaties maak je een keuze. Zo wezenlijk verschillend is dat nou ook weer niet. Alleen heb je in de nieuwe situatie de mogelijkheid om het ouderschap van beide ouders in de naam te erkennen.
Huidige situatie: 2 namen, ouders kiezen er 1.
Nieuwe situatie: (tot) 4 namen: ouders kiezen er (max) 2.
In beide situaties maak je een keuze. Zo wezenlijk verschillend is dat nou ook weer niet. Alleen heb je in de nieuwe situatie de mogelijkheid om het ouderschap van beide ouders in de naam te erkennen.
donderdag 28 december 2023 om 09:19
Dat snap ik, maar ik denk dat dat in de praktijk zo gaat. Als je trouwt mag je in principe kiezen welke achternaam je gaat voeren, maar in de praktijk wordt bijna altijd voor de achternaam van de man gekozen.
donderdag 28 december 2023 om 09:22
Ik ben erg benieuwd of nu met de nieuwe mogelijkheid in de praktijk er bijna altijd voor gekozen wordt dat de naam van de vader de eerste naam is.nerdopviva schreef: ↑28-12-2023 09:19Dat snap ik, maar ik denk dat dat in de praktijk zo gaat. Als je trouwt mag je in principe kiezen welke achternaam je gaat voeren, maar in de praktijk wordt bijna altijd voor de achternaam van de man gekozen.
Ik verwacht van wel.
donderdag 28 december 2023 om 09:27
Ik weet niet hoe het allemaal precies werkt, maar ik heb bijna veertig jaar geleden in eerste instantie de achternaam van mijn vader gekregen. Omdat de beste man er na drie weken vandoor ging met een collega en nooit meer naar me heeft omgekeken, heeft mijn moeder uiteindelijk mijn achternaam veranderd in de hare. Kostte wel een smak geld maar het kon.Marcella22 schreef: ↑28-12-2023 00:53Mijn man wilde graag zijn achternaam doorgeven. Ik wist het niet goed, maar onder invloed van zwangerschapshormonen en een roze wolk van 9 maanden, ging ik hierin mee.
Enkele maanden na de geboorte kreeg ik al spijt. Naam man komt veel vaker voor dan ik me ooit had kunnen voorstellen. Als je mijn naam tegenkomt, is de kans groot dat het familie is. Daarbij bekoelde de band met schoonfamilie, terwijl die met mijn familie alleen maar hechter wordt.
Anderhalf jaar na de geboorte trouwden we. Als ik toen had geweten dat je dan de naam van je kind nog kan wijzigen, was ik daar echt voor gegaan. Maar ik wist het niet. Wie vertelt je dat?
Een jaar later hoorde ik pas van die mogelijkheid. Ik baalde hier zo van. Er was een mogelijkheid maar ik wist er niet van.
Daarna hoopte ik heel erg dat deze wetswijziging zou komen met een overgangsperiode. Dan zou mijn naam toch ook door de kinderen gedragen worden. Alleen mijn oudste is voor 2016 geboren. Jongste wel na 2016. Als ik het goed begrijp, kan het dan nog niet.
Ik vind het dus moeilijk. Ik probeer het naast me neer te leggen, maar het blijft altijd een beetje pijn doen als dit onderwerp naar voren komt.
Dus misschien kun jij de achternamen ook nog veranderen als je dat echt graag wil?
donderdag 28 december 2023 om 09:39
Als ik nu kinderen zou krijgen zou ik ervoor kiezen.
Destijds wilde ik mijn achternaam geven en heb ik 't na een een gele discussie veoren. Ja, stom,eigen schuld.
Nu jaren later zijn we uit elkaar. Ik vind 't niet leuk om een andere achternaam te hebben dan mijn kinderen.
Zeker omdat se 75% en 99% van de tijd bij mij zijn.
Nu ga ik niet meer hun achternaam laten veranderen.
Mijn oudste heeft er wel eens over gehad dat ze dat misschien wil.
Destijds wilde ik mijn achternaam geven en heb ik 't na een een gele discussie veoren. Ja, stom,eigen schuld.
Nu jaren later zijn we uit elkaar. Ik vind 't niet leuk om een andere achternaam te hebben dan mijn kinderen.
Zeker omdat se 75% en 99% van de tijd bij mij zijn.
Nu ga ik niet meer hun achternaam laten veranderen.
Mijn oudste heeft er wel eens over gehad dat ze dat misschien wil.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
donderdag 28 december 2023 om 09:44
Dat is nu trouwens pas een echt zooitje. Mijn Zuid-Amerikaanse collega die zeg maar Sanchez-Di Luca heet is getrouwd met een Nederlander. In haar cultuur valt de naam van de moeder (Di Luca) dan weg en wordt het Sanchez-Jansen. Dat mocht niet van de Nederlandse Staat want dat was een wijziging van haar naam. Het mocht wel Sanchez-Di Luca-Jansen worden. Of Jansen-Sanchez-Di Luca. Toen heeft ze het maar bij haar eigen naam gehouden.Tafelkleed schreef: ↑27-12-2023 23:45Ja want als dat kind met 2 achternamen trouwt met iemand met ook 2 achternamen?
Echt wat een zooitje
Wat mij betreft krijgen alle kinderen standaard de naam van hun moeder en wordt het hele voeren van de naam van de man afgeschaft.
donderdag 28 december 2023 om 09:45
Daar hoef je idd niet benieuwd naar te zijn.
In de praktijk zal er weinig veranderen.
Ik gok dat voor het gemak kinderen in het dagelijks gebruik alleen met hun eerste achternaam worden genoemd, wat dus meestal de achternaam van de vader zal zijn.
En dan voelt het later voor dat kind het meest logisch om die naam ook weer door te geven.
Wat mij betreft echt allemaal prima, maar ik vind het een geconstrueerd probleem waar een geconstrueerde 'oplossing' voor verzonnen is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 december 2023 om 09:46
Hear hear. Ik heb mijn eigen naam gehouden na mijn huwelijk. Als iemand vraagt of ik mijn meisjesnaam heb gehouden dan antwoord ik altijd met: Nee mijn eigen naam.Positive_vibes schreef: ↑28-12-2023 08:06Ik vind het leuk en een goede toevoeging.
En verder moet iedereen het lekker zelf weten.
Het enige waar ik echt jeuk van krijg is het woord ‘meisjesnaam’. Zo infantiel en ouderwets.
Het is gewoon je achternaam. En dat werkt voor vrouwen niet anders dan voor mannen.
Bij mannen spreek je toch ook niet over zijn jongensnaam
donderdag 28 december 2023 om 09:50
Eens, weg met die term.Positive_vibes schreef: ↑28-12-2023 08:06Ik vind het leuk en een goede toevoeging.
En verder moet iedereen het lekker zelf weten.
Het enige waar ik echt jeuk van krijg is het woord ‘meisjesnaam’. Zo infantiel en ouderwets.
Het is gewoon je achternaam. En dat werkt voor vrouwen niet anders dan voor mannen.
Jaja.
donderdag 28 december 2023 om 09:50
Ook een valide optie idd.okkervil schreef: ↑28-12-2023 09:44Dat is nu trouwens pas een echt zooitje. Mijn Zuid-Amerikaanse collega die zeg maar Sanchez-Di Luca heet is getrouwd met een Nederlander. In haar cultuur valt de naam van de moeder (Di Luca) dan weg en wordt het Sanchez-Jansen. Dat mocht niet van de Nederlandse Staat want dat was een wijziging van haar naam. Het mocht wel Sanchez-Di Luca-Jansen worden. Of Jansen-Sanchez-Di Luca. Toen heeft ze het maar bij haar eigen naam gehouden.
Wat mij betreft krijgen alle kinderen standaard de naam van hun moeder en wordt het hele voeren van de naam van de man afgeschaft.
Jaja.
donderdag 28 december 2023 om 09:51
Mwah nee denk het niet. De mensen die het traditioneel willen (blijven) doen zullen denk ik in de praktijk steeds gewoon 1 naam blijven doorgeven. De mensen die een andere keuze maken kiezen denk ik voor de achternaam waar ze zich het meest verbonden mee voelen (of mooist vinden, of origineelst of juist veelvoorkomend).
Het klopt denk ik wel dat de volgende generatie er een dilemma bij heeft (welke naam wel/niet en dan ook in welke volgorde) maar in principe is dat niet heel anders dan hoe het nu is denk ik.
Wel vraag ik mij of mensen zich dan meer verbonden voelen met de eerstgegeven achternaam of dat dat echt heel persoonlijk is en meer van de familierelaties afhangt.
donderdag 28 december 2023 om 09:54
Brombaer schreef: ↑28-12-2023 09:51Mwah nee denk het niet. De mensen die het traditioneel willen (blijven) doen zullen denk ik in de praktijk steeds gewoon 1 naam blijven doorgeven. De mensen die een andere keuze maken kiezen denk ik voor de achternaam waar ze zich het meest verbonden mee voelen (of mooist vinden, of origineelst of juist veelvoorkomend).
Voor stellen die trouwen is het nu al mogelijk om de naam te kiezen waar ze zich het meest mee verbonden voelen (of het mooist vinden, of origineelst of juist veel voorkomend). En toch wordt bijna altijd de naam van de man gekozen. Ik denk dus niet dat er nu veel verandert.
donderdag 28 december 2023 om 09:55
Dat is toch net zo stom als toen ze nog standaard de naam van de vader kregen?okkervil schreef: ↑28-12-2023 09:44Dat is nu trouwens pas een echt zooitje. Mijn Zuid-Amerikaanse collega die zeg maar Sanchez-Di Luca heet is getrouwd met een Nederlander. In haar cultuur valt de naam van de moeder (Di Luca) dan weg en wordt het Sanchez-Jansen. Dat mocht niet van de Nederlandse Staat want dat was een wijziging van haar naam. Het mocht wel Sanchez-Di Luca-Jansen worden. Of Jansen-Sanchez-Di Luca. Toen heeft ze het maar bij haar eigen naam gehouden.
Wat mij betreft krijgen alle kinderen standaard de naam van hun moeder en wordt het hele voeren van de naam van de man afgeschaft.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
