Kinderen
alle pijlers
Nieuwe optie 2024: achternaam van beide ouders
woensdag 27 december 2023 om 22:42
Vanaf 2024 kan je ervoor kiezen om je kind een dubbele achternaam te geven: van beide ouders achter elkaar, lijkend op het Spaanse systeem.
Als je kind dan zelf weer kinderen krijgt mag die kiezen welke achternaam er wordt doorgegeven zodat niet met elke generatie het aantal achternamen verdubbelt.
En als je oudste kind in 2016 of later geboren is dan mag je dit met terugwerkende kracht alsnog invoeren.
Wat vinden jullie ervan?
Als je kind dan zelf weer kinderen krijgt mag die kiezen welke achternaam er wordt doorgegeven zodat niet met elke generatie het aantal achternamen verdubbelt.
En als je oudste kind in 2016 of later geboren is dan mag je dit met terugwerkende kracht alsnog invoeren.
Wat vinden jullie ervan?
donderdag 28 december 2023 om 09:57
Wij gaan het doen, heel blij dat deze mogelijkheid er nu is. In België kan het al een tijdje, volgens mij is daar geen sprake van chaos (althans, niet meer dan normaal 
). Daarnaast komen dubbele namen nu ook al voor, bij mijn kindje bijvoorbeeld veel kinderen uit Spaanstalige landen op het kdv. Ook adel heeft soms lange achternamen.
Kind heeft nu alleen mijn achternaam, het wordt mijn naam - partners naam. Wat hij later doet met eventuele kinderen moet hij helemaal zelf weten. Ik vind het een fijn gevoel dat wij allebei middels onze achternaam verbonden zijn met ons kind. Hij is immers ook van ons allebei.
). Daarnaast komen dubbele namen nu ook al voor, bij mijn kindje bijvoorbeeld veel kinderen uit Spaanstalige landen op het kdv. Ook adel heeft soms lange achternamen.Kind heeft nu alleen mijn achternaam, het wordt mijn naam - partners naam. Wat hij later doet met eventuele kinderen moet hij helemaal zelf weten. Ik vind het een fijn gevoel dat wij allebei middels onze achternaam verbonden zijn met ons kind. Hij is immers ook van ons allebei.
donderdag 28 december 2023 om 09:58
Dat is best sceptisch. Ik denk wel dat het langzamerhand verandert. Daarbij is het voor reizen naar het buitenland sowieso handig om een tweede achternaam te hebben, als kind met alleen één ouder reist.Solomio schreef: ↑28-12-2023 09:45Daar hoef je idd niet benieuwd naar te zijn.
In de praktijk zal er weinig veranderen.
Ik gok dat voor het gemak kinderen in het dagelijks gebruik alleen met hun eerste achternaam worden genoemd, wat dus meestal de achternaam van de vader zal zijn.
En dan voelt het later voor dat kind het meest logisch om die naam ook weer door te geven.
Wat mij betreft echt allemaal prima, maar ik vind het een geconstrueerd probleem waar een geconstrueerde 'oplossing' voor verzonnen is.
Geen motto
donderdag 28 december 2023 om 10:01
Ons zoontje heeft de achternaam van man. Ik had mijn achternaam ook graag doorgegeven want die sterft uit maar ik vind het ook mooi dat hij de naam van zijn vader draagt omdat ik juist al die extra verbondenheid heb door het dragen en baren. Dubbele naam kunnen we nog overwegen nu maar ik vind dat vooral veel gedoe dus denk niet dat we er gebruik van maken.
Maar ik weet van andere mensen dat ze er heel blij mee zijn dus voor hun is het fijn.
Maar ik weet van andere mensen dat ze er heel blij mee zijn dus voor hun is het fijn.
donderdag 28 december 2023 om 10:03
Dat is nu (en ook met de nieuwe regeling) ook gewoon een optie.
Wat ik wel opvallend is dat het er wel op lijkt dat er véél meer kinderen lijken op te groeien zonder hun biologische vader of diens familie nog ooit te zien dan dat moeders 100% uit beeld verdwijnen en kinderen volledig bij papa blijven.
Wat dat betreft lijkt iig de praktijk veiliger om de naam van de moeder (ook) door te geven.
donderdag 28 december 2023 om 10:03
mijn broer heeft dat gedaan (achternaam van zijn partner aangenomen) omdat hij van zijn eigen achternaam af wilde
donderdag 28 december 2023 om 10:03
donderdag 28 december 2023 om 10:10
De naam van mijn partner klinkt echt mooier dan mijn naam. Zeker bij de voornamen van de kinderen.
En toch zou ik nu, in deze tijd, echt mijn achternaam hebben gegeven. Hoe saai en bizar veel voorkomend die is.
Of van allebei als je geen gedoe erover wil. Daar is deze oplossing echt top voor.
Maar ik zou gedoe nu wel aangaan. Dus alleen mijn naam.
En toch zou ik nu, in deze tijd, echt mijn achternaam hebben gegeven. Hoe saai en bizar veel voorkomend die is.
Of van allebei als je geen gedoe erover wil. Daar is deze oplossing echt top voor.
Maar ik zou gedoe nu wel aangaan. Dus alleen mijn naam.
Jaja.
donderdag 28 december 2023 om 10:16
Bij ons komt ook mijn naam eerst. Dat de meeste mensen wel zullen kiezen voor naam man op 1 is ook weer gebaseerd op niks.
Hoe het in de praktijk uit zal pakken zal de tijd leren. Maar het gaat inderdaad helemaal niet over de volgende generatie, het gaat om déze generatie. Dat is namelijk de enige generatie waar ik invloed op heb. Het gaat mij er niet om dat mijn nageslacht tot in de 5e generatie mijn naam draagt. Daar heeft niemand controle over. Een persoon met één naam kan er net zo goed voor kiezen om die naam niet door te geven aan de volgende generatie, als een kind met twee namen.
Vind het ook echt leuk om te lezen dat er meerdere mensen zijn die het doen, ook met terugwerkende kracht. De behoeft is er dus wel degelijk.
Hoe het in de praktijk uit zal pakken zal de tijd leren. Maar het gaat inderdaad helemaal niet over de volgende generatie, het gaat om déze generatie. Dat is namelijk de enige generatie waar ik invloed op heb. Het gaat mij er niet om dat mijn nageslacht tot in de 5e generatie mijn naam draagt. Daar heeft niemand controle over. Een persoon met één naam kan er net zo goed voor kiezen om die naam niet door te geven aan de volgende generatie, als een kind met twee namen.
Vind het ook echt leuk om te lezen dat er meerdere mensen zijn die het doen, ook met terugwerkende kracht. De behoeft is er dus wel degelijk.
donderdag 28 december 2023 om 10:20
Ja, heeeeel langzaam. Nu heeft 8% van de kinderen de achternaam van de moeder. En daar moet je dan nog de alleenstaande moeders vanaf trekken, denk ik.
donderdag 28 december 2023 om 10:21
Toch zou ik denk ik, mocht partnersnaam nog toegevoegd (kunnen worden)
het wel lichtelijk jammer vinden, als mijn kinderen er later dan zelf voor zouden kiezen om dan mijn naam te laten vervallen en alleen partnersnaam doorgeven. Voelt dan toch een beetje alsof je gefaald hebt als ouder. Maar misschien is dat ook wel zo.
Overigens houd je wellicht ook weer mensen over die (over 30 jaar) hun volledige dubbele achternaam willen doorgeven en geen nieuwe combinatie wensen te maken met de naam van de andere ouder.
Zal ik het nog eens ingewikkelder maken? Ik pleit voor meerouderschap.
Maar wiens achternamen geef je dán door?
het wel lichtelijk jammer vinden, als mijn kinderen er later dan zelf voor zouden kiezen om dan mijn naam te laten vervallen en alleen partnersnaam doorgeven. Voelt dan toch een beetje alsof je gefaald hebt als ouder. Maar misschien is dat ook wel zo.
Overigens houd je wellicht ook weer mensen over die (over 30 jaar) hun volledige dubbele achternaam willen doorgeven en geen nieuwe combinatie wensen te maken met de naam van de andere ouder.
Zal ik het nog eens ingewikkelder maken? Ik pleit voor meerouderschap.
Maar wiens achternamen geef je dán door?
donderdag 28 december 2023 om 10:22
donderdag 28 december 2023 om 10:29
Vind ik niet. Ik vind het echt veel logischer dat kind de naam van de moeder krijgt.AnAppleADay schreef: ↑28-12-2023 09:55Dat is toch net zo stom als toen ze nog standaard de naam van de vader kregen?
Kan ik allemaal leuke argumenten bij bedenken, dat het handiger is na een scheiding, dat je nooit zeker weet of de vader wel de verwekker is, enz. enz.
Maar dat zijn allemaal argumenten om achteraf een keuze te verdedigen.
Ik vind: kind komt uit de moeder, dus achternaam moeder.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 december 2023 om 10:35
Natuurlijk is dat niet gebaseerd op niks.
Sinds je kunt kiezen of je kind de achternaam van de vader of van de moeder krijgt, kiest nog steeds 90% (gok ik, geen onderzoek naar gedaan) voor de achternaam van de vader.
Getrouwde vrouwen die kiezen voor een dubbele achternaam zetten ook vrijwel altijd hun mans naam voorop.
Ik denk dus dat het een veilige gok is om aan te nemen dat ook in het geval van een dubbele achternaam voor het kind de meesten zullen kiezen voor vadersnaam-moedersnaam.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 december 2023 om 10:37
Dat is dus iets waarvan ik denk dat het vele malen belangrijker is dan dat achternamengedoe.Brombaer schreef: ↑28-12-2023 10:21Toch zou ik denk ik, mocht partnersnaam nog toegevoegd (kunnen worden)
het wel lichtelijk jammer vinden, als mijn kinderen er later dan zelf voor zouden kiezen om dan mijn naam te laten vervallen en alleen partnersnaam doorgeven. Voelt dan toch een beetje alsof je gefaald hebt als ouder. Maar misschien is dat ook wel zo.
Overigens houd je wellicht ook weer mensen over die (over 30 jaar) hun volledige dubbele achternaam willen doorgeven en geen nieuwe combinatie wensen te maken met de naam van de andere ouder.
Zal ik het nog eens ingewikkelder maken? Ik pleit voor meerouderschap.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 december 2023 om 10:42
donderdag 28 december 2023 om 10:47
Mee eens hoor, dat dat nog veel belangrijker is! Hoop van harte dat daar vaart mee gemaakt wordt, maar vrees dat dat gezien de huidige politieke verhoudingen er niet in zit.
donderdag 28 december 2023 om 10:52
Ja, en nu komt er dus een oplossing waarbij er een compromis mogelijk is. En linksom of rechtsom zullen er nu meer vrouwen zijn die óók hun naam aan hun eigen kinderen geven. Verandering gaat vaak in stappen, en niet in een keer.
donderdag 28 december 2023 om 10:54
Daarom heb jij daarvoor gekozen. Anderen vinden het weer andersom en kiezen daarvoor.Solomio schreef: ↑28-12-2023 10:29Vind ik niet. Ik vind het echt veel logischer dat kind de naam van de moeder krijgt.
Kan ik allemaal leuke argumenten bij bedenken, dat het handiger is na een scheiding, dat je nooit zeker weet of de vader wel de verwekker is, enz. enz.
Maar dat zijn allemaal argumenten om achteraf een keuze te verdedigen.
Ik vind: kind komt uit de moeder, dus achternaam moeder.
De enige logische oplossing is de keuze hebben, niet de keuze die jij het beste vindt opdringen aan anderen.
donderdag 28 december 2023 om 11:00
Ja, mee eens.AnAppleADay schreef: ↑28-12-2023 10:54Daarom heb jij daarvoor gekozen. Anderen vinden het weer andersom en kiezen daarvoor.
De enige logische oplossing is de keuze hebben, niet de keuze die jij het beste vindt opdringen aan anderen.
Ik dring niemand een keuze op, maar ik vind wel dat er te weinig ontwikkeling zit hierin.
Die keuze blijft behoorlijk eenzijdig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 28 december 2023 om 11:02
Ja, een compromis zodat vrouwen niet meer hoeven te "verliezen".
Iemand die niet net doet alsof nu alles m.b.t. naamgeving "gelijk" gaat en die daarom ook niet verwacht dat het met de nieuwe mogelijkheid ineens allemaal wel "gelijk" zal gaan werd sceptisch genoemd. Ik zou dat realistisch noemen.
Jammer dat je altijd zo sceptisch doet.
donderdag 28 december 2023 om 11:05
.
donderdag 28 december 2023 om 11:08
Dat kan, maar ik reageerde specifiek op iemand die vond dat alle kinderen de achternaam van de moeder moeten krijgen en dat de vader geen optie zou moeten zijn. Dat vind ik net zo eenzijdig als andersom.
donderdag 28 december 2023 om 11:26
In mijn optiek doen alleen de tegenstanders in dit topic alsof anderen denken dat nu opeens alles gelijk wordt. Ik heb dat in ieder geval niet gezegd, en ik denk dat ook niet. Ik vind het erg jammer dat niet meer vrouwen hierover nadenken en er andere keuzes in maken, maar daar kan ik niets aan veranderen. Ik ben wel blij dat er een wet komt die nieuwe opties mogelijk maakt, en dat er hopelijk dus ook meer stellen in ieder geval gaan nadenken over de naam van hun kinderen, in plaats van als vanzelfsprekend de naam van de man te gebruiken, zoals nu gebeurt. Ik ben niet zo van het moet perfect of we kunnen net zo goed niets doen. Als we niets doen, gebeurt er namelijk zeker niets, dat is de afgelopen 30 jaar wel gebleken.Airedale schreef: ↑28-12-2023 11:02Ja, een compromis zodat vrouwen niet meer hoeven te "verliezen".
Iemand die niet net doet alsof nu alles m.b.t. naamgeving "gelijk" gaat en die daarom ook niet verwacht dat het met de nieuwe mogelijkheid ineens allemaal wel "gelijk" zal gaan werd sceptisch genoemd. Ik zou dat realistisch noemen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
