Kinderen
alle pijlers
omgangsregeling.
dinsdag 16 augustus 2016 om 22:43
hallo,
ik heb een zoontje van 3,5 jaar, 3 jaar geleden heeft mijn ex partner mij uit huis gegooid en ben ik in een blijf van mijn huis lijf terecht gekomen. ik heb toen besloten om mijn ex nog een kans te geven en heb met mijn advocaat een omgangsregeling vast laten leggen bij de rechter eveneens als alimentatie. nu betaald mijn ex vanaf dag 1 al geen alimentatie dus gelijk LBIO hier achter aangezet. dit lukt helaas nog steeds niet omdat hij ontslag had genomen en geen uitkering krijgt en lekker bij zn ouders woont (die ook geen cent te makken hebben).
de omgang verliep in het begin stroef na een aantal maanden wat beter en ging ik ook merken dat mijn zoontje een band met hem kreeg. na zo'n 10 maanden draaide alles om en zij mijn zoontje mamma stom, kut enz.. ik ben hier mee terug gegaan naar het CJG en huisarts. die helaas niks konden doen hier aan. hierna heeft mijn ex mij weer bedreigd omdat ik een nieuwe relatie heb ben hier mee naar de politie gegaan maar i.v.m. gebrek aan bewijs alleen melding kunnen maken.
gelukkig was het hierna wel weer wat rustiger op de scheld woorden enz.. naar mijn hoofd na.
nu is mijn zoontje de afgelopen 3 weken bij mijn ex geweest. hij was eindelijk volledig zindelijk dag en nacht duurde lang omdat hij daar om het weekend elke keer alles in zijn luier moest doen van mijn ex. nu hij terug kwam weer niet meer zindelijk. ook kreeg ik van mijn zoontje naar mijn hoofd mamma is een kanker hoer, ik ben jou spuugzat mamma, lig je al tussen de planken mamma. dit is iets wat een kind van 3,5 jaar niet verzint leek mij. hij had nog meer gekke verhalen. heb weer contact gezocht met CJG die zeggen laat hem volgend weekend maar weer gaan en kijk de situatie aan. dit lijkt mij niet normaal..
iemand tips of adviezen voor mij? alvast bedankt.
sorry voor het lange bericht.
ik heb een zoontje van 3,5 jaar, 3 jaar geleden heeft mijn ex partner mij uit huis gegooid en ben ik in een blijf van mijn huis lijf terecht gekomen. ik heb toen besloten om mijn ex nog een kans te geven en heb met mijn advocaat een omgangsregeling vast laten leggen bij de rechter eveneens als alimentatie. nu betaald mijn ex vanaf dag 1 al geen alimentatie dus gelijk LBIO hier achter aangezet. dit lukt helaas nog steeds niet omdat hij ontslag had genomen en geen uitkering krijgt en lekker bij zn ouders woont (die ook geen cent te makken hebben).
de omgang verliep in het begin stroef na een aantal maanden wat beter en ging ik ook merken dat mijn zoontje een band met hem kreeg. na zo'n 10 maanden draaide alles om en zij mijn zoontje mamma stom, kut enz.. ik ben hier mee terug gegaan naar het CJG en huisarts. die helaas niks konden doen hier aan. hierna heeft mijn ex mij weer bedreigd omdat ik een nieuwe relatie heb ben hier mee naar de politie gegaan maar i.v.m. gebrek aan bewijs alleen melding kunnen maken.
gelukkig was het hierna wel weer wat rustiger op de scheld woorden enz.. naar mijn hoofd na.
nu is mijn zoontje de afgelopen 3 weken bij mijn ex geweest. hij was eindelijk volledig zindelijk dag en nacht duurde lang omdat hij daar om het weekend elke keer alles in zijn luier moest doen van mijn ex. nu hij terug kwam weer niet meer zindelijk. ook kreeg ik van mijn zoontje naar mijn hoofd mamma is een kanker hoer, ik ben jou spuugzat mamma, lig je al tussen de planken mamma. dit is iets wat een kind van 3,5 jaar niet verzint leek mij. hij had nog meer gekke verhalen. heb weer contact gezocht met CJG die zeggen laat hem volgend weekend maar weer gaan en kijk de situatie aan. dit lijkt mij niet normaal..
iemand tips of adviezen voor mij? alvast bedankt.
sorry voor het lange bericht.
dinsdag 16 augustus 2016 om 23:43
quote:zazzoo schreef op 16 augustus 2016 @ 23:26:
[...]
arts heb ik over een maand een afspraak.. van de week afspraak voor prodeo. maar in die tijd moet ik wel hulp gaan krijgen want dit kan niet.
mijn zoontje was met 28 weken geboren voor 910 gram, 2,5 maand in ziekenhuis gelegen toen na een week heropnamen i.v.m. ernstige reflux en lever ontsteking door complicaties van de vroeg geboorte. ontwikkeling loopt (liep) wel volledig goed zelfs al iets voor als het gemiddelde. alleen de groei blijft traag gaan hij weegt nu 12 kilo en eet behoorlijk veel.
Ik weet even niks van kilo's, welke maat heeft hij? Ik had er hier éen van 1000 gram, maar die was na 2 jaar op het gemiddelde. Waarom zie je de kinderarts? Vanwege die groei?
En wat zegt je ex over zijn groei? En als hij heel veel eet, waarom dan nog calorieen shakes?
En waarom moet je ex bij elke afspraak van de kinderarts zijn? Daar ga je als ouders toch wel vaker niet samen naartoe?
[...]
arts heb ik over een maand een afspraak.. van de week afspraak voor prodeo. maar in die tijd moet ik wel hulp gaan krijgen want dit kan niet.
mijn zoontje was met 28 weken geboren voor 910 gram, 2,5 maand in ziekenhuis gelegen toen na een week heropnamen i.v.m. ernstige reflux en lever ontsteking door complicaties van de vroeg geboorte. ontwikkeling loopt (liep) wel volledig goed zelfs al iets voor als het gemiddelde. alleen de groei blijft traag gaan hij weegt nu 12 kilo en eet behoorlijk veel.
Ik weet even niks van kilo's, welke maat heeft hij? Ik had er hier éen van 1000 gram, maar die was na 2 jaar op het gemiddelde. Waarom zie je de kinderarts? Vanwege die groei?
En wat zegt je ex over zijn groei? En als hij heel veel eet, waarom dan nog calorieen shakes?
En waarom moet je ex bij elke afspraak van de kinderarts zijn? Daar ga je als ouders toch wel vaker niet samen naartoe?
dinsdag 16 augustus 2016 om 23:44
ik heb al heel vaak bij maatschappelijk werk gezeten zelf geprobeerd afspraken met hem te maken via maatschappelijk werk geprobeerd, mediation voor gesteld hij wilt niks. dat is juist het probleem, ik betrek hem bij zoveel mogelijk, als hij mijn zoontje komt halen geef ik de dingen door die belangrijk zijn maar ook bijvoorbeeld goed zijn gegaan ect. ik weet niet of het nut heeft om te blijven leuren voor een gesprek als hij niet bereid is. en of een advocaat überhaupt iets kan doen weet ik niet. als de situatie voor mijn zoontje maar beter word.
dinsdag 16 augustus 2016 om 23:48
quote:Rhaegal schreef op 16 augustus 2016 @ 23:43:
[...]
Ik weet even niks van kilo's, welke maat heeft hij? Ik had er hier éen van 1000 gram, maar die was na 2 jaar op het gemiddelde. Waarom zie je de kinderarts? Vanwege die groei?
En wat zegt je ex over zijn groei? En als hij heel veel eet, waarom dan nog calorieen shakes?
En waarom moet je ex bij elke afspraak van de kinderarts zijn? Daar ga je als ouders toch wel vaker niet samen naartoe?
kinder arst vanwege groei en lever ontsteking in het verleden, calorieën shakes krijgt hij om extra gewicht aan te komen, hij heeft nu maatje 92. mn ex zegt als ik het over zijn groei heb : ja nou ja dat is iets voor later en iets waar jij je maar mee bezig moet houden het interesseert me niet.
hij wilde dat hij opde hoogte gesteld zou worden van de afspraken bij kinderarts huisarts daar ga ik wel gewoon zelf heen. in de regeling staat ook dat ik hem hier van op de hoogte moet stellen en doe ik dat dus ook.
[...]
Ik weet even niks van kilo's, welke maat heeft hij? Ik had er hier éen van 1000 gram, maar die was na 2 jaar op het gemiddelde. Waarom zie je de kinderarts? Vanwege die groei?
En wat zegt je ex over zijn groei? En als hij heel veel eet, waarom dan nog calorieen shakes?
En waarom moet je ex bij elke afspraak van de kinderarts zijn? Daar ga je als ouders toch wel vaker niet samen naartoe?
kinder arst vanwege groei en lever ontsteking in het verleden, calorieën shakes krijgt hij om extra gewicht aan te komen, hij heeft nu maatje 92. mn ex zegt als ik het over zijn groei heb : ja nou ja dat is iets voor later en iets waar jij je maar mee bezig moet houden het interesseert me niet.
hij wilde dat hij opde hoogte gesteld zou worden van de afspraken bij kinderarts huisarts daar ga ik wel gewoon zelf heen. in de regeling staat ook dat ik hem hier van op de hoogte moet stellen en doe ik dat dus ook.
dinsdag 16 augustus 2016 om 23:50
Niet lullig bedoeld hoor maar ik verbaas me er altijd over hoeveel vrouwen, met name die met horken van mannen, er zgn per ongeluk zwanger worden....
Ofwel hebben deze mannen een speciaal soort zaad naast een speciaal karakter, ofwel zijn de vrouwen die voor dit type man vallen immuun voor de pil.
Ik ben supervruchtbaar en al 22 jaar ad pil, maar nog geen per ongelukje gehad.
Enniewee, ik zou idd proberen om met veel geduld je ex bij de dingen te betrekken zodat hij wellicht gaat inzien dat je geen onzin praat voor wat betreft opvoedkundige zaken. En miss helpt een mediator beter dan een advocaat?
Je moet tenslotte nog een aantal jaren door 1 deur met deze man. Hopelijk gaat hij inzien dat hij door het beledigen van de moeder ook zijn kind schaadt.
Ofwel hebben deze mannen een speciaal soort zaad naast een speciaal karakter, ofwel zijn de vrouwen die voor dit type man vallen immuun voor de pil.
Ik ben supervruchtbaar en al 22 jaar ad pil, maar nog geen per ongelukje gehad.
Enniewee, ik zou idd proberen om met veel geduld je ex bij de dingen te betrekken zodat hij wellicht gaat inzien dat je geen onzin praat voor wat betreft opvoedkundige zaken. En miss helpt een mediator beter dan een advocaat?
Je moet tenslotte nog een aantal jaren door 1 deur met deze man. Hopelijk gaat hij inzien dat hij door het beledigen van de moeder ook zijn kind schaadt.
Beter overdressed dan underdressed!
dinsdag 16 augustus 2016 om 23:55
quote:zazzoo schreef op 16 augustus 2016 @ 23:48:
[...]
kinder arst vanwege groei en lever ontsteking in het verleden, calorieën shakes krijgt hij om extra gewicht aan te komen, hij heeft nu maatje 92. mn ex zegt als ik het over zijn groei heb : ja nou ja dat is iets voor later en iets waar jij je maar mee bezig moet houden het interesseert me niet.
hij wilde dat hij opde hoogte gesteld zou worden van de afspraken bij kinderarts huisarts daar ga ik wel gewoon zelf heen. in de regeling staat ook dat ik hem hier van op de hoogte moet stellen en doe ik dat dus ook.
Houdt hij zich aan alles wat er in die regeling staat?
Vindt hij het leuk met zijn kind? Heeft zijn kind het daar naar zijn zin?
Ik probeer echt mee te denken, maar ik kan me zo niet voorstellen dat je a: een kind krijgt met zo'n lamlul die je kennelijk nauwelijks kende. B. Je kind daar naartoe blijft sturen als je door die man in een blijf van mijn lijf huis kwam. C. Je niet wat daadkrachtiger te werk gaat.
Ik kan me er gewoon boos om maken, dat zo'n kind elk weekend naar zo'n lamlul van een vent moet alleen omdat mama niet beter oplette van wie ze zwanger raakte. Want voor jou is het naar, maar je kind heeft hier zijn hele verdere leven last van. Dus hoezo kan hij alles weigeren? Hoezo wil jij niet blijven leuren? Hoezo gaat dit al 2 jaar zo?
[...]
kinder arst vanwege groei en lever ontsteking in het verleden, calorieën shakes krijgt hij om extra gewicht aan te komen, hij heeft nu maatje 92. mn ex zegt als ik het over zijn groei heb : ja nou ja dat is iets voor later en iets waar jij je maar mee bezig moet houden het interesseert me niet.
hij wilde dat hij opde hoogte gesteld zou worden van de afspraken bij kinderarts huisarts daar ga ik wel gewoon zelf heen. in de regeling staat ook dat ik hem hier van op de hoogte moet stellen en doe ik dat dus ook.
Houdt hij zich aan alles wat er in die regeling staat?
Vindt hij het leuk met zijn kind? Heeft zijn kind het daar naar zijn zin?
Ik probeer echt mee te denken, maar ik kan me zo niet voorstellen dat je a: een kind krijgt met zo'n lamlul die je kennelijk nauwelijks kende. B. Je kind daar naartoe blijft sturen als je door die man in een blijf van mijn lijf huis kwam. C. Je niet wat daadkrachtiger te werk gaat.
Ik kan me er gewoon boos om maken, dat zo'n kind elk weekend naar zo'n lamlul van een vent moet alleen omdat mama niet beter oplette van wie ze zwanger raakte. Want voor jou is het naar, maar je kind heeft hier zijn hele verdere leven last van. Dus hoezo kan hij alles weigeren? Hoezo wil jij niet blijven leuren? Hoezo gaat dit al 2 jaar zo?
woensdag 17 augustus 2016 om 00:03
hij is pas veranderd tijdens de zwangerschap. ik kende hem als een leuke gezellige man waar je mee kon lachen. en bij het blijf van mijn lijf huis was gezegd dat een kind er niet aan kan doen wie zijn vader is en dat het belangrijk is dat hij een omgang zou krijgen. ik vind het ook belangrijk dat mijn zoontje zijn vader in zijn leven heeft. en ik mag hem niet thuis houden in zijn weekenden want dat krijg ik problemen met de omgangsregeling. de pil slikte ik elke dag als ik uit bed kwam heb alles na gekeken niks gemist gewone menstruatie gehad in die eerste 3 maanden. het gebeurt weinig maar helaas kan ik hier niks aan doen, ik wou dat het mijn schuld was dat ik er door heen zwanger ben geraakt dan kon ik nog boos worden op mijzelf. als ik aanklop voor een gesprek gaat hij me alleen uitlachen en uit schelden dus het heeft geen zin. ik blijf het proberen. en het loopt al zolang zo omdat er elke keer door de instanties gezegd word sorry mevrouw wij kunnen u niet helpen. het is net te weinig om er iets mee te doen. lang leve de hulp verlening in nederland ( althans de gene waar ik mee te maken heb)
woensdag 17 augustus 2016 om 00:06
Je kunt de schuld op de hulpverlening afschuiven, maar jij maakt er een zooitje van, niet zij. En zoals je gemerkt hebt is dit niet zomaar op te lossen. Het is jouw leven, jouw puinhoop, dat kun je de hulpverlening niet in de schoenen schuiven. Ik zou dat ook niet voor mijn kind willen, maar het is waar je het mee te doen hebt. Je ex heeft evenveel rechten en als hij je kind een luier om wil doen, chips wil voeren en scheldwoorden wil leren dan mag dat in principe, tot op zekere hoogte. Die hoogte is kennelijk nog niet bereikt. Maar dat is niet de schuld van de hulpverlening. Wat zouden die moeten doen? Hem wél een leuk mens maken?
woensdag 17 augustus 2016 om 00:11
wat de instanties moeten doen is tijdig hulp geven wanneer een ouder om hulp vraagt al gaat het maar om adviezen. en woorden zoals kanker hoer zijn behoorlijk grens overschrijdend voor een kind van 3,5. en als de kinderarts calorieën drankjes voorschrijft omdat mijn zoontje dat nodig heeft en het belangrijk is dat hij goed gaat groeien dus goed moet eten vindt ik het heel onverantwoord om een kind dan chips en patat te geven.
woensdag 17 augustus 2016 om 00:18
quote:zazzoo schreef op 17 augustus 2016 @ 00:11:
wat de instanties moeten doen is tijdig hulp geven wanneer een ouder om hulp vraagt al gaat het maar om adviezen. en woorden zoals kanker hoer zijn behoorlijk grens overschrijdend voor een kind van 3,5. en als de kinderarts calorieën drankjes voorschrijft omdat mijn zoontje dat nodig heeft en het belangrijk is dat hij goed gaat groeien dus goed moet eten vindt ik het heel onverantwoord om een kind dan chips en patat te geven.
Ja dat is inderdaad onverantwoord. Maar niet strafbaar.
Je zou de gezinnen de kost moeten geven waar de scheldwoorden door de kamer vliegen en er op het dagelijkse menu alleen maar fast food staat.
Helaas voor jou is dit geen reden om de voogdij af te nemen, dan zouden er in NL een hoop kindjes geplaatst moeten worden.
Ik hoop wel dat ze het beter gaan monitoren. Wellicht kan school daar tzt een bemiddelende rol in spelen.
wat de instanties moeten doen is tijdig hulp geven wanneer een ouder om hulp vraagt al gaat het maar om adviezen. en woorden zoals kanker hoer zijn behoorlijk grens overschrijdend voor een kind van 3,5. en als de kinderarts calorieën drankjes voorschrijft omdat mijn zoontje dat nodig heeft en het belangrijk is dat hij goed gaat groeien dus goed moet eten vindt ik het heel onverantwoord om een kind dan chips en patat te geven.
Ja dat is inderdaad onverantwoord. Maar niet strafbaar.
Je zou de gezinnen de kost moeten geven waar de scheldwoorden door de kamer vliegen en er op het dagelijkse menu alleen maar fast food staat.
Helaas voor jou is dit geen reden om de voogdij af te nemen, dan zouden er in NL een hoop kindjes geplaatst moeten worden.
Ik hoop wel dat ze het beter gaan monitoren. Wellicht kan school daar tzt een bemiddelende rol in spelen.
Beter overdressed dan underdressed!
woensdag 17 augustus 2016 om 00:32
Is dat ook de omgangsregeling dat je zoontje daar 3 weken was?
Als het echt zo erg is dan geef hem niet meer het hele weekend mee. Geef hem dan 1 dag een paar uurtjes zonder te blijven slapen. Zeg tegen de vader dat hij zijn opvoeding zal moeten aanpassen omdat je gemerkt hebt dat dit schadelijk is voor je kind. En dat als hij het hier niet mee eens en niets verandert je de omgangsregeling zult laten aanpassen. Niet in discussie gaan, gewoon blijven herhalen dat ie t dan maar bij de rechter uitlegt als hij niets verandert.
Praten heeft bij zulke mensen geen nut, je zult consequenties eraan moeten verbinden door hem duidelijk te maken dat hij op deze manier te schadelijk is om je zoontje te zien. Als je hem wel meegeeft, hoe schadelijk is hij dan echt dat jij dat over je hart krijgt? Een rechter zal jou ook pas serieus nemen als de situatie zo ernstig is dat je je zoontje niet meer meegeeft. Want anders werk je er gewoon aan mee dat je ex de kans krijgt hem te beschadigen.
Als het echt zo erg is dan geef hem niet meer het hele weekend mee. Geef hem dan 1 dag een paar uurtjes zonder te blijven slapen. Zeg tegen de vader dat hij zijn opvoeding zal moeten aanpassen omdat je gemerkt hebt dat dit schadelijk is voor je kind. En dat als hij het hier niet mee eens en niets verandert je de omgangsregeling zult laten aanpassen. Niet in discussie gaan, gewoon blijven herhalen dat ie t dan maar bij de rechter uitlegt als hij niets verandert.
Praten heeft bij zulke mensen geen nut, je zult consequenties eraan moeten verbinden door hem duidelijk te maken dat hij op deze manier te schadelijk is om je zoontje te zien. Als je hem wel meegeeft, hoe schadelijk is hij dan echt dat jij dat over je hart krijgt? Een rechter zal jou ook pas serieus nemen als de situatie zo ernstig is dat je je zoontje niet meer meegeeft. Want anders werk je er gewoon aan mee dat je ex de kans krijgt hem te beschadigen.
woensdag 17 augustus 2016 om 00:35
quote:oemiee1234 schreef op 17 augustus 2016 @ 00:32:
Is dat ook de omgangsregeling dat je zoontje daar 3 weken was?
Als het echt zo erg is dan geef hem niet meer het hele weekend mee. Geef hem dan 1 dag een paar uurtjes zonder te blijven slapen. Zeg tegen de vader dat hij zijn opvoeding zal moeten aanpassen omdat je gemerkt hebt dat dit schadelijk is voor je kind. En dat als hij het hier niet mee eens en niets verandert je de omgangsregeling zult laten aanpassen. Niet in discussie gaan, gewoon blijven herhalen dat ie t dan maar bij de rechter uitlegt als hij niets verandert.
Praten heeft bij zulke mensen geen nut, je zult consequenties eraan moeten verbinden door hem duidelijk te maken dat hij op deze manier te schadelijk is om je zoontje te zien. Als je hem wel meegeeft, hoe schadelijk is hij dan echt dat jij dat over je hart krijgt? Een rechter zal jou ook pas serieus nemen als de situatie zo ernstig is dat je je zoontje niet meer meegeeft. Want anders werk je er gewoon aan mee dat je ex de kans krijgt hem te beschadigen.Euh... Dat mag dus niet zomaar.
Is dat ook de omgangsregeling dat je zoontje daar 3 weken was?
Als het echt zo erg is dan geef hem niet meer het hele weekend mee. Geef hem dan 1 dag een paar uurtjes zonder te blijven slapen. Zeg tegen de vader dat hij zijn opvoeding zal moeten aanpassen omdat je gemerkt hebt dat dit schadelijk is voor je kind. En dat als hij het hier niet mee eens en niets verandert je de omgangsregeling zult laten aanpassen. Niet in discussie gaan, gewoon blijven herhalen dat ie t dan maar bij de rechter uitlegt als hij niets verandert.
Praten heeft bij zulke mensen geen nut, je zult consequenties eraan moeten verbinden door hem duidelijk te maken dat hij op deze manier te schadelijk is om je zoontje te zien. Als je hem wel meegeeft, hoe schadelijk is hij dan echt dat jij dat over je hart krijgt? Een rechter zal jou ook pas serieus nemen als de situatie zo ernstig is dat je je zoontje niet meer meegeeft. Want anders werk je er gewoon aan mee dat je ex de kans krijgt hem te beschadigen.Euh... Dat mag dus niet zomaar.
Beter overdressed dan underdressed!
woensdag 17 augustus 2016 om 00:39
quote:Gaea schreef op 17 augustus 2016 @ 00:35:
[...]
Euh... Dat mag dus niet zomaar.
Ja dus? Als je weet dat de situatie ernstig is, heb je daar toch wel een paar boetes voor over. Echt niet dat ik mijn kind nog zou meegeven in zon situatie. Dan eerst maar weer naar de rechter. Rechter is overigens degene die dwangmiddelen uitspreekt dus dan kan ze meteen de situatie uitleggen. Als ex toch al daarvoor naar de rechter gaat kan ze net zo goed meteen voor nieuwe omgangsregeling gaan.
Ze moet zich eens niet zo bang laten maken. Welzijn van je kind is belangrijker dan angst voor dwangmiddelen. Moeders die kinderen zomaar weghouden is een heel ander verhaal.
[...]
Euh... Dat mag dus niet zomaar.
Ja dus? Als je weet dat de situatie ernstig is, heb je daar toch wel een paar boetes voor over. Echt niet dat ik mijn kind nog zou meegeven in zon situatie. Dan eerst maar weer naar de rechter. Rechter is overigens degene die dwangmiddelen uitspreekt dus dan kan ze meteen de situatie uitleggen. Als ex toch al daarvoor naar de rechter gaat kan ze net zo goed meteen voor nieuwe omgangsregeling gaan.
Ze moet zich eens niet zo bang laten maken. Welzijn van je kind is belangrijker dan angst voor dwangmiddelen. Moeders die kinderen zomaar weghouden is een heel ander verhaal.
woensdag 17 augustus 2016 om 00:45
quote:oemiee1234 schreef op 17 augustus 2016 @ 00:39:
[...]
Ja dus? Als je weet dat de situatie ernstig is, heb je daar toch wel een paar boetes voor over. Echt niet dat ik mijn kind nog zou meegeven in zon situatie. Dan eerst maar weer naar de rechter. Rechter is overigens degene die dwangmiddelen uitspreekt dus dan kan ze meteen de situatie uitleggen. Als ex toch al daarvoor naar de rechter gaat kan ze net zo goed meteen voor nieuwe omgangsregeling gaan.
Ze moet zich eens niet zo bang laten maken. Welzijn van je kind is belangrijker dan angst voor dwangmiddelen. Moeders die kinderen zomaar weghouden is een heel ander verhaal.
En waar ligt die grens dan? Geen rechter die voor bovengenoemde redenen vader zijn bezoekrecht afneemt.
En dan?
Ik zou dus maar inzetten op mediation, ouderschapscursus en evt gezinstherapie, lijkt me constructiever dan de hele jeugd van dat arme kind in rechtzaken verwikkeld zijn.
Inderdaad, dat kost een hoop energie, maar uiteindelijk toch beter voor t kind. T blijft toch zn vader, ondankt dat t een hork is.
[...]
Ja dus? Als je weet dat de situatie ernstig is, heb je daar toch wel een paar boetes voor over. Echt niet dat ik mijn kind nog zou meegeven in zon situatie. Dan eerst maar weer naar de rechter. Rechter is overigens degene die dwangmiddelen uitspreekt dus dan kan ze meteen de situatie uitleggen. Als ex toch al daarvoor naar de rechter gaat kan ze net zo goed meteen voor nieuwe omgangsregeling gaan.
Ze moet zich eens niet zo bang laten maken. Welzijn van je kind is belangrijker dan angst voor dwangmiddelen. Moeders die kinderen zomaar weghouden is een heel ander verhaal.
En waar ligt die grens dan? Geen rechter die voor bovengenoemde redenen vader zijn bezoekrecht afneemt.
En dan?
Ik zou dus maar inzetten op mediation, ouderschapscursus en evt gezinstherapie, lijkt me constructiever dan de hele jeugd van dat arme kind in rechtzaken verwikkeld zijn.
Inderdaad, dat kost een hoop energie, maar uiteindelijk toch beter voor t kind. T blijft toch zn vader, ondankt dat t een hork is.
Beter overdressed dan underdressed!
woensdag 17 augustus 2016 om 01:50
quote:oemiee1234 schreef op 17 augustus 2016 @ 00:39:
[...]
Ja dus? Als je weet dat de situatie ernstig is, heb je daar toch wel een paar boetes voor over. Echt niet dat ik mijn kind nog zou meegeven in zon situatie. Dan eerst maar weer naar de rechter. Rechter is overigens degene die dwangmiddelen uitspreekt dus dan kan ze meteen de situatie uitleggen. Als ex toch al daarvoor naar de rechter gaat kan ze net zo goed meteen voor nieuwe omgangsregeling gaan.
Ze moet zich eens niet zo bang laten maken. Welzijn van je kind is belangrijker dan angst voor dwangmiddelen. Moeders die kinderen zomaar weghouden is een heel ander verhaal.
En hoe wil je dat bewijzen?
Enig idee hoeveel moeders met dit soort verhalen zonder objectief bewijs, vaders buiten spel willen laten zetten?
Dat gaat-terecht- zonder objectief bewijs never nooit niet lukken. En terecht.
Haar ex kan haar ook wel een slechte moeder vinden en dat tegen de rechter zeggen.
Belabberd advies dus.
[...]
Ja dus? Als je weet dat de situatie ernstig is, heb je daar toch wel een paar boetes voor over. Echt niet dat ik mijn kind nog zou meegeven in zon situatie. Dan eerst maar weer naar de rechter. Rechter is overigens degene die dwangmiddelen uitspreekt dus dan kan ze meteen de situatie uitleggen. Als ex toch al daarvoor naar de rechter gaat kan ze net zo goed meteen voor nieuwe omgangsregeling gaan.
Ze moet zich eens niet zo bang laten maken. Welzijn van je kind is belangrijker dan angst voor dwangmiddelen. Moeders die kinderen zomaar weghouden is een heel ander verhaal.
En hoe wil je dat bewijzen?
Enig idee hoeveel moeders met dit soort verhalen zonder objectief bewijs, vaders buiten spel willen laten zetten?
Dat gaat-terecht- zonder objectief bewijs never nooit niet lukken. En terecht.
Haar ex kan haar ook wel een slechte moeder vinden en dat tegen de rechter zeggen.
Belabberd advies dus.
woensdag 17 augustus 2016 om 07:19
quote:Rhaegal schreef op 16 augustus 2016 @ 23:55:
[...]
Houdt hij zich aan alles wat er in die regeling staat?
Vindt hij het leuk met zijn kind? Heeft zijn kind het daar naar zijn zin?
Ik probeer echt mee te denken, maar ik kan me zo niet voorstellen dat je a: een kind krijgt met zo'n lamlul die je kennelijk nauwelijks kende. B. Je kind daar naartoe blijft sturen als je door die man in een blijf van mijn lijf huis kwam. C. Je niet wat daadkrachtiger te werk gaat.
Ik kan me er gewoon boos om maken, dat zo'n kind elk weekend naar zo'n lamlul van een vent moet alleen omdat mama niet beter oplette van wie ze zwanger raakte. Want voor jou is het naar, maar je kind heeft hier zijn hele verdere leven last van. Dus hoezo kan hij alles weigeren? Hoezo wil jij niet blijven leuren? Hoezo gaat dit al 2 jaar zo?
Dit!
Als ik het lees gaan mijn haren al overeind. Vreselijk voor het kind, achterlijke vader en moeder doet niks.
Blijf hem lekker naar vader sturen to, het arme kind kan zich straks ook nergens vertonen met zijn vocabulaire.
[...]
Houdt hij zich aan alles wat er in die regeling staat?
Vindt hij het leuk met zijn kind? Heeft zijn kind het daar naar zijn zin?
Ik probeer echt mee te denken, maar ik kan me zo niet voorstellen dat je a: een kind krijgt met zo'n lamlul die je kennelijk nauwelijks kende. B. Je kind daar naartoe blijft sturen als je door die man in een blijf van mijn lijf huis kwam. C. Je niet wat daadkrachtiger te werk gaat.
Ik kan me er gewoon boos om maken, dat zo'n kind elk weekend naar zo'n lamlul van een vent moet alleen omdat mama niet beter oplette van wie ze zwanger raakte. Want voor jou is het naar, maar je kind heeft hier zijn hele verdere leven last van. Dus hoezo kan hij alles weigeren? Hoezo wil jij niet blijven leuren? Hoezo gaat dit al 2 jaar zo?
Dit!
Als ik het lees gaan mijn haren al overeind. Vreselijk voor het kind, achterlijke vader en moeder doet niks.
Blijf hem lekker naar vader sturen to, het arme kind kan zich straks ook nergens vertonen met zijn vocabulaire.
woensdag 17 augustus 2016 om 08:22
Toch jammer dat de reden dat iemand zwanger geworden is weer tot in den treuren uitgemolken moet worden.
To ga praten met een advocaat voor de mogelijkheden om je ex een andere positie te geven mbt de omgangsregeling. Je kind ondervindt meer schade als dit zo doorgaat. Zelfs opa en oma kunnen er niet voor zorgen dat lamlul zich een beetje verantwoordelijk gedraagt, daar moet je zo snel mogelijk afstand van nemen.
To ga praten met een advocaat voor de mogelijkheden om je ex een andere positie te geven mbt de omgangsregeling. Je kind ondervindt meer schade als dit zo doorgaat. Zelfs opa en oma kunnen er niet voor zorgen dat lamlul zich een beetje verantwoordelijk gedraagt, daar moet je zo snel mogelijk afstand van nemen.
woensdag 17 augustus 2016 om 08:44
Zoals het lijkt zal deze situatie niet veranderen zolang je geen actie onderneemt. Ik weet niet welke regio je woont, maar er is genoeg hulpverlening die je zou kunnen helpen.
Er wordt genoeg aangeboden, zoals een bemiddelaar in combinatie met opvoedondersteuning met ouders die een 'vechtscheiding' (of problematische verbroken relatie) ondergaan. Er wordt een duidelijk ouderschapsplan gemaakt, met consequenties (waaronder het aanpassen van de omgangsregeling). Er is dan én aandacht voor jullie kindje én voor jullie communicatie (m.b.t. de opvoeding, omgangsregeling en andere frustraties). Het kan zo zijn dat de omgangsregeling voor jullie kindje nu te schadelijk is - zoals het niet meer zindelijk zijn, eetproblemen, gedragsproblemen : en dit zal pas het begin zijn.. Jullie kind zal (misschien) ook passende hulp nodig hebben.
Voor het inschakelen van een advocaat zijn er meer dan genoeg stappen, ga bij jezelf na of je daadwerkelijk samen alles hebt geprobeerd.
Er wordt genoeg aangeboden, zoals een bemiddelaar in combinatie met opvoedondersteuning met ouders die een 'vechtscheiding' (of problematische verbroken relatie) ondergaan. Er wordt een duidelijk ouderschapsplan gemaakt, met consequenties (waaronder het aanpassen van de omgangsregeling). Er is dan én aandacht voor jullie kindje én voor jullie communicatie (m.b.t. de opvoeding, omgangsregeling en andere frustraties). Het kan zo zijn dat de omgangsregeling voor jullie kindje nu te schadelijk is - zoals het niet meer zindelijk zijn, eetproblemen, gedragsproblemen : en dit zal pas het begin zijn.. Jullie kind zal (misschien) ook passende hulp nodig hebben.
Voor het inschakelen van een advocaat zijn er meer dan genoeg stappen, ga bij jezelf na of je daadwerkelijk samen alles hebt geprobeerd.
woensdag 17 augustus 2016 om 10:33
Ammehoela omgangsregeling?! die kans heeft ie mooi gehad en verpest!
Naar de rechter en zet hem uit de ouderlijke macht. Stel je ook zo op naar hem toe, met je ik durf mijn kind niet thuis te houden want dat mag niet, hij moet alimentatie betalen en dat doet hij ook niet en dat mag ook niet maar dat lukt toch ook prima, ik snap echt niet dat je je kind bij zo'n man laat, dat jij dat toestaat is ook kindermishandeling en nalatigheid. Je staat toe dat ie in een schadelijke omgeving verblijft. Wat is je grens dan wel? Dat ie elke keer met twee blauwe ogen thuiskomt?
Is dat wel erg genoeg?
Die man gaat nu al veel te ver, hou je kind thuis, zorg dat je weg bent als hij hem toch op probeert te halen en regel nou gelijk die advocaat.
Naar de rechter en zet hem uit de ouderlijke macht. Stel je ook zo op naar hem toe, met je ik durf mijn kind niet thuis te houden want dat mag niet, hij moet alimentatie betalen en dat doet hij ook niet en dat mag ook niet maar dat lukt toch ook prima, ik snap echt niet dat je je kind bij zo'n man laat, dat jij dat toestaat is ook kindermishandeling en nalatigheid. Je staat toe dat ie in een schadelijke omgeving verblijft. Wat is je grens dan wel? Dat ie elke keer met twee blauwe ogen thuiskomt?
Is dat wel erg genoeg?
Die man gaat nu al veel te ver, hou je kind thuis, zorg dat je weg bent als hij hem toch op probeert te halen en regel nou gelijk die advocaat.