Kinderen
alle pijlers
Omgangsregeling
vrijdag 19 oktober 2018 om 10:17
Hallo,
De vader van mijn kind heeft besloten om naar de andere kant van Nederland te gaan verhuizen (ong 100 km verder op) maar eist niet wel dat ons kind elk weekend bij hem is.
We hebben nu ieders de helft van de week.
Ons kind gaat in mijn woonplaats naar school en zal dus door de week altijd bij mij zijn. Ben ik ongelooflijk druk mee en vind daarom ook niet terecht dat hij dan alle vrije dagen krijgt met ons kind.
Ik dacht zelf aan om het weekend. Ik begrijp ook dat dat voor hem verre van leuk is als helemaal omdat we nu ieders de helft hebben maar ik wil ook op de vrije dagen leuke dingen kunnen doen met ons kind.
Ben ik nu egoïstisch omdat ik mijn kind ''weg houd'' bij zijn vader of is dit een logische reactie?
Ik vind het best vervelend dat hij zóver gaat wonen, ook met halen en brengen e.d. Zelf ben ik ook in mijn oude stad terug gaan wonen nadat wij uit elkaar zijn gegaan maar dat was heel goed te doen met ieders de helft van de week.
Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
De vader van mijn kind heeft besloten om naar de andere kant van Nederland te gaan verhuizen (ong 100 km verder op) maar eist niet wel dat ons kind elk weekend bij hem is.
We hebben nu ieders de helft van de week.
Ons kind gaat in mijn woonplaats naar school en zal dus door de week altijd bij mij zijn. Ben ik ongelooflijk druk mee en vind daarom ook niet terecht dat hij dan alle vrije dagen krijgt met ons kind.
Ik dacht zelf aan om het weekend. Ik begrijp ook dat dat voor hem verre van leuk is als helemaal omdat we nu ieders de helft hebben maar ik wil ook op de vrije dagen leuke dingen kunnen doen met ons kind.
Ben ik nu egoïstisch omdat ik mijn kind ''weg houd'' bij zijn vader of is dit een logische reactie?
Ik vind het best vervelend dat hij zóver gaat wonen, ook met halen en brengen e.d. Zelf ben ik ook in mijn oude stad terug gaan wonen nadat wij uit elkaar zijn gegaan maar dat was heel goed te doen met ieders de helft van de week.
Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
anoniem_368396 wijzigde dit bericht op 19-10-2018 10:43
74.77% gewijzigd
vrijdag 19 oktober 2018 om 11:10
Ik heb ook maar eens geloept.
De politie is verplicht om een melding bij veilig thuis te maken als er een situatie zoals beschreven in haar vorige topic zich afspeelt.
Blijkbaar hebben to en ex hulpverleners buiten de deur gehouden met als gevolg dat er nu nog steeds een erg onrustige situatie is.
Arm kind.
De politie is verplicht om een melding bij veilig thuis te maken als er een situatie zoals beschreven in haar vorige topic zich afspeelt.
Blijkbaar hebben to en ex hulpverleners buiten de deur gehouden met als gevolg dat er nu nog steeds een erg onrustige situatie is.
Arm kind.
vrijdag 19 oktober 2018 om 12:16
Wie wil co-ouderen, blijft gewoon op redelijke afstand van mekaar wonen. Dat is in het belang van het kind. Dus als je bewust 100 km verhuist, dan weet je dat daar consequenties aan vastzitten.
Compensatie zou kunnen zijn om wat meer van de vakanties en vrije dagen naar de vader te gaan.
Kind lijkt in deze situatie sowieso de verliezer te worden helaas.
Compensatie zou kunnen zijn om wat meer van de vakanties en vrije dagen naar de vader te gaan.
Kind lijkt in deze situatie sowieso de verliezer te worden helaas.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
vrijdag 19 oktober 2018 om 12:33
TO is degene die in eerste instantie 40 kilometer verderop is gaan wonen. Zij is dus degene die vanaf het begin een co-ouderschap gesaboteerd heeft. Als je het dan over consequenties hebt, dan zouden die voor de moeder moeten zijn, niet voor de vader.
vrijdag 19 oktober 2018 om 12:47
Als je eenmaal zo ver van elkaar vandaan woont dat co-ouderschap niet meer mogelijk is dan maakt het ook niet meer uit of je 40, 50, 60, 100 of 120 km uit elkaar woont.
Kind zal altijd met de auto gehaald en gebracht moeten worden. Zelf fietsen als het wat ouder is was sowieso niet meer mogelijk en co-ouderschap ook niet want kind 's morgens 40 kilometer verderop naar school brengen is ook niet realistisch.
Dus dat moeder 40 km verderop is verhuist heeft de grootste impact op het kind gehad. De verhuizing van vadrf maakt niet uit voor kind. Behalve dat het nu nog wat langer in de auto zit bij de wisseling.
En het zal mij niet verbazen als ze bij al dat verhuis geen van beiden hebben gekeken naar de periode dat kind naar school zou moeten.
Toen kind 2 was kon co-ouderschap nog prima als ze een eind uit elkaar wonen. Bij naar school gaan niet.
Blijkbaar hebben ze destijds beide niet verder gekeken dan hun neus lang was.
Kind zal altijd met de auto gehaald en gebracht moeten worden. Zelf fietsen als het wat ouder is was sowieso niet meer mogelijk en co-ouderschap ook niet want kind 's morgens 40 kilometer verderop naar school brengen is ook niet realistisch.
Dus dat moeder 40 km verderop is verhuist heeft de grootste impact op het kind gehad. De verhuizing van vadrf maakt niet uit voor kind. Behalve dat het nu nog wat langer in de auto zit bij de wisseling.
En het zal mij niet verbazen als ze bij al dat verhuis geen van beiden hebben gekeken naar de periode dat kind naar school zou moeten.
Toen kind 2 was kon co-ouderschap nog prima als ze een eind uit elkaar wonen. Bij naar school gaan niet.
Blijkbaar hebben ze destijds beide niet verder gekeken dan hun neus lang was.
