Ontvoering?

28-03-2017 17:12 30 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi ,

Ik heb met een oud collega een discussie. En ik weet eigenlijk niet wie het aan rechte eind heeft.



Korte schets:

Collega is Franse. Is 15 jr geleden naar nl gekomen voor de liefde. Liefde hield alleen geen stand maar heeft wel een kind voortgebracht. Kind heeft achternaam van de vader , is erkend, maar heeft geen gezag.

Relatie tussen ouders is op zijn zachts gezegd vijandig maar vader ziet kind wel regelmatig. Nu vertelde collega dat ze een baan heeft in land van herkomst. Ze wil daar naartoe gaan zonder iets te zeggen. Zij zegt ik heb immers het gezag. Ik vrees dat ze zich hiermee schuldig maakt aan ontvoering. ....wat denken jullie? (Buiten of het moreel juist is)
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat ze gewoon kan gaan omdat zij de enige is die gezag heeft.
Als vader geen gezag heeft is het denk ik geen ontvoering.

Moreel is het natuurlijk verwerpelijk en zèker niet in het belang van het kind.

In jouw geval zou ik overwegen of je dat niet ergens zou kunnen melden.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het een enorme kutstreek, maar ik ben bang dat vader niks te vertellen heeft als het gezag nooit is geregeld.
Alle reacties Link kopieren
als zij het alleen gezag heeft, is het volgens mij geen kinderontvoering, ze mag ook zonder toestemming reizen met het kind, dat mag niet als er gezamenlijk gezag is.
Alle reacties Link kopieren
Reizen wel, maar ook gewoon verhuizen naar een ander land?
Alle reacties Link kopieren
Als hij het kind wel erkend heeft dan denk ik dat hij meer rechten heeft dan zij denkt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Omgangsrecht voor ouders



Iedere ouder heeft recht op omgang met zijn of haar kind. Met het begrip 'ouder' wordt bedoeld:



de moeder;

degene die het kind heeft erkend;

een adoptie-ouder;

degene van wie het vaderschap gerechtelijk is vastgesteld.



Het maakt niet uit wie het gezag heeft. Wat wél uitmaakt, is of het kind erkend is. Een (biologische) vader die zijn kind niet heeft erkend, heeft in principe dus geen recht op omgang. Hij kan de rechtbank wel vragen om een omgangsregeling, maar die stelt dan strengere eisen. Daarover straks meer.



https://www.ouders.nl/art ... echt-en-omgangsregelingen
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Zolang alleen zij gezag heeft mag het...

indien ze beiden gezag hebben zou het wel ontvoering zijn als ze gaat zonder zijn toestemming..



Maar los daarvan is het natuurlijk wel weer vreselijk en ook heeel sneu voor het kind dat zijn/haar ouders niet eens normaal kunnen doen tegen elkaar.. al is het maar omwille van het kind..
ontvoering is een groot woord, maar wat ze doet mag niet!

ze belemmert namelijk het contact met de andere ouder, die nu zijn kind regelmatig ziet..

zijn zelfs rechtszaken over geweest, maar het mag niet..
Alle reacties Link kopieren
quote:Susan schreef op 28 maart 2017 @ 17:23:

Als hij het kind wel erkend heeft dan denk ik dat hij meer rechten heeft dan zij denkt.



Hij heeft recht op betalen van alimentatie, recht op informatie over het kind en recht om te weten waar het kind verblijft en het kind te ontmoeten.

Hij heeft geen gezag, daardoor geen zeggenschap over de woonplaats van het kind.
Is er (juridisch ) ook iets bekend over het recht van het kind op contact met beide ouders?
Alle reacties Link kopieren
Ouderlijk gezag houdt onder andere zeggenschap over de verblijfplaats van het kind in. De moeder kan dus besluiten om met het kind naar het buitenland te verhuizen. Dat is dan geen ontvoering.



Maar de vader, die het ouderschap erkend heeft, moet wel door moeder op de hoogte gesteld worden. Hij heeft recht op omgang, informatie en consultatie, zoals het formeel heet. De moeder heeft de wettelijke plicht om vader te informeren over belangrijke ontwikkelingen rondom het kind, en je zou toch veilig kunnen aannemen dat een verhuizing naar het buitenland een belangrijke ontwikkeling is.
Wat eten we vanavond?
Gelukkig heb je het mis, hoef je nergens voor te vrezen en kan je je weer op je werk richten.
http://www.wvtadvocaten.n ... -verhuizing-met-kinderen/
Alle reacties Link kopieren
quote:Pepermint_Patty schreef op 28 maart 2017 @ 17:28:

[...]

Hij heeft recht op betalen van alimentatie, recht op informatie over het kind en recht om te weten waar het kind verblijft en het kind te ontmoeten.

Hij heeft geen gezag, daardoor geen zeggenschap over de woonplaats van het kind.

Ik vind het wel interessant om te weten wat een rechter zou zeggen als de vader een zaak zou aanspannen, want op deze manier beperkt de moeder de vader wel heel erg in de mogelijkheden om gebruik te maken van zijn recht om het kind te ontmoeten.



EDIT: Ah kijk! Dankjewel Goal.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
quote:pamelacourson schreef op 28 maart 2017 @ 17:17:

Ik vind het een enorme kutstreek, maar ik ben bang dat vader niks te vertellen heeft als het gezag nooit is geregeld.Het stiekeme vertrek maakt het een kutstreek, toch?
quote:niekie1 schreef op 28 maart 2017 @ 17:34:

[...]



Het stiekeme vertrek maakt het een kutstreek, toch?

Ook in alle openheid.



Frequent contact met vader is dan niet meer mogelijk. Dat neemt zij haar kind dus af.
Alle reacties Link kopieren
quote:niekie1 schreef op 28 maart 2017 @ 17:34:

[...]



Het stiekeme vertrek maakt het een kutstreek, toch?



Ook. Waarom zou ze het stiekem doen? Mag de vader helemaal geen contact meer met zijn kind?

Maar al zou ze er eerlijk over zijn: ik weet niet of je kinderen hebt, moet je je eens indenken dat jouw kind wordt meegenomen naar een ander land om daar te gaan wonen? De meeste ouders vinden het al vreselijk om hun kinderen aantal dagen te moeten missen, maar in dit geval zal het in het meest positieve geval weken zijn.

En voor het kind geldt hetzelfde.
quote:Fee-de-Goede schreef op 28 maart 2017 @ 17:31:

Gelukkig heb je het mis, hoef je nergens voor te vrezen en kan je je weer op je werk richten.Vind je dit nu zelf een constructieve bijdrage?
Alle reacties Link kopieren
Vader heeft niets te zeggen.

Moeder kan gewoon gaan.



Helaas.
quote:pamelacourson schreef op 28 maart 2017 @ 18:23:

[...]





Ook. Waarom zou ze het stiekem doen? Mag de vader helemaal geen contact meer met zijn kind?

Maar al zou ze er eerlijk over zijn: ik weet niet of je kinderen hebt, moet je je eens indenken dat jouw kind wordt meegenomen naar een ander land om daar te gaan wonen? De meeste ouders vinden het al vreselijk om hun kinderen aantal dagen te moeten missen, maar in dit geval zal het in het meest positieve geval weken zijn.

En voor het kind geldt hetzelfde.Zonder de omstandigheden te kennen; moeder wil weer naar haar land van geboorte, waar ze wellicht familie en vrienden heeft achtergelaten voor haar relatie, die nu dus stuk is.
Alle reacties Link kopieren
Hoe het recht hier zit, is niet zo van belang als het kind meegenomen wordt naar een ander land.



De vader zonder gezag zal in dat andere land omgang moeten afdwingen, kind verblijft immers niet meer in Nederland, dus plaatselijke rechter daar is bevoegd.



Als er wel gezag is en een ouder neemt kind(eren) mee, dan is het kinderondervoering maar of je er iets tegen kunt doen is de vraag. Nederland heeft verdragen met landen die er hetzelfde over denken en daarin is geregeld dat een kind vrij makkelijk wordt teruggestuurd naar het oorspronkelijke land en dat de rechter daar dat alleen marginaal toetst omdat er vertrouwen is in de rechtsgang hier.



Met landen die er anders over denken hebben wij geen verdrag en dan sta je als ouder helemaal machteloos: denk aan de kinderontvoeringen naar Iran en andere islamitische landen.
Alle reacties Link kopieren
Hier gaat het om Frankrijk. Moeder is wel wat meer dan alleen een oud collega. We gaan ook privé met elkaar om. Wat het extra moeilijk maakt is dat mijn man haar ex partner ook kent en dat ze samen voetballen.



Ze gaat niks zeggen omdat hij dan ws rechtszaak aanspant en ze dan wellicht niet"mag"gaan.



Ik maak me zorgen om de gevolgen in de breedste zin.
Alle reacties Link kopieren
quote:Fee-de-Goede schreef op 28 maart 2017 @ 17:31:

Gelukkig heb je het mis, hoef je nergens voor te vrezen en kan je je weer op je werk richten.Dank je wel voor je constructieve reactie. Je hoeft je geen zorgen te maken ik ben vandaag vrij dus dit alles gaat niet ten koste van mijn werk

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven