Kinderen
alle pijlers
Openbare school
woensdag 9 maart 2016 om 10:06
quote:barbaracartland schreef op 09 maart 2016 @ 09:57:
@Lilla: als de school ruimte geeft voor meerdere overtuigingen, is er ook geen probleem. Onze kinderen hebben een heel spectrum in hun familie, van rabiaat atheisten, agnosten, losbandige katholieken, vrome katholieken, makkelijke protestanten tot zwarte kousen. Op hun school zijn ook verschillende geloven vertegenwoordigd. Ze vinden dat niet vreemd, al zou het makkelijker zijn als iedereen Hoger dan de blauwe luchten zou zingen, natuurlijk.
Maar ik ken een paar protestante scholen waar maar een norm is. Waar al heel jong aan kinderen verteld wordt dat er maar een manier is om een nieuw hartje te krijgen. Als je kind op zo'n school zit, is er geen discussie mogelijk.Brr, daar word ik dus echt heel eng van. Da''s een zienswijze waar ik me absoluut niet in kan vinden, überhaupt dat kindjes zondig zouden zijn.
@Lilla: als de school ruimte geeft voor meerdere overtuigingen, is er ook geen probleem. Onze kinderen hebben een heel spectrum in hun familie, van rabiaat atheisten, agnosten, losbandige katholieken, vrome katholieken, makkelijke protestanten tot zwarte kousen. Op hun school zijn ook verschillende geloven vertegenwoordigd. Ze vinden dat niet vreemd, al zou het makkelijker zijn als iedereen Hoger dan de blauwe luchten zou zingen, natuurlijk.
Maar ik ken een paar protestante scholen waar maar een norm is. Waar al heel jong aan kinderen verteld wordt dat er maar een manier is om een nieuw hartje te krijgen. Als je kind op zo'n school zit, is er geen discussie mogelijk.Brr, daar word ik dus echt heel eng van. Da''s een zienswijze waar ik me absoluut niet in kan vinden, überhaupt dat kindjes zondig zouden zijn.
woensdag 9 maart 2016 om 10:07
Hier gewoon gekozen voor de enige school in ons dorp. Laat dit toevallig een katholieke school zijn.
Zelf zijn we niet meer gelovig en onze kinderen zijn dan ook niet gedoopt en zullen ook geen communie doen.
Op school word er rond Kerstmis en Pasen wel wat aandacht besteed aan het geloof en de bij deze feestdagen behorende verhalen, maar verder is de school echt niet anders dan een openbare school. Bijna alle kinderen uit het dorp zitten op deze school, van welke afkomst of religie dan ook. Net als de diversiteit aan leerkrachten die lesgeeft.
Zelf zijn we niet meer gelovig en onze kinderen zijn dan ook niet gedoopt en zullen ook geen communie doen.
Op school word er rond Kerstmis en Pasen wel wat aandacht besteed aan het geloof en de bij deze feestdagen behorende verhalen, maar verder is de school echt niet anders dan een openbare school. Bijna alle kinderen uit het dorp zitten op deze school, van welke afkomst of religie dan ook. Net als de diversiteit aan leerkrachten die lesgeeft.
Niks moet, Niksen mag
woensdag 9 maart 2016 om 10:07
Ik heb zelf op de enige openbare school in het dorp gezeten, mijn ouders hebben zich destijds hard gemaakt voor de oprichting ervan (althans, is hun verhaal ).
Die was zo fanatiek openbaar dat ik niks van enig geloof heb meegekregen. Vind ik zelf erg jammer.
Dat was ook best lastig toen ik naar de middelbare school ging, want er waren in die regio geen andere smaken dan katholiek. En daar was ik echt de uitzondering.
Zoons gaan naar een openbare school, Jenaplan, omdat het de buurtschool is, de school ons erg aansprak en het schoolsysteem (hier tenminste) leidt tot open en sociale kinderen. Er zijn in de middenbouw projecten over godsdienst. In de ene groep islam, in een andere het hindoeïsme etc.
De middelbare school wordt waarschijnlijk een christelijke. Deze spreekt ons het meest aan, maar er is aandacht voor alle grote religies en geen duidelijke christelijke signatuur.
Die was zo fanatiek openbaar dat ik niks van enig geloof heb meegekregen. Vind ik zelf erg jammer.
Dat was ook best lastig toen ik naar de middelbare school ging, want er waren in die regio geen andere smaken dan katholiek. En daar was ik echt de uitzondering.
Zoons gaan naar een openbare school, Jenaplan, omdat het de buurtschool is, de school ons erg aansprak en het schoolsysteem (hier tenminste) leidt tot open en sociale kinderen. Er zijn in de middenbouw projecten over godsdienst. In de ene groep islam, in een andere het hindoeïsme etc.
De middelbare school wordt waarschijnlijk een christelijke. Deze spreekt ons het meest aan, maar er is aandacht voor alle grote religies en geen duidelijke christelijke signatuur.
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken
In memoriam AnnA_C
In memoriam AnnA_C
woensdag 9 maart 2016 om 10:08
woensdag 9 maart 2016 om 10:12
quote:streepjessokken schreef op 09 maart 2016 @ 10:07:
Ik heb zelf op de enige openbare school in het dorp gezeten, mijn ouders hebben zich destijds hard gemaakt voor de oprichting ervan (althans, is hun verhaal ).
Die was zo fanatiek openbaar dat ik niks van enig geloof heb meegekregen. Vind ik zelf erg jammer.
Dat was ook best lastig toen ik naar de middelbare school ging, want er waren in die regio geen andere smaken dan katholiek. En daar was ik echt de uitzondering.
Zoons gaan naar een openbare school, Jenaplan, omdat het de buurtschool is, de school ons erg aansprak en het schoolsysteem (hier tenminste) leidt tot open en sociale kinderen. Er zijn in de middenbouw projecten over godsdienst. In de ene groep islam, in een andere het hindoeïsme etc.
De middelbare school wordt waarschijnlijk een christelijke. Deze spreekt ons het meest aan, maar er is aandacht voor alle grote religies en geen duidelijke christelijke signatuur.Erg herkenbaar! Ik voel me nog steeds heel ongemakkelijk als mensen bidden aan tafel, en als ik sporadisch eens in een kerk kom ben ik ook altijd bang iets "fout" te doen... Toen ik ging studeren was ik oprecht verbaasd dat er leeftijdsgenoten bestonden die geloofden. In mijn wereld was dat iets uit de tijd van je opa en oma... Ik had er best wel wat meer van mee willen krijgen, puur als algemene ontwikkeling. Maar mijn ouders hadden zich destijds nét met veel moeite losgeworsteld uit hun katholieke opvoeding . Ik probeer het nu zelf maar een beetje in te halen.
Ik heb zelf op de enige openbare school in het dorp gezeten, mijn ouders hebben zich destijds hard gemaakt voor de oprichting ervan (althans, is hun verhaal ).
Die was zo fanatiek openbaar dat ik niks van enig geloof heb meegekregen. Vind ik zelf erg jammer.
Dat was ook best lastig toen ik naar de middelbare school ging, want er waren in die regio geen andere smaken dan katholiek. En daar was ik echt de uitzondering.
Zoons gaan naar een openbare school, Jenaplan, omdat het de buurtschool is, de school ons erg aansprak en het schoolsysteem (hier tenminste) leidt tot open en sociale kinderen. Er zijn in de middenbouw projecten over godsdienst. In de ene groep islam, in een andere het hindoeïsme etc.
De middelbare school wordt waarschijnlijk een christelijke. Deze spreekt ons het meest aan, maar er is aandacht voor alle grote religies en geen duidelijke christelijke signatuur.Erg herkenbaar! Ik voel me nog steeds heel ongemakkelijk als mensen bidden aan tafel, en als ik sporadisch eens in een kerk kom ben ik ook altijd bang iets "fout" te doen... Toen ik ging studeren was ik oprecht verbaasd dat er leeftijdsgenoten bestonden die geloofden. In mijn wereld was dat iets uit de tijd van je opa en oma... Ik had er best wel wat meer van mee willen krijgen, puur als algemene ontwikkeling. Maar mijn ouders hadden zich destijds nét met veel moeite losgeworsteld uit hun katholieke opvoeding . Ik probeer het nu zelf maar een beetje in te halen.
woensdag 9 maart 2016 om 10:12
quote:barbaracartland schreef op 09 maart 2016 @ 09:12:
Wij zijn een lichtjes gelovig gezin. Mijn man is wat geloviger dan ik, maar we komen ook buiten de grote dagen nog wel eens in een kerk. Twee geloven op een kussen, ook nog eens.
Onze kinderen zitten op een openbare school. Ik ben een groot gelover in openbaar onderwijs (dat past ook bij mijn niche in het christendom). Man heeft daar wel iets van moeite mee gehad, maar geloofsopvoeding kan ook thuis plaats vinden, natuurlijk. Nu krijgen mijn kinderen humanistisch vormingsonderwijs, worden verhalen uit de grote religies parallel aan elkaar verteld en in verband met mijn eigen geloofstwijfel vind ik dat wel zo prettig.
Wat ik wel jammer vind, is de grote druk die er op het openbaar onderwijs ligt: zij moeten alle kinderen aannemen. De bijzondere scholen in het dorp kijken helemaal niet meer naar geloofsovertuiging, maar wijzen kinderen uit sociaal zwakkere milieus nog wel eens met een smoesje af: die vrijheid hebben ze. Alleen het feit dat dat mogelijk is, dat volstrekte gebrek aan onderlinge solidariteit vind ik al een argument vóór openbaar onderwijs.
dat is hier juist andersom.
er zijn een aantal( islamitische ) vluchtelingezinnen gekomen en de openbare scholen zeiden allemaal, geen plek.
De christelijke school van mijn kinderen die heeft plek gemaakt en ze opgenomen.
zelf heb ik op een vrij strenge christelijke school gezeten, dus dat kerkgang een voorwaarde was om er op te gaan ( en ook nog een specifieke kerk ), ik heb een fijne tijd gehad maar ik vond het veel te beperkt.
Ik heb bewust gekozen voor een christelijke school waar leerkrachten christen zijn het niet enkel in naam is, maar wel iedereen welkom is. Ik denk iets minder dan de helft van de ouders van de kinderen zijn ook christen
maar of het een christelijke school was, dat was één van de vele dingen die ik belangrijk vond bij het uitkiezen van een school. Ook de lokatie ( dus in de buurt ) beleid op meer- en minderbegaafde kinderen, pestprotocol, schooltijden, onderwijsmethodes. Al dat soort dingen vond ik net zo belangrijk.
Had de christelijke school daar allemaal niet goed op gescoord en de openbare wel dan was ik gerust daar naar toe gegaan.
Wij zijn een lichtjes gelovig gezin. Mijn man is wat geloviger dan ik, maar we komen ook buiten de grote dagen nog wel eens in een kerk. Twee geloven op een kussen, ook nog eens.
Onze kinderen zitten op een openbare school. Ik ben een groot gelover in openbaar onderwijs (dat past ook bij mijn niche in het christendom). Man heeft daar wel iets van moeite mee gehad, maar geloofsopvoeding kan ook thuis plaats vinden, natuurlijk. Nu krijgen mijn kinderen humanistisch vormingsonderwijs, worden verhalen uit de grote religies parallel aan elkaar verteld en in verband met mijn eigen geloofstwijfel vind ik dat wel zo prettig.
Wat ik wel jammer vind, is de grote druk die er op het openbaar onderwijs ligt: zij moeten alle kinderen aannemen. De bijzondere scholen in het dorp kijken helemaal niet meer naar geloofsovertuiging, maar wijzen kinderen uit sociaal zwakkere milieus nog wel eens met een smoesje af: die vrijheid hebben ze. Alleen het feit dat dat mogelijk is, dat volstrekte gebrek aan onderlinge solidariteit vind ik al een argument vóór openbaar onderwijs.
dat is hier juist andersom.
er zijn een aantal( islamitische ) vluchtelingezinnen gekomen en de openbare scholen zeiden allemaal, geen plek.
De christelijke school van mijn kinderen die heeft plek gemaakt en ze opgenomen.
zelf heb ik op een vrij strenge christelijke school gezeten, dus dat kerkgang een voorwaarde was om er op te gaan ( en ook nog een specifieke kerk ), ik heb een fijne tijd gehad maar ik vond het veel te beperkt.
Ik heb bewust gekozen voor een christelijke school waar leerkrachten christen zijn het niet enkel in naam is, maar wel iedereen welkom is. Ik denk iets minder dan de helft van de ouders van de kinderen zijn ook christen
maar of het een christelijke school was, dat was één van de vele dingen die ik belangrijk vond bij het uitkiezen van een school. Ook de lokatie ( dus in de buurt ) beleid op meer- en minderbegaafde kinderen, pestprotocol, schooltijden, onderwijsmethodes. Al dat soort dingen vond ik net zo belangrijk.
Had de christelijke school daar allemaal niet goed op gescoord en de openbare wel dan was ik gerust daar naar toe gegaan.
woensdag 9 maart 2016 om 10:14
quote:barbaracartland schreef op 09 maart 2016 @ 09:59:
Jolly: Ben je tegen meer waarheden?wat bedoel je?
Twee strijdige "waarheden" kunnen simpelweg niet beide waar zijn. Dat is een kwestie van fundamentele booleaanse logica
Stel dat de bijbel letterlijk waar is, dan is een belangrijk deel van de fysica en de biologie DUS onwaar.
Een school kan niet intellectueel integer zijn en tegelijk onderwijzen dat waarheid een mening is die inwisselbaar is voor een andere mening
Jolly: Ben je tegen meer waarheden?wat bedoel je?
Twee strijdige "waarheden" kunnen simpelweg niet beide waar zijn. Dat is een kwestie van fundamentele booleaanse logica
Stel dat de bijbel letterlijk waar is, dan is een belangrijk deel van de fysica en de biologie DUS onwaar.
Een school kan niet intellectueel integer zijn en tegelijk onderwijzen dat waarheid een mening is die inwisselbaar is voor een andere mening
woensdag 9 maart 2016 om 10:15
quote:JollyJ schreef op 09 maart 2016 @ 10:14:
[...]
Twee strijdige "waarheden" kunnen simpelweg niet beide waar zijn. Dat is een kwestie van fundamentele booleaanse logica
Stel dat de bijbel letterlijk waar is, dan is een belangrijk deel van de fysica en de biologie DUS onwaar.
Een school kan niet intellectueel integer zijn en tegelijk onderwijzen dat waarheid een mening is die inwisselbaar is voor een andere meningen daarom is het woord "geloof" uitgevonden. Geen mening, geen waarheid, maar een geloof.
[...]
Twee strijdige "waarheden" kunnen simpelweg niet beide waar zijn. Dat is een kwestie van fundamentele booleaanse logica
Stel dat de bijbel letterlijk waar is, dan is een belangrijk deel van de fysica en de biologie DUS onwaar.
Een school kan niet intellectueel integer zijn en tegelijk onderwijzen dat waarheid een mening is die inwisselbaar is voor een andere meningen daarom is het woord "geloof" uitgevonden. Geen mening, geen waarheid, maar een geloof.
woensdag 9 maart 2016 om 10:18
quote:barbaracartland schreef op 09 maart 2016 @ 09:57:
@Lilla: als de school ruimte geeft voor meerdere overtuigingen, is er ook geen probleem. Onze kinderen hebben een heel spectrum in hun familie, van rabiaat atheisten, agnosten, losbandige katholieken, vrome katholieken, makkelijke protestanten tot zwarte kousen. Op hun school zijn ook verschillende geloven vertegenwoordigd. Ze vinden dat niet vreemd, al zou het makkelijker zijn als iedereen Hoger dan de blauwe luchten zou zingen, natuurlijk.
Maar ik ken een paar protestante scholen waar maar een norm is. Waar al heel jong aan kinderen verteld wordt dat er maar een manier is om een nieuw hartje te krijgen. Als je kind op zo'n school zit, is er geen discussie mogelijk.
Hoger dan de blauwe luchten en de sterretjes van goud woont de Vader in de hemel die van alle kinderen houdt..
De rest ken ik niet meer het is alweer wat jaren geleden dat ik naar de kleuterschool ging..
@Lilla: als de school ruimte geeft voor meerdere overtuigingen, is er ook geen probleem. Onze kinderen hebben een heel spectrum in hun familie, van rabiaat atheisten, agnosten, losbandige katholieken, vrome katholieken, makkelijke protestanten tot zwarte kousen. Op hun school zijn ook verschillende geloven vertegenwoordigd. Ze vinden dat niet vreemd, al zou het makkelijker zijn als iedereen Hoger dan de blauwe luchten zou zingen, natuurlijk.
Maar ik ken een paar protestante scholen waar maar een norm is. Waar al heel jong aan kinderen verteld wordt dat er maar een manier is om een nieuw hartje te krijgen. Als je kind op zo'n school zit, is er geen discussie mogelijk.
Hoger dan de blauwe luchten en de sterretjes van goud woont de Vader in de hemel die van alle kinderen houdt..
De rest ken ik niet meer het is alweer wat jaren geleden dat ik naar de kleuterschool ging..
woensdag 9 maart 2016 om 10:33
quote:JollyJ schreef op 09 maart 2016 @ 09:55:
Jij kan je dat voorstellen en dat kan ik me weer voorstellen, maar je baseert je niet echt op feitelijke waarneming he?
Zoals ik al schreef: ik heb geen kinderen, inderdaad.
Als er toch geen verschil zit tussen RK en openbare scholen zoals jij beweert zou ik toch voor een openbare school kiezen, al was het alleen maar om te voorkomen dat mijn kinderen toch met een andere 'waarheid' (over evolutie, abortus, homohuwelijk) thuiskomen dan gewenst.
quote:GeorgetteDansLeTabak schreef op 09 maart 2016 @ 10:08:
Onze directeur is homoseksueel. Homoseksueel zijn is meestal geen probleem. Een partner van hetzelfde geslacht hebben, en zeker als je daar dan ook nog mee wilt trouwen, wél.
Jij kan je dat voorstellen en dat kan ik me weer voorstellen, maar je baseert je niet echt op feitelijke waarneming he?
Zoals ik al schreef: ik heb geen kinderen, inderdaad.
Als er toch geen verschil zit tussen RK en openbare scholen zoals jij beweert zou ik toch voor een openbare school kiezen, al was het alleen maar om te voorkomen dat mijn kinderen toch met een andere 'waarheid' (over evolutie, abortus, homohuwelijk) thuiskomen dan gewenst.
quote:GeorgetteDansLeTabak schreef op 09 maart 2016 @ 10:08:
Onze directeur is homoseksueel. Homoseksueel zijn is meestal geen probleem. Een partner van hetzelfde geslacht hebben, en zeker als je daar dan ook nog mee wilt trouwen, wél.
woensdag 9 maart 2016 om 10:58
quote:prik schreef op 09 maart 2016 @ 10:43:
[...]
Als er toch geen verschil in zit kunnen die RK scholen net zo goed opgedoekt worden. Dat dat niet gebeurt betekent dat er wel degelijk verschillen zijn.Wij zijn bij een katholieke school geweest die eerst gewoon openbaar was. Maar door teruglopend leerlingenaantal hebben ze besloten om onder de paraplu van de katholieke basisscholen vereniging verder te gaan. op die manier konden ze meer leerlingen trekken en hielden hun bestaansrecht
[...]
Als er toch geen verschil in zit kunnen die RK scholen net zo goed opgedoekt worden. Dat dat niet gebeurt betekent dat er wel degelijk verschillen zijn.Wij zijn bij een katholieke school geweest die eerst gewoon openbaar was. Maar door teruglopend leerlingenaantal hebben ze besloten om onder de paraplu van de katholieke basisscholen vereniging verder te gaan. op die manier konden ze meer leerlingen trekken en hielden hun bestaansrecht
woensdag 9 maart 2016 om 11:00
Onze dochter gaat ook naar een openbare school. Ik ben heel sterk van mening dat er op school geen godsdienst thuishoort. Onderwijs en kerk strikt gescheiden. School dient ervoor om kinderen van algemeen te ontwikkelen, ik vind dus weer wel dat ze op school kennis moeten krijgen van de verschillende godsdiensten.
woensdag 9 maart 2016 om 11:03
quote:Bumba1985 schreef op 09 maart 2016 @ 10:58:
[...]
Wij zijn bij een katholieke school geweest die eerst gewoon openbaar was. Maar door teruglopend leerlingenaantal hebben ze besloten om onder de paraplu van de katholieke basisscholen vereniging verder te gaan. op die manier konden ze meer leerlingen trekken en hielden hun bestaansrecht
Dat slaat echt nergens op.
Ik ken ook een christelijke basisschool in een Vinex-wijk, meer dan 1100 leerlingen....
Die zijn vast allemaal christelijk
[...]
Wij zijn bij een katholieke school geweest die eerst gewoon openbaar was. Maar door teruglopend leerlingenaantal hebben ze besloten om onder de paraplu van de katholieke basisscholen vereniging verder te gaan. op die manier konden ze meer leerlingen trekken en hielden hun bestaansrecht
Dat slaat echt nergens op.
Ik ken ook een christelijke basisschool in een Vinex-wijk, meer dan 1100 leerlingen....
Die zijn vast allemaal christelijk
woensdag 9 maart 2016 om 11:11
Mijn kinderen zitten uit volle overtuiging op een christelijke school. Ik vind het belangrijk dat wat in de kerk geleerd wordt, overeen komt met wat thuis en op school geleerd wordt.
Kinderen zien ook wel dat 'buurjongentje zus en vriendinnetje zo' andere overtuigingen hebben. Daar praat ik over met mijn kinderen. Maar ik weet/geloof dat je alleen door het geloof in Jezus echt gelukkig kan worden, dus dat wil ik ook graag voor mijn kinderen.
Kinderen zien ook wel dat 'buurjongentje zus en vriendinnetje zo' andere overtuigingen hebben. Daar praat ik over met mijn kinderen. Maar ik weet/geloof dat je alleen door het geloof in Jezus echt gelukkig kan worden, dus dat wil ik ook graag voor mijn kinderen.
woensdag 9 maart 2016 om 11:15
quote:mienmina schreef op 09 maart 2016 @ 11:03:
[...]
Dat slaat echt nergens op.
Ik ken ook een christelijke basisschool in een Vinex-wijk, meer dan 1100 leerlingen....
Die zijn vast allemaal christelijk Doe ff normaal met je dat slaat nergens op. We hebben dit bij die school nagevraagd en de directeur heeft dit zelf aangegeven, dat ze op deze manier meer leerlingen kregen dan als openbare school
[...]
Dat slaat echt nergens op.
Ik ken ook een christelijke basisschool in een Vinex-wijk, meer dan 1100 leerlingen....
Die zijn vast allemaal christelijk Doe ff normaal met je dat slaat nergens op. We hebben dit bij die school nagevraagd en de directeur heeft dit zelf aangegeven, dat ze op deze manier meer leerlingen kregen dan als openbare school
woensdag 9 maart 2016 om 11:22
woensdag 9 maart 2016 om 11:25
quote:JollyJ schreef op 09 maart 2016 @ 10:14:
[...]
Twee strijdige "waarheden" kunnen simpelweg niet beide waar zijn. Dat is een kwestie van fundamentele booleaanse logica
Stel dat de bijbel letterlijk waar is, dan is een belangrijk deel van de fysica en de biologie DUS onwaar.
Een school kan niet intellectueel integer zijn en tegelijk onderwijzen dat waarheid een mening is die inwisselbaar is voor een andere meningIk snap wat je bedoelt. In dat geval heb ik liever een school die zich aan absolute waarheden onttrekt en de kinderen opvoedt tot relativisten. Met een katholiek getrouwd zijn heeft toch zijn gevolgen. Daarnaast kun je de bijbel ook niet-letterlijk lezen, natuurlijk. Scheelt een hoop gedoe. Behalve dan dat je bepaalde bijbelplaatsen moet negeren. En in het verlengde daarvan de bijbel niet meer als ene heilig en compleet geldig Schrift ziet. Ik snap niet waarom ik het allemaal nog doe
[...]
Twee strijdige "waarheden" kunnen simpelweg niet beide waar zijn. Dat is een kwestie van fundamentele booleaanse logica
Stel dat de bijbel letterlijk waar is, dan is een belangrijk deel van de fysica en de biologie DUS onwaar.
Een school kan niet intellectueel integer zijn en tegelijk onderwijzen dat waarheid een mening is die inwisselbaar is voor een andere meningIk snap wat je bedoelt. In dat geval heb ik liever een school die zich aan absolute waarheden onttrekt en de kinderen opvoedt tot relativisten. Met een katholiek getrouwd zijn heeft toch zijn gevolgen. Daarnaast kun je de bijbel ook niet-letterlijk lezen, natuurlijk. Scheelt een hoop gedoe. Behalve dan dat je bepaalde bijbelplaatsen moet negeren. En in het verlengde daarvan de bijbel niet meer als ene heilig en compleet geldig Schrift ziet. Ik snap niet waarom ik het allemaal nog doe
woensdag 9 maart 2016 om 11:33
quote:barbaracartland schreef op 09 maart 2016 @ 11:25:
[...]
Ik snap wat je bedoelt. In dat geval heb ik liever een school die zich aan absolute waarheden onttrekt en de kinderen opvoedt tot relativisten. Met een katholiek getrouwd zijn heeft toch zijn gevolgen. Daarnaast kun je de bijbel ook niet-letterlijk lezen, natuurlijk. Scheelt een hoop gedoe. Behalve dan dat je bepaalde bijbelplaatsen moet negeren. En in het verlengde daarvan de bijbel niet meer als ene heilig en compleet geldig Schrift ziet. Ik snap niet waarom ik het allemaal nog doe
Het gaat mij niet om welke filosofische of religieuze invalshoek iemand kiest. Maar ik erger me als een school met domheden aan komt als "daarom heet het geloof", of andere relativeringen die voort komen uit intellectueel onvermogen.
Ik heb geen moeite met keuzes die mensen maken, en of je nu in een deterministisch-materialistisch wereldbeeld met natuurwetten gelooft of in de soenitische interpretatie van de koran, het maakt mij niet uit.
Wat voor mij, en voor mijn visie op opvoeden, wel uit maakt is intellectuele integriteit. Geloof je in een Zesdaagse schepping? Geen probleem. Maar heb dan ook de eerlijkheid kinderen uig te leggen dat vrijwel de gehele wetenschappelijke en technische ontwikkeling van pakweg de afgelopen anderhalve eeuw mogelijk is gemaakt door ketterij. Want dat is dan wat je kennelijk gelooft als school
[...]
Ik snap wat je bedoelt. In dat geval heb ik liever een school die zich aan absolute waarheden onttrekt en de kinderen opvoedt tot relativisten. Met een katholiek getrouwd zijn heeft toch zijn gevolgen. Daarnaast kun je de bijbel ook niet-letterlijk lezen, natuurlijk. Scheelt een hoop gedoe. Behalve dan dat je bepaalde bijbelplaatsen moet negeren. En in het verlengde daarvan de bijbel niet meer als ene heilig en compleet geldig Schrift ziet. Ik snap niet waarom ik het allemaal nog doe
Het gaat mij niet om welke filosofische of religieuze invalshoek iemand kiest. Maar ik erger me als een school met domheden aan komt als "daarom heet het geloof", of andere relativeringen die voort komen uit intellectueel onvermogen.
Ik heb geen moeite met keuzes die mensen maken, en of je nu in een deterministisch-materialistisch wereldbeeld met natuurwetten gelooft of in de soenitische interpretatie van de koran, het maakt mij niet uit.
Wat voor mij, en voor mijn visie op opvoeden, wel uit maakt is intellectuele integriteit. Geloof je in een Zesdaagse schepping? Geen probleem. Maar heb dan ook de eerlijkheid kinderen uig te leggen dat vrijwel de gehele wetenschappelijke en technische ontwikkeling van pakweg de afgelopen anderhalve eeuw mogelijk is gemaakt door ketterij. Want dat is dan wat je kennelijk gelooft als school