Kinderen
alle pijlers
placenta aan de voorkant
donderdag 27 september 2007 om 12:31
hallo
ik ben ruim 5 maanden zwanger van tweede kind, en ik heb behoorlijk last van mijn buik. Dit had ik bij mijn eerste zwangerschap pas op het allerlaatst. Mijn buik is nu wel dikker dan eerst, maar niet extreem ofzo, maar als ik bijv mijn schoenen aan wil doen, of wil bukken om iets te pakken, lukt dat bijna niet, en voelt dat ook echt vervelend en gek. nou zit dit keer mijn placenta aan de voorkant, heeft dit er iets mee te maken? Ik ga volgende week pas weer naar de verloskundige en zal het daar ook vragen, maar wie weet herkennen sommige van jullie dit. Als dit zo doorgaat kan ik met 9 maanden niks meer zelf, het is geen rugpijn of banden pijn ofzo, het is echt net of die buik niet meebuigt en dus enorm in de weg zit bij voorover bukken. Wie weet herkent iemand dit...
dank
arwen
ik ben ruim 5 maanden zwanger van tweede kind, en ik heb behoorlijk last van mijn buik. Dit had ik bij mijn eerste zwangerschap pas op het allerlaatst. Mijn buik is nu wel dikker dan eerst, maar niet extreem ofzo, maar als ik bijv mijn schoenen aan wil doen, of wil bukken om iets te pakken, lukt dat bijna niet, en voelt dat ook echt vervelend en gek. nou zit dit keer mijn placenta aan de voorkant, heeft dit er iets mee te maken? Ik ga volgende week pas weer naar de verloskundige en zal het daar ook vragen, maar wie weet herkennen sommige van jullie dit. Als dit zo doorgaat kan ik met 9 maanden niks meer zelf, het is geen rugpijn of banden pijn ofzo, het is echt net of die buik niet meebuigt en dus enorm in de weg zit bij voorover bukken. Wie weet herkent iemand dit...
dank
arwen
donderdag 27 september 2007 om 12:40
donderdag 27 september 2007 om 12:43
Ik denk dat het niks te maken heeft met waar de placenta zit, elke zwangerschap is gewoon anders.
Bij mij zat bij de 1e de placenta aan de voorkant en nu bij de 2e (31 weken) zit ie aan de achterkant. Maar ik heb nu meer "last" van mijn buik dan bij de 1e, maar een 1e zwangerschap is toch anders als je al een kleintje hebt lopen.
En dat je een dikkere buik hebt dan bij de 1e klopt ook wel, het rekt allemaal wat sneller en makkelijker mee.
Bij mij zat bij de 1e de placenta aan de voorkant en nu bij de 2e (31 weken) zit ie aan de achterkant. Maar ik heb nu meer "last" van mijn buik dan bij de 1e, maar een 1e zwangerschap is toch anders als je al een kleintje hebt lopen.
En dat je een dikkere buik hebt dan bij de 1e klopt ook wel, het rekt allemaal wat sneller en makkelijker mee.
donderdag 27 september 2007 om 15:26
Hoi Arwen,
Een vriendin van me heeft ook een voorliggende placenta. Maar haar hoor ik niet over deze klachten. Ik weet niet of het daaraan ligt.
Maar is jou ook verteld dat je misschien met een keizersnede moet bevallen? Dat werd tegen haar gezegd, er was een kleine kans dat de placenta vanzelf nog hoger ging zitten. Ze ziet er heel erg tegenop.
Ik heb bij al mijn kinderen een keizersnede gehad en ik vond het erg meevallen.
Een vriendin van me heeft ook een voorliggende placenta. Maar haar hoor ik niet over deze klachten. Ik weet niet of het daaraan ligt.
Maar is jou ook verteld dat je misschien met een keizersnede moet bevallen? Dat werd tegen haar gezegd, er was een kleine kans dat de placenta vanzelf nog hoger ging zitten. Ze ziet er heel erg tegenop.
Ik heb bij al mijn kinderen een keizersnede gehad en ik vond het erg meevallen.
donderdag 27 september 2007 om 16:05
nee daar heb ik nog niks over gehoord, maar ik heb na de 20 weken echo geen verloskundige meer gesproken en toen hoorde ik dat van die echo. Maar is dat ook zo met voorliggende placenta? ik dacht alleen als je placenta je baarmoeder afsluit, echt onderligt zeg maar. Persoonlijk zou ik een gat in de lucht springen bij een keizersnede. (nee, ik wil geen topic starten over voors en tegens en weet alle risicoos en ellende) Ik vind gewoon bevallen het engste en ergste wat er is, als het moet dan moet het, maar liever niet. Ik zal het volgende week wel horen als ik weer op controle moet. Dank!
donderdag 27 september 2007 om 16:12
donderdag 27 september 2007 om 16:26
Hi Arwen. Bij mij ligt de placenta deze keer ook aan de voorkant (vorige keer aan de achterkant) en ook ik heb meer last van mijn buik t.o.v. de vorige zwangerschap.
Maar eerlijk gezegd heb ik nooit de relatie gezien tussen ligging van placenta en meer of minder last. Ik denk echt dat het een kwestie is van verschillende zwangerschappen. Net zoals ik deze keer misselijker en vermoeider was de eerste drie maanden.
Ik ben ook al sneller dik dan bij de vorige, maar werd toen dochter 4 maanden was alweer zwanger, dus die spieren waren nog lekker uitgerekt.
Inderdaad als een placenta heel voor de uitgang zou zijn (bij jou dus sowieso niet) dan is er een kleine kans dat je per keizersnee zou moeten bevallen, maar in het grootste deel van de zwangerschappen gaat ie met het groeien van de baarmoeder gewoon omhoog.
Maar eerlijk gezegd heb ik nooit de relatie gezien tussen ligging van placenta en meer of minder last. Ik denk echt dat het een kwestie is van verschillende zwangerschappen. Net zoals ik deze keer misselijker en vermoeider was de eerste drie maanden.
Ik ben ook al sneller dik dan bij de vorige, maar werd toen dochter 4 maanden was alweer zwanger, dus die spieren waren nog lekker uitgerekt.
Inderdaad als een placenta heel voor de uitgang zou zijn (bij jou dus sowieso niet) dan is er een kleine kans dat je per keizersnee zou moeten bevallen, maar in het grootste deel van de zwangerschappen gaat ie met het groeien van de baarmoeder gewoon omhoog.
donderdag 27 september 2007 om 16:35
het is bij mij vooral het voorover bukken en buigen wat me heel veel moeite kost en echt vervelend is. Verder heb ik geen last van mijn buik, dus vandaar dat ik zelf bedacht had dat de placenta in de weg zat bij het buigen. Zo dik is mijn buik nog niet, maar het voelt alsof ik echt een gigantische buik heb die alles belemmert zeg maar.
donderdag 27 september 2007 om 16:43
Herken het helemaal. Ben 22 weken, maar gespjes van mijn schoenen is nu al lastig en inderdaad zooo vreselijk dik is die buik ook nog niet, je zou best kunnen denken dat ik veels te veel gegeten heb.
Maar daarbij heb ik er sowieso meer last van. Vanmorgen moest ik hard hoesten en dan schiet er echt zo'n pijnscheut door, heel vervelend.
Ik hou het er maar op dat ik gewoon veel slapper ben daar dan voorheen (alsof ik vroeger een wasbordje had, in my dreams!).
Nee, ik hou het echt op zoveel zwangerschappen, zoveel verschillende belevenissen. Maar 'k zou het zeker navragen bij je vk en laat mij dan ook even weten dat ik normaal ben oke! ;0)
Maar daarbij heb ik er sowieso meer last van. Vanmorgen moest ik hard hoesten en dan schiet er echt zo'n pijnscheut door, heel vervelend.
Ik hou het er maar op dat ik gewoon veel slapper ben daar dan voorheen (alsof ik vroeger een wasbordje had, in my dreams!).
Nee, ik hou het echt op zoveel zwangerschappen, zoveel verschillende belevenissen. Maar 'k zou het zeker navragen bij je vk en laat mij dan ook even weten dat ik normaal ben oke! ;0)
donderdag 27 september 2007 om 16:49
ik ga volgende week donderdag naar de verloskundige en zal het je laten weten. Het gekke is, als je buik slapper zou zijn (en dat is die van mij absoluut zeker weten, ik was na 8 maanden weer zwanger) dan zou het juist toch makkelijker bewegen moeten zijn? alles is al opgerekt en uitgelubberd, maar het staat juist zo enorm strak, misschien is dit kind wel gigantisch groot aan het worden? Nou ja, genoeg eigen theorieeen, ik ga het volgende week navragen...
donderdag 27 september 2007 om 16:50
donderdag 27 september 2007 om 17:03
ik ga het allemaal navragen...
inderdaad het k-woord...tja het voelt een beetje als vloeken in de kerk, op het viva forum zeggen dat je stiekum hoopt op een keizersnede, maar toch is het zo. Ik vind gewoon bevallen zo dood en dood eng. Ik ben wel nuchter en verstandig genoeg om de natuur op haar beloop te laten en ik ga niet van te voren al vragen om een keizersnede, of zoeken naar een arts die dat wil doen, maar als het er van komt... ik ben er klaar voor :)! maar goed, off topic dit...
inderdaad het k-woord...tja het voelt een beetje als vloeken in de kerk, op het viva forum zeggen dat je stiekum hoopt op een keizersnede, maar toch is het zo. Ik vind gewoon bevallen zo dood en dood eng. Ik ben wel nuchter en verstandig genoeg om de natuur op haar beloop te laten en ik ga niet van te voren al vragen om een keizersnede, of zoeken naar een arts die dat wil doen, maar als het er van komt... ik ben er klaar voor :)! maar goed, off topic dit...
donderdag 27 september 2007 om 17:11
Ik vond bevallen ook echt vre-se-lijk. Had het zó onderschat. Had keurig antenatal klasjes gevolgd, deed elke week zwangerschapsyoga en ik zou me er wel doorheen ademen!
Hier kun je gelukkig allerlei pijnbestrijdingen krijgen, maar het ging zo snel dat het te laat was en ben bevallen op twee paracetamolletjes en gas & air wat volgens mij nep was. Ook ik zei op een gegeven moment, snij het er maar uit.
Maar achteraf gezien zou ik toch echt geen keizersnee gehad willen hebben, ken een aantal meiden die zó lang bezig geweest zijn met het herstel, konden nauwelijks hun kind oppakken de eerste tijd.
Nee, volgende keer ga ik gewoon veeeel eerder om een ruggenprik roepen!
Hier kun je gelukkig allerlei pijnbestrijdingen krijgen, maar het ging zo snel dat het te laat was en ben bevallen op twee paracetamolletjes en gas & air wat volgens mij nep was. Ook ik zei op een gegeven moment, snij het er maar uit.
Maar achteraf gezien zou ik toch echt geen keizersnee gehad willen hebben, ken een aantal meiden die zó lang bezig geweest zijn met het herstel, konden nauwelijks hun kind oppakken de eerste tijd.
Nee, volgende keer ga ik gewoon veeeel eerder om een ruggenprik roepen!
donderdag 27 september 2007 om 21:24
De ligging van de placenta heeft niets te maken met hoe je buik groeit. Ligt je placenta achter, dan zal je kind in verhouding iets meer naar voren komen, ligt je placenta tegen de voorwand, zit je kind in verhouding iets meer naar achter. Maar wat er in die baarmoeder zit blijft gelijk: kind, placenta en vruchtwater. Dat je buik bij een tweede zwangerschap sneller groeit klopt vaak wel, dus ik denk eerder dat het daarmee te maken heeft.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 28 september 2007 om 08:36
solomio, heeft zo'n dikke plak aan de voorkant ook geen effect op de vormbaarheid van je buik? ik zeg het maar even zo simpel, maar ik stel me zo voor dat een placenta aan de achterkant minder last heeft van rekken en strekken, terwijl die aan de voorkant elke bukbeweging mee krijgt, en het is toch een behoorlijk dik en stug ding. Of zit ik nu echt onzin te verkopen? Dat je buik dikker wordt bij de tweede wist ik en snap ik ook wel, alleen ik heb nu gewoon veel meer last van die buik, terwijl ik bij de vorige zwangerschap dat nauwelijks had, ook niet toen die dik was zeg maar. Ik kon toen gewoon tot op het laatst benen scheren en veters strikken, terwijl dat nu al lastig gaat bij 5 maanden en dat is niet omdat die zo enorm is, maar omdat ik die buik gewoon niet gebogen krijg. Ach ja, ik vraag het gewoon na, en er is toch weinig aan te doen denk ik..
maandag 1 oktober 2007 om 11:46
Arwen, ik ben nu 32 weken met placenta aan voorkant en kan nog gewoon alles doen hoor! heb gewoon veters aan en geschoren benen en zo. Dus nee, bij mij merk ik niet dat mijn buik me belemmert. Heb ook niet dat de buik in de weg zit. En voordeel: ik voel ook geen schoppen tegen mijn ribben en zo. Baby ligt dus ook niet in de weg, wat ik bij anderen wel veel hoor. Het enige wat ik mis is de schopjes die te zien zijn aan de buitenkant. De ervaring van een voetje door je buikwand heen zien of zelfs maar voelen, zal ik niet meemaken, helaas. En mijn man dus ook niet, hij heeft de kleine nu 2 keer gevoeld!