Kinderen
alle pijlers
Rokende schoonouders
woensdag 11 augustus 2021 om 00:15
Wij hebben een prachtige en lieve meid van nu bijna 5 maanden. We zijn zo ontzettend blij met haar. Vooral ik ben enorm voorzichtig en zuinig op d’r. Daarom heb ik extra moeite met mijn rokende schoonfamilie. Bij mijn eigen familie rookt alleen mijn vader, maar hij woont op meer dan een uur afstand. Dus zien wij hem niet zovaak. Schoonfamilie woont veelal in dezelfde stad en komen vaak over de vloer.
Mijn schoonmoeder heeft tientallen jaren gerookt en is voor onze dochter gestopt. Dat waardeer ik enorm! Zij wilt immers graag oppassen en volgt mijn zorgen hierin. Schoonvader is daarentegen is een kettingroker en stuk eigenwijzer. Niemand mag uiteraard verwachten dat hij voor onze baby stopt. Hij rookt bij hun thuis echter voor de deur (met de deur open) of onder de afzuigkap. Als wij dan in de woonkamer zitten, ruiken wij het alsnog. Ook haalde hij een paar keer uit om buiten te roken, kwam met een heel rookwalm naar binnen en zat met zijn handen aan het neusje van de baby. Ik raakte enorm gefrustreerd. Dit aangegeven bij man en schoonmoeder. Die heeft met hem gepraat. Sindsdien heeft hij enigszins een tijdje rekening gehouden door zijn handen te wassen en na het roken niet haar gelijk op te pakken. Maar ook dat heeft hij laten gaan. Hij komt nog steeds bij ons en zit aan haar gezicht, terwijl hij net gerookt heeft en ik vind het naar dat ik het dan iedere keer opnieuw moet aangeven.
Toch blijft het mij schuren als hij met zijn mond en handen bij haar gezicht of handen zit. Ook blijft het natuurlijk hangen in zijn kleding en heeft daarmee ook de baby vast. Mijn man vindt dat hij er rekening mee houdt en wilt zijn vader niet verbieden de baby vast te houden of te kussen. Dat snap ik ergens en toch voel ik mij telkens rot als dit wel gebeurt.
Daarnaast past schoonmoeder 2 dagen in de week op de baby. Vinden man en ik enorm fijn. Ze heeft echt het beste voor met onze dochter en dochterlief is haar nu ook gewend. Nou hebben we haar gevraagd om liever bij ons thuis op te passen en dat doet ze. Wel heeft ze gevraagd of wij de baby toch niet vaker naar haar kunnen brengen. We hebben namelijk een wiegje neergelegd bij schoonouders voor evt oppas en ze vindt het makkelijker om haar eigen dingen te doen wanneer de baby slaapt. Ook dat begrijp ik natuurlijk, maar dan zit het me dus zo dwars dat mijn schoonvader haar dus vaker gaat oppakken, kussen etc. En zij dus ook langer blijft in een huis waar iemand rookt.
Enerzijds is het fijn voor ons, schoonmoeder en vooral de baby als mijn schoonmoeder oppast. Anderzijds zit het roken van mijn schoonvader mij dus enorm dwars. Ook als mijn schoonmoeder niet zou oppassen, zien wij hem minimaal 1x per week.
Hoeveel kwaad kan zijn rookgedrag op de gezondheid van onze baby vraag ik mij af en hoe zouden jullie hiermee omgaan?
Mijn schoonmoeder heeft tientallen jaren gerookt en is voor onze dochter gestopt. Dat waardeer ik enorm! Zij wilt immers graag oppassen en volgt mijn zorgen hierin. Schoonvader is daarentegen is een kettingroker en stuk eigenwijzer. Niemand mag uiteraard verwachten dat hij voor onze baby stopt. Hij rookt bij hun thuis echter voor de deur (met de deur open) of onder de afzuigkap. Als wij dan in de woonkamer zitten, ruiken wij het alsnog. Ook haalde hij een paar keer uit om buiten te roken, kwam met een heel rookwalm naar binnen en zat met zijn handen aan het neusje van de baby. Ik raakte enorm gefrustreerd. Dit aangegeven bij man en schoonmoeder. Die heeft met hem gepraat. Sindsdien heeft hij enigszins een tijdje rekening gehouden door zijn handen te wassen en na het roken niet haar gelijk op te pakken. Maar ook dat heeft hij laten gaan. Hij komt nog steeds bij ons en zit aan haar gezicht, terwijl hij net gerookt heeft en ik vind het naar dat ik het dan iedere keer opnieuw moet aangeven.
Toch blijft het mij schuren als hij met zijn mond en handen bij haar gezicht of handen zit. Ook blijft het natuurlijk hangen in zijn kleding en heeft daarmee ook de baby vast. Mijn man vindt dat hij er rekening mee houdt en wilt zijn vader niet verbieden de baby vast te houden of te kussen. Dat snap ik ergens en toch voel ik mij telkens rot als dit wel gebeurt.
Daarnaast past schoonmoeder 2 dagen in de week op de baby. Vinden man en ik enorm fijn. Ze heeft echt het beste voor met onze dochter en dochterlief is haar nu ook gewend. Nou hebben we haar gevraagd om liever bij ons thuis op te passen en dat doet ze. Wel heeft ze gevraagd of wij de baby toch niet vaker naar haar kunnen brengen. We hebben namelijk een wiegje neergelegd bij schoonouders voor evt oppas en ze vindt het makkelijker om haar eigen dingen te doen wanneer de baby slaapt. Ook dat begrijp ik natuurlijk, maar dan zit het me dus zo dwars dat mijn schoonvader haar dus vaker gaat oppakken, kussen etc. En zij dus ook langer blijft in een huis waar iemand rookt.
Enerzijds is het fijn voor ons, schoonmoeder en vooral de baby als mijn schoonmoeder oppast. Anderzijds zit het roken van mijn schoonvader mij dus enorm dwars. Ook als mijn schoonmoeder niet zou oppassen, zien wij hem minimaal 1x per week.
Hoeveel kwaad kan zijn rookgedrag op de gezondheid van onze baby vraag ik mij af en hoe zouden jullie hiermee omgaan?
woensdag 11 augustus 2021 om 15:41
Ik heb dit inderdaad gelezen en vandaar dat het mij zo frustreert. Maar hoe doen mensen dit toch? Verbieden ze dan hun (schoon)familie de baby te zien? Dat is toch niet realistisch? Of denk ik hier zo moeilijk over..LAgirl82 schreef: ↑11-08-2021 15:37Visite zou ik zelfs niet doen! Derdehands rook is ook enorm schadelijk!
Je beschermt kinderen NIET tegen derdehands rook door buiten te roken.
Lees hier meer
https://www.trimbos.nl/docs/50500817-bc ... 1c64f2.pdf
woensdag 11 augustus 2021 om 15:44
Een Amerikaanse studie onderzocht of buiten roken kan
voorkomen dat jonge baby’s (jonger dan 1 jaar) blootgesteld
worden aan derdehands rook. Ze vergeleken 17 gezinnen
die helemaal niet rookten, 17 gezinnen die alleen buiten
rookten en 15 gezinnen die binnen in huis rookten (waar
hun kinderen dus bij waren). De ouders die alleen buiten
rookten, deden dus hun best om te voorkomen dat hun
baby’s werden blootgesteld aan tabak.
• In de woonkamers en kinderkamers van ouders die
buiten rookten bleek 2 tot 3 keer zoveel nicotine in
de lucht te zitten dan in het huishouden van de nietrokende ouders. Bij de ouders die in huis rookten zat 7
tot 8 keer zoveel nicotine in de lucht dan bij de ouders
die buiten rookten.
• Bij de ouders die buiten rookten zat bij meer dan de
helft nicotine op de meubels in de woonkamer (51%)
en de kinderkamer (53%). Bij ouders die niet rookten
vonden onderzoekers nergens nicotine op de meubels.
Bij de ouders die binnen rookten zat bij bijna alle
gezinnen (88%) nicotine op de meubels.
• Bij alle moeders die buiten rookten bleek nicotine op de
vingers te zitten, terwijl niemand van de niet-rokende
groep dat op zijn vingers had.
• In de urine van de baby’s met ouders die buiten rookten
zat ongeveer 8 keer meer cotinine dan in de urine van
de baby’s met niet-rokende ouders. Cotinine is een stof
die door tabaksrook in het lichaam komt en laat zien in
welke mate baby’s de laatste 3 dagen waren blootgesteld
aan tabaksrook. Bij baby’s van ouders die binnen
rookten was het cotinine-niveau meer dan 6 keer groter
dan bij ouders die buiten rookten.
• In het haar van de baby’s met ouders die buiten rookten
zat ongeveer 5 keer meer nicotine en cotinine dan
in het haar van kinderen met niet-rokende ouders.
Dit laat zien in welke mate baby’s in de laatste 2
maanden waren blootgesteld aan tabaksrook. Bij baby’s
van ouders die binnen rookten was het nicotine- en
cotinine-niveau 2 keer zo hoog als bij de ouders die
buiten rookten.
Hoewel je door buiten te roken dus de hoeveelheid
derdehands rook in huis kan verminderen, komt er toch
nog derdehands rook in huis. Helemaal stoppen is altijd
nog het beste voor de kinderen.
voorkomen dat jonge baby’s (jonger dan 1 jaar) blootgesteld
worden aan derdehands rook. Ze vergeleken 17 gezinnen
die helemaal niet rookten, 17 gezinnen die alleen buiten
rookten en 15 gezinnen die binnen in huis rookten (waar
hun kinderen dus bij waren). De ouders die alleen buiten
rookten, deden dus hun best om te voorkomen dat hun
baby’s werden blootgesteld aan tabak.
• In de woonkamers en kinderkamers van ouders die
buiten rookten bleek 2 tot 3 keer zoveel nicotine in
de lucht te zitten dan in het huishouden van de nietrokende ouders. Bij de ouders die in huis rookten zat 7
tot 8 keer zoveel nicotine in de lucht dan bij de ouders
die buiten rookten.
• Bij de ouders die buiten rookten zat bij meer dan de
helft nicotine op de meubels in de woonkamer (51%)
en de kinderkamer (53%). Bij ouders die niet rookten
vonden onderzoekers nergens nicotine op de meubels.
Bij de ouders die binnen rookten zat bij bijna alle
gezinnen (88%) nicotine op de meubels.
• Bij alle moeders die buiten rookten bleek nicotine op de
vingers te zitten, terwijl niemand van de niet-rokende
groep dat op zijn vingers had.
• In de urine van de baby’s met ouders die buiten rookten
zat ongeveer 8 keer meer cotinine dan in de urine van
de baby’s met niet-rokende ouders. Cotinine is een stof
die door tabaksrook in het lichaam komt en laat zien in
welke mate baby’s de laatste 3 dagen waren blootgesteld
aan tabaksrook. Bij baby’s van ouders die binnen
rookten was het cotinine-niveau meer dan 6 keer groter
dan bij ouders die buiten rookten.
• In het haar van de baby’s met ouders die buiten rookten
zat ongeveer 5 keer meer nicotine en cotinine dan
in het haar van kinderen met niet-rokende ouders.
Dit laat zien in welke mate baby’s in de laatste 2
maanden waren blootgesteld aan tabaksrook. Bij baby’s
van ouders die binnen rookten was het nicotine- en
cotinine-niveau 2 keer zo hoog als bij de ouders die
buiten rookten.
Hoewel je door buiten te roken dus de hoeveelheid
derdehands rook in huis kan verminderen, komt er toch
nog derdehands rook in huis. Helemaal stoppen is altijd
nog het beste voor de kinderen.
woensdag 11 augustus 2021 om 15:44
Ik denk dat veel mensen dan al niet eens akkoord zouden gaan met een oppasdag.
Roken = niet oppassen. Dat oma wel stopt, jammer dan, opa dus niet.
woensdag 11 augustus 2021 om 15:46
Zoals ik al zei, bij jou thuis, gedoucht en met schone kleding aan, anders niet.
Wij zijn hier wel strikt in, wij gaan nergens op bezoek waar gerookt wordt (ook niet als ze zeggen buiten te roken) en ook een oppas voor onze kinderen mag niet roken en niet uit een huis komen waar er gerookt wordt.
Het is gewoon erg schadelijk, zeker voor baby's en hele jonge kinderen.
woensdag 11 augustus 2021 om 15:50
Tabaksrook van buren kan via ramen, ventilatiesystemen
en gemeenschappelijk gangen naar binnen komen. Met
name in appartementencomplexen kan dit het geval
zijn. De enige manier om te voorkomen dat tabaksrook
van rokende buren in dit soort appartementen naar
binnen komt, is door een compleet en goed gehandhaafd
rookverbod in en rondom het gebouw.
• Derdehands rook blijft achter in huizen van rokers nadat
zij verhuizen. Nieuwe bewoners die niet roken kunnen
zelfs nadat een huis twee maanden heeft leeggestaan en
daarna is verbouwd nog steeds blootgesteld worden aan
de nicotine van de oude bewoners.
• Het is niet gemakkelijk om derdehands rook weg te halen.
Traditionele manieren om schoon te maken werken
onvoldoende om derdehands rook weg te halen. Daar waar je
tweedehands rook voor een groot deel weg kunt ventileren,
blijft derdehands rook vaak plakken aan bijvoorbeeld
meubels.
Onderzoek laat bijvoorbeeld zien dat
derdehands rook wel tot 1,5 jaar na het roken in ongewassen
textiel kan blijven zitten (bijvoorbeeld in de gordijnen).
• Sommige onderzoekers vinden dat rokers die buiten hebben
gerookt ten minste 10 minuten buiten moeten wachten
voordat ze naar binnen mogen. Alleen dan is de derdehands
rook rondom de rokers voor een groot deel verdwenen
Daarom kopen wij dus ook zelden tweedehands spullen tenzij we 100% zeker zijn dat het uit een rookvrij huis komt (waar niet-rokers wonen).
en gemeenschappelijk gangen naar binnen komen. Met
name in appartementencomplexen kan dit het geval
zijn. De enige manier om te voorkomen dat tabaksrook
van rokende buren in dit soort appartementen naar
binnen komt, is door een compleet en goed gehandhaafd
rookverbod in en rondom het gebouw.
• Derdehands rook blijft achter in huizen van rokers nadat
zij verhuizen. Nieuwe bewoners die niet roken kunnen
zelfs nadat een huis twee maanden heeft leeggestaan en
daarna is verbouwd nog steeds blootgesteld worden aan
de nicotine van de oude bewoners.
• Het is niet gemakkelijk om derdehands rook weg te halen.
Traditionele manieren om schoon te maken werken
onvoldoende om derdehands rook weg te halen. Daar waar je
tweedehands rook voor een groot deel weg kunt ventileren,
blijft derdehands rook vaak plakken aan bijvoorbeeld
meubels.
Onderzoek laat bijvoorbeeld zien dat
derdehands rook wel tot 1,5 jaar na het roken in ongewassen
textiel kan blijven zitten (bijvoorbeeld in de gordijnen).
• Sommige onderzoekers vinden dat rokers die buiten hebben
gerookt ten minste 10 minuten buiten moeten wachten
voordat ze naar binnen mogen. Alleen dan is de derdehands
rook rondom de rokers voor een groot deel verdwenen
Daarom kopen wij dus ook zelden tweedehands spullen tenzij we 100% zeker zijn dat het uit een rookvrij huis komt (waar niet-rokers wonen).
woensdag 11 augustus 2021 om 15:50
Je hebt in je vorige bericht dezelfde vraag gesteld. Wat betreft mijn vader heb ik al gereageerd als je terug scrolt.
woensdag 11 augustus 2021 om 15:51
Ik zou mijn kind niet een hele dag naar een woning brengen waar binnen wordt gerookt. Gewoon even op visite prima, maar ook dan ben ik direct weer weg als iemand besluit op dat moment binnen te gaan roken.
Vasthouden kan je vind ik niet gaan verbieden. Je kunt uiteraard wel zeggen dat je schoonvader eerst zijn handen moet wassen. Er zijn (helaas) ook nog steeds genoeg ouders die roken terwijl ze een kleintje hebben. Die mensen gaan ook niet na elke sigaret douchen/ kleren verschonen en dergelijke voordat ze hun baby oppakken. Daar zou ik me dus niet zo druk om maken.
Vasthouden kan je vind ik niet gaan verbieden. Je kunt uiteraard wel zeggen dat je schoonvader eerst zijn handen moet wassen. Er zijn (helaas) ook nog steeds genoeg ouders die roken terwijl ze een kleintje hebben. Die mensen gaan ook niet na elke sigaret douchen/ kleren verschonen en dergelijke voordat ze hun baby oppakken. Daar zou ik me dus niet zo druk om maken.
woensdag 11 augustus 2021 om 15:52
Jeetje wat ben jij heftig.LAgirl82 schreef: ↑11-08-2021 15:50Tabaksrook van buren kan via ramen, ventilatiesystemen
en gemeenschappelijk gangen naar binnen komen. Met
name in appartementencomplexen kan dit het geval
zijn. De enige manier om te voorkomen dat tabaksrook
van rokende buren in dit soort appartementen naar
binnen komt, is door een compleet en goed gehandhaafd
rookverbod in en rondom het gebouw.
• Derdehands rook blijft achter in huizen van rokers nadat
zij verhuizen. Nieuwe bewoners die niet roken kunnen
zelfs nadat een huis twee maanden heeft leeggestaan en
daarna is verbouwd nog steeds blootgesteld worden aan
de nicotine van de oude bewoners.
• Het is niet gemakkelijk om derdehands rook weg te halen.
Traditionele manieren om schoon te maken werken
onvoldoende om derdehands rook weg te halen. Daar waar je
tweedehands rook voor een groot deel weg kunt ventileren,
blijft derdehands rook vaak plakken aan bijvoorbeeld
meubels.
Onderzoek laat bijvoorbeeld zien dat
derdehands rook wel tot 1,5 jaar na het roken in ongewassen
textiel kan blijven zitten (bijvoorbeeld in de gordijnen).
• Sommige onderzoekers vinden dat rokers die buiten hebben
gerookt ten minste 10 minuten buiten moeten wachten
voordat ze naar binnen mogen. Alleen dan is de derdehands
rook rondom de rokers voor een groot deel verdwenen
Daarom kopen wij dus ook zelden tweedehands spullen tenzij we 100% zeker zijn dat het uit een rookvrij huis komt (waar niet-rokers wonen).
woensdag 11 augustus 2021 om 15:53
Ik vind de gezondheid van mijn kinderen belangrijk. In een huis van rokers komen ze dus niet.
Gelukkig rookt er niemand in onze familie en vriendenkring.
Ik vind dit niet heftig, er moet meer bewustwording komen rondom roken en strengere regels voor rokers.
woensdag 11 augustus 2021 om 15:54
Want dat honderden andere mensen het doen maakt het voor jouw kind minder schadelijk en/of vies?
woensdag 11 augustus 2021 om 15:54
woensdag 11 augustus 2021 om 15:55
Nee, bij schoonouders thuis oppassen kan dus niet. Dus of KDV (en inderdaad, daar zijn ook rokende leidsters, maar dar is toch anders, dan een huis waar een roker woont) of bij jullie thuis
en verder elke keer als schoonvader na het roken naar de beeb loopt, even vragen: Harry, heb je je handen gewassen?
en verder ook een beetje laten gaan. Ja, roken is smerig. Maar je kunt je kind niet tegen alles beschermen
en verder elke keer als schoonvader na het roken naar de beeb loopt, even vragen: Harry, heb je je handen gewassen?
en verder ook een beetje laten gaan. Ja, roken is smerig. Maar je kunt je kind niet tegen alles beschermen
woensdag 11 augustus 2021 om 15:55
Je constante geroeptoeter dreigt onverstaanbaar te worden.
woensdag 11 augustus 2021 om 15:56
er geloof niet, dat er nog veel rokers zijn, die niet weten hoe schadelijk het is
het is alleen een verrekte klote verslaving
woensdag 11 augustus 2021 om 15:59
Die zijn er toch allang. Toen ik een kind was rookte 1 opa ook, op de middelbare school werd door docenten in de klas gerookt, in de horeca werd gerookt, in sportkantines werd gerookt en ga zo maar door.
Ik heb zelf nooit gerookt en vind het ook verschrikkelijk vies; maar de enkeling die rookte waar ik wel eens op bezoek kwam met mijn dochter toen ze nog jong was, dat was dan zo. In de familie- en vriendenkring rookt verder niemand.
woensdag 11 augustus 2021 om 16:05
Neem aan dat er niet binnen onder de afzuigkap gerookt wordt in een KDV. Dus ja, nog steeds smerig maar toch net iets minder ranzig.Dopperfles schreef: ↑11-08-2021 15:56Ik zou het ook smerig vinden en echt niet fijn. Voor de mensen die roepen ''KDV'': de helft van mijn collega PM'ers rookte ook. Net zo ranzig en ongezond als de opa van dit kind dus.
woensdag 11 augustus 2021 om 16:05
