Kinderen
alle pijlers
Termijnecho en 1e dag laatse menstruatie
dinsdag 5 juni 2007 om 15:42
Hallo allemaal,
Misschien een onozele vraag maar hij komt net bij mij op en ik kan geen antwoord verzinnen.
Ik ben morgen 15 weken zwanger. toen ik de termijnecho deed kwam daar uit dat ik 8 weken zwanger was. Maar de 1e dag van mij was op 7 februari. Had ik dan niet 10 weken zwanger moeten zijn?
Het is iets wat nu in mij opkomt.
Weet iemand hier iets meer van?
Groetjes,
Marielle
Misschien een onozele vraag maar hij komt net bij mij op en ik kan geen antwoord verzinnen.
Ik ben morgen 15 weken zwanger. toen ik de termijnecho deed kwam daar uit dat ik 8 weken zwanger was. Maar de 1e dag van mij was op 7 februari. Had ik dan niet 10 weken zwanger moeten zijn?
Het is iets wat nu in mij opkomt.
Weet iemand hier iets meer van?
Groetjes,
Marielle
dinsdag 5 juni 2007 om 16:06
dinsdag 5 juni 2007 om 16:10
dinsdag 5 juni 2007 om 16:11
Ik vond je verhaal ook niet zo duidelijk. Maar als je bedoeld dat je eigenlijk langer zwanger had moeten zijn dan wat de echo liet zien kan dat wel kloppen hoor. Bij mijn eerste zwangerschap dacht ik ook dat we een week verder waren volgens de berekening. De echo liet echter anders zien. Het wil wel gebeuren dat het vruchtje er een paar dagen langer over doet om in te nestelen. In de dagen dat het vruchtje nog niet genesteld is groeit het ook niet en kan het dus zijn dat je uiteindelijk minder lang zwanger bent dan je denkt.
Liefs Niniane
Liefs Niniane
dinsdag 5 juni 2007 om 16:16
dinsdag 5 juni 2007 om 16:48
Bij een late eisprong of een wat langere tijd voor het beruchte eitje nestelt kun je korter zwanger zijn dan je denkt. Zeker bij een onregelmatige cyclus. Andersom kan ook. Ben je een week verder omdat je eisprong vroeg was bijvoorbeeld. gewoon uitgaan van de echo, daarom maken ze juist die termijnecho´s.
