Kinderen
alle pijlers
Tot welke leeftijd zitverhoger/autostoel
maandag 25 maart 2024 om 18:16
Tot welke leeftijd en of lengte houden jullie je kinderen in een zitverhoger of autostoel?
De oudste (10) is de vereiste 1.35 net voorbij, maar weet dat de autostoel die we hebben gebruikt kan worden tot 12 jaar.
Wat mij betreft blijft kind hier nog even in zitten. Maar kind vindt het stom. Want niemand uit de klas zit nog op een zitverhoger…
Dus ik ben benieuwd wat jullie hebben besloten/gedaan.
De oudste (10) is de vereiste 1.35 net voorbij, maar weet dat de autostoel die we hebben gebruikt kan worden tot 12 jaar.
Wat mij betreft blijft kind hier nog even in zitten. Maar kind vindt het stom. Want niemand uit de klas zit nog op een zitverhoger…
Dus ik ben benieuwd wat jullie hebben besloten/gedaan.
maandag 25 maart 2024 om 19:41
Mijn dochter vroeg hier laatst ook naar. Ze is 8 maar ook al langer dan 1.35, ik denk dat ze zelfs al langer is dan 1.40. Ik heb gewoon gezegd dat het eigenlijk niet meer hoeft, maar dat het veiliger is en dat ik daarom wil dat ze er nog in blijft zitten. Dat accepteert ze gelukkig, al laat ik haar soms wel voor de gezelligheid, voor de stoelverwarming of voor het open dak voorin zitten. Maar voor lange ritten moet ze altijd in haar stoel.
Am Yisrael Chai!
maandag 25 maart 2024 om 19:43
Ja, mijn dochter vindt dat ook fijn als ze in de auto in slaap valt.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑25-03-2024 19:39De oudste kinderen van mijn man hebben echt nog lang op zo'n verhoger/in zo'n stoel gezeten. Ze vonden het zelf fijn, omdat het een hoofdsteun aan de zijkant had, daar konden ze dan lekker tegenaan hangen Zeker t/m een jaar of elf.
Am Yisrael Chai!
maandag 25 maart 2024 om 20:04
Toen mn dochter 8 werd tikte ze de 1,35m aan. Toen mocht ze van mijn kiezen of ze op de zitverhoger wou zitten. Met lange stukken vond ze dat nog wel fijn omdat ze graag met haar voeten op de rand van de stoel zat. Op vakantie moest ze, want buitenland, maar dat vond ze geen probleem.
Nu is ze ruim 1,40m en staat t ding op de weggeefhoek.
Ze zit met haar hoofd tegen de hoofdsteun en de gordel staat op zn laagst en snijdt niet in haar nek.
O ze zit altijd voorin.
Nu is ze ruim 1,40m en staat t ding op de weggeefhoek.
Ze zit met haar hoofd tegen de hoofdsteun en de gordel staat op zn laagst en snijdt niet in haar nek.
O ze zit altijd voorin.
#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder
maandag 25 maart 2024 om 20:28
Mijn ouders wilden laatst al van ons autostoeltje af dat bij hun in de auto staat/ligt (want wij hebben geen auto)
Ja, want hij is bijna vier en dan mag ie op zo'n gewone verhoger.
Ja, dikke doei
Ik snap dat ze van dat zware ding af willen, die ene keer per maand dat ie bij hun in de auto zit, maar alleen zo'n verhoger gaan we niet doen natuurlijk.
We hebben een simpelere autostoel gekocht, voor vanaf 110 cm/vier jaar, met alleen een autogordel, maar dus wel nog een stoel.
Ja, want hij is bijna vier en dan mag ie op zo'n gewone verhoger.
Ja, dikke doei
Ik snap dat ze van dat zware ding af willen, die ene keer per maand dat ie bij hun in de auto zit, maar alleen zo'n verhoger gaan we niet doen natuurlijk.
We hebben een simpelere autostoel gekocht, voor vanaf 110 cm/vier jaar, met alleen een autogordel, maar dus wel nog een stoel.
maandag 25 maart 2024 om 21:00
Hier ook zo, toen kind 1,35 was (en ruim 10) zonder zitverhoger. Ben zelf 1,53m, dus ook niet groot. We hebben wel van die stiffen dingen om de autogordel, zodat die niet in je nek snijdt.Lucifee2024 schreef: ↑25-03-2024 18:37Mijn kind was geen 1,35 toen ze 10 werd, ander verhaal. En ze vond echt heel vervelend worden als kinderen mee naar huis kwamen, allemaal zeiden ze er wat over.
Maar je kind als lang genoeg is op zo'n stoel of verhoger houden? Nee.
Misschien lekker voor verre vakanties met de auto ( of zelfs verplicht) maar anders is wel klaar. Stoel op zolder.
maandag 25 maart 2024 om 21:00
Als ze de officiële lengte hebben bereikt, maar nog steeds last hebben van een gordel in de nek kun je een gordelklem gebruiken.
Een zegen voor kabouters van 1,63 meter zoals ik.
https://www.amazon.nl/Carpoint-1423210- ... 638&sr=8-2
Een zegen voor kabouters van 1,63 meter zoals ik.
https://www.amazon.nl/Carpoint-1423210- ... 638&sr=8-2
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
maandag 25 maart 2024 om 21:22
Zoon is allang boven de 1.35m, maar ik heb graag dat hij erin blijft. Bij een botsing geeft de hoofdsteun namelijk extra veiligheid en verkleinde het de kans op letsel.
Hij vindt het zelf niet erg cool, maar heel laag zitten is ook niet cool.
Ik blijf dit zo lang mogelijk vol houden, z’n stoel is tot 12 jaar (maar ik gok dat hij er tot 10 jaar in kan met z’n +2 op de groeicurve).
Hij vindt het zelf niet erg cool, maar heel laag zitten is ook niet cool.
Ik blijf dit zo lang mogelijk vol houden, z’n stoel is tot 12 jaar (maar ik gok dat hij er tot 10 jaar in kan met z’n +2 op de groeicurve).
•
maandag 25 maart 2024 om 21:58
Zoon heeft heel lang een gordelverkleiner gehad want de gordel liep gevaarlijk dicht langs zijn strottenhoofd maar ik kreeg hem met 11 jaar echt niet meer op een stoelverhoger. Die gordelverkleiner had niet zo’n groot stigma want ik gebruik ‘m ook altijd (1.58). Hij is mij nu voorbij qua lengte dus hij had tot bijna 13 jaar de gordelverkleiner.
maandag 25 maart 2024 om 22:10
Ik wilde ze eigenlijk op een autostoel of verhoger hebben tot 1.50 meter of 12 jaar. Dat is niet voor niets de Europese richtlijn, in veel Europese landen ook echt een regel en hier ook de aanbeveling.
Maar oudste paste met 10 jaar en 1.45 meter echt niet meer goed met zijn schouders en klasgenoten zaten ook al jaren er niet meer op en begonnen opmerkingen te maken. Met middelste (9 jaar, 1.40 meter) hebben we nu discussie, zij wil ook niet meer op een stoel of verhoger. Ik vind het lastig, want ik vind het veiliger met stoel, maar ik snap ook dat zij niet het kinderachtige buitenbeentje in de klas willen zijn.
Ik vind het eerlijk gezegd best vreemd en jammer dat veel mensen zo laconiek zijn en zo snel al geen verhoger meer gebruiken. Of zelfs zonder gordel op de achterbank zitten, ‘want het is maar een klein stukje’. Als het gaat om baby’s en een eerste autostoel dan kan het allemaal niet veilig genoeg zijn. Als je bijv een tweedehands autostoel overweegt dan word je zo ongeveer aangemeld bij Veilig Thuis en aan alle kanten gewaarschuwd dat dat absoluut niet veilig zou zijn, want misschien is ie ooit wel eens gevallen en het is toch de veiligheid van je kind, enz enz. Maar zodra ze wat ouder zijn dan maakt het opeens allemaal niet meer uit?
Maar oudste paste met 10 jaar en 1.45 meter echt niet meer goed met zijn schouders en klasgenoten zaten ook al jaren er niet meer op en begonnen opmerkingen te maken. Met middelste (9 jaar, 1.40 meter) hebben we nu discussie, zij wil ook niet meer op een stoel of verhoger. Ik vind het lastig, want ik vind het veiliger met stoel, maar ik snap ook dat zij niet het kinderachtige buitenbeentje in de klas willen zijn.
Ik vind het eerlijk gezegd best vreemd en jammer dat veel mensen zo laconiek zijn en zo snel al geen verhoger meer gebruiken. Of zelfs zonder gordel op de achterbank zitten, ‘want het is maar een klein stukje’. Als het gaat om baby’s en een eerste autostoel dan kan het allemaal niet veilig genoeg zijn. Als je bijv een tweedehands autostoel overweegt dan word je zo ongeveer aangemeld bij Veilig Thuis en aan alle kanten gewaarschuwd dat dat absoluut niet veilig zou zijn, want misschien is ie ooit wel eens gevallen en het is toch de veiligheid van je kind, enz enz. Maar zodra ze wat ouder zijn dan maakt het opeens allemaal niet meer uit?
maandag 25 maart 2024 om 22:55
dinsdag 26 maart 2024 om 09:40
Een kind wordt ook ouder en dan gaan er meer dingen meespelen, bijvoorbeeld schaamte voor leeftijdsgenoten. En daar maak je als ouder dan een afweging in. Mijn kinderen zijn opgegroeid in een land waar door alle kinderen op de basisschool een fietshelm wordt gedragen. Ze vonden fietsen zonder helm raar, want niet gewend. Maar toen ze naar het voortgezet onderwijs gingen wilden ze de helm niet meer. Dat vond ik ook best lastig, want een helm is gewoon veiliger op de fiets.
Maar ik snapte ook wel dat ze zich aanpasten aan hun leeftijdsgenoten, dat is óók belangrijk voor hun ontwikkeling. En dus mochten ze zonder helm fietsen.
Dit vind ik echt een continue afweging van risico's en nu mijn kinderen ouder zijn vind ik het zelfs nog lastiger, want de gevaren zijn groter (maar de zelfstandigheid en belangen van de kinderen ook).
Ik heb met de autostoeltjes toen maar heel logisch/relativerend gekeken, mijn kinderen zaten in bus/tram zelfs zonder gordel en dat is algemeen ook geaccepteerd.
dinsdag 26 maart 2024 om 11:49
En daarom vind ik het dus jammer dat zoveel ouders al heel vroeg dat zitje of die verhoger de auto uit doen. Want juist als het gebruikelijk zou zijn tot 1.50 of 12 jaar dan zou er geen schaamte en discussie over zijn. Dan is het gewoon normaal. Bij degenen die er als eerste mee stoppen is het ook niet de schaamte die een rol speelt in de afweging, want de leeftijdsgenoten zitten er dan nog wel op, maar gewoon gemakzucht, comfort of kosten (dat het in de auto past, dat de stoel doorgeschoven kan worden naar een jonger kind).
Bij fietshelmen geldt hetzelfde, ook zonde dat daar niet de veiligheid op 1 staat. Op de eerste dag dat mijn oudste los leerde fietsen is hij tegen een lantaarnpaal aan geknald en had hij een hersenschudding. Bij de huisartsenpost werd ons op het hart gedrukt om hem een helm te laten dragen. We hebben dat 2 jaar vol weten te houden, tot hij 7 was en de enige van school die met een helm op reed. Toen de afweging gemaakt dat inmiddels 'niet voor paal staan' belangrijker werd dan optimale veiligheid. Maar liever had ik gehad dat het gewoon normaal zou zijn als kinderen met een helm op zouden fietsen.
dinsdag 26 maart 2024 om 12:39
dinsdag 26 maart 2024 om 12:52
Ik vond het wel soms ongemak hoor. Op een zekere leeftijd zit het ook gewoon niet meer zo lekker in een autostoel. Kinderen rijden dan vaak met een ander mee (uitwedstijden sport), carpoolen.Frizz schreef: ↑26-03-2024 12:39Een fietshelm is veel meer gedoe dan een autostoel; want waar laat je dat ding als je niet fietst? Ze belanden altijd in mijn fietstas, maar als je kind zelfstandig op pad gaat, wat dan?
Aan een autostoel zit praktisch geen ongemak. Tenzij je er drie achterin moet zetten.
Ik weet eigenlijk niet meer hoe lang mijn kinderen op een verhoger zaten, maar met een jaar of 8-9 was het hier wel klaar (ik had lange kinderen, toen rond de 1.50, dus in zekere zin had ik ook wel makkelijk praten).
dinsdag 26 maart 2024 om 12:54
Uiteraard, maar er is altijd een punt waar de grens ligt. En die grens ligt in NL op een bepaald punt. Je kunt andere ouders het dan niet kwalijk nemen dat ze zich niet aan andere strengere normen houden.nicole123 schreef: ↑26-03-2024 11:49En daarom vind ik het dus jammer dat zoveel ouders al heel vroeg dat zitje of die verhoger de auto uit doen. Want juist als het gebruikelijk zou zijn tot 1.50 of 12 jaar dan zou er geen schaamte en discussie over zijn. Dan is het gewoon normaal. Bij degenen die er als eerste mee stoppen is het ook niet de schaamte die een rol speelt in de afweging, want de leeftijdsgenoten zitten er dan nog wel op, maar gewoon gemakzucht, comfort of kosten (dat het in de auto past, dat de stoel doorgeschoven kan worden naar een jonger kind).
Bij fietshelmen geldt hetzelfde, ook zonde dat daar niet de veiligheid op 1 staat. Op de eerste dag dat mijn oudste los leerde fietsen is hij tegen een lantaarnpaal aan geknald en had hij een hersenschudding. Bij de huisartsenpost werd ons op het hart gedrukt om hem een helm te laten dragen. We hebben dat 2 jaar vol weten te houden, tot hij 7 was en de enige van school die met een helm op reed. Toen de afweging gemaakt dat inmiddels 'niet voor paal staan' belangrijker werd dan optimale veiligheid. Maar liever had ik gehad dat het gewoon normaal zou zijn als kinderen met een helm op zouden fietsen.
dinsdag 26 maart 2024 om 13:03
Voor het kind kan het ongemak inhouden. Mijn dochter klaagt dat het niet lekker zit. Het is harder dan de bank van de auto. Daarnaast is het soms wat gedoe met stoeltjes eruit halen en er weer in zetten, als we bijv. kinderen van de sportclub van de oudste in de auto hebben of de bank op moeten klappen vanwege het vervoer van een meubel. Of als het kind soms achterin en soms voorin zit (ook dat doen wij trouwens niet: als er genoeg plek achterin is dan gaan de kinderen altijd achterin, want die plekken zijn veel veiliger dan de bijrijdersstoel). Ook kan het zijn dat je in praktische zin graag het stoeltje doorschuift naar een jonger kind, in plaats van dat je er eentje bij moet kopen. Volgens mij is dat ook vaak een reden waarom een kind van 6, 7 of 8 al zonder stoeltje zit, omdat er een jonger broertje of zusje van 4 op die stoel gaat.Frizz schreef: ↑26-03-2024 12:39Een fietshelm is veel meer gedoe dan een autostoel; want waar laat je dat ding als je niet fietst? Ze belanden altijd in mijn fietstas, maar als je kind zelfstandig op pad gaat, wat dan?
Aan een autostoel zit praktisch geen ongemak. Tenzij je er drie achterin moet zetten.
Dus ik snap echt wel dat een stoeltje vaak minder gemak en comfort inhoudt dan rechtstreeks op de bank zitten, maar ik vind het jammer dat dat blijkbaar voor veel mensen prioriteit heeft boven de veiligheid.
dinsdag 26 maart 2024 om 13:05
Er zijn twee grenzen: de verplichte grens en de aanbevolen grens. Ik vind het jammer en vreemd dat mensen massaal op (of over) het randje van de verplichte grens gaan zitten, terwijl het als het om het eerste autostoeltje gaat bij baby's men over elkaar heen buitelt dat het het aller-aller-allerveiligst moet en je toch niet gaat zitten beknibbelen op iets als de veiligheid van je kind.
dinsdag 26 maart 2024 om 13:10
Bij een baby draagt een autostoel het meeste bij aan de veiligheid van het kind in de auto, dus dat vind ik niet zo heel gek. De meerwaarde van de stoel vermindert langzaam naarmate het kind ouder, sterker en zwaarder wordt.nicole123 schreef: ↑26-03-2024 13:05Er zijn twee grenzen: de verplichte grens en de aanbevolen grens. Ik vind het jammer en vreemd dat mensen massaal op (of over) het randje van de verplichte grens gaan zitten, terwijl het als het om het eerste autostoeltje gaat bij baby's men over elkaar heen buitelt dat het het aller-aller-allerveiligst moet en je toch niet gaat zitten beknibbelen op iets als de veiligheid van je kind.
dinsdag 26 maart 2024 om 13:12
Verhoger hebben wij gebruikt tot 1,35 en daarna mocht er zelf gekozen worden. Topicstarter heeft het echter over een autostoel tot 12. Vind ik een ander uiterste.nicole123 schreef: ↑25-03-2024 22:10
Ik vind het eerlijk gezegd best vreemd en jammer dat veel mensen zo laconiek zijn en zo snel al geen verhoger meer gebruiken. Of zelfs zonder gordel op de achterbank zitten, ‘want het is maar een klein stukje’. Als het gaat om baby’s en een eerste autostoel dan kan het allemaal niet veilig genoeg zijn. Als je bijv een tweedehands autostoel overweegt dan word je zo ongeveer aangemeld bij Veilig Thuis en aan alle kanten gewaarschuwd dat dat absoluut niet veilig zou zijn, want misschien is ie ooit wel eens gevallen en het is toch de veiligheid van je kind, enz enz. Maar zodra ze wat ouder zijn dan maakt het opeens allemaal niet meer uit?
Honey, you should see me in a crown
dinsdag 26 maart 2024 om 13:15
Weet iemand wat nu precies het verschil is tussen een autostoel en een zitverhoger met rugleuning?
Ik heb 2 kinderen (5,5 jaar, 1,20m, 19kg en 2,5 jaar, 1m, 15 kg) en na het lezen van dit topic twijfel ik sterk of wij ze eigenlijk wel volgens de regels vervoeren..
Niet dat ze los in de achterbak vervoeren hoor.. maar we hebben 2 autostoelen en in de andere auto een stoel voor de jongste en een zitverhoger voor de oudste. Die hebben we gekocht nadat hij op school begon en rijden bij het eerste uitje met school veel kleuters met een zitverhoger kwamen aanzetten. Dat leek ons toen ook handiger dan zo'n grote stoel.
Ik heb 2 kinderen (5,5 jaar, 1,20m, 19kg en 2,5 jaar, 1m, 15 kg) en na het lezen van dit topic twijfel ik sterk of wij ze eigenlijk wel volgens de regels vervoeren..
Niet dat ze los in de achterbak vervoeren hoor.. maar we hebben 2 autostoelen en in de andere auto een stoel voor de jongste en een zitverhoger voor de oudste. Die hebben we gekocht nadat hij op school begon en rijden bij het eerste uitje met school veel kleuters met een zitverhoger kwamen aanzetten. Dat leek ons toen ook handiger dan zo'n grote stoel.
dinsdag 26 maart 2024 om 13:37
Een zitverhoger met rugleuning is de stoel waarbij je de gewone autogordel gebruikt, vaak kan je het ruggedeelte eraf halen en dan hou je alleen het zitje over. Alleen het zitje mag vanaf 125cm volgens mij.Laylamum schreef: ↑26-03-2024 13:15Weet iemand wat nu precies het verschil is tussen een autostoel en een zitverhoger met rugleuning?
Ik heb 2 kinderen (5,5 jaar, 1,20m, 19kg en 2,5 jaar, 1m, 15 kg) en na het lezen van dit topic twijfel ik sterk of wij ze eigenlijk wel volgens de regels vervoeren..
Niet dat ze los in de achterbak vervoeren hoor.. maar we hebben 2 autostoelen en in de andere auto een stoel voor de jongste en een zitverhoger voor de oudste. Die hebben we gekocht nadat hij op school begon en rijden bij het eerste uitje met school veel kleuters met een zitverhoger kwamen aanzetten. Dat leek ons toen ook handiger dan zo'n grote stoel.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in