Tweede bevalling eerder en makkelijker dan eerste? Ervaringen gevraagd

05-07-2007 18:03 42 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nu mijn tweede bevalling dichterbij komt (nu 37 weken zwanger) ben ik benieuwd naar jullie ervaringen. Mijn eerste kindje kwam 4 dagen na de uiterekende datum. Zou deze eerder komen? En gaat de bevalling sneller?

Hoe ging het bij jullie?

Ik weet dat hier al eerder topics over geweest zijn, maar kan ze nu niet vinden.
Alle reacties Link kopieren
Staar je niet blind op het feit dat een 2e bevalling makkelijker zou gaan! Het kan wel maar dat hoeft niet altijd zo te zijn. 3 weken geleden ben ik bevallen van mijn tweede kind (dochter) en ondanks dat de 1e bevalling geeindigd is in een tangverlossing vond ik de 2e bevalling toch heftiger dan de 1e en duurde deze ook langer (gerekend vanaf het moment dat de vliezen braken tot ze geboren was ongeveer 13 uur).
Alle reacties Link kopieren
Mijn 1e bevalling duurde 7 uur.
Alle reacties Link kopieren
Eerste zoon: geboren bij 41 weken, bevalling 96 uur

Tweede zoon: geboren bij 41 weken 2 dagen, bevalling 73 uur

Derde zoon: geboren bij 38 weken, bevalling vier uur



Oftewel, de tweede zwangerschap was langer, maar de bevalling korter. Het zegt allemaal helaas niet zo heel erg veel.






(Ik hoop dat de vierde bevalling en zwangerschapsduur het meest op de derde keer gaan lijken...)
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste bevalling duurde 13 uur en was best heftig. Mijn tweede bevalling duurde officieel een uur of 7,5 en vond ik veel heftiger. Ten eerste liep ik toen al 16 dagen overtijd en had ik een heftige oogontsteking die pas net een beetje begon over te gaan. Ten tweede had ik al een doorwaakte nacht achter de rug met steeds terugkerende en stagnerende weeen (welke uren dus niet officieel werden meegeteld). Ook al eindigde de eerste keer in een subtotaalruptuur en de tweede keer met een flinke knip, ik was die tweede keer echt kapot op het laatst, terwijl ik na de eerste keer relatief hartstikke fit was.



Vaak hoor je dat tweede bevallingen sneller of soepeler verlopen. Maar dat is voor iedereen zo verschillend dat je in dat opzicht niet kunt afgaan op de ervaringen die je hier gaat horen. Sneller wil ook niet zeggen dat het gemakkelijker is. Je lijf moet toch naar die ontsluiting toe en als dat in kortere tijd gebeurt, kan dat juist als zwaarder worden ervaren.



Kortom: de gouden regel is ook bij zo'n tweede keer dat je het maar gewoon over je heen moet laten komen. Wat je natuurlijk wel kunt doen is je ervaringen van de eerste keer meenemen in de zin van dingen die je nu juist (weer) wel of juist niet wilt. En voor de rest: go with the flow :P.
Alle reacties Link kopieren
Allemachtig Blindje! Ik mag mijn handen wel dichtknijpen met 2 relatief korte bevallingen gezien de tijdsduur van je 1e en je 2e.
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste bevalling duurde 13 uur en was best heftig. Mijn tweede bevalling duurde officieel een uur of 7,5 en vond ik veel heftiger. Ten eerste liep ik toen al 16 dagen overtijd en had ik een heftige oogontsteking die pas net een beetje begon over te gaan. Ten tweede had ik al een doorwaakte nacht achter de rug met steeds terugkerende en stagnerende weeen (welke uren dus niet officieel werden meegeteld). Ook al eindigde de eerste keer in een subtotaalruptuur en de tweede keer met een flinke knip, ik was die tweede keer echt kapot op het laatst, terwijl ik na de eerste keer relatief hartstikke fit was.



Vaak hoor je dat tweede bevallingen sneller of soepeler verlopen. Maar dat is voor iedereen zo verschillend dat je in dat opzicht niet kunt afgaan op de ervaringen die je hier gaat horen. Sneller wil ook niet zeggen dat het gemakkelijker is. Je lijf moet toch naar die ontsluiting toe en als dat in kortere tijd gebeurt, kan dat juist als zwaarder worden ervaren.



Kortom: de gouden regel is ook bij zo'n tweede keer dat je het maar gewoon over je heen moet laten komen. Wat je natuurlijk wel kunt doen is je ervaringen van de eerste keer meenemen in de zin van dingen die je nu juist (weer) wel of juist niet wilt. En voor de rest: go with the flow :P.

De officiele lezing van mijn 2e bevalling is dat deze 13 uur duurde, gerekend vanaf het moment van het breken van de vliezen. Vliezen braken om half 2 's nachts en vanaf dat moment tot 9 uur 's morgens gebeurde er niks. Had geen weeen en voelde ook niet iets wat daarop leek. Toch werden die uren wel meegeteld. Ik werd om 9 uur aan het infuus gelegd en om 14.32 is mjin dochter geboren.
Alle reacties Link kopieren
1e ingeleid met 38 weken 4 uur

2e ingeleid met 36 weken 7 uur (baarmoeder was niet rijp genoeg weeen kwam niet op gang...toen ze na 6 uur een maal begonnen was het in 1 uur bekeken maar dat laaste uur was veeeeeeeel heftiger dan de eerste bevalling)
Alle reacties Link kopieren
Allemachtig Blindje! Ik mag mijn handen wel dichtknijpen met 2 relatief korte bevallingen gezien de tijdsduur van je 1e en je 2e.
Het duurde zo lang door heftige rugweeën die niet echt voor ontsluting zorgden en niet goed zichtbaar waren op het CTG, waardoor artsen me niet serieus namen wat betreft de weën en dus veel en veel te laat ingrepen. Uiteindelijk heb ik een infuus met weeversterkers gekregen (ben doorgeleid dus). Maar die infusen hebben ook weinig zoden aan de dijk gezet. Het duurde en duurde en duurde. Inmiddels heb ik een andere gyn. Daar heb ik voor de derde heel erg goede afspraken mee gemaakt. Ik kwam op routinecontrole en vertelde ´s nachts rommelige weeën te hebben. Ze heeft getoucheerd en ik had 3 cm. ontsluiting en alles was volledig verweekt. Ze heeft gestript. Volgende dag trug voor CTG en bloeddrukmeten en nog geen schot in de zaak. Alleen rommelige weeën. Dus de volgende ochtend zijn mijn vliezen gebroken en ben ik wederom doorgeleid. Maar dat ging veel en veel sneller. Zo snel dat ik behoorlijk overdonderd werd door de persdrang en volledig in paniek riep dat ik niet mocht persen en dat het te voreg was. Zelfs toen de gyn, de gyn in opleiding, de verpleegkundige en mijn man riepen dat het echt wel kon. Ik had namelijk volledige ontsluiting. Was achteraf wel lollig. Hun allemaal persen roepen en ik nee, dat mag nog niet. LOL
Alle reacties Link kopieren




quote: traincha reageerde



Allemachtig Blindje! Ik mag mijn handen wel dichtknijpen met 2 relatief korte bevallingen gezien de tijdsduur van je 1e en je 2e. Het duurde zo lang door heftige rugweeën die niet echt voor ontsluting zorgden en niet goed zichtbaar waren op het CTG, waardoor artsen me niet serieus namen wat betreft de weën en dus veel en veel te laat ingrepen. Uiteindelijk heb ik een infuus met weeversterkers gekregen (ben doorgeleid dus). Maar die infusen hebben ook weinig zoden aan de dijk gezet. Het duurde en duurde en duurde. Inmiddels heb ik een andere gyn. Daar heb ik voor de derde heel erg goede afspraken mee gemaakt. Ik kwam op routinecontrole en vertelde ´s nachts rommelige weeën te hebben. Ze heeft getoucheerd en ik had 3 cm. ontsluiting en alles was volledig verweekt. Ze heeft gestript. Volgende dag trug voor CTG en bloeddrukmeten en nog geen schot in de zaak. Alleen rommelige weeën. Dus de volgende ochtend zijn mijn vliezen gebroken en ben ik wederom doorgeleid. Maar dat ging veel en veel sneller. Zo snel dat ik behoorlijk overdonderd werd door de persdrang en volledig in paniek riep dat ik niet mocht persen en dat het te voreg was. Zelfs toen de gyn, de gyn in opleiding, de verpleegkundige en mijn man riepen dat het echt wel kon. Ik had namelijk volledige ontsluiting. Was achteraf wel lollig. Hun allemaal persen roepen en ik nee, dat mag nog niet. LOL
Ik raakte bij mijn 2e bevalling op het laatst ook wat in paniek. De weeen waren zo heftig dat ik ze niet meer kon wegzuchten en kreeg meteen daarna zo'n persdrang dat ik van ellende niet meer wist waar ik het zoeken moest. Ik heb de verloskundige gesmeekt om pijnstilling, wat achteraf niet nodig was want vrijwel meteen toen ik pethidine kreeg werd ik rustiger en mocht ik ook persen (verademing!). Tussen het moment dat ik pijnstilling kreeg en de geboorte van mijn dochter heeft maar een half uur gezeten. Begreep later van de verpleegkundige dat pethidine minstens een half uur nodig heeft om in te werken.....:$
Alle reacties Link kopieren
1e bevalling:

Gebroken vliezen met 38 weken, werd ingeleid, in 4,5 uur was zoon er na een heftige prachtige bevalling. Achteraf bekeken wel veel pijn gehad en ook paniekerig geweest. Wel kon ik de gyneacoloog nog wegsturen die ongevraagd met een spuit pethidine aankwam



2e bevalling:

Na 4 weken elke dag voorweeen beginnen 's ochtends rond acht uur eindelijk echte weeen. Zit lekker op een krukje onder de douche en trek het allemaal makkelijk. Verloskundige (familielid) is er rond tienen en begint driftig met kruiken en kleertjes te slepen. Ik zeg nog: rustig aan, ik ben nog lang niet zover, maar mijn man mag de kraamzorg al bellen. Om 11:20 mag ik gaan persen, 40 minuten later is ie er dan. Dan blijkt ook waarom het persen zolang duurde (en waarom er bijna geen schot in zat) Zoon is 10 pond... Toch heb ik tot het laatste toe de bevalling als een eitje ervaren.



Succes!
Alle reacties Link kopieren
Ehm, als jullie het niet erg vinden wil ik hier alleen verhalen lezen zoals die van Sosofie...;) Anders durf ik niet meer.



Eerste bevalling was redelijk te doen. 7,5 uur, maar wel 1,5 uur weeenstorm die zo heftig was dat ik aan de weeenremmers gelegd werd en een tijd persweeen wegzuchten. En het persen duurde maar 2 persweeen, nog geen 5 minuten dus......



Ben een beetje bang dat het bij de 2e alleen maar erger kan ;)
Alle reacties Link kopieren
Zo moeilijk als persen bij de 1e ging, zo makkelijk ging het bij de 2e. (kijk! Toch nog was positiefs over de 2e bevalling! :D )
Alle reacties Link kopieren
De eerste duurde (vanaf dat ik dacht dat het begon) ong. 17 uur. Aangezien mijn ontsluiting bleef hangen op 9 cm. moesten we toch naar het ziekenhuis en daar is hij uiteindelijk met de vacuumpomp gehaald. (40 wk. 5 dagen)

De tweede is bij 42 weken ingeleid. Kreeg om 9.30 een infuus en om 12.10 is hij geboren. Dus erg vlot, maar met hulp dus.

Bij de derde braken om 8 uur 's avonds de vliezen, en ze is om 9.47 geboren. Was dus korter dan de eerste, maar het had (volgens mij) sneller gekund, maar er bleven steeds 5min. tussen de weeen zitten dus het duurde en duurde maar. Kon wel steeds prima ontspannen tussendoor. De verlosk. zei nog dat ze niet vaak zag dat vrouwen tussen 2 weeen door in slaap vielen.



Achteraf vond ik de bevallingen goed te doen, ik had alleen toen de 'echte' weeen begonnen zoiets van 'shit ja, zo voelde het, waarom wilden we er nog eentje'...
Alle reacties Link kopieren
Nee, dáár heb ik wat aan....het persen was bij de 1e al een eitje ;)
Alle reacties Link kopieren
Ik had bij de eerste helemaal geen persweeen. Zij maar roepen, persen persen, en ik ja hoor doe mijn best toch. Vandaar uiteindelijk het vacuumgeval. Bij de tweede (en derde) had ik dus duidelijk wel persdrang, nou dat verschil is dus enorm duidelijk :)
Alle reacties Link kopieren
Nee, dáár heb ik wat aan....het persen was bij de 1e al een eitje ;)
Schiet dan inderdaad niet op nee.  Tja, meer positief nieuws heb ik eerlijk gezegd niet te melden over mijn bevallingen. Het is nog steeds geen hobby van me.
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste bevalling was een regelrechte ramp, vond het bijna een traumatische ervaring. Heel veel pijn gehad, ruggenprik, zéér slechte begeleiding in het ziekenhuis en uiteindelijk is Mans er met de vacuumpomp letterlijk uitgerukt.



Mijn tweede bevalling was het tegenovergestelde. Dit was echt een superbevalling. Tuurlijk, het deed wel pijn, maar ik lag steeds te wachten en me voor te bereiden op die vreselijke pijn van de eerste keer. Maar die is niet gekomen! Echt, met zo'n bevalling wil ik (bij wijze van spreken :D) nog wel tien kinderen.



Bij mij gold het dus wel, dat een tweede bevalling veel makkelijker (en sneller, eerste 23 uur, tweede 6 uur) verliep. Ik vond het zelf heel fijn dat ik al 'wist' wat me te wachten stond. Ik wist al hoe weeën voelden, en dat ze steeds maar heftiger en heftiger zouden worden, en hoe ik ze dan het beste op kon vangen.



Ach meid, het komt zoals het komt. Veel sterkte!
Alle reacties Link kopieren
Eerste bevalling duurde ongeveer acht uur en was echt een makkie. Tweede bevalling duurde door weken voorweeen twee uur en dat vond ik wel erg heftig. Maar als ik zou mogen kiezen doe ik het liever in twee uur heel heftig dan zo lang als sommige hier schrijven! Wat lijkt me dat uitputtend!
Alle reacties Link kopieren
Ik vond het zelf erg frustrerend dat bij de eerste en de laatste de weeen 's middags/'s avonds begonnen, en dus de hele nacht doorgingen. Zit je/loop je op de bank en de tv staat aan, maar er is dus de hele nacht geen klap op dat ding te zien. Manlief lag te ronken op de bank, toen voelde ik me wel eens zielig hoor...
Alle reacties Link kopieren
1e bevalling: 42wk 2d: duurde 11 uur met rugweeën en heftig overgeven. Maar wel met voortdurend weeën om de vijf minuten, het was een erg gelijkmatige bevalling. Alleen het deel van de 4 tot de 8 cm ontsluiting vond ik erg zwaar door het overgeven. Ik kon alleen maar strak op mijn rug liggen, anders ging ik weer en met rugweeën is het geen pretje om zo te moeten liggen. De laatste twee cm was weer een stuk beter te doen, ik lag (door enorme vermoeidheid) tussen de weeën door te slapen. Het persen heeft een uurtje geduurd, ik had daar erg weinig energie voor over.

Mijn eerste bevalling was in het ziekenhuis.



2e bevalling: 40wk 2u: deze duurde 2 uur. Na dagen met voorweeën die goed te hebben waren zette de bevalling door. Na 1 uur de vk gebeld en toen zij kwam had ik 3 cm ontsluiting. We bereidden ons voor op nog wat uurtjes te gaan, maar twee weeën later had ik al persdrang. De vk had alles nog niet eens klaargezet. Het persen duurde nog 10 minuten en onze jongste was er al. Tot dusver het makkelijke deel (zonder overgeven :)). Vervolgens kon mijn lichaam de omschakeling niet aan en was er vooral veel zorg voor mij nodig. Baby lag onder een handdoek op mijn buik en ik kreeg injecties, ijs op mijn buik om het bloeden te laten stoppen. Gelukkig stopte het bloeden snel genoeg en hoefde ik op het nippertje gelukkig niet naar het ziekenhuis. De kraamzorg was nog niet eens gebeld en onze oudste was ook thuis.



Wat is nu zwaar?

Mijn eerste bevalling was zwaar door het overgeven, maar goed te hebben door het gelijkmatige verloop er van.

Mijn tweede bevalling was makkelijk door de snelheid, maar erg zwaar door wat er direct na gebeurde. Te snel is ook niet prettig.
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste bevalling staat in de boeken als 18 uur (een paar uur daarvoor had ik al weeen maar ze tellen vanaf 3 cm bij onze VK) Het ws een drama met thuis stagnerende ontsluiting, in het ziekenhuis weeenopwekkers, een ruggeprik en uiteindelijk een vacuumverlossing met bijbehorende knip.



Bijna 4 weken geleden ben ik in 4 uur bevallen van een prachtige dochter. Thuis, zoals ik zo graag wilde. Waarschijnlijk door de snelheid vond ik de weeen echt enorm heftig en pijnlijk maar achteraf gezien was het echt een bevalling uit het boekje.  En qua herstel scheelt het ook enorm.



Bij mij is het dus echt zo dat de tweede bevalling veel sneller verliep maar dat heb ik mijns inziens ook te danken aan de geweldige begeleiding van de VK thuis, die erkende mijn angst voor een herhaling van de vorige bevalling en bleef direct (bij 3 cm al) bij me. Die begeleiding heb ik bij de eerste echt gemist.



Overigens kwam mijn zoon met 40 weken en 3 dagen en is mijn dochter met exact 40 weken geboren.
Alle reacties Link kopieren
Mijn tweede bevalling duurde ruim een half uur.

Ik had vrijwel ongemerkt volledige ontsluiting. Ik had ineens persdrang.

Klinkt ideaal maar ik vond het mentaal een stuk zwaarder dan mijn eerste bevalling die twee dagen en nachten aanloop (zonder echte slaap) had en waarvan het echte werk zo'n vijf uur duurde.



Had ik ineens een kind. En hoewel dat niet zo vreemd was, een paar dagen voor de uitgerekende datum, had ik het niet echt zien aankomen zeg maar.
Alle reacties Link kopieren


quote: athena reageerde



De officiele lezing van mijn 2e bevalling is dat deze 13 uur duurde, gerekend vanaf het moment van het breken van de vliezen. Vliezen braken om half 2 's nachts en vanaf dat moment tot 9 uur 's morgens gebeurde er niks. Had geen weeen en voelde ook niet iets wat daarop leek. Toch werden die uren wel meegeteld. Ik werd om 9 uur aan het infuus gelegd en om 14.32 is mjin dochter geboren.





Dat was dus ook precies de reden dat mijn 2e bevalling officieel korter duurde: 's avonds om 22:00 was het duidelijk dat ik echt weeen had, die werden in de loop van de nacht heftiger. Eenmaal in het ziekenhuis vielen ze een paar keer weg, totdat de verloskundige om 6 uur 's ochtends besloot mijn vliezen te breken. Dat was dus het tijdstip waarop de bevalling formeel pas begon, al voelde het bepaald niet zo.



Persen duurde bij mij trouwens bij de eerste een half uur, bij de 2e 10 minuten. Kind lag in een AAA-ligging en werd er zo'n beetje uitgeschreeuwd door de aanwezigen. Het leek wel een sportwedstrijd ;).
Alle reacties Link kopieren
Zou deze eerder komen? En gaat de bevalling sneller?
Ik mag hopen dat dat bij mij in elk geval niet zo is. Eerste kwam 2 weken te vroeg en was er binnen 3 uur. Ik was er nog niet erg op voorbereid en heb echt een aantal dagen nodig gehad om aan het idee te wennen dat ik een kind had gekregen.



Maar voor jou gun ik je een supersnelle en vroege bevalling!
..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven