Vanaf 5 jaar pas verplicht naar school! Wist jij dat?

19-07-2007 12:59 71 berichten
Alle reacties Link kopieren
En ik altijd maar denken dat het vanaf het 4e jaar is.Ik heb vandaag de leerplichtambtenaar gebeld en die zei dat het geldt vanaf de eerste maand dat je kind 5 jaar is geworden.Voor mij kind is het dan pas 1 juni 2011(waar ik me nu al om druk kan maken,hihi) Dan heb ik mijn kind nog een jaartje extra bij mij.Vanaf welk jaar breng jij je kind naar school?Of heb je het zelf heel anders geregeld,bijvoorbeeld dat je zelf lesgeeft(omdat je vaart of kermis ed).Ben altijd wel benieuwd naar ervaringen/verhalen.:)
Alle reacties Link kopieren
Solo! :D
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
Dacht dat het algemeen bekend is dat de leerplichtwet vanaf 5 jaar geldt. Volgens mij betekent dat niet dat je vrij bent je kind pas naar school te 'doen' vanaf het 5e jaar. Het lijkt me dat het jaar dat je kind 4 is een soort van overgangsjaar is om te wennen en de dagen op te bouwen als het kind het in het begin niet volhoudt. Ik vind het eigenlijk een beetje zielig voor een kind om pas met 5 jaar op school te komen, als de groep al helemaal gevormd is. Het lijkt me trouwens ook problemen geven met aanmelden als je aangeeft dat je kind pas met 5 jaar komt, ze moeten toch een plekje vrijhouden. Alleen bij verhuizingen naar een andere plaats kom je er 'zomaar' tussen. Niet als je ergens al woont maar je kind nog 'lekker' (is volgens mij helemaal niet lekker) een jaartje thuishoudt.



Ik vraag me af of zo'n overeenkomst waarbij je jezelf verplicht dezelfde plichten aan te houden voor een 4-jarig kind als voor 5-jarige en oudere kinderen wel rechtsgeldig is. Volgens mij geeft de leerplichtwet die ruimte helemaal niet. In ieder geval zou ik met zo'n overeenkomst nooit akkoord gaan. Stel dat na de eerste schooldag blijkt dat je kind erg veel moeite heeft met wennen of 's middags op school zit te slapen omdat het een te grote aanslag is op zijn of haar conditie? Of dat je na een maand merkt dat je kind oververmoeid is en moet bijslapen? Ik vind het erg kindonvriendelijk. En die opmerking over halflege klassen, tja, zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me af of zo'n overeenkomst waarbij je jezelf verplicht dezelfde plichten aan te houden voor een 4-jarig kind als voor 5-jarige en oudere kinderen wel rechtsgeldig is. Volgens mij geeft de leerplichtwet die ruimte helemaal niet. In ieder geval zou ik met zo'n overeenkomst nooit akkoord gaan. Stel dat na de eerste schooldag blijkt dat je kind erg veel moeite heeft met wennen of 's middags op school zit te slapen omdat het een te grote aanslag is op zijn of haar conditie? Of dat je na een maand merkt dat je kind oververmoeid is en moet bijslapen? Ik vind het erg kindonvriendelijk. En die opmerking over halflege klassen, tja, zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Zo'n overeenkomst is een intentieverklaring, geen verplichting. Geen school die jou daar aan kan houden want je kind is niet leerplichtig. Dus teken dat contract gerust, als jij vindt dat je kind onder de 5 jaar even niet naar school gaat om wat voor reden dan ook, heb jij gelijk en sta je in je recht.



Overigens vind ik het niet slim om je kind dat jaar wennen-zonder-verplichtingen te onthouden. Als je je kind pas met 5 jaar naar school brengt, moet hij ook meteen alles, zonder pardon. Hij moet, anders krijg jij de leerplichtambtenaar op de stoep.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
Mijn oudste dochter toen der tijd is eind juni 4 geworden, maar is zonder oefenen, na de zomervakantie meteen mee gaan draaien.

Toen was zelfs alleen de woensdag middag vrij (vrijdag niet) maar ze waren alle dagen om 15:15 uit.

(Inmiddels zijn ze wel woe + vrijdagmiddag vrij, en 3 dagen tot 15:30 naar school)

Dat ging heel goed met haar, en zo rond de herfst kreeg ze wel een dipje (vaker huilen thuis enz) maar dat ging verder goed

Ze gaat straks naar groep 3



Mijn jongste is in mei 4 geworden, en is meteen mogen starten in groep 1/2

Maar na 1 week was ze zooooo moe, dat ze het hele weekend heeft geslapen. (2 dagen van 2 tot 5, en dan weer om 7 uur naar bed)

Toen geprobeerd met een extra vrije middag, maar elke ochtend na school was ze zo moe, en huilen en op de bank liggen, dat het gewoon echt niet ging.

Nu ging ze de weken voor de vakantie (wij hebben al 3 weken zomervakantie) alleen halve dagen, en dat gaat net,

maar dan kan ze alsnog een paar middagen per week, echt even weer een middagslaap doen van een paar uur.



Dus na de vakantie zal zo ook wel niet volledig meedraaien, ze kan het gewoon echt nog niet aan.

Maar verder is ze er wel heel erg aan toe, ze doet alles meteen mee, schrijft al woordjes, doet alle kringgesprekken goed mee, ze is er wat dat betreft wel aan toe



Dat is wel verwarrend, maar de juf heeft het ook gemerkt, het gaat gewoon echt nog niet



Zo gek, 2 kinderen, zo verschillend! Maar ben blij dat die mogenlijk heid er is, anders zou ik het echt niet weten
Op het dak zie je kleine musjes,
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
Ik heb het gevoel dat het voor de "groep-nullers" (late leerlingen) inderdaad puur wennen is. Ze hoeven nog geen "werkjes" te maken, en kunnen wat meer rondkeutelen.



Hopelijk wordt dat na de zomervakantie anders (écht groep 1 ??) want ik wil wel dat er wat meer discipline komt, ook voor mijn zoontje. Nu zit hij soms verveeld achterstevoren op zijn stoeltje tijdens het danken aan het einde van de dag, dat vind ik dus echt niet kunnen. Ik zal de nieuwe juffen vragen om daar aandacht aan te besteden, want ik vind het "niet netjes" van hem.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap werkelijk niet waarom veel van jullie zo tegen TO aantrappen. Ook al is het in jullie ogen mild en moet je niet alleen maar gelijkgestemde reacties verwachten, jullie proberen haar toch voor gek te zetten.



TO is moeder van haar eerste kind, heeft behalve het afgelopen jaar nog geen ervaring. Haar kind is net 1 en ze vindt het allemaal geweldig. Ze weet dus ook nog niet dat een kind van 4 er mss al wel aaan toe is. Waarom reageren jullie dan zo sarcastisch??? Sneu vind ik dat soort dingen altijd.
Hier in Duitsland beetje zelfde systeem als in België denk ik. Oudste wordt eind september 3 en gaat per 1 augustus naar de Kindergarten. Leerplichting zijn ze hier pas vanaf Grundschule (dan zijn ze 5-6 jaar). Ik zie er stiekem wel een beetje tegenop: alhoewel dochter al vanaf 10 weken naar het kinderdagverblijf gaat "moet" ze nu ineens 2 hele dagen en 3 ochtenden en dat vind ik best heftig voor een meisje dat nog 3 moet worden. Dochter wil ook absoluut niet, want sinds de wenmiddag heeft ze door dat ze "raar praten" op de Kindergarten. Zij wil dus gewoon "bij de kindjes"(kdv) blijven. Ach, we zullen wel zien hoe ze het trekt en hoe snel ze duits gaat spreken en verstaan. We zijn al aan het oefenen met plassen en poepen in het duits, want ik voorzie al communicatiestoornissen en natte broeken ;).
Alle reacties Link kopieren
deze opmerking geldt trouwens vooral voor de reacties op de eerste pagina.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik nog niet heb gelezen is dat mijn ervaring (en ik hoor het van veel andere ouders) is dat veel kinderen er rond hun vierde aan toe zijn om naar school te gaan. De uitdaging op de psz is niet meer voldoende.

Mijn oudste is bijna 5, en begon direct in groep 1, dus groep nul kennen we van hem niet. Mijn dochter wordt pas 4 in november, maar die kan niet wachten tot ze ook mag.

We hebben onze zoon regelmatig een middag thuis gehouden, even bijslapen, is nooit een probleem geweest. En bij de jongste zal dat ook wel gebeuren, die slaapt net als de oudste nog steeds een paar middagen per week.
Alle reacties Link kopieren
Krokusje: ik zie nergens dat er iemand voor gek wordt gezet! En dat tegen iemand aantrappen valt ook wel mee volgens mij. Er worden gewoon andere meningen gegeven, en die worden toeglicht door o.a. moeders met ervaring met 4-jarigen. Mag je dat dan niet doen als er een vraag wordt gesteld?



Ik vind het zelf ook enigzins kortzichtig om er zo over te denken. Wat Zoyla zegt, het is een recht dat we hier naar school mogen en ook al is een kind nog niet leerplichtig, het leert wel al enorm veel! Ik snap niet dat je je kind dit wilt onthouden! En het fijne is dat je het felxibel kunt aanpassen, dus heel goed naar je kind kunt kijken en kunt thuishouden als het nog even teveel is, en even moet bijkomen. Maar het is natuurlijk niet voor niets dat het eerste jaar nog zo wordt ingedeeld! Met 5 jaar wordt er toch een stuk minder felxibel mee omgegaan!



TO: succes ermee, tegen die tijd neem je idd vast een goede beslissing, maar het duurt nog een tijd hoor! Wie dan leeft... Geniet maar van de tijd die je kind nu thuis is!
Alle reacties Link kopieren
Wat een tere zieltjes hebben sommigen hier toch.



Er wordt helemaal niemand voor gek gezet en het ziet er ook niet uit of dat geprobeerd wordt.



Voor de rest sluit ik me aan bij Bridges.
'It could be lupus'
Alle reacties Link kopieren


Ik snap werkelijk niet waarom veel van jullie zo tegen TO aantrappen. Ook al is het in jullie ogen mild en moet je niet alleen maar gelijkgestemde reacties verwachten, jullie proberen haar toch voor gek te zetten.



TO is moeder van haar eerste kind, heeft behalve het afgelopen jaar nog geen ervaring. Haar kind is net 1 en ze vindt het allemaal geweldig. Ze weet dus ook nog niet dat een kind van 4 er mss al wel aaan toe is. Waarom reageren jullie dan zo sarcastisch??? Sneu vind ik dat soort dingen altijd.
Ik weet niet of mijn reactie sracastisch was. Wat ik alleen niet begrijp van TO is dat zij niet begrijpt dat er een reden is waarom je met 4 naar de kleuterschool gaat. En dat dat al 100 jaar zo is. Vroegah, in mijn tijd was je zelfs pas met 6 leerlichtig en werden groep 1 en 2 de kleuterschool genoemd. En toen ging dus ook gewoon iedereen.



En sorry, ik snap echt dat je erg veel van je kind houdt en er graag bij bent, maar je nu al druk maken over dat straks (over 4 jaar!) kind niet meer de hele dag aan je rokken hangt, daar snap ik dus niks van. Ik krijg dan echt visioenen van een moeder wiens hele leven om haar kind draait en die totaal geen aandacht meer heeft voor andere dingen.



Misschien dat daar de sarcastische opmerkingen van vandaan komen? Of wellicht zijn alle forummers zwaar ontaarde moeders die graag van hun kind af zijn tegen de tijd dat ze 4 zijn.:P
Alle reacties Link kopieren


Dus, even resumerend: ik lees hier op het forum regelmatig in topics dat er tegen kinderopvang wordt aangeschopt, want een kindje is de eerste 4 jaar toch beter af bij de moeder enzo.

Maarrrrrrrrrrr............... blijkbaar verandert dat allemaal op de dag dat een kind 4 wordt, want dan ineens handel je niet in het belang van het kind als je em thuishoudt, mag je ineens wel stapelgek worden van een kind fulltime om je heen en heeft het kind ineens dringend behoefte aan leeftijdsgenootjes.



Geloven jullie dat nou zelf?
Euh, volgens mij zijn het hier toch met name de moeders met kind op KDV en PSZ die vinden dat de mormeltjes met 4 lekker naar school moeten. En is het TBM thuismoeder die er nu al tegen opziet dat kindlief met 4 onder moeders rokken vandaan 'moet'.



Dus volgens mij klopt jouw conclusie niet.
Alle reacties Link kopieren
Nou Solomio, hier spreekt dan een TBM die tegen het systeem van creches aanschopt :) :D (nee hoor, valt wel mee) maar wat ik zelf vind is dat ik mijn kindje het eerste levensjaar niet buiten de deur zou willen doen. Dat is wat anders dan de eerste 5 jaar hoor. Ik heb zelf niet het idee dat ze voordat ze 1 worden heel veel profijt hebben van samen spelen en sociaal zijn enzo. Daarna wel uiteraard! Voor zover als dat mogelijk is (dat is nu nog niet duidelijk) gaat mijn zoontje met 2 naar de PSZ en als hij 4 is naar de kleuterschool.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Tja, ik ben er toch voor om je kind gewoon met 4 jaar naar school te doen. Een jaar waarin kinderen al ontzettend veel leren. Alleen al het wennen aan hoe het op school gaat, hoe de regels zijn, je plekje veroveren op school. Plus daarnaast nog alle andere dingen die ze leren (knippen, plakken, werkjes maken en ga zo maar door). Lijkt me ontzettend zwaar voor een kind om dat allemaal in een jaar te moeten kunnen en dan al door te stromen naar groep 3!

Voor kindjes in mijn klas die te moe zijn en nog maar vier, die mogen gerust lekker 's middags thuisblijven. Of gewoon een slaapje doen in de klas, ook prima. Heb niet voor niets een lekkere bank staan in mijn klas :P
Alle reacties Link kopieren
Hmmmm, interessante discussie. Ook voor mij is het nog niet erg relevant (zoontje is nog geen 8 maanden), maar ik vroeg me ineens wat af. Ik lees hier steeds over kinderen die in groep 1 nog regelmatig een middagje thuisblijven. Ik kan me inderdaad voorstellen dat het voor een vierjarige allemaal erg vermoeiend is.



Maar hoe doen jullie dat dan met je werk? Ik had er eigenlijk nog niet echt over nagedacht, maar ik vrees dat mijn zoontje als het zover is, direct hele dagen mag blijven, inclusief overblijf, want ik kan echt niet elke dag om half 12 hem ophalen en om 1 uur weer wegbrengen en daarna weer ophalen. Dan kan ik net zo goed niet gaan werken. En hoe ik in vredesnaam bijslaapmiddagjes moet gaan opvangen, weet ik ook nog niet. Gelukkig duurt het nog even!



Hoe doen andere moeders dit?
..
Alle reacties Link kopieren
Als ik (in mijn klas) een kind pas met 5 jaar voor het eerst in de klas zou krijgen, zou die gewoon beginnen in groep 1, en dan een jaar later naar groep 2. Het zou dan dus tot zijn 13e in elk geval op de basisschool zitten. De basisschool duurt 8 jaar, waarin je elk jaar wat anders leert.

In groep 1 ligt bij ons de nadruk op: in een groep zitten,regels in de klas, knippen, scheuren, plakken, tekenen en dat soort dingen. In groep 2 gaat het meer om puzzelen, je werkje ook echt af maken, beginnende geletterdheid.
Alle reacties Link kopieren
Beste reizigster2004



Ik ben zo'n moeder van een (net) 4 jarige (en 1 kind van 6) die echt nog moet slapen na een ochtend school.

En idd, ik ben mede daardoor nog thuis.

Mijn man heeft een eigen bedrijf, maakt heeel veel uren, en daar kan ik niet op rekenen als vangnet (hij maakt wel tijd vrij voor zijn gezin natuurlijk, maar hij kan niet zomaar bijspingen)

en onze ouders werken ook allemaal nog



Vandaar dat ik voorlopig nog thuis ben, en financieel kunnen we het redden.

Voor ons is dit nu de beste oplossing



Het zijn niet alleen de bij slaap middagen, en de eet pauze, maar ook de bos-dagjes, adv dagen, alle vakantie dagen het hele jaar door (ook erg veel!)

zwemlessen, speelafspraakjes, en er zijn vaak ouders op school nodig om te helpen



Als je samen met je man (of opvang of ouders) iets kunt regelen dan is het wel te doen, maar in ons geval is dit nu even het beste
Op het dak zie je kleine musjes,
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
Alle reacties Link kopieren
Mijn jongste van net 4 gaat na de zomervakantie ook naar school. Heeeele dagen. LOL (hij is net voor de vakantie 4 geworden, dus heeft ook geen wendagen gehad, die ze overigens op zijn school niet hebben).

Mijn kinderen zijn de laatste jaren allemaal volledig bij mij thuis geweest, behalve als ik oppas nodig had, of als ze naar de psz gingen, en ik heb ze met 4 allemaal naar school "geschopt".   Hier is dus een tbm die er geen problemen mee had.



Erger, ik heb geloof ik ook zo'n contract ondertekend, puur omdat ik vind dat als mijn kind naar school gaat, het moet wennen aan het ritme, en ik het toch wel thuis houdt als het kind echt te moe is. Geen probleem mee gehad ook.



Misschien is het ook afhankelijk van de plaats waar de school staat? De bevolking? Mijn kinderen zaten tot voor afgelopen schooljaar op een school waar erg veel moslims naar school gingen, en daar bleven de kinderen bij elke scheet thuis. Totdat ze 5 waren en wel moesten. Dan zou ik als ik een school was ook zo'n verklaring laten tekenen. Nu zitten mijn kinderen dus op een andere school en heb ik getekend, terwijl ik om me heen zie dat dat helemaal niet nodig was geweest. Het is gewoon een extra duidelijkheid naar de ouders toe over de werkwijze van de school. Daar lijkt me eigenlijk niets mis mee.



Nu nog even een opmerking over het feit dat to haar kind pas met 5 jaar naar school wil brengen; ik hoop werkelijk dat ze voor die tijd naar het kind gaat kijken, en behoefte van het kind ziet om verder te ontwikkelen.
Alle reacties Link kopieren
Bij ons op school (ik ben juf) komen de kinderen al met 4 jaar naar school.

De meeste 4-jarigen zijn er echt aan toe... en veel kinderen hebben vooraf al 1 of 1,5 jaar Peuterspeelzaal gehad.



Mocht een kind het nog niet aan kunnen allemaal, dan spreken wij evt. met moeder af dat het kind bijv. alleen nog maar de ochtenden komt. Kan het kind EN mama ook meteen wennen aan 't schoolse ritme.
Alle reacties Link kopieren
mijn kinderen gingen beiden met 4 naar school. Bij zoon had ik 2 weken vakantie opgenomen toen hij begon om het evt rustig op te kunnen bouwen. Dit was helemaal niet nodig, alleen op vrijdag was hij echt moe, verder niet. Dochterlief verwachtte ik al van dat ze langer moe zou zijn , dat was inderdaad zo. Gelukkig startte zij in een tijd met veel vrije dagen (cito bij de oudere kinderen wardoor halve dagen school), hemelvaart, pinksteren , meivakantie etc. Dit ging dus goed. Bij mij lukt het wel met opvang, mede door een gastouder. Bovendien werk ik niet 5 dagen in de week èn werk ik met wisseldiensten er blijven dus genoeg dagen over dat er thuis iemand is. soms ook niet en dan wordt er gewoon overgebleven en daarna naar de gastouder, maar dat zijn dan wel lange dagen voor haar. Waar je wel rekening mee moet houden als je kind naar school gaat is die vele vrije dagen thusuendoor. Ik wordt daar af en toe een beetje gallisch van, vanaf mei zijn er weinig normale schoolweken meer, dat is niet altijd handig voor de wekende ouders.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven