Kinderen
alle pijlers
Vanaf welke leeftijd liet je je kind 10 minuten alleen thuis
vrijdag 15 oktober 2021 om 15:01
Wat is dat voor nare opmerking, echt, dan plaats je jezelf buiten iedere discussie. En ik lees/ praat ook al langer mee.Luchtig schreef: ↑14-10-2021 20:03Echt xxx het halve forum weet hoe oud jouw kinderen zijn en je weet echt wel dat je je oudste niet alleen kan laten. Ga in therapie. Nogmaals. Dan ga je wellicht ooit niet meer zo naar de aandacht van vreemde vrouwen lurken die je drama van een moeder je niet gegeven heeft.
Ontopic. Mijn oudste van 9 mag weleens een half uurtje alleen zijn als ik wegga voor een boodschap, dat is vanaf een jaar of zeven het geval. De jongste kan het nog niet aan. Ging voor mij om het begrip ‘deur niet open doen voor vreemden etc.’ Zal ook van het kind afhangen maar 3 lijkt me de gevaarlijkste leeftijd juist. Oud genoeg om overal op en uit te klimmen. Te jong om gevaren in te zien.
vrijdag 15 oktober 2021 om 15:03
Net of WP een normale discussie wil. Daar heb ik hem werkelijk waar zelden op kunnen betrappen.frettie schreef: ↑15-10-2021 15:01Wat is dat voor nare opmerking, echt, dan plaats je jezelf buiten iedere discussie. En ik lees/ praat ook al langer mee.
Ontopic. Mijn oudste van 9 mag weleens een half uurtje alleen zijn als ik wegga voor een boodschap, dat is vanaf een jaar of zeven het geval. De jongste kan het nog niet aan. Ging voor mij om het begrip ‘deur niet open doen voor vreemden etc.’ Zal ook van het kind afhangen maar 3 lijkt me de gevaarlijkste leeftijd juist. Oud genoeg om overal op en uit te klimmen. Te jong om gevaren in te zien.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 15 oktober 2021 om 15:04
Waarom open je dan weer een topic als je je antwoord toch wel hebt?Westerpaviljoen schreef: ↑15-10-2021 14:24Nee joh. De moralpolizei heeft hier al over gesproken. Wij kunnen dat niet beoordelen.
vrijdag 15 oktober 2021 om 15:14
Dan hoef je toch nog steeds niet ‘drama’s van moeders’ te noemen op deze manier? Dan reageer je gewoon lekker niet op iemand of ga je inhoudelijk op het onderwerp in. In plaats van iemand bewust te kwetsen. Als het echt om therapie ging dan was het wel gebleven bij dat advies. Maar goed, het is een voorbeeld van hoe een topic snel ontsporen, meteen gaan hakken.
vrijdag 15 oktober 2021 om 15:31
Of je hebt een kind met letsel/dodelijke afloop en krijgt er een strafzaak voor aan je broek.fashionvictim schreef: ↑15-10-2021 14:29En kijk maar uit, volgens mij is het zelfs strafbaar om zo'n jong kind alleen thuis te laten, valt volgens mij onder verwaarlozing oid. Dus als je een beetje vervelende relatie met je buren hebt ben je zo de sjaak als je niet uitkijkt. Of als de creche er lucht van krijgt.
•
vrijdag 15 oktober 2021 om 15:40
Nou, die consensus was er duidelijk niet, aangezien jij echt de enige hier bent die het mee heeft gemaakt en meerderen wel gewoon met kind binnen mochten komen.Thalas schreef: ↑15-10-2021 14:44Mijn geheugen is ook uitstekend. Ik ben meermaals met kind geweigerd bij de deur. Wat overigens uitermate begrijpelijk was, want ik had gewoon opvang moeten regelen of beter moeten plannen, aldus de consensus destijds. Mijn kind bleef dus alleen thuis of voor de deur van de supermarkt.
Dus hoogstens ergens een supermarkt waar ze niet echt begrijpen hoe het werkt met kleine kinderen.
vrijdag 15 oktober 2021 om 15:44
Het lijkt mij dat als je je kind verliest door zoiets de strafzaak ook niet meer uitmaakt.
Maar goed, wat ik al eerder schreef: stel jezelf de vraag of je ze kan beschermen en als het antwoord daarop nee is, dan niet doen als ze jouw bescherming nog nodig hebben.
vrijdag 15 oktober 2021 om 23:05
Klopt, Wetboek van Strafrecht, artikel 255:fashionvictim schreef: ↑15-10-2021 14:29En kijk maar uit, volgens mij is het zelfs strafbaar om zo'n jong kind alleen thuis te laten, valt volgens mij onder verwaarlozing oid. Dus als je een beetje vervelende relatie met je buren hebt ben je zo de sjaak als je niet uitkijkt. Of als de creche er lucht van krijgt.
Hij die opzettelijk iemand tot wiens onderhoud, verpleging of verzorging hij krachtens wet of overeenkomst verplicht is, in een hulpeloze toestand brengt of laat, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
