Kinderen
alle pijlers
Veilig Thuis
donderdag 15 december 2016 om 01:11
Even een nieuw topic... los van mijn andere over de scheiding..
Veilig Thuis doet onderzoek ivm escalatie ex-man en zoon. Escalatie was voor mij de druppel en scheiding is in gang gezet.
Zoon is echter hoogsensitief en onder
stress wordt dit versterkt. Dat houdt bijvoorbeeld in dat hij graag kleren draagt die lekker zitten, geen labeltjes, geen sokken in zijn schoenen vanwege naadjes, winterjassen kriebelen en zijn veel te warm, dus als het niet vriest is een warm vest voldoende etc.
Ik liet hem de laatste tijd op een aantal vlakken zelf keuzes maken, juist vanwege de situatie thuis en om hem wat zelfvertrouwen te geven. Hij hoeft niet altijd aan het sociaal wenselijke plaatje te voldoen, al zijn er natuurlijk grenzen. Zijn broers hebben hier overigens geen last van en lopen er 'normaal' bij...
Nou krijg ik steeds meer het nare idee dat VT hier niet zoveel van snapt. Nadat het onderzoek is afgerond willen ze mij en de kinderen hoogstwaarschijnlijk verder laten begeleiden door Save, met name omdat zoon wel een beetje afwijkt van het gemiddelde. Ik heb uitgelegd dat de situatie thuis wel invloed heeft, maar dat ik het idee heb dat het de laatste weken weer de goede kant op gaat. Zoon gaat ook naar een orthopedagoog / kinderpsychiater en daar verwacht ik eerlijk gezegd meer van dan wéér extra begeleiding met bijbehorende gesprekken voor hem...
Hij heeft in mijn optiek juist behoefte aan rust, structuur, duidelijkheid en warmte thuis, waardoor zijn hoogsenditiviteit een minder grote rol gaat spelen.
Mijn zorg is dus nu dat, zolang zoon niet aan het gemiddelde plaatje voldoet, men er automatisch vanuit gaat dat ik het niet aankan er begeleiding nodig is...
Te idioot voor woorden wat mij betreft. Ze zijn betrokken omdat ex psychische problemen had, maar die woont hier nu niet meer. Dat ze dan nu vinden dat ze zich met de opvoeding moeten gaan bemoeien vind ik echt vervelend.
Iemand ervaring? Wat is wijsheid? Ik wil niet tegenwerken, maar ik wil ook niet dat ze, niet gehinderd door enige kennis, mijn zoon gaan 'lastigvallen'.
Veilig Thuis doet onderzoek ivm escalatie ex-man en zoon. Escalatie was voor mij de druppel en scheiding is in gang gezet.
Zoon is echter hoogsensitief en onder
stress wordt dit versterkt. Dat houdt bijvoorbeeld in dat hij graag kleren draagt die lekker zitten, geen labeltjes, geen sokken in zijn schoenen vanwege naadjes, winterjassen kriebelen en zijn veel te warm, dus als het niet vriest is een warm vest voldoende etc.
Ik liet hem de laatste tijd op een aantal vlakken zelf keuzes maken, juist vanwege de situatie thuis en om hem wat zelfvertrouwen te geven. Hij hoeft niet altijd aan het sociaal wenselijke plaatje te voldoen, al zijn er natuurlijk grenzen. Zijn broers hebben hier overigens geen last van en lopen er 'normaal' bij...
Nou krijg ik steeds meer het nare idee dat VT hier niet zoveel van snapt. Nadat het onderzoek is afgerond willen ze mij en de kinderen hoogstwaarschijnlijk verder laten begeleiden door Save, met name omdat zoon wel een beetje afwijkt van het gemiddelde. Ik heb uitgelegd dat de situatie thuis wel invloed heeft, maar dat ik het idee heb dat het de laatste weken weer de goede kant op gaat. Zoon gaat ook naar een orthopedagoog / kinderpsychiater en daar verwacht ik eerlijk gezegd meer van dan wéér extra begeleiding met bijbehorende gesprekken voor hem...
Hij heeft in mijn optiek juist behoefte aan rust, structuur, duidelijkheid en warmte thuis, waardoor zijn hoogsenditiviteit een minder grote rol gaat spelen.
Mijn zorg is dus nu dat, zolang zoon niet aan het gemiddelde plaatje voldoet, men er automatisch vanuit gaat dat ik het niet aankan er begeleiding nodig is...
Te idioot voor woorden wat mij betreft. Ze zijn betrokken omdat ex psychische problemen had, maar die woont hier nu niet meer. Dat ze dan nu vinden dat ze zich met de opvoeding moeten gaan bemoeien vind ik echt vervelend.
Iemand ervaring? Wat is wijsheid? Ik wil niet tegenwerken, maar ik wil ook niet dat ze, niet gehinderd door enige kennis, mijn zoon gaan 'lastigvallen'.
donderdag 15 december 2016 om 01:22
donderdag 15 december 2016 om 06:02
quote:shala91 schreef op 15 december 2016 @ 01:51:
Heeft je zoon niet gewoon iets van autisme? Mijn ex heeft PDD-Nos, en die heeft ook al die dingen met labeltjes en naadjes en te warme jassen.
Als dat voldoende zou zijn voor diagnose hadden we geen psychiaters meer nodig. Mijn dochters met autisme hebben het miet
To, als jij aangeeft dat je rust voor zoon wil luisteren ze daar wel naar denk ik. Waarschijnlijk willen ze nu eerst alles onderzoeken en dat is eigenlijk juist goed. Sterkte!
Heeft je zoon niet gewoon iets van autisme? Mijn ex heeft PDD-Nos, en die heeft ook al die dingen met labeltjes en naadjes en te warme jassen.
Als dat voldoende zou zijn voor diagnose hadden we geen psychiaters meer nodig. Mijn dochters met autisme hebben het miet
To, als jij aangeeft dat je rust voor zoon wil luisteren ze daar wel naar denk ik. Waarschijnlijk willen ze nu eerst alles onderzoeken en dat is eigenlijk juist goed. Sterkte!
donderdag 15 december 2016 om 08:04
quote:Niceday76 schreef op 15 december 2016 @ 07:58:
Dat is de structuur van de hulpverlening. Zo werken zij. Er was een probleem dus er komt hulp. Ga niet in discussie maar bouw langzaam af. Zeg eens een afspraak af of verplaats deze.Geef je nu advies om de hulpverlening langzaam aan stop te zetten? Wat een raar advies.
Dat is de structuur van de hulpverlening. Zo werken zij. Er was een probleem dus er komt hulp. Ga niet in discussie maar bouw langzaam af. Zeg eens een afspraak af of verplaats deze.Geef je nu advies om de hulpverlening langzaam aan stop te zetten? Wat een raar advies.
donderdag 15 december 2016 om 08:43
Ik zou denk ik eerst zelf overleggen met de psychiater en orthopedagoog over wat zij denken dat jouw zoon in deze situatie nodig heeft. En dan zou ik vervolgens aan VT vragen om eerst deze specialisten, die jouw zoon al langer kennen, te consulteren als onderdeel van hun onderzoek, voordat ze met een advies/plan van aanpak komen.
Het kan trouwens ook zijn dat VT besluit om
jou begeleiding te bieden ipv jouw zoon daar mee te belasten.
Het kan trouwens ook zijn dat VT besluit om
jou begeleiding te bieden ipv jouw zoon daar mee te belasten.
donderdag 15 december 2016 om 09:54
quote:7102 schreef op 15 december 2016 @ 08:28:
[...]
Ze zijn niet gekomen omdat alles op rolletjes liep. Met de achtergrond van pa.En zolang zijn ze nog niet uit elkaar heb ik begrepen.Waar maar ook dat kan weer veranderen en het is niet zo dat moeder geen hulp voor de zoon heeft. Vader is inmiddels vertrokken. Moeder heeft bewezen door vt in te schakelen ze hulp zoekt als het nodig is.
[...]
Ze zijn niet gekomen omdat alles op rolletjes liep. Met de achtergrond van pa.En zolang zijn ze nog niet uit elkaar heb ik begrepen.Waar maar ook dat kan weer veranderen en het is niet zo dat moeder geen hulp voor de zoon heeft. Vader is inmiddels vertrokken. Moeder heeft bewezen door vt in te schakelen ze hulp zoekt als het nodig is.
donderdag 15 december 2016 om 09:56
quote:7102 schreef op 15 december 2016 @ 08:04:
[...]
Geef je nu advies om de hulpverlening langzaam aan stop te zetten? Wat een raar advies.Ik gok dat hier bedoelt wordt dat de hulpverlening van Veilig Thuis (nooit van gehoord, trouwens) afgebouwd kan worden. Niet die van de ander hulpverlening. Tenminste, zo lees ik het.
[...]
Geef je nu advies om de hulpverlening langzaam aan stop te zetten? Wat een raar advies.Ik gok dat hier bedoelt wordt dat de hulpverlening van Veilig Thuis (nooit van gehoord, trouwens) afgebouwd kan worden. Niet die van de ander hulpverlening. Tenminste, zo lees ik het.
donderdag 15 december 2016 om 11:10
quote:Sofief schreef op 15 december 2016 @ 06:02:
[...]
Als dat voldoende zou zijn voor diagnose hadden we geen psychiaters meer nodig. Mijn dochters met autisme hebben het miet
To, als jij aangeeft dat je rust voor zoon wil luisteren ze daar wel naar denk ik. Waarschijnlijk willen ze nu eerst alles onderzoeken en dat is eigenlijk juist goed. Sterkte!
Ik zeg ook nergens dat het het enige is, toch?
Dat hoogsensitieve is mij ook altijd verteld, tot ik bij een psychiater kwam die zei dat dat ook gewoon bij autisme kan horen, en dat 8 van de 10 zogenaamde HSP'ers gewoon een vorm van autisme heeft. Net als overprikkeling door labeltjes en dergelijke en afkeer voor bepaald voedsel door overprikkeling door structuren (het wordt zelfs gevraagd tijdens de onderzoeken).
Ik weet zelf heus wat er bij een autismediagnose komt kijken (Asperger), maar in HSP geloof ik dus gewoon niet.
[...]
Als dat voldoende zou zijn voor diagnose hadden we geen psychiaters meer nodig. Mijn dochters met autisme hebben het miet
To, als jij aangeeft dat je rust voor zoon wil luisteren ze daar wel naar denk ik. Waarschijnlijk willen ze nu eerst alles onderzoeken en dat is eigenlijk juist goed. Sterkte!
Ik zeg ook nergens dat het het enige is, toch?
Dat hoogsensitieve is mij ook altijd verteld, tot ik bij een psychiater kwam die zei dat dat ook gewoon bij autisme kan horen, en dat 8 van de 10 zogenaamde HSP'ers gewoon een vorm van autisme heeft. Net als overprikkeling door labeltjes en dergelijke en afkeer voor bepaald voedsel door overprikkeling door structuren (het wordt zelfs gevraagd tijdens de onderzoeken).
Ik weet zelf heus wat er bij een autismediagnose komt kijken (Asperger), maar in HSP geloof ik dus gewoon niet.