Kinderen
alle pijlers
Welke achternaam?
vrijdag 5 september 2014 om 23:36
Ik ben nu zo'n 2.5 maand zwanger en begin steeds vaker na te denken over de naamgeving van ons kind.
Tijdens het inschrijven bij de gemeente voor ons huwelijk heb ik er heel bewust voor gekozen om mijn eigen achternaam te houden en om de zijne erachter te plaatsen.
Mijn vader is namelijk geadopteerd en kreeg destijds op zijn 18e verjaardag ineens een brief binnen dat hij een andere achternaam kreeg, omdat zijn ouders niet zijn biologische ouders waren.
Hij heeft het hier altijd heel erg moeilijk mee gehad. Voelde zich buitengesloten. Niet langer bij de familie horend..
Uit solidariteit wil ik dus mijn eigen achternaam houden.
Nu krijgen mijn man en ik samen een kind en achter ons zeer zorgvuldig gekozen voornaam moet dus de achternaam komen. Mijn man maakt het niets uit. Hij ziet het niet als verraad (wat zijn zus dus wel zo ziet) en vind het prima om ons kind mijn achternaam te geven.
Zelf zou ik het ook graag willen, maar toch twijfel ik. Mijn man draagt namelijk niet mijn achternaam. Ik ben bang dat hier problemen over gaan ontstaan. Dat mensen denken dat hij niet de biologische vader is ofzo. Of dat we dan altijd iets moeten uitleggen wanneer we onszelf voorstellen op scholen, etc..
Hoe denken jullie hierover?
Tijdens het inschrijven bij de gemeente voor ons huwelijk heb ik er heel bewust voor gekozen om mijn eigen achternaam te houden en om de zijne erachter te plaatsen.
Mijn vader is namelijk geadopteerd en kreeg destijds op zijn 18e verjaardag ineens een brief binnen dat hij een andere achternaam kreeg, omdat zijn ouders niet zijn biologische ouders waren.
Hij heeft het hier altijd heel erg moeilijk mee gehad. Voelde zich buitengesloten. Niet langer bij de familie horend..
Uit solidariteit wil ik dus mijn eigen achternaam houden.
Nu krijgen mijn man en ik samen een kind en achter ons zeer zorgvuldig gekozen voornaam moet dus de achternaam komen. Mijn man maakt het niets uit. Hij ziet het niet als verraad (wat zijn zus dus wel zo ziet) en vind het prima om ons kind mijn achternaam te geven.
Zelf zou ik het ook graag willen, maar toch twijfel ik. Mijn man draagt namelijk niet mijn achternaam. Ik ben bang dat hier problemen over gaan ontstaan. Dat mensen denken dat hij niet de biologische vader is ofzo. Of dat we dan altijd iets moeten uitleggen wanneer we onszelf voorstellen op scholen, etc..
Hoe denken jullie hierover?
zaterdag 6 september 2014 om 02:24
quote:Galileo schreef op 06 september 2014 @ 01:23:
Etiquettedeskundige Beatrijs Ritsema heeft onlangs een inspirerend antwoord geschreven:
http://www.beatrijs.com/de-keus-voor-een-achternaam/Wat een ontzettend slecht stuk is dat.
Etiquettedeskundige Beatrijs Ritsema heeft onlangs een inspirerend antwoord geschreven:
http://www.beatrijs.com/de-keus-voor-een-achternaam/Wat een ontzettend slecht stuk is dat.
Ab imo pectore
zaterdag 6 september 2014 om 05:03
Ik ben onlangs getrouwd en heb mijn eigen naam gehouden. Is mijn naam en kan me niet voorstellen dat ik ooit een andere naam ga gebruiken. Vind de vrijheid om een naam voor je kind te kiezen echter weer een beetje onnodig. In Nederland is het gebruikelijk dat je de achternaam van je vader krijgt, in Spanje krijg je één achternaam van beiden en in Denemarken blijkbaar dr achternaam van de moeder. Heeft wat mij betreft niets te maken met vrijheid van wat dan ook of emancipatie oid maar gewoon met hoe het in een land gegroeid is. In IJsland wordt je achternaam de voornaam van je vader (of moeder als je geen vader hebt) + zoon of dochter erachter. Ook wel leuk. Dus als je vader Karel heet, heet jij karelszoon of karelsdochter.
?
zaterdag 6 september 2014 om 06:41
Ik begrijp sowieso niet dat een kind de achternaam van de vader krijgt, dus ik zou er niet zo'n probleem van maken.
Tegenwoordig komt het steeds vaker voor dat binnen een gezin niet iedereen dezelfde achternaam heeft, dus ook dat hoeft geen argument te zijn.
Tegenwoordig komt het steeds vaker voor dat binnen een gezin niet iedereen dezelfde achternaam heeft, dus ook dat hoeft geen argument te zijn.
The early bird suffers longer.
Week 38 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 38 van de Extremely Demotivational Calendar
zaterdag 6 september 2014 om 06:48
Hier ook een dilemma, 3 maanden zwanger. Kinderen van mijn vriend hebben naam van hun moeder. Vriend zou daarom nu graag zijn eigen naam door willen geven. Ik was het er in eerste instantie mee eens, want ik heb weinig goed contact met mijn familie maar toch is mijn achternaam wel 1000x bijzonderder dan de zijne.
Nog even over nadenken dus. Uiteindelijk zal het denk ik vriends achternaam worden
Nog even over nadenken dus. Uiteindelijk zal het denk ik vriends achternaam worden
zaterdag 6 september 2014 om 07:23
Helemaal eens met Beatrijs.
Daarom hebben wij voor zijn achternaam gekozen.
Zelf draag ik mijn eigen naam, ook sinds ons huwelijk.
Maar als jij liever jouw achternaam doet en man maakt het niet uit, dan moeten jullie natuurlijk voor de jouwe kiezen.
Ik heb er trouwens nog nooit van gehoord dat een geadopteerd kind niet de achternaam van de adoptie-ouders mag hebben, of deze vanaf de 18e verjaardag verliest? Wat is dat voor raars?
Daarom hebben wij voor zijn achternaam gekozen.
Zelf draag ik mijn eigen naam, ook sinds ons huwelijk.
Maar als jij liever jouw achternaam doet en man maakt het niet uit, dan moeten jullie natuurlijk voor de jouwe kiezen.
Ik heb er trouwens nog nooit van gehoord dat een geadopteerd kind niet de achternaam van de adoptie-ouders mag hebben, of deze vanaf de 18e verjaardag verliest? Wat is dat voor raars?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 6 september 2014 om 07:31
quote:sugarmiss schreef op 05 september 2014 @ 23:53:
Mijn kind heeft overigens de achternaam van zijn vader en no way dat ik die achternaam ooit voor mij zelf ga gebruiken. Ik heb al een naam. Dus heb geen nieuwe nodig.
Dit dus, wat een ouderwetse gedachte dat je dezelfde naam moet hebben als gezin.
Ik ben toch niet ineens iemand anders?
Mijn kind heeft overigens de achternaam van zijn vader en no way dat ik die achternaam ooit voor mij zelf ga gebruiken. Ik heb al een naam. Dus heb geen nieuwe nodig.
Dit dus, wat een ouderwetse gedachte dat je dezelfde naam moet hebben als gezin.
Ik ben toch niet ineens iemand anders?
zaterdag 6 september 2014 om 07:34
quote:Capibara_ schreef op 06 september 2014 @ 07:29:
[...]
Als de ouders niet getrouwd zijn krijgen de kinderen de naam van hun moeder.
Nee hoor.
Alleen als vader het kind ook niet erkend heeft, krijgen de kijderen automatisch de naam van de moeder, want dan is er immers officieel ook geen vader vastgelegd.
Maar ongehuwden waarbij vader het kind erkent, mogen bij die erkenning aangeven welke achternaam het kind zal dragen.
[...]
Als de ouders niet getrouwd zijn krijgen de kinderen de naam van hun moeder.
Nee hoor.
Alleen als vader het kind ook niet erkend heeft, krijgen de kijderen automatisch de naam van de moeder, want dan is er immers officieel ook geen vader vastgelegd.
Maar ongehuwden waarbij vader het kind erkent, mogen bij die erkenning aangeven welke achternaam het kind zal dragen.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 6 september 2014 om 07:45
Vrouwen weten dat zij de moeder zijn. Mannen vertrouwen er op dat zij de vader zijn.
Nogal wat zaken rond huwelijk en nageslacht zijn er op gebaseerd dat mannen meer zekerheid zoeken. Door de naamgeving bevestig je uiterlijk dat de vader ook echt de vader is. Natuurlijk bewijst dat niets, maar het is wel een manier om dat te bevestigen.
Als je dan ook nog weet dat vaders gemiddeld genomen aantoonbaar beter voor kinderen zorgen naarmate ze zekerder weten dat ze de biologische vader zijn, heb je aardig te pakken waar de hele traditie vandaan komt.
Of je graag denkt dat je met al die dingen niets te maken hebt, is natuurlijk je eigen keuze. Voor mezelf weet ik wel zeker dat er geen enkele kans was dat mijn zoons niet mijn naam zouden krijgen.
Nogal wat zaken rond huwelijk en nageslacht zijn er op gebaseerd dat mannen meer zekerheid zoeken. Door de naamgeving bevestig je uiterlijk dat de vader ook echt de vader is. Natuurlijk bewijst dat niets, maar het is wel een manier om dat te bevestigen.
Als je dan ook nog weet dat vaders gemiddeld genomen aantoonbaar beter voor kinderen zorgen naarmate ze zekerder weten dat ze de biologische vader zijn, heb je aardig te pakken waar de hele traditie vandaan komt.
Of je graag denkt dat je met al die dingen niets te maken hebt, is natuurlijk je eigen keuze. Voor mezelf weet ik wel zeker dat er geen enkele kans was dat mijn zoons niet mijn naam zouden krijgen.
zaterdag 6 september 2014 om 07:47
quote:siska74 schreef op 06 september 2014 @ 07:44:
Wat is het toch dat mijn man en ik nu allebei onze combinatie naam gebruiken en ook door alle officiële instanties zo worden aangeschreven (zijn naam - mijn naam) maar dat ons kind niet zo mag heten, echt ik baal daar enorm van!
Ik snap die regel wel.
Dan zou je over een paar generaties achternamen van A4 formaat krijgen.
Of je moet een Spaans systeem hanteren, waarbij je allebei van je 2 namen maar 1 naam doorgeeft, maar welke is dat dan? Die van je moeder of van je vader? Heb je hetzelfde probleem.
Wat is het toch dat mijn man en ik nu allebei onze combinatie naam gebruiken en ook door alle officiële instanties zo worden aangeschreven (zijn naam - mijn naam) maar dat ons kind niet zo mag heten, echt ik baal daar enorm van!
Ik snap die regel wel.
Dan zou je over een paar generaties achternamen van A4 formaat krijgen.
Of je moet een Spaans systeem hanteren, waarbij je allebei van je 2 namen maar 1 naam doorgeeft, maar welke is dat dan? Die van je moeder of van je vader? Heb je hetzelfde probleem.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 6 september 2014 om 07:52
In mijn kennissenkring (waaronder de ouders van klasgenoten van mijn kinderen) gebruikt de overgrote meerderheid van de vrouwen haar eigen achternaam. Een enkel stel heeft de naam van de partner achter de eigen naam gezet, zoals bij mafalda.
Kennelijk vindt men het toch logischer om de eigen naam te blijven gebruiken dan om met het hele gezin dezelfde naam te hebben. Ik zelf trouwens ook.
Wel hebben de kinderen meestal de achternaam van de vader. Maar in elke klas zitten wel een of meer kinderen die de achternaam van de moeder hebben. Daarvoor hebben de ouders verschillende redenen; omdat ze dat logisch vinden, een mooiere naam, of omdat het een naam is die bijna uitgestorven is. Nog nooit gehoord dat iemand dat vreemd vindt.
Ik snap alleen dat verhaal van je vader niet. Hoezo op zijn 18e ineens een andere achternaam? Was hij dan niet officieel geadopteerd? Want bij een officiële adoptie wordt de achternaam van de adoptiefouders (vader of moeder) de officiele achternaam.
Kennelijk vindt men het toch logischer om de eigen naam te blijven gebruiken dan om met het hele gezin dezelfde naam te hebben. Ik zelf trouwens ook.
Wel hebben de kinderen meestal de achternaam van de vader. Maar in elke klas zitten wel een of meer kinderen die de achternaam van de moeder hebben. Daarvoor hebben de ouders verschillende redenen; omdat ze dat logisch vinden, een mooiere naam, of omdat het een naam is die bijna uitgestorven is. Nog nooit gehoord dat iemand dat vreemd vindt.
Ik snap alleen dat verhaal van je vader niet. Hoezo op zijn 18e ineens een andere achternaam? Was hij dan niet officieel geadopteerd? Want bij een officiële adoptie wordt de achternaam van de adoptiefouders (vader of moeder) de officiele achternaam.
zaterdag 6 september 2014 om 08:09
quote:Broedkippetje schreef op 06 september 2014 @ 07:34:
Nee hoor.
Alleen als vader het kind ook niet erkend heeft, krijgen de kijderen automatisch de naam van de moeder, want dan is er immers officieel ook geen vader vastgelegd.
Maar ongehuwden waarbij vader het kind erkent, mogen bij die erkenning aangeven welke achternaam het kind zal dragen.Dat weet ik, maar dat geldt net zo goed bij gehuwde ouders: ook dan mag je bij het errste kind kiezen welke achternaam het krijgt. Kies je niet, dan krijgt het de achternaam van de vader. Als je als ongehuwd koppel niet kiest, krijgt het de achternaam van moeder.
Nee hoor.
Alleen als vader het kind ook niet erkend heeft, krijgen de kijderen automatisch de naam van de moeder, want dan is er immers officieel ook geen vader vastgelegd.
Maar ongehuwden waarbij vader het kind erkent, mogen bij die erkenning aangeven welke achternaam het kind zal dragen.Dat weet ik, maar dat geldt net zo goed bij gehuwde ouders: ook dan mag je bij het errste kind kiezen welke achternaam het krijgt. Kies je niet, dan krijgt het de achternaam van de vader. Als je als ongehuwd koppel niet kiest, krijgt het de achternaam van moeder.
zaterdag 6 september 2014 om 08:22
mijn zoon heeft mijn achternaam. mijn man vond dit probleem. wij hebben de keuze gemaakt omdat ik al een oudere zoon heb die ook mijn achternaam heeft omdat vader op moment van bevallen niet in beeld was (nu gelukkig een goede band)
De kids hebben dus dezelfde achternaam al zijn het halfbroers. Dat vond ik fijn. Heb er nog nooit wat over gehoord van anderen. Het is in nederland niet raar ofzo..veel mensen weten denk ik niet eens hoe het zit
als ik in in een normalere situatie had gezeten zoals jij zou ik niet weten wat te doen. heb zelf trouwens bij huwelijk wel mijn eigen achternaam gehouden.
De kids hebben dus dezelfde achternaam al zijn het halfbroers. Dat vond ik fijn. Heb er nog nooit wat over gehoord van anderen. Het is in nederland niet raar ofzo..veel mensen weten denk ik niet eens hoe het zit
als ik in in een normalere situatie had gezeten zoals jij zou ik niet weten wat te doen. heb zelf trouwens bij huwelijk wel mijn eigen achternaam gehouden.
zaterdag 6 september 2014 om 08:55
quote:emmylou schreef op 06 september 2014 @ 00:24:
[...]
Officieel heb je beiden je eigen achternaam nog, want je naam kan niet officieel veranderen door een huwelijk. Dat je de naam van je man gebruikt in de dagelijkse omgang en vice versa, ok, maar jullie naam is niet veranderd.
Dat weet ik niet hoe officieel de naam van je partner is na het trouwen.
Tijdens ondertrouw moesten we aangeven hoe we gingen heten, en we hebben allebei gekozen voor de optie beide achternamen.
Dus de zo staan we ingeschreven en worden wij beide ook benoemd bij de burgerlijke stand, belasting en andere instanties.
[...]
Officieel heb je beiden je eigen achternaam nog, want je naam kan niet officieel veranderen door een huwelijk. Dat je de naam van je man gebruikt in de dagelijkse omgang en vice versa, ok, maar jullie naam is niet veranderd.
Dat weet ik niet hoe officieel de naam van je partner is na het trouwen.
Tijdens ondertrouw moesten we aangeven hoe we gingen heten, en we hebben allebei gekozen voor de optie beide achternamen.
Dus de zo staan we ingeschreven en worden wij beide ook benoemd bij de burgerlijke stand, belasting en andere instanties.
zaterdag 6 september 2014 om 08:58
quote:Broedkippetje schreef op 06 september 2014 @ 07:47:
[...]
Ik snap die regel wel.
Dan zou je over een paar generaties achternamen van A4 formaat krijgen.
Of je moet een Spaans systeem hanteren, waarbij je allebei van je 2 namen maar 1 naam doorgeeft, maar welke is dat dan? Die van je moeder of van je vader? Heb je hetzelfde probleem.In Spanje neem je de naam van je vader mee als vrouw zijnde als je gaat trouwen.
[...]
Ik snap die regel wel.
Dan zou je over een paar generaties achternamen van A4 formaat krijgen.
Of je moet een Spaans systeem hanteren, waarbij je allebei van je 2 namen maar 1 naam doorgeeft, maar welke is dat dan? Die van je moeder of van je vader? Heb je hetzelfde probleem.In Spanje neem je de naam van je vader mee als vrouw zijnde als je gaat trouwen.
zaterdag 6 september 2014 om 09:17
Wat ik ook steeds vaker hoor, maar dan moet het wel mogelijk zijn, is dat de achternaam van een van beiden als tweede, derde, vierde naam wordt gegeven. Zo zitten toch beide achternamen in de naam.
Maar dan moet het wel kunnen qua naam. Een tweede naam als Van de Ven kan natuurlijk niet, maar met Jansen zou het prima kunnen.
Officieel heeft het kind dan niet beide achternamen, maar de andere naam zit wel in de naam.
Maar dan moet het wel kunnen qua naam. Een tweede naam als Van de Ven kan natuurlijk niet, maar met Jansen zou het prima kunnen.
Officieel heeft het kind dan niet beide achternamen, maar de andere naam zit wel in de naam.