Zieke baby en kinderdagverblijf

28-05-2022 11:26 76 berichten
Hallo iedereen,

Onze zoon is inmiddels 4 maanden en gaat 3.5 dagen naar de opvang. Hier pikt hij inmiddels de virusjes mee ( nu voor de tweede keer verkouden in 3 weken) en gezien er nu ook de waterpokken heersen.. Ik ben benieuwd. Het is overigens een gemixte groep van 0 tot 4.

Vandaag had ik een gesprek met vriend over wanneer je je baby wel of niet laat gaan als deze ziek is. In mijn optiek gaat hij altijd behalve bij 38 graden koorts of als hij echt dood en dood ziek is (als in, acuut naar de eerste hulp/huisarts en alleen maar krijsen). Vriend zou hem liever thuis houden als kind ziekerig / hangerig is. Hij wil daar overigens ook voor thuisblijven van werk, maar hij krijgt die uren niet doorbetaald. Zelf begin ik volgende week met mijn nieuwe baan (waar ik mijn vaste aanstelling voor heb opgezegd) en ik ben niet van plan om me her konende jaar iedere maand ziek te melden / zorgverlof op te nemen als baby weer eens een snotneus heeft.

Ben ik nu een kille, harteloze loedermoeder? Waar ligt bij jullie de grens? Qua familie hebben we mijn moeder (die zelf werkt) en mijn oma maar beiden zijn niet per se wenselijk om van 8 tot 5 op te laten passen. Overigens wel een goede band met elkaar, maar dat zou alleen in zeer hoge nood willen doen.

Overigens is het beleid op het kdv ophalen bij 38 graden (snap ik), maar merk wel dat ze soms al snel bellen dat hij huilerig / hangerig is en soms niet zijn hele fles drinkt/ wil drinken. Maar dat doet hij thuis ook vaak en dan is een uur of 2 later niets meer aan de hand.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irregular_Choice schreef:
28-05-2022 13:55
Wij moesten ook nog een andere persoon (naast beide ouders) opgeven in geval van nood. Nu kan mijn man altijd wel gewoon naar huis, maar soms was hij ook naar het buitenland voor werk en dan had ik oma nog als extra back-up. Die heeft ook ooit dochter eens opgehaald toen wij in de file stonden en te laat bij het kdv gingen zijn. Dus zorgen voor back-up in ieder geval :)
Ingewikkeld. Een alleenstaande ouder kan dan dus eigenlijk niet in de zorg of in het onderwijs werken lijkt me. Tenzij je back-up hebt inderdaad, maar dan moet je natuurlijk het geluk hebben dat je familie nog in leven is, of dat je bereidwillige vrienden hebt die dicht genoeg wonen. Lijkt me zeer moeilijk, maar ja, meteen ook de reden dat ik geen kinderen heb natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
28-05-2022 13:19
Ik begrijp nooit zo goed hoe dat gaat als een kind acuut moet opgehaald worden (ik heb zelf geen kinderen). Wat doen ze dan als de ouders echt niet kunnen? Het is toch niet realistisch te verwachten dat elke ouder zomaar weg kan op zijn werk. Die ouder zou zomaar aan de operatietafel kunnen staan ofzo, of als vrachtwagenchauffeur nog 3 uren van huis zijn, of een leraar zijn die uiteraard de klas niet kan alleen laten bvb. Wat doen ze dan als je het kind echt niet kan halen?

Ik heb 2 personen moeten opgeven die ze bij nood kunnen bellen als ik niet bereikbaar ben.

En stel ze kunnen mij wel bereiken, maar ik kan echt niet weg, dan kan ik ook zelf aangeven dat iemand anders kind komt halen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
28-05-2022 14:20
Ingewikkeld. Een alleenstaande ouder kan dan dus eigenlijk niet in de zorg of in het onderwijs werken lijkt me. Tenzij je back-up hebt inderdaad, maar dan moet je natuurlijk het geluk hebben dat je familie nog in leven is, of dat je bereidwillige vrienden hebt die dicht genoeg wonen. Lijkt me zeer moeilijk, maar ja, meteen ook de reden dat ik geen kinderen heb natuurlijk.
Als je alleenstaand bent lijkt me het sowieso wel handig dat je de achterwacht op orde hebt! Een ongeluk zit in een klein hoekje. En stel dat jij in het ziekenhuis terecht komt! (Hoeft niks ernstigs te zijn: blindedarmontsteking, gebroken arm die geopereerd moet worden). De groenteboer om de hoek komt je kind niet halen, dus zul je iemand achter de hand moeten hebben….
WasHetMaarWat schreef:
28-05-2022 13:22
Voor een verkoudheid of wat verhoging laat ik ze niet thuis blijven, maar als ze zich duidelijk beroerd voelen, dan wel. Je kent je eigen kind het best en kunt volgens mij zelf wel prima inschatten wanneer het wel en niet te doen is voor ze.
De enkele keer dat ik twijfel, dan breng ik ze wel, want afleiding kan net even helpen met minder ziek voelen, maar ik spreek dan wel af met het kdv dat ze gewoon bellen als ze het idee hebben dat het niet meer gaat.

Ze hoeven echt niet om elke scheet thuis te blijven, maar pas thuis houden als ze dood en dood ziek zijn, gaat wel weer ver. Zo’n kdv is druk, met veel prikkels en de medewerkers kunnen niet de hele dag maar met 1 kindje bezig zijn. Dus als je zoon zich duidelijk slecht voelt, zou ik hem die drukte niet aan doen.
Dit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
28-05-2022 14:20
Ingewikkeld. Een alleenstaande ouder kan dan dus eigenlijk niet in de zorg of in het onderwijs werken lijkt me. Tenzij je back-up hebt inderdaad, maar dan moet je natuurlijk het geluk hebben dat je familie nog in leven is, of dat je bereidwillige vrienden hebt die dicht genoeg wonen. Lijkt me zeer moeilijk, maar ja, meteen ook de reden dat ik geen kinderen heb natuurlijk.
Je kunt ook een gastouder (al dan niet aan huis) nemen, die hebben vaak meer speling qua ziek zijn. Of een oppas aan huis oid. Ik ben alleenstaand, en werk ergens waar ik in principe met een kleine overdracht wel weg kan in geval van nood. Maar ik heb ook wel eens twee uur verderop gezeten voor een afspraak toen ze belden dat kind koorts had. Tja, sneller dan over twee uur is gewoon simpelweg niet mogelijk. Gelukkig snappen ze dat zelf ook, en dan zorgen ze gewoon prima voor haar.
Het werkt ook twee kanten op. Ik heb haar nooit volgestopt met paracetamol om de koorts te dempen en dan toch gebracht. Als ze belden en ik was wel in de buurt, was ik er binnen een kwartier. Dat weten zij natuurlijk ook, en dan denken ze gewoon mee als het een keer echt lastig is. En andersom weet ik dat zij niet snel piepen, dus als ze bellen dat kind echt niet lekker is, dan is dat ook zo. De enige leidster die ooit belde omdat kind ‘chagerijnig’ was, heb ik heel snel duidelijk gemaakt, dat dat toch echt haar eigen probleem was. De rest zijn van het type ‘als het gaat, gaat het’.

Alleen tijdens Corona was het niet te doen, bij elke snot moest je een kind meteen weer komen halen, en dan thuishouden tot het helemaal weg was. Zeker het eerste jaar waren er nog geen testen voor die kleintjes en wachten tot het over was duurde zo 10 dagen. Terwijl kind op een beetje snot na totaal niet ziek was. Dan vier dagen opvang, en je kon weer opnieuw beginnen. Dat was echt geen doen.

Voor TO: ik heb geen harde grenzen, maar je voelt echt wel aan of kind echt niet lekker is, of alleen snotterig.
piepp schreef:
28-05-2022 13:50
Mijn kind is ook wel eens ‘ziek’ maar dan zonder koorts. Ik hoef dat niet acuut naar de HAP, maar geen haar op m’n hoofd die er dan aan denkt om kind weg te brengen. Alsof zij er tijd voor hebben om continue met een hangerig huilerig kind op schoot te zitten. Ze hebben niet alleen óns kind hé…
In zulke gevallen blijven wij dan gewoon thuis.
En nee. Dat komt nooit uit met werk, maar dat is dan maar zo. Ook dat hoort bij het hebben van kinderen.
Voor de duidelijkheid; het gaat dan niet alleen om een snotneus, maar een kind wat gewoon niet lekker in z’n vel zit, en huilerig/hangerig is.
Maar dan kan ik beter stoppen met werken. Want hij heeft een paar keer per week een moment van huilerigheid/hangerigheid en dan is er niet veel aan de hand. Sprongetjes, virusjes, dadelijk de tandjes.. Dan blijf je aan de gang.
Alle reacties Link kopieren Quote
parkietmeniet schreef:
28-05-2022 14:46
Maar dan kan ik beter stoppen met werken. Want hij heeft een paar keer per week een moment van huilerigheid/hangerigheid en dan is er niet veel aan de hand. Sprongetjes, virusjes, dadelijk de tandjes.. Dan blijf je aan de gang.
Lekker kort door de bocht. Ik wilde iets niet zo aardigs zeggen, maar ik hou me in. Als jij je niet lekker voelt ga je ook niet werken, dus je stuurt je kind ook niet weg als hij ziek is. Dat lijkt me heel logisch.
Oveeigens is mijn OP misschien wat overdreven. Natuurlijk hoeft kind niet op sterven na dood te zijn om hem thuis te houden, maar er zijn gewoon zoveel redenen waardoor een kleintje "ziekig' gedrag kan laten zien. Sprongetjes, tandjes, regeldagen, of gewoon zijn dag niet kan er al voor zorgen dat hij een uur of 2 onafgebroken krijst.

Nieuwe werkgever weet overigens dat ik 'net' bevallen ben dus ze zullen heus wel begrip tonen als het een keer nodif is, en vriend kan ook altijd thuis blijven. We hebben nog wel een kleine speling qua inkomen per maand dus ook vriend kan wel eens thuis blijven. Maar ik word alleen al zenuwachtig van het hele idee. Ik heb graag controle en dit is iets waar ik dat totaal niet op kan hebben. Zou het echt een reden vinden om het maar bij 1 kind te houden. Hoe meer zielen hoe meer onregelmatigheden. :-D
Alle reacties Link kopieren Quote
parkietmeniet schreef:
28-05-2022 14:56
Oveeigens is mijn OP misschien wat overdreven. Natuurlijk hoeft kind niet op sterven na dood te zijn om hem thuis te houden, maar er zijn gewoon zoveel redenen waardoor een kleintje "ziekig' gedrag kan laten zien. Sprongetjes, tandjes, regeldagen, of gewoon zijn dag niet kan er al voor zorgen dat hij een uur of 2 onafgebroken krijst.

Nieuwe werkgever weet overigens dat ik 'net' bevallen ben dus ze zullen heus wel begrip tonen als het een keer nodif is, en vriend kan ook altijd thuis blijven. We hebben nog wel een kleine speling qua inkomen per maand dus ook vriend kan wel eens thuis blijven. Maar ik word alleen al zenuwachtig van het hele idee. Ik heb graag controle en dit is iets waar ik dat totaal niet op kan hebben. Zou het echt een reden vinden om het maar bij 1 kind te houden. Hoe meer zielen hoe meer onregelmatigheden. :-D
Bij twee uur onafgebroken krijsen gaan veel kdv’s toch wel bellen dat er iets aan de hand is en je je kind moet komen halen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat verklaart een hoop en verandert mijn beeld van jou wel. Je kwam heel hard over. Hier zijn de kids ook regelmatig ziek. Zo ziek dat ze echt thuis moeten blijven gebeurt erg weinig.

Als ze echt erg ziek zijn is dat zo en ben je er voor hen als ouder. En een normale werkgever en collega’s begrijpen dat prima. Zo niet, is dat hun probleem. Gezin gaat voor. Ook op eventuele gemiste inkomsten lijkt mij. En misschien kan je wat compenseren of een dag ruilen als hij ziek is?

Maar maak je niet zo druk. Het komt zoals het komt. En je hoeft echt niet je kind bij elk doorkomend tandje thuis te houden.
Alle reacties Link kopieren Quote
SunShine35 schreef:
28-05-2022 14:53
Lekker kort door de bocht. Ik wilde iets niet zo aardigs zeggen, maar ik hou me in. Als jij je niet lekker voelt ga je ook niet werken, dus je stuurt je kind ook niet weg als hij ziek is. Dat lijkt me heel logisch.
Dat vind ik nu wel iets anders. Als je je niet lekker voelt is het moeilijk om productief te zijn op het werk, maar een kind hoeft op de creche niks te 'presteren'. Als een kind last heeft van de tandjes zal het daar evenveel last van hebben of het nu thuis is of op de creche. Natuurlijk is er wel een grens daar waar het een te grote belasting wordt voor het personeel of wanneer het te druk zou zij op de crèche voor het kind. Maar om nu te zeggen dat als je zelf niet zou gaan werken het kind ook niet naar de crèche kan, die vergelijking gaat niet altijd op lijkt me?
Alle reacties Link kopieren Quote
parkietmeniet schreef:
28-05-2022 14:56
Oveeigens is mijn OP misschien wat overdreven. Natuurlijk hoeft kind niet op sterven na dood te zijn om hem thuis te houden, maar er zijn gewoon zoveel redenen waardoor een kleintje "ziekig' gedrag kan laten zien. Sprongetjes, tandjes, regeldagen, of gewoon zijn dag niet kan er al voor zorgen dat hij een uur of 2 onafgebroken krijst.

Nieuwe werkgever weet overigens dat ik 'net' bevallen ben dus ze zullen heus wel begrip tonen als het een keer nodif is, en vriend kan ook altijd thuis blijven. We hebben nog wel een kleine speling qua inkomen per maand dus ook vriend kan wel eens thuis blijven. Maar ik word alleen al zenuwachtig van het hele idee. Ik heb graag controle en dit is iets waar ik dat totaal niet op kan hebben. Zou het echt een reden vinden om het maar bij 1 kind te houden. Hoe meer zielen hoe meer onregelmatigheden. :-D
Als jouw kind 2 uur onafgebroken krijst, laat je hem toch niet bij een ander? Dat vind ik echt meer dan reden genoeg om naar huis te komen. En als dat bij jouw kind toevallig heel vaak gebeurt, is dat natuurlijk onhandig voor je werk, maar je kunt een kind toch niet zo overstuur bij een ander laten? Ga dan kijken naar een andere vorm van opvang oid want op zo’n groep is dit toch niet te doen voor de leidsters en gewoon ronduit zielig voor je kindje.

En controle en kinderen… geef dat gelijk maar op. Je kunt dingen regelen maar je weet gewoon nooit hoe het loopt. Dat is juist ook het mooie. Door kinderen leer je meer te genieten van het moment en los te laten wat je niet kunt plannen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
28-05-2022 15:02
Dat vind ik nu wel iets anders. Als je je niet lekker voelt is het moeilijk om productief te zijn op het werk, maar een kind hoeft op de creche niks te 'presteren'. Als een kind last heeft van de tandjes zal het daar evenveel last van hebben of het nu thuis is of op de creche. Natuurlijk is er wel een grens daar waar het een te grote belasting wordt voor het personeel of wanneer het te druk zou zij op de crèche voor het kind. Maar om nu te zeggen dat als je zelf niet zou gaan werken het kind ook niet naar de crèche kan, die vergelijking gaat niet altijd op lijkt me?
Ik vind het juist een goede vergelijking. Ik meld me pas ziek als het echt niet gaat en een kind wat zich echt niet lekker voelt, moet gewoon bij zijn eigen vader/moeder/oma/oppas zijn. Niet in een groep waar het druk is. Denk je in dat je zelf een dag op een kdv moet doorbrengen. Ik zou gek worden van al het gehuil en alle drukte. Groot respect voor de leidsters. Als ziek kind trek je dat toch helemaal niet? En als leidster trek je een ziek kind ook niet.
Agen schreef:
28-05-2022 14:59
Bij twee uur onafgebroken krijsen gaan veel kdv’s toch wel bellen dat er iets aan de hand is en je je kind moet komen halen.
Dat maakt het zo lastig ook. Ik ben in de maand dat hij gaat al 2x opgeroepen en toen was er praktisch niks meer aan de hand toen ik er was. 1x was 38.2 gemeten de dag na de eerste inentingen, maar eenmaal thuis was hij alweee 37.6. Ik heb vanochtend ook ongeveer 90 min met hem rondgelopen, huilen tieren, krijsen. Nu is het weer een tevreden kind. Niks meer aan het handje.

Ben ook een beetje bang dat ik straks 400 per maand betaal om me alsnog in allerlei bochten te moeten wringen omdat de tandjes doorkomen. Als er echt iets aan de hand is maakt dat natuurlijk niet uit. Maar soms lijkt het wat terwijl het een momentopname is. En dat maakt me zenuwachtig.
anoniem_407459 wijzigde dit bericht op 28-05-2022 15:10
9.80% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
28-05-2022 15:02
Dat vind ik nu wel iets anders. Als je je niet lekker voelt is het moeilijk om productief te zijn op het werk, maar een kind hoeft op de creche niks te 'presteren'. Als een kind last heeft van de tandjes zal het daar evenveel last van hebben of het nu thuis is of op de creche. Natuurlijk is er wel een grens daar waar het een te grote belasting wordt voor het personeel of wanneer het te druk zou zij op de crèche voor het kind. Maar om nu te zeggen dat als je zelf niet zou gaan werken het kind ook niet naar de crèche kan, die vergelijking gaat niet altijd op lijkt me?
Als kind het op de crèche even leuk heeft als thuis zou dat kunnen. Maar als ie zich op de crèche minder prettig voelt of minder rust heeft zou ik hem thuis laten zodat hij aandacht kan krijgen en uit kan zieken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Minik schreef:
28-05-2022 15:06
Ik vind het juist een goede vergelijking. Ik meld me pas ziek als het echt niet gaat en een kind wat zich echt niet lekker voelt, moet gewoon bij zijn eigen vader/moeder/oma/oppas zijn. Niet in een groep waar het druk is. Denk je in dat je zelf een dag op een kdv moet doorbrengen. Ik zou gek worden van al het gehuil en alle drukte. Groot respect voor de leidsters. Als ziek kind trek je dat toch helemaal niet? En als leidster trek je een ziek kind ook niet.
ik schreef toch letterlijk dat er een grens is wanneer het te druk zou zijn op de crèche voor het kind?
Alle reacties Link kopieren Quote
parkietmeniet schreef:
28-05-2022 15:06
Dat maakt het zo lastig ook. Ik ben in de maand dat hij gaat al 2x opgeroepen en toen was er praktisch niks meer aan de hand toen ik er was. 1x was 38.2 gemeten de dag na de eerste inentingen, maar eenmaal thuis was hij alweee 37.6. Ik heb vanochtend ook ongeveer 90 min met hem rondgelopen, huilen tieren, krijsen. Nu is het weer een tevreden kind. Niks meer aan het handje.

Ben gewoon een beetje bang dat ik straks 400 per maand betaal om me alsnog in allerlei bochten te moeten wringen omdat de tandjes doorkomen.
Ik herken je gevoel en ben ook wel met deze reden dus gewisseld van opvang, maar aan de andere kant vind ik je erg hard over komen. Dit zijn nou eenmaal de regels en JIJ hebt voor dit kind gekozen en bent verantwoordelijk. Als je je baan en alles op hetzelfde niveau wilde blijven uitoefenen en net zo flexibel wil blijven als je altijd was, had je nooit aan kinderen moeten beginnen. Of je moet een nanny nemen maar dan ben je dik meer dan 400 euro kwijt.
Alle reacties Link kopieren Quote
parkietmeniet schreef:
28-05-2022 15:06
Dat maakt het zo lastig ook. Ik ben in de maand dat hij gaat al 2x opgeroepen en toen was er praktisch niks meer aan de hand toen ik er was. 1x was 38.2 gemeten de dag na de eerste inentingen, maar eenmaal thuis was hij alweee 37.6. Ik heb vanochtend ook ongeveer 90 min met hem rondgelopen, huilen tieren, krijsen. Nu is het weer een tevreden kind. Niks meer aan het handje.

Ben ook een beetje bang dat ik straks 400 per maand betaal om me alsnog in allerlei bochten te moeten wringen omdat de tandjes doorkomen. Als er echt iets aan de hand is maakt dat natuurlijk niet uit. Maar soms lijkt het wat terwijl het een momentopname is. En dat maakt me zenuwachtig.
Loslaten….. en als dat zo is en je vindt dat de crèche te snel belt bespreken.

Als als als…. Je koopt er zo weinig voor. Relax.
Alle reacties Link kopieren Quote
parkietmeniet schreef:
28-05-2022 14:56
Oveeigens is mijn OP misschien wat overdreven. Natuurlijk hoeft kind niet op sterven na dood te zijn om hem thuis te houden, maar er zijn gewoon zoveel redenen waardoor een kleintje "ziekig' gedrag kan laten zien. Sprongetjes, tandjes, regeldagen, of gewoon zijn dag niet kan er al voor zorgen dat hij een uur of 2 onafgebroken krijst.

Nieuwe werkgever weet overigens dat ik 'net' bevallen ben dus ze zullen heus wel begrip tonen als het een keer nodif is, en vriend kan ook altijd thuis blijven. We hebben nog wel een kleine speling qua inkomen per maand dus ook vriend kan wel eens thuis blijven. Maar ik word alleen al zenuwachtig van het hele idee. Ik heb graag controle en dit is iets waar ik dat totaal niet op kan hebben. Zou het echt een reden vinden om het maar bij 1 kind te houden. Hoe meer zielen hoe meer onregelmatigheden. :-D

Ja, dan heb je pech en is het lastig, maar als mijn kind zich rot voelt om wat voor reden dan ook, stuur ik hem niet naar het kdv natuurlijk. Dat is niet leuk voor de pm'ers, de rest van de groep, maar bovenal voor mijn kind zelf. 2 uur onafgebroken krijsen (dat doet de mijne gelukkig niet), daar zou ik me zelf ook echt niet prettig bij voelen, als hij zich zo voelt dan hoort hij bij mij en niet op een drukke groep, zelfs niet met pm'ers die gek op hem zijn.

Qua controle willen houden zou ik als ik jou was toch proberen te leren dat je dit met een klein kind gewoon heel vaak niet hebt. Zelden loopt iets zoals je vooraf bedacht hebt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja, bij die kleintjes is het vaak een momentopname. Dat is wat het is. Ze hebben mij wel eens gebeld dat kind 39.5 koorts had, en toen ik er eenmaal was, zat ze gewoon te spelen en was d nog hooguit wat warm. Ze vonden het heel lullig, en benadrukten dat ze het meermalen gemeten hadden. Dat geloof ik ook wel, zoals gezegd zijn het geen kleinzerige types. Uiteindelijk bleek ze zesde ziekte te hebben, wat gekenmerkt wordt door kortdurende flinke koorts en dan later uitslag. Dat ‘kortdurend’ is meestal een dag of zo, maar bij mijn niet koorts-gevoelige kind dus krap een uur. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik voor niks kwam, dat lijfje was toch iets aan het uitvechten.

Maak je vooral niet nu al druk over iets wat nog niet gebeurt is. ‘Straks bellen ze bij elk tandje’. Als kind wat ouder is, zijn tandjes weer anders, en bovendien zijn ze niet gek. Als ik en druk had moeten maken over hoe vaak ik volgens anderen wel niet ineens een kind op zou moeten halen, was ik gek geworden. Uiteindelijk is het volgens mij in drie jaar tijd vier keer gebeurd of zo (Corona daargelaten, maar dat was een extreme omstandigheid). En twee of drie keer dat ik haar zelf thuis heb gehouden omdat ze overduidelijk ziek was.
Minik schreef:
28-05-2022 15:11
Als je je baan en alles op hetzelfde niveau wilde blijven uitoefenen en net zo flexibel wil blijven als je altijd was, had je nooit aan kinderen moeten beginnen. Of je moet een nanny nemen maar dan ben je dik meer dan 400 euro kwijt.
Ik ben al minder uren gaan werken + dichter bij huis gaan werken. Juist om flexibeler te zijn. Andere vorm van opvang is zeer schaars hier en zit allrmaal compleet vol voor de komende maanden/jaren. Overigens wonen we hier pas een klein jaar dus ik heb nog geen nieuwe vrienden of buren kunnen mobiliseren als safety-net. Het maakt me gewoon allemaal wat zenuwachtig. Juist ook omdat ik met een nieuwe baan begin. Wat echt nodig was, want mijn oude baan was een stuk langer rijden en had een ontzettende toxische cultuur. Maar spannend vind ik het wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
parkietmeniet schreef:
28-05-2022 15:06
Dat maakt het zo lastig ook. Ik ben in de maand dat hij gaat al 2x opgeroepen en toen was er praktisch niks meer aan de hand toen ik er was. 1x was 38.2 gemeten de dag na de eerste inentingen, maar eenmaal thuis was hij alweee 37.6. Ik heb vanochtend ook ongeveer 90 min met hem rondgelopen, huilen tieren, krijsen. Nu is het weer een tevreden kind. Niks meer aan het handje.

Ben ook een beetje bang dat ik straks 400 per maand betaal om me alsnog in allerlei bochten te moeten wringen omdat de tandjes doorkomen. Als er echt iets aan de hand is maakt dat natuurlijk niet uit. Maar soms lijkt het wat terwijl het een momentopname is. En dat maakt me zenuwachtig.
Maar er is op zo'n kinderdagverblijf helemaal geen optie om anderhalf uur (!!) met een krijsend/huilend/jengelend kind rond te lopen.

Als zo'n kindje zich niet lekker voelt, en een ouder nodig heeft, dan wordt er gewoon gebeld. En terecht. Een kinderdagverblijf is er om voor je kind te zorgen omdat het niet alleen kan blijven, ze zijn niet geschikt voor één op één zorg (als je kindje dus niet in orde is/ziek is).
Mocht je in de knoop komen/je kindje gebaad te zijn bij één op één zorg, is een gastouder bij jou aan huis waarschijnlijk een betere optie (bovendien kan een gastouder ook één en ander in je huis doen wanneer je kindje slaapt, dus win-win ;) )
Irish_Wasser_Woman schreef:
28-05-2022 15:38
Maar er is op zo'n kinderdagverblijf helemaal geen optie om anderhalf uur (!!) met een krijsend/huilend/jengelend kind rond te lopen.

Als zo'n kindje zich niet lekker voelt, en een ouder nodig heeft, dan wordt er gewoon gebeld. En terecht. Een kinderdagverblijf is er om voor je kind te zorgen omdat het niet alleen kan blijven, ze zijn niet geschikt voor één op één zorg (als je kindje dus niet in orde is/ziek is).
Mocht je in de knoop komen/je kindje gebaad te zijn bij één op één zorg, is een gastouder bij jou aan huis waarschijnlijk een betere optie (bovendien kan een gastouder ook één en ander in je huis doen wanneer je kindje slaapt, dus win-win ;) )
Gastouder aan huis kan ik absoluut niet betalen. Zeker niet in deze tijden.
Alle reacties Link kopieren Quote
parkietmeniet schreef:
28-05-2022 15:49
Gastouder aan huis kan ik absoluut niet betalen. Zeker niet in deze tijden.
Ik snap je stress echt wel hoor maar laat het los, je bereikt er niks voor. Overweeg eens een au pair, is een stuk goedkoper dan gastouder aan huis en flexibel. En nog een mooie culturele uitwisseling ook.
Minik schreef:
28-05-2022 15:52
Ik snap je stress echt wel hoor maar laat het los, je bereikt er niks voor. Overweeg eens een au pair, is een stuk goedkoper dan gastouder aan huis en flexibel. En nog een mooie culturele uitwisseling ook.
Een aupair mag maar 20 uur per week werken.
Dat is dus nog niet eens 3 werkdagen.
De meeste mensen met een aupair hebben hier dus nog gewoon kdv ernaast.
Maar aupair brengt en haalt dan evt.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven