Kinderen
alle pijlers
Zwemvest peuter tips?
dinsdag 7 september 2021 om 15:23
dinsdag 7 september 2021 om 15:28
dinsdag 7 september 2021 om 15:40
Wij hebben nog een tijdje een Swimsafe drijfpakje gehad. Werkte goed, behalve dan dat hij wel lang nat blijft dus dat kind het snel koud krijgt toen hij eenmaal uit het water was. Zou dat iets voor je zijn?
https://www.bol.com/nl/nl/p/swimsafe-dr ... 026154866/
https://www.bol.com/nl/nl/p/swimsafe-dr ... 026154866/
dinsdag 7 september 2021 om 16:43
Ik zou wel uitkijken met een Easy Swim vestje hoor.
Voor zover ik weet is dit een zwemhulpmiddel maar niet een volledig zwemvest. Met andere woorden; je moet zelf flink aan het werk om boven water te blijven, als je niks doet ga je alsnog kopje onder. Ik weet niet of dat voor een 2 jarige de bedoeling is.
Voor zover ik weet is dit een zwemhulpmiddel maar niet een volledig zwemvest. Met andere woorden; je moet zelf flink aan het werk om boven water te blijven, als je niks doet ga je alsnog kopje onder. Ik weet niet of dat voor een 2 jarige de bedoeling is.
dinsdag 7 september 2021 om 16:53
Ja dit. Wij hebben ook de puddle jumper.piepp schreef: ↑07-09-2021 16:43Ik zou wel uitkijken met een Easy Swim vestje hoor.
Voor zover ik weet is dit een zwemhulpmiddel maar niet een volledig zwemvest. Met andere woorden; je moet zelf flink aan het werk om boven water te blijven, als je niks doet ga je alsnog kopje onder. Ik weet niet of dat voor een 2 jarige de bedoeling is.
Hij heeft er geen problemen mee en anders zou ik er ook best streng in zijn. Geen ding om is niet zwemmen.
dinsdag 7 september 2021 om 18:24
dinsdag 7 september 2021 om 20:40
Mijn kleuter kon met 2 met zijn zwemvestje los zwemmen. Kinderen van die leeftijd moet je sowieso binnen armlengte houden.piepp schreef: ↑07-09-2021 16:43Ik zou wel uitkijken met een Easy Swim vestje hoor.
Voor zover ik weet is dit een zwemhulpmiddel maar niet een volledig zwemvest. Met andere woorden; je moet zelf flink aan het werk om boven water te blijven, als je niks doet ga je alsnog kopje onder. Ik weet niet of dat voor een 2 jarige de bedoeling is.
En ook bij bandjes moet je binnen armlengte zijn, dus ik zie verschil niet zo.
dinsdag 7 september 2021 om 21:30
Nou ik zie het verschil wél hoor.Due-scimmie schreef: ↑07-09-2021 20:40Mijn kleuter kon met 2 met zijn zwemvestje los zwemmen. Kinderen van die leeftijd moet je sowieso binnen armlengte houden.
En ook bij bandjes moet je binnen armlengte zijn, dus ik zie verschil niet zo.
Bij van die opblaasdingen blijft je kind drijven, ook als jij hem niet vasthoud en ook als kind zelf niet ‘watertrappelt’.
Bij Easy Swim blijft je kind niét drijven, dan moet jij echt kind continue vasthouden, of kind moet zelf flink werken. Ik denk dat de gemiddelde 2-jarige die kracht/conditie nog niet heeft.
En ja, tuurlijk blijf je altijd bij zulke kleintjes in de buurt. Maar in de buurt blijven of continue vasthouden vind ik wel een groot verschil.
Maar goed, dat is mijn ervaring. Iedereen moet het zelf weten uiteraard, ik probeer alleen te waarschuwen dat dit geen volwaardig zwemvest is.
dinsdag 7 september 2021 om 21:34
Eens. Als je je kind watervrij wil maken zou ik hier zelf niet voor kiezen. Ik vrees dat je je kind eigenlijk bijna de hele tijd vast moet houden.piepp schreef: ↑07-09-2021 21:30Nou ik zie het verschil wél hoor.
Bij van die opblaasdingen blijft je kind drijven, ook als jij hem niet vasthoud en ook als kind zelf niet ‘watertrappelt’.
Bij Easy Swim blijft je kind niét drijven, dan moet jij echt kind continue vasthouden, of kind moet zelf flink werken. Ik denk dat de gemiddelde 2-jarige die kracht/conditie nog niet heeft.
En ja, tuurlijk blijf je altijd bij zulke kleintjes in de buurt. Maar in de buurt blijven of continue vasthouden vind ik wel een groot verschil.
Maar goed, dat is mijn ervaring. Iedereen moet het zelf weten uiteraard, ik probeer alleen te waarschuwen dat dit geen volwaardig zwemvest is.
dinsdag 7 september 2021 om 21:44
Nee hoor. Juist mijn zeer angstige kind dat niet naar het zwembad durfde is helemaal losgekomen doordat hij niet meer van die beperkende bandjes hoefde. Daar raakte hij juist in paniek van. Ik hou hem op deze leeftijd sowieso binnen armlengte maar hij kan zichzelf prima omhoog houden. Door easyswim is hij nu dol op zwemmen.sneeuwwitje80 schreef: ↑07-09-2021 21:34Eens. Als je je kind watervrij wil maken zou ik hier zelf niet voor kiezen. Ik vrees dat je je kind eigenlijk bijna de hele tijd vast moet houden.
Iedereen moet verder zelf kiezen waar ze zich fijn bij voelen maar mijn ervaring is dus dat het juist helpt bij watervrij worden
woensdag 8 september 2021 om 09:25
Eens. Easy swim is voor zwemles. Dochter heeft de easy swim methode gebruikt en daar hoort dit vestje bij. Maar het is absoluut geen drijfmiddel en je kind moet inderdaad continu trappelen om boven te blijven. Of je moet als ouder je kind vast houden steeds. Ik zou hier zelf niet voor kiezen met dit doel, want daar is het dus niet voor bedoeld.piepp schreef: ↑07-09-2021 21:30Nou ik zie het verschil wél hoor.
Bij van die opblaasdingen blijft je kind drijven, ook als jij hem niet vasthoud en ook als kind zelf niet ‘watertrappelt’.
Bij Easy Swim blijft je kind niét drijven, dan moet jij echt kind continue vasthouden, of kind moet zelf flink werken. Ik denk dat de gemiddelde 2-jarige die kracht/conditie nog niet heeft.
En ja, tuurlijk blijf je altijd bij zulke kleintjes in de buurt. Maar in de buurt blijven of continue vasthouden vind ik wel een groot verschil.
Maar goed, dat is mijn ervaring. Iedereen moet het zelf weten uiteraard, ik probeer alleen te waarschuwen dat dit geen volwaardig zwemvest is.
woensdag 8 september 2021 om 21:57
Ik denk dat je je daarop verkijkt. Hier bij peuterzwemmen worden de vestjes vanaf 1,5 gebruikt en veel zwemmen rond hun 2e jaar gewoon los met de vestjes. Geen easyswim maar soortgelijks.piepp schreef: ↑07-09-2021 21:30Nou ik zie het verschil wél hoor.
Bij van die opblaasdingen blijft je kind drijven, ook als jij hem niet vasthoud en ook als kind zelf niet ‘watertrappelt’.
Bij Easy Swim blijft je kind niét drijven, dan moet jij echt kind continue vasthouden, of kind moet zelf flink werken. Ik denk dat de gemiddelde 2-jarige die kracht/conditie nog niet heeft.
En ja, tuurlijk blijf je altijd bij zulke kleintjes in de buurt. Maar in de buurt blijven of continue vasthouden vind ik wel een groot verschil.
Maar goed, dat is mijn ervaring. Iedereen moet het zelf weten uiteraard, ik probeer alleen te waarschuwen dat dit geen volwaardig zwemvest is.
Een zwemvest moet ook niet verwart worden met een reddingsvest. Echter staat op oa veiligheid.nl over bandjes ook:
Zwemvleugels zijn geen reddingsmiddel, zoals een reddingsvest, maar een hulpmiddel bij het leren zwemmen. Het is daarom belangrijk om altijd bij je kind te blijven als het zwemvleugels draagt, in water met en zonder stroming.
