Literatuur

03-06-2022 15:53 64 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Aan alle boekenwurmen hier: lezen jullie wel eens boeken die in de categorie 'Literatuur' vallen ?
Ik lees veel, en de laatste maand toevallig wat meer boeken die in de categorie 'literatuur' vallen. Zo probeerde ik aantal boeken die op de shortlist van de libris literatuurprijs staan. Auke Hulst, Wormmaan, en nog wat andere boeken. Nu was ik begonnen aan de nieuwe roman van Splinter Chabot.

Nu vind ik deze boeken qua schrijfstijl wel goed en een teken van talent van de schrijvers. Maar verder merk ik dat er geen doorkomen aan is. Iedere situatie wordt tot in detail beschreven inclusief metaforen. En dan na 200 bladzijden is er nog niets noemenswaardigs gebeurd.

Ben ik de enige die dat zo ervaart ? Eigenlijk wil ik ze wel uitlezen want ja Nederlands literair werk hoort toch beetje bij de algemene ontwikkeling. Maar toch krijg ik ook het 'kleren van de keizer' idee.

Hoe ervaren jullie het genre ? Hebben jullie nog boekentips qua literatuur?
Alle reacties Link kopieren Quote
Zoals veel anderen hier vind ik Arthur Japin, Murat Isik en Tommy Wieringa wel goed schrijven.
Verder ben ik gemiddeld genomen ook geen fan van Nederlandse literatuur.
Wat jij hebt met Chabot had ik vorig jaar met Hotel Europa. Het verhaal sprak me best aan maar ik kwam er echt niet doorheen door de ellenlange zinnen. Ik wist aan het einde van de zin al niet meer hoe hij begonnen was.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik lees eigenlijk meer Amerikaanse auteurs en non-fictie, en ben niet heel erg thuis in de Nederlandstalige literatuur, maar ik vond Het Diner van Herman Koch wel heel goed. Ik weet nog dat ik die in één ruk heb uitgelezen omdat het zo goed geschreven was.
Alle reacties Link kopieren Quote
mick87 schreef:
03-06-2022 18:26
Oké ik ben dus niet de enige die Splinter Chabot zijn boek niet heel goed vindt. Bij dezen ook besloten om er mee te stoppen. Zijn eerste roman schijnt beter te zijn.

Ik vind overigens ook veel literair werk wel heel goed. Zoals Murat Isik bijvoorbeeld. Naar mijn idee 1 van de beste Nederlandse boeken van de afgelopen jaren. Joe Speedboot van Tommy Wieringa vond ik ook goed. Net als een hoop boeken van Griet op de Beeck. En op de middelbare school een boek gelezen 'De kroongetuige' vond ook goed.

De zeven zussen vond ik dan weer het andere uiterste inderdaad. Te voorspelbaar en weinig diepgang. Hoewel ik dan de geschiedenis die erin verwerkt werd wel goed vond.

Ik lees ook het liefst van vrouwelijke schrijvers als ik zo mijn leeslijstje eens doorneem. Al ben ik ook fan van Anthony Doerr.
Afgaand op je OP dacht ik dat je niet wist wat je aanspreekt, maar daar ben je wel achter!
Dus wat bedoel je te vragen hier? Ben je op zoek naar boekentips of...?

Wat ik sowieso kan aanraden is een abo op bv Storytel
Daar kun je in de boeken luisteren of bladeren en hoef je niet de hele bieb door of boeken bestellen.
Wellicht heb je al een abo maar zo niet: zo kom je er heel snel achter wat je aanspreekt!
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren Quote
CleopatraVII schreef:
03-06-2022 19:17
Als je van vrouwelijke schrijvers houdt: Hanna Bervoets, Annelies Verbeecke, Nina Polak vind ik aanraders.

En Lisa Weeda!
Alle reacties Link kopieren Quote
Japin vind ik inderdaad ook een prettige schrijfstijl hebben. Hersenschimmen van Bernlef weet ik ook nog dat ik heel goed vond tijdens de middelbare school en boeken van Harry Mulisch kon ik ook erg waarderen.

Verder lees ik veel boeken in het Engels. Tolkien beschrijft bijvoorbeeld ook echt alles in detail of Tolstoy. Ik moet er dan wel echt zin in hebben, anders kom ik er ook niet doorheen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik weet eigenlijk niet waarom het ene boek literatuur is en het andere boek niet.
Weten jullie dat? Zijn daar bepaalde richtlijnen voor? Of bepaalt iemand dat?
Alle reacties Link kopieren Quote
een van mijn favoriete romans: Bernard Malamud: The fixer


(decennia geleden drie keer gelezen, nu al een tijd niet meer maar onvergetelijk mooi boek: denk er nog vaak aan)


En Emile Zola: de buik van Parijs....ook op mijn netvlies gegrift, zo mooi geschreven.....onvergetelijk dus :) (al is dat erg persoonlijk!)


Ook Ira Levin: The boys from Brazil, Frederick Forsyth: The Odessa Files, Ernest Hemingway: The Old man and the sea en Across the river and into the trees....en nog zoveel meer....
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren Quote
Johanna67 schreef:
03-06-2022 20:42
Ik weet eigenlijk niet waarom het ene boek literatuur is en het andere boek niet.
Weten jullie dat? Zijn daar bepaalde richtlijnen voor? Of bepaalt iemand dat?
Daar zijn vast wel richtlijnen voor. Iets met 'diepgang' en 'karakterontwikkeling' denk ik.

Ik lees wel literatuur, maar wissel het net zo makkelijk af met science fiction, young adult (die trouwens ook aardig literair kan zijn) of nu en dan een chicklit.

Qua literatuur vond ik onlangs heel erg mooi:
* Niets ontgaat ons - Janke Reitsma
* De onvolmaakten - Ewoud Kieft (maar mijn moeder vond dit 10x niks)
* Schijnvrucht - Ingrid de Vries
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren Quote
ach en Il Gattopardo!! (De tijgerkat in vertaling), van Giuseppe Tomasi di Lampedusa, de korte verhalen van Alberto Moravia, de dichtbundels van Pablo Neruda en Elizabeth Bishop, maar ook biografieen, bv van huppelupup (even voornaam kwijt) Kirkpatrick over Simone de Beauvoir, of Benedict Wells Het einde van de eenzaamheid (tranen!)


zo mooi....(haha, ik houd op nu)
Het is ook allemaal zo persoonlijk. Menigeen valt in slaap bij de Tijgerkat, heb ik meer mensen horen zeggen...dus ja, uiteindelijk heb je weinig aan wat anderen dan aanspreekt. Het is net zo persoonlijk als met parfum

En anders dan dit doet vermoeden lees ik niet veel, ben totaal geen veellezer: maar sommigen blijven me zo bij....vaak door een soort tijdloosheid - daar hou ik van. In de Tijgerkat voel je bv letterlijk die Siciliaanse hitte op je neerbranden...vind het zo knap dat sommige schrijvers dat soort dingen over kunnen brengen....
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Ik lees nu het nieuwe boek van splinter Chabot en vind het snel wegwezen. Ik ben pas op 1/3 dus ik kan er nog geen oordeel over vellen.

Mijn lieve gunsteling, vond ik zeer goed.

Niets ontgaat ons, vond ik zeer aangrijpend en echt heel goed geschreven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben ook geen fan van Nederlandse literatuur. Wel van Vestdijk, dat is wel boeiend geschreven.
Wat mij betreft moet een verhaal je meenemen in die andere wereld en lange saaie zinnen die onbegrijpelijk zijn nemen mij nergens mee naartoe.
Het smelt van Lize Spit is dat ook literatuur, of is dat 'gewoon' een thriller? De avond is ongemak van Marieke Lucas Rijneveld is voor mij een gelijkaardig verhaal.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb juist weer veel minder met lectuur. En ik houd al helemaal niet van plot-driven boeken. Ik heb er dus ook geen moeite mee als er maar “niks gebeurt”. Dus voor mij geen Saskia Noort ofzo.
lorem_ipsum wijzigde dit bericht op 03-06-2022 21:37
20.12% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
TinyTiny schreef:
03-06-2022 20:36
Japin vind ik inderdaad ook een prettige schrijfstijl hebben. Hersenschimmen van Bernlef weet ik ook nog dat ik heel goed vond tijdens de middelbare school en boeken van Harry Mulisch kon ik ook erg waarderen.

Verder lees ik veel boeken in het Engels. Tolkien beschrijft bijvoorbeeld ook echt alles in detail of Tolstoy. Ik moet er dan wel echt zin in hebben, anders kom ik er ook niet doorheen.
Ja, dol op Japin. Maar inderdaad, iets als Tolstoj is voor mij een brug te ver.
Alle reacties Link kopieren Quote
het meest vreselijke boek dat ik ooit probeerde te lezen is Ulysses van James Joyce. Werd er zo krankjorum van, voel nu nog de kriebels. Hetzelfde had ik met Harry Mulisch, De ontdekking van de hemel. En nog een paar....
Haha, heerlijk zo een 'canon'' boek af te kraken :)
Zonder gekheid, het zal ongetwijfeld een heel belangrijke mijlpaal zijn in de literatuurgeschiedenis maar wat soms als literatuur te boek staat is soms nauwelijks te lezen - voor mij dan. En kan me dat kriegele gevoel nog ook direct weer voor de geest halen, die hoofdstukken zonder interpunctie.... stond telkens op het punt het letterlijk in de hoek van de kamer te gooien O_O O_O O_O :D
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
MockTurtle schreef:
03-06-2022 17:31
Dat was een hele grappige vertyping, maar jullie weten niet wie Ekis is. 😂 Never mind.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorem_Ipsum schreef:
03-06-2022 21:37
Ja, dol op Japin. Maar inderdaad, iets als Tolstoj is voor mij een brug te ver.
Van Japin heb ik nog nooit iets gelezen, toch eens doen dan!

Maar Anna Karenina! Geweldig!
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Lorem_Ipsum schreef:
03-06-2022 21:35
Ik heb juist weer veel minder met lectuur. En ik houd al helemaal niet van plot-driven boeken. Ik heb er dus ook geen moeite mee als er maar “niks gebeurt”. Dus voor mij geen Saskia Noort ofzo.
Nee maar daar noem je ook iemand. Er zijn echt wel betere plots. Hoewel misschien niet in het Nederlands.
kers schreef:
03-06-2022 21:41
het meest vreselijke boek dat ik ooit probeerde te lezen is Ulysses van James Joyce. Werd er zo krankjorum van, voel nu nog de kriebels.
Ik werd er ook krankjorum van, maar wel razend knap en een van de boeken waarvan me nog geregeld zinnen door het hoofd spoken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Johanna67 schreef:
03-06-2022 20:42
Ik weet eigenlijk niet waarom het ene boek literatuur is en het andere boek niet.
Weten jullie dat? Zijn daar bepaalde richtlijnen voor? Of bepaalt iemand dat?
Voor mij zit het verschil 'm in een extra laag inhoud. Een 'gewoon' verhaal presenteert een fantasie (escapisme). Terwijl een literaire roman iets ontrafelt over de werkelijkheid of het mens-zijn.
Er zijn zoveel verschillende schrijvers in Nederland, zeggen dat Nederlandse literatuur slecht is, is een beetje als zeggen dat al het eten op aarde vies is.
Wat je leuk vindt, is toch ook smaakbepaald? Soms kan ik wel zien dat iemand stilistisch heel sterk is, maar raakt het me niet. Soms raakt het me wel, maar juist omdat ik er agressief van word (Oek de Jong vind ik de slechtste "goede" schrijver van Nederland), soms weet ik dat het troep is, maar vind ik het toch charmant (Herman Brusselmans).
Het mag allemaal.
Johanna67 schreef:
03-06-2022 20:42
Ik weet eigenlijk niet waarom het ene boek literatuur is en het andere boek niet.
Weten jullie dat? Zijn daar bepaalde richtlijnen voor? Of bepaalt iemand dat?
Tegenwoordig zijn de meeste hoogleraren in aan literatuur verwante onderwerpen heel makkelijk: als het geschreven tekst is, is het literatuur. Toch zie je zelden een serieuze Suzanne Vermeer -recensie in NRC Handelsblad, dus niet iedereen is zo relativistisch, blijkbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat betreft die vraag wat literatuur is en wat niet. Willekeur alom. En je komt er ook nooit uit, wat is dan literatuur?
Kunst? Wat is geen kunst?
Minder of meer 'hoogstaand'?
Ja, ik zou ook zeggen: Homerus' Odyssee is literatuur, de boeketreeks bij de kapper niet. En dat lijkt mij ook prima, het is gewoon van andere kwaliteit. Is het een daarom beter dan het ander, heeft het een meer bestaansrecht dan het ander? Neuh, dat niet.

En hoeveel goede schrijvers zijn er niet in de historie ten onder gegaan. Zijn ze daarom minder goed? Geen 'literatuur'? Wie weet welke Shakespeare nu vergeten is?
En vaak duiken er weer parels op in de kunsten, van ver en lang geleden en decennia vergeten, die dan al dan niet in die canon worden toegelaten. Nu bv het werk van Jeanne Bieruma Oosting - haar werk is nu na decennia van oblivion in maar liefst zes tentoonstelling te zien
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorem_Ipsum schreef:
03-06-2022 21:37
Ja, dol op Japin. Maar inderdaad, iets als Tolstoj is voor mij een brug te ver.
Maar Oblomov van Ivan Gontcharov is een heerlijk leesboek.
xynix schreef:
03-06-2022 22:06
Nee maar daar noem je ook iemand. Er zijn echt wel betere plots. Hoewel misschien niet in het Nederlands.
Maar Saskia Noort is wel een van de succesvolste Nederlandse auteurs. Er is dus grote behoefte aan dat soort plotgedreven, spannende verhalen over gewone mensen. Ik vind er niks aan, zij schrijft uitgeblust, er staat nooit één leuke of originele zin in die boeken. Maar ik vind het wel heel knap dat ze blijkbaar feilloos aanvoelt wat mensen (vrouwen) willen lezen.

Herman Koch kan dat ook, maar het verschil is dat hij echt iets bijzonders doet met die populaire onderwerpen. Hij heeft een eigen stem. Daarom vallen zijn romans ook onder literatuur en die van Noort niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
samarinde schreef:
03-06-2022 23:07
Maar Saskia Noort is wel een van de succesvolste Nederlandse auteurs. Er is dus grote behoefte aan dat soort plotgedreven, spannende verhalen over gewone mensen. Ik vind er niks aan, zij schrijft uitgeblust, er staat nooit één leuke of originele zin in die boeken. Maar ik vind het wel heel knap dat ze blijkbaar feilloos aanvoelt wat mensen (vrouwen) willen lezen.

Herman Koch kan dat ook, maar het verschil is dat hij echt iets bijzonders doet met die populaire onderwerpen. Hij heeft een eigen stem. Daarom vallen zijn romans ook onder literatuur en die van Noort niet.
Toch is Saskia Noort ooit in de markt gezet als 'literaire thriller'. (Ik denk destijds misschien als tegenhanger van de traditionele detective of zoiets?) Van wat ik van haar gelezen heb vind ik er weinig literairs aan trouwens.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven