Lijf & Lijn
alle pijlers
advies van een tandarts/orthodontist?
zaterdag 8 november 2014 om 18:01
Hallo dames!
Ik stoor mij al een tijd aan mijn gebit.
Ik heb vroeger een beugel gehad en alles stond keurig netjes recht hierna. Onder heb ik een spalkje gehad, boven was dit volgens de orthodontist niet nodig. Ik kreeg voor boven een nachtbeugel die ik moest dragen en na verloop van tijd moest afbouwen. Dit heb ik netjes volgens het schema gedaan tot het moment dat ik hem niet meer hoefde te dragen.
Nu jaren later zijn mijn voortanden scheef gaan groeien. Onder staat alles nog keurig en boven ook, afgezien van mijn bovenste voortanden. De ene voortand is over de andere aan het groeien. Het stoort mij ontzettend en op foto's valt het ook lelijk op. Doordat de ene voortand nu meer naar voren staat krijg je op foto's een soort 3D effect van die tand. Hierdoor valt er een schaduw op de andere voortand waardoor die donker lijkt.
Baal er gewoon erg van omdat het ooit zo mooi recht stond!
Ik vroeg mij af of zo iets kleins te verhelpen is met een invisalign. Heb hier veel over gelezen. Maar ik geloof wel dat het ontzettend duur is. En hoe lang moet je met zoiets in de weer? Of zouden 'ouderwetse' slotjes toch beter zijn.
Heeft iemand hier zelf ervaring mee of is er misschien een orthodontist in de zaal die hiermee werkt?
Ik heb over 3 weken een gewone controle afspraak met mijn tandarts dus ik kan ook bij hem tegen die tijd eens polsen maar het begint me nu zo erg te storen na het zien van de zoveelste lelijke foto Dus ik dacht ik vraag vast wat informatie! Misschien is beantwoording van mijn vraag wel helemaal niet mogelijk zonder foto oid, maar ik probeer het maar gewoon
Ik stoor mij al een tijd aan mijn gebit.
Ik heb vroeger een beugel gehad en alles stond keurig netjes recht hierna. Onder heb ik een spalkje gehad, boven was dit volgens de orthodontist niet nodig. Ik kreeg voor boven een nachtbeugel die ik moest dragen en na verloop van tijd moest afbouwen. Dit heb ik netjes volgens het schema gedaan tot het moment dat ik hem niet meer hoefde te dragen.
Nu jaren later zijn mijn voortanden scheef gaan groeien. Onder staat alles nog keurig en boven ook, afgezien van mijn bovenste voortanden. De ene voortand is over de andere aan het groeien. Het stoort mij ontzettend en op foto's valt het ook lelijk op. Doordat de ene voortand nu meer naar voren staat krijg je op foto's een soort 3D effect van die tand. Hierdoor valt er een schaduw op de andere voortand waardoor die donker lijkt.
Baal er gewoon erg van omdat het ooit zo mooi recht stond!
Ik vroeg mij af of zo iets kleins te verhelpen is met een invisalign. Heb hier veel over gelezen. Maar ik geloof wel dat het ontzettend duur is. En hoe lang moet je met zoiets in de weer? Of zouden 'ouderwetse' slotjes toch beter zijn.
Heeft iemand hier zelf ervaring mee of is er misschien een orthodontist in de zaal die hiermee werkt?
Ik heb over 3 weken een gewone controle afspraak met mijn tandarts dus ik kan ook bij hem tegen die tijd eens polsen maar het begint me nu zo erg te storen na het zien van de zoveelste lelijke foto Dus ik dacht ik vraag vast wat informatie! Misschien is beantwoording van mijn vraag wel helemaal niet mogelijk zonder foto oid, maar ik probeer het maar gewoon
zaterdag 8 november 2014 om 18:10
Een half jaar geleden zat na 12 jaar mijn spalk los , op advies van de tandarts een nieuwe laten plaatsen ( door de preventie assistente ) deze liet na 2 weken los , weer een nieuwe laten plaatsen , ook deze was er in no time uit.
Op hun kosten een retentie beugel genomen voor de nacht .
Heeft niet geholpen , het gevolg een spleet tussen mijn tanden van 2 mm.
De tandarts , heeft nu een beugel type 1 aangemeten ( deels moet ik hiervan de kosten zelf betalen , hoewel ik aangegeven heb het niet eens te zijn , want de spleet is ontstaan nadat zij tot 3 x toe een niet goede oplossing boden )
Ben voor een second opinion naar een ortho gegaan , hij gaf aan , dat die beugel die de tandarts heeft gemaakt ( beugel type 1 ) de spleet niet of heel moeizaam / oncontroleerbaar zal dichten .
Zijn advies , een slotjes beugel , maar ja daar heb ik nu geen geld voor en de tandarts neemt geen verantwoording , behalve door deels de kosten op zich te nemen.
Ik zou , maar ben geen expert , een beugel nemen als je de financiën hiervoor hebt.
Weet als geen ander hoe erg het is als je na een beugel jaren mooie tanden hebt gehad en je door verkeerd advies weer met de gebakken peren zit.
Op hun kosten een retentie beugel genomen voor de nacht .
Heeft niet geholpen , het gevolg een spleet tussen mijn tanden van 2 mm.
De tandarts , heeft nu een beugel type 1 aangemeten ( deels moet ik hiervan de kosten zelf betalen , hoewel ik aangegeven heb het niet eens te zijn , want de spleet is ontstaan nadat zij tot 3 x toe een niet goede oplossing boden )
Ben voor een second opinion naar een ortho gegaan , hij gaf aan , dat die beugel die de tandarts heeft gemaakt ( beugel type 1 ) de spleet niet of heel moeizaam / oncontroleerbaar zal dichten .
Zijn advies , een slotjes beugel , maar ja daar heb ik nu geen geld voor en de tandarts neemt geen verantwoording , behalve door deels de kosten op zich te nemen.
Ik zou , maar ben geen expert , een beugel nemen als je de financiën hiervoor hebt.
Weet als geen ander hoe erg het is als je na een beugel jaren mooie tanden hebt gehad en je door verkeerd advies weer met de gebakken peren zit.
zaterdag 8 november 2014 om 18:16
quote:Lilith75 schreef op 08 november 2014 @ 18:10:
Een half jaar geleden zat na 12 jaar mijn spalk los , op advies van de tandarts een nieuwe laten plaatsen ( door de preventie assistente ) deze liet na 2 weken los , weer een nieuwe laten plaatsen , ook deze was er in no time uit.
Op hun kosten een retentie beugel genomen voor de nacht .
Heeft niet geholpen , het gevolg een spleet tussen mijn tanden van 2 mm.
De tandarts , heeft nu een beugel type 1 aangemeten ( deels moet ik hiervan de kosten zelf betalen , hoewel ik aangegeven heb het niet eens te zijn , want de spleet is ontstaan nadat zij tot 3 x toe een niet goede oplossing boden )
Ben voor een second opinion naar een ortho gegaan , hij gaf aan , dat die beugel die de tandarts heeft gemaakt ( beugel type 1 ) de spleet niet of heel moeizaam / oncontroleerbaar zal dichten .
Zijn advies , een slotjes beugel , maar ja daar heb ik nu geen geld voor en de tandarts neemt geen verantwoording , behalve door deels de kosten op zich te nemen.
Ik zou , maar ben geen expert , een beugel nemen als je de financiën hiervoor hebt.
Weet als geen ander hoe erg het is als je na een beugel jaren mooie tanden hebt gehad en je door verkeerd advies weer met de gebakken peren zit.
Ja precies, het feit dat je een lange tijd een beugel hebt gehad en alles zo mooi stond en dat het dan nu zo'n doorn in je oog is.... Het valt me elke keer op als ik in de spiegel kijk en op elke foto check ik direct even mn tanden
Destijds vroeg ik als 12 jarige aan de orthodontist; moet ik boven niet ook een spalk? Mijn zus had er wel een gekregen.
Volgens de orthodontist was dit een nieuwe techniek die nachtbeugel...
Opvallend vind ik het wel dat mijn broertje 3 jaar later wel weer een spalk kreeg van diezelfde orthodontist.
Ik begrijp dat tanden weer kunnen gaan bewegen en dat dat normaal is, maar snap gewoon niet waarom ik geen spalk kreeg en baal nu zo dat het zo is gaan schuiven
Heb me via internet een beetje verdiept in de kosten, maar voor zover ik kan zien loopt dit al gauw weer in de duizenden euro's en dat kan ik op het moment niet missen
Een half jaar geleden zat na 12 jaar mijn spalk los , op advies van de tandarts een nieuwe laten plaatsen ( door de preventie assistente ) deze liet na 2 weken los , weer een nieuwe laten plaatsen , ook deze was er in no time uit.
Op hun kosten een retentie beugel genomen voor de nacht .
Heeft niet geholpen , het gevolg een spleet tussen mijn tanden van 2 mm.
De tandarts , heeft nu een beugel type 1 aangemeten ( deels moet ik hiervan de kosten zelf betalen , hoewel ik aangegeven heb het niet eens te zijn , want de spleet is ontstaan nadat zij tot 3 x toe een niet goede oplossing boden )
Ben voor een second opinion naar een ortho gegaan , hij gaf aan , dat die beugel die de tandarts heeft gemaakt ( beugel type 1 ) de spleet niet of heel moeizaam / oncontroleerbaar zal dichten .
Zijn advies , een slotjes beugel , maar ja daar heb ik nu geen geld voor en de tandarts neemt geen verantwoording , behalve door deels de kosten op zich te nemen.
Ik zou , maar ben geen expert , een beugel nemen als je de financiën hiervoor hebt.
Weet als geen ander hoe erg het is als je na een beugel jaren mooie tanden hebt gehad en je door verkeerd advies weer met de gebakken peren zit.
Ja precies, het feit dat je een lange tijd een beugel hebt gehad en alles zo mooi stond en dat het dan nu zo'n doorn in je oog is.... Het valt me elke keer op als ik in de spiegel kijk en op elke foto check ik direct even mn tanden
Destijds vroeg ik als 12 jarige aan de orthodontist; moet ik boven niet ook een spalk? Mijn zus had er wel een gekregen.
Volgens de orthodontist was dit een nieuwe techniek die nachtbeugel...
Opvallend vind ik het wel dat mijn broertje 3 jaar later wel weer een spalk kreeg van diezelfde orthodontist.
Ik begrijp dat tanden weer kunnen gaan bewegen en dat dat normaal is, maar snap gewoon niet waarom ik geen spalk kreeg en baal nu zo dat het zo is gaan schuiven
Heb me via internet een beetje verdiept in de kosten, maar voor zover ik kan zien loopt dit al gauw weer in de duizenden euro's en dat kan ik op het moment niet missen
zaterdag 8 november 2014 om 18:42
quote:rosun schreef op 08 november 2014 @ 18:16:
[...]
Ja precies, het feit dat je een lange tijd een beugel hebt gehad en alles zo mooi stond en dat het dan nu zo'n doorn in je oog is.... Het valt me elke keer op als ik in de spiegel kijk en op elke foto check ik direct even mn tanden
Destijds vroeg ik als 12 jarige aan de orthodontist; moet ik boven niet ook een spalk? Mijn zus had er wel een gekregen.
Volgens de orthodontist was dit een nieuwe techniek die nachtbeugel...
Opvallend vind ik het wel dat mijn broertje 3 jaar later wel weer een spalk kreeg van diezelfde orthodontist.
Ik begrijp dat tanden weer kunnen gaan bewegen en dat dat normaal is, maar snap gewoon niet waarom ik geen spalk kreeg en baal nu zo dat het zo is gaan schuiven
Heb me via internet een beetje verdiept in de kosten, maar voor zover ik kan zien loopt dit al gauw weer in de duizenden euro's en dat kan ik op het moment niet missen
Dat is inderdaad een vreemd advies van je ortho toen.
Ik heb nu dus een beugel type 1 het zit vreselijk vooral het plaatje tegen m'n verhemelte .
Ik slis verschrikkelijk , moet hem de hele dag in , maar ik moet veel praten voor mijn werk , tja dan doe ik hem dus uit ( lekker zakelijk dat slissen )
Wat je zegt , op elke foto telkens in de spiegel zie je hoe je ooit rechte gebit scheef staat en in mijn geval een spleet.
Heb mijn tandarts de brief van de second opinion en het advies laten lezen , hij reageerde nogal arrogant " nou we gaan bewijzen dat dit ook werkt ".
De ortho zei : " tandartsen moeten zich niet met correcties bezig houden ".
Nee maar ja ik vertrouwde mijn tandarts , op mijn vraag wat zijn plan is als na 3 maanden nog geen resultaat is zei hij dan zoeken we een andere oplossing .
Alsof ik daar vertrouwen in heb.
Ik hoop dat je nog advies van een orthodontist krijgt hier.
[...]
Ja precies, het feit dat je een lange tijd een beugel hebt gehad en alles zo mooi stond en dat het dan nu zo'n doorn in je oog is.... Het valt me elke keer op als ik in de spiegel kijk en op elke foto check ik direct even mn tanden
Destijds vroeg ik als 12 jarige aan de orthodontist; moet ik boven niet ook een spalk? Mijn zus had er wel een gekregen.
Volgens de orthodontist was dit een nieuwe techniek die nachtbeugel...
Opvallend vind ik het wel dat mijn broertje 3 jaar later wel weer een spalk kreeg van diezelfde orthodontist.
Ik begrijp dat tanden weer kunnen gaan bewegen en dat dat normaal is, maar snap gewoon niet waarom ik geen spalk kreeg en baal nu zo dat het zo is gaan schuiven
Heb me via internet een beetje verdiept in de kosten, maar voor zover ik kan zien loopt dit al gauw weer in de duizenden euro's en dat kan ik op het moment niet missen
Dat is inderdaad een vreemd advies van je ortho toen.
Ik heb nu dus een beugel type 1 het zit vreselijk vooral het plaatje tegen m'n verhemelte .
Ik slis verschrikkelijk , moet hem de hele dag in , maar ik moet veel praten voor mijn werk , tja dan doe ik hem dus uit ( lekker zakelijk dat slissen )
Wat je zegt , op elke foto telkens in de spiegel zie je hoe je ooit rechte gebit scheef staat en in mijn geval een spleet.
Heb mijn tandarts de brief van de second opinion en het advies laten lezen , hij reageerde nogal arrogant " nou we gaan bewijzen dat dit ook werkt ".
De ortho zei : " tandartsen moeten zich niet met correcties bezig houden ".
Nee maar ja ik vertrouwde mijn tandarts , op mijn vraag wat zijn plan is als na 3 maanden nog geen resultaat is zei hij dan zoeken we een andere oplossing .
Alsof ik daar vertrouwen in heb.
Ik hoop dat je nog advies van een orthodontist krijgt hier.
zaterdag 8 november 2014 om 18:55
Ik heb een soortgelijke ervaring gehad met zo'n nachtbeugeltje. Na 6 jaar bij de orthodontist te hebben gelopen kreeg ik geen spalk boven. Na een jaar een spleet van een paar mm. Toen ben ik terug gegaan en heb ik daarna nog bijna een jaar met een slotjesbeugel gelopen en is er boven wel een spalk gezet. Dit is allemaal door de ortho gedaan zonder dat ik er toen voor betaald heb.
Is het een idee om naar je verzekering te kijken voor volgend jaar?
Is het een idee om naar je verzekering te kijken voor volgend jaar?
zaterdag 8 november 2014 om 19:50
