Lijf & Lijn alle pijlers

gewichtsconsulente versus dieetiste; wie heeft gelijk?

13-03-2012 20:22 24 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo!



Ik snap iets niet, jaren geleden ben ik bij een dieëtiste geweest (moest/wilde afvallen na prednisongebruik) en die vertelde zoals de meeste dieëtistes dat het goed is om de 2 uur iets te eten om zo je bloedsuikerspiegel op peil te houden. (een appel, een boterham ed) en dat 6x op een dag een kleine maaltijd heel goed is om af te vallen.

Nu kom ik de laatste tijd bij een gewichtsconsulente (van het bedrijf waar ik werk) en zij zegt dat je 3 grote maaltijden moet nemen, dus bv 4 boterhammen voor ontbijt en 4 voor de lunch maar dat je dan niets tussendoor mag want het is juist goed als je insulinegehalte laag wordt want dan ga je pas vet verbranden...

Ik heb het geprobeerd, maar ik val na 3,5 uur niet eten echt van mn graatje.

Hoe denken jullie hierover?
De een is gevoeliger voor een stijgende / dalende bloedsuikerspiegel dan de andere.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb altijd gedacht het eerste: je motor op gang houden. Werkt voor mij in ieder geval wel.
Bij mijn weten is het inderdaad goed om je bloedspiegel stabiel te houden en dus om de twee uur iets te eten. Ik heb er ook nog nooit van gehoord dat je vet verbrandt als je insulinegehalte laag wordt.
Alle reacties Link kopieren
Is dat advies gebaseerd op jouw lijf? Want algemeenheden rondstrooien is wel heel gemakkelijk. Ik denk dat het sowieso heel erg persoonlijk is. Ik doe het het best op drie maaltijden per dag en tussendoortjes als fruit, yoghurt met honing etc., daarnaast sport ik minimaal drie keer per week en ga ik minimaal tweemaal per week recreatief mountainbiken. Op de dagen dat ik sport, kan ik niet vier uur zonder brandstof. Andere dagen weer wel, als het zo uitkomt. Geeft je gewichtsconsulent ook advies over bewegen?...
Alle reacties Link kopieren
quote:_lupine_ wrote on 13 March 2012 @ 20:25:

Bij mijn weten is het inderdaad goed om je bloedspiegel stabiel te houden en dus om de twee uur iets te eten. Ik heb er ook nog nooit van gehoord dat je vet verbrandt als je insulinegehalte laag wordt.Precies, vet verbranden doe je door te bewegen en niet door te stoeien met je eetritme...
quote:Ligeia schreef op 13 maart 2012 @ 20:27:

Is dat advies gebaseerd op jouw lijf? Want algemeenheden rondstrooien is wel heel gemakkelijk. Ik denk dat het sowieso heel erg persoonlijk is. Ik doe het het best op drie maaltijden per dag en tussendoortjes als fruit, yoghurt met honing etc., daarnaast sport ik minimaal drie keer per week en ga ik minimaal tweemaal per week recreatief mountainbiken. Op de dagen dat ik sport, kan ik niet vier uur zonder brandstof. Andere dagen weer wel, als het zo uitkomt. Geeft je gewichtsconsulent ook advies over bewegen?...En als ik alleen fruit als tussendoortje neem, ga ik weer van mijn graat.
Ik zou de dame geloven met het HBO-diploma en niet degene die een cursusje bij het LOI heeft gedaan.
Een gewichtsconsulent is iemand die met goed gevolg bij een LOI of ander opleidingsinstituut de cursus Gewichtsconsulent heeft doorlopen. Een hbo-opleiding is niet nodig. ‘Gewichtsconsulent’ is geen beschermde titel. In principe kan iedereen zich gewichtsconsulent noemen. Een gewichtsconsultent is alleen bevoegd om mensen met overgewicht te begeleiden en heeft geen medische achtergrond.

Voedingsdeskundigen en voedingstherapeuten geven eveneens voedingsadviezen, maar ook deze benamingen zijn niet wettelijk beschermd. Als u een kind met een allergie hebt, kunt u zich vaak al met recht een voedingsdeskundige noemen op dit specifieke terrein.

Een diëtist kan patiënten begeleiden met overgewicht in combinatie met andere medische klachten, zoals onder andere hoge bloeddruk of een te hoog cholesterolgehalte, diabetes, voedselallergie, spastische darm. Voor opleiding lees verder de eerste pagina over kwaliteit.
Ik zou op de dietiste af gaan. Als in vertrouwen. Niet dat je verhaal moet gaan halen
Alle reacties Link kopieren
Ik eet zo min mogelijk tussendoortjes, krijg ik alleen maar meer trek van. Behalve als het noten oid zijn, of een gekookt eitje.



Van een appel of zo krijg ik echter gierende trek. Dus voor mij werkt het beter om 3x per dag stevig te eten. En ja, daar ben ik mee afgevallen.
Alle reacties Link kopieren
Hoe ging het afvallen met het advies van de dietist?

Goed? Dan zou ik daar eens naar terug grijpen.

Niet goed? Dan zou ik een kijken of de adviezen van de gewichtsconsulente bij je passen.
Alle reacties Link kopieren
Voor mij werkt het ook het beste om elke 2 uur iets te eten. Ik eet de hele dag door kleine beetjes en ben heel slank.
Alle reacties Link kopieren
Voor iedereen dus echt heel verschillend!

Hoe zijn de verschillende adviezen van invloed geweest op je gewicht en algehele gezondheid TO? Ik denk dat je gewoon moet proberen bij welk eetpatroon je je het beste voelt...
Alle reacties Link kopieren
quote:Star wrote on 13 March 2012 @ 20:35:

Ik zou op de dietiste af gaan. Als in vertrouwen. Niet dat je verhaal moet gaan halen Haha, zo las ik het in eerste instantie! Pakken dat kreng!...
Je maaltijden dienen groot genoeg te zijn, dat je geen cravings krijgt en gaat snaaien. Maar niet zó groot dat je geen zin hebt in je tussendoortje.
quote:flip123456789 schreef op 13 maart 2012 @ 20:39:

Voor mij werkt het ook het beste om elke 2 uur iets te eten. Ik eet de hele dag door kleine beetjes en ben heel slank.



Mijn dochter ook. Eet de hele dag door, hapje hier, hapje daar, groeit als kool en is nog net niet graatmager.



Ik daarentegen eet 3 maaltijden per dag (kan ook niet anders met werk) en ben te zwaar.



Als het je dus om het afvallen gaat ben ik geneigd om de dietiste te geloven.
Kleine aanvulling; een vriendin doet momenteel de opleiding/cursus voor voedingsdeskundige, een normaal eetpatroon bestaat ook volgens haar uit 3 hoofdmaaltijden (als ontbijt 2 boterhammen, geen 8) én 3 tussendoortjes (een stuk fruit, geen pak koekjes).



Dat zijn dan toch ook 6 eetmomenten per dag.
Alle reacties Link kopieren
wat een hoop reacties meteen! leuk.

Ik merk dat met die 3 grote maaltijden ik een soort dikke bolle buik krijg van al die boterhammen, ik 'mocht' van de GC nu 3 ipv 4 boterhammen nemen. Het is dat ik door dit 'advies' begon te twijfelen, ik gaf aan dat ik echt liever 2 boterhammen eet als ontbijt (heb altijd honger als ik opsta) en dan na 2 uur weer een boterham. Met fruit ben ik een zeikerd want ik ben voor de meeste soorten allergisch. En ik gebruikzowiezo altijd mager beleg.

Hmm, dat Star schreef is natuurlijk wel heel waar....ik weet dat mijn GW veel uit eigen ervaring put.

Ik moet maar eens zèlf gaan uitzoeken wat voor mij werkt....
Alle reacties Link kopieren
Wat je het beste bevalt denk ik.
it's a big club and you ain't in it
Alle reacties Link kopieren
Brood geeft een behoorlijke stoot glucose in je bloed, fruit ook.

Als je het eet, dan liever wat meer verdeeld over de dag, zou ik zeggen. En ik zou dus eerder volgen wat de diëtiste zegt.
Alle reacties Link kopieren
quote:flip123456789 schreef op 13 maart 2012 @ 20:39:

Voor mij werkt het ook het beste om elke 2 uur iets te eten. Ik eet de hele dag door kleine beetjes en ben heel slank.



Dit doe ik dus ook, en ben ook heel slank, ik doe dit vooral omdat ik een lage bloeddruk heb, en anders beverig en draaierig wordt,



Eet bij elkaar 5 boterhammen, 1 eierkoek, 1 banaan, komkommer/tomaat, warm eten (veel) een toetje ben dus geen snoeper. Soms s'avonds een schaaltje borrelnootjes.
Alle reacties Link kopieren
De dietiste heeft gelijk. Toelichting eigenlijk amper nodig, het is gemakkelijk te vinden waarom en heeft veel redenen.
Alle reacties Link kopieren
he, ik zie dat ik een hele post kwijt ben... nou iig ben ik blij met jullie reacties en ben er nu zeker veel meer van overtuigd dat de dieetiste het toch iets beter zal weten en dat ik moet zoeken naar wat voor mij werkt en haalbaar is.

Wat een gezeik toch altijd met dat eten

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven