Lijf & Lijn alle pijlers

Hardlopen of wandelen

02-12-2013 23:16 19 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag mij af wat beter is om af te vallen, hardlopen of wandelen? Het is niet de bedoeling dat ik zichtbare spieren kweek, want dit vind ik niet mooi. Wandelen vind ik zelf fijner, maar ik lees vaak dat je van hardlopen sneller afvalt, klopt dat?
Met een half uur hardlopen verbrand je meer calorieën dan met een half uur wandelen. Dus dan zou je inderdaad sneller afvallen. Of dat beter is weet ik niet.
Alle reacties Link kopieren
Met hardlopen kweek je geen spieren. Op zn hoogst alleen in je onderbenen, maar geen bodybuilder opgeblazen onderbenen. Als je overgewicht hebt kun je het beste beginnen met wandelen en na wat gewichtsverlies langzaam aan opbouwen naar 1 min hardlopen, 5-10 min wandelen en iedere keer opnieuw. Zo voorkom je knieblessures.
Alle reacties Link kopieren
Hier een mooi tabelletje in het verschil qua calorieverbruik: http://www.runinfo.nl/energieverbruik.htm



Tel daarbij op dat hardlopen veel meer van je lijf vraagt qua conditie (opbouwen) en spierbelasting en trek je eigen conclusies.
Ik hoorde laatst op de radio dat er een onderzoek was gedaan naar cholesterolgehalte verlaging. Een groep moest niets doen, één groep wandelen en één groep hardlopen.



Volgens mij was het zo geregeld dat er langer gewandeld dan hardgelopen werd.



De hardloopgroep had de laagste cholesterolwaarden en was het meeste afgevallen.
Alle reacties Link kopieren
Als je nog nooit hardgelopen heb, dan zou ik beginnen met wandelen en dan gewoon langzaam het tempo opvoeren!

Bouw het langzaam op, dan hou je het langer vol.

Zorg daarnaast ook voor goede schoenen, bespaar daar niet op!

Zo zou ik het aanpakken, ik zou niet gelijk gaan hardlopen omdat dat toch een behoorlijke belasting is op je gewrichten, laat ze eerst maar eens wennen aan het wandelen!
Alle reacties Link kopieren
Loepje is handig.
What a nuanced anxiety
Zowel met hardlopen als met wandelen zijn op den duur spieren zichtbaar.
Alle reacties Link kopieren
Als je het enkel doet om af te vallen en niet om conditie op te bouwen of om strakker in je lijf te komen zitten zou ik gewoon een vorm van bewegen zoeken die je leuk vind. Of nog beter het bewegen (lopen en fietsen) in je dagelijkse leven inbouwen en daarnaast nog iets aan sport/bewegen gaan doen wat je echt leuk vind.

Met wandelen verbruik je minder dan met hardlopen , maar kun je ongetraind heel lang volhouden. De vraag is natuurlijk ga je ook die langere tijd wandelen? Ga je dat een hele tijd volhouden?

in die zin werkt dan hardlopen misschien motiverender omdat je merkt dat je conditie vooruit gaat en op termijn ga je het dan misschien echt heel leuk vinden.
Alle reacties Link kopieren
In jouw geval zou ik het met een arts bespreken. Als ik zo naar de door jouw geopende topics kijk, ben je m.i. nogal obsessief met jouw gewicht bezig.
Cum non tum age
Alle reacties Link kopieren
quote:noa schreef op 03 december 2013 @ 08:08:

In jouw geval zou ik het met een arts bespreken. Als ik zo naar de door jouw geopende topics kijk, ben je m.i. nogal obsessief met jouw gewicht bezig.Dat dus!
Alle reacties Link kopieren
quote:Mevrouwdekees schreef op 02 december 2013 @ 23:29:

Hier een mooi tabelletje in het verschil qua calorieverbruik: http://www.runinfo.nl/energieverbruik.htm



Tel daarbij op dat hardlopen veel meer van je lijf vraagt qua conditie (opbouwen) en spierbelasting en trek je eigen conclusies.Als ik mijn gewicht invoer verbrand ik minder kcal dan wanneer ik het gewicht van mijn man invoer. Heeft iemand hier een logische verklaring voor?
Alle reacties Link kopieren
quote:winkelfanaat schreef op 03 december 2013 @ 10:23:

[...]



Als ik mijn gewicht invoer verbrand ik minder kcal dan wanneer ik het gewicht van mijn man invoer. Heeft iemand hier een logische verklaring voor?Je verbrandt al calorien door je gewicht te verplaatsen. Aangezien hij zwaarder is, kost dat meer calorien.
Alle reacties Link kopieren
quote:lionlily schreef op 03 december 2013 @ 10:34:

[...]





Je verbrandt al calorien door je gewicht te verplaatsen. Aangezien hij zwaarder is, kost dat meer calorien.Waar kan ik een klacht indienen?
Alle reacties Link kopieren
Als je een half uur hardloopt, verbrand je net zoveel calorieen als dat je een uur wandelt. Ik wandel omdat dat ontspannender is en beter voor mijn knieen. Je moet er natuurlijk wel de tijd voor hebben en nemen, maar het is allebei goed en gezond.
Alle reacties Link kopieren
Maar het is toch zo dat je pas na 20 minuten vet gaat verbranden? Dan heeft het toch meer zin om 60 minuten te gaan wandelen ipv 30 te gaan hardlopen, want dan zou je maar 10 minuten vet verbranden toch?

Het is trouwens niet zo dat ik nu niks doe qua bewegen, ik fiets af en toe en wandel elke dag best veel. Maar ik ben dus in twijfel of ik beter kan beginnen met hardlopen.
Alle reacties Link kopieren
Als je zeker wilt weten dat je geen beenspieren gaat zien, kun je t beste thuis met je benen omhoog gaan zitten.



Gewoon niet bewegen.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
Alle reacties Link kopieren
Kan iemand misschien nog antwoord geven op mijn laatste vragen?
Alle reacties Link kopieren
quote:babeloe schreef op 04 december 2013 @ 11:05:

Kan iemand misschien nog antwoord geven op mijn laatste vragen?Zie post van mevrouw de Kees om 23:29, hele site met tabellen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven