Lijf & Lijn
alle pijlers
hartslagmeters
zondag 21 februari 2010 om 22:04
Sinds vorig jaar sport ik met 'n hartslagmeter van Polar. Nu heb ik af en toe dat de band de hartslag niet goed doorgeeft ondanks dat ik 'm vlak voor gebruik nat maak en weer 'n keer goed strak trek. Is dit 'n veelvoorkomend Polar probleem of is dat bij alle borstbanden wel 'ns het geval?
Ik zit er over te denken 'n nieuwe te kopen en ben dus benieuwd naar positieve ervaringen. Suunto, Polar of 'n heel ander merk? Belangrijkste optie is uiteraard de calorie-weergave, dus die moet er zeker op zitten.
Mag ca. 100 euro kosten, al vind ik 'n paar tientjes meer niet erg als het echt verschil zou maken in kwaliteit.
Ik zit er over te denken 'n nieuwe te kopen en ben dus benieuwd naar positieve ervaringen. Suunto, Polar of 'n heel ander merk? Belangrijkste optie is uiteraard de calorie-weergave, dus die moet er zeker op zitten.
Mag ca. 100 euro kosten, al vind ik 'n paar tientjes meer niet erg als het echt verschil zou maken in kwaliteit.
dinsdag 23 februari 2010 om 11:21
Over Suunto zijn wij als winkel het minst tevreden. Maar dat heeft met name te maken met de service die ze leveren tegenover de klant maar ook tegenover ons. Ze hebben we mooie horloges die ook in het dagelijks leven te dragen zijn. Van oorsprong is het een merk met duikhorloges.
Ze hebben hele mooie pakketjes (marathon pakket, duathlon/triathlon pakket) maar ze werken met allemaal losse voetpodjes/GPS ontvangertjes die allemaal knap prijzig zijn.
Het verschil tussen Garmin en Polar is dat polar een hartslagmeter fabrikant is die ook GPS dingen er bij zijn gaan doen. Garmin is een GPS fabrikant die ook hartslagmeterdingen er bij is gaan doen.
Ik begreep dat jij zo rond de 100 euro uit wil geven en dat het je met name gaat om de calorie weergave. Voor welke sport gebruik je het? Garmin heeft supermooie horloges maar zijn meer op de wat luxere uitvoeringen gericht (waar je ook voor betaald) Als ik het zo lees is dat niet direct aan jou besteed. Jij bent niet van plan alles uit te lezen op de computer.. Daarnaast zijn ze iets minder gebruiksvriendelijk. Polar heeft hele overzichtelijke menuutjes.
In de prijscategorie die jij beschrijft heeft Polar wel een mooi aantal horloges zitten.
Afhankelijk van welke sport je doet, zou je eens moeten kijken bij de F (fitness) serie en de RS serie (running)
Eigenlijk hebben alle horloges van Polar nu wel een flexibele band. Die moet je inderdaad eens in de 2/3 weken even in de was doen. (gewoon op 30 graden, liefst geen wasverzachter) Een nieuwe band kopen kan natuurlijk ook maar dan moet je wel kijken of de flexibele band (wearlink) ook bij jouw horloge past. Overigens vind ik zelf alleen zo'n nieuwe band in verhouding best veel geld..
Kortom, Garmin is wat luxer en heeft een wat hoger 'gadgetgehalte' en Polar heeft ook wat eenvoudigere modellen. Vind je dingen als snelheid en afstand heel mooi, dan is Garmin beter dan Polar, gaat het je meer om de hartslagfuncties, dan zou ik voor Polar gaan.
Ze hebben hele mooie pakketjes (marathon pakket, duathlon/triathlon pakket) maar ze werken met allemaal losse voetpodjes/GPS ontvangertjes die allemaal knap prijzig zijn.
Het verschil tussen Garmin en Polar is dat polar een hartslagmeter fabrikant is die ook GPS dingen er bij zijn gaan doen. Garmin is een GPS fabrikant die ook hartslagmeterdingen er bij is gaan doen.
Ik begreep dat jij zo rond de 100 euro uit wil geven en dat het je met name gaat om de calorie weergave. Voor welke sport gebruik je het? Garmin heeft supermooie horloges maar zijn meer op de wat luxere uitvoeringen gericht (waar je ook voor betaald) Als ik het zo lees is dat niet direct aan jou besteed. Jij bent niet van plan alles uit te lezen op de computer.. Daarnaast zijn ze iets minder gebruiksvriendelijk. Polar heeft hele overzichtelijke menuutjes.
In de prijscategorie die jij beschrijft heeft Polar wel een mooi aantal horloges zitten.
Afhankelijk van welke sport je doet, zou je eens moeten kijken bij de F (fitness) serie en de RS serie (running)
Eigenlijk hebben alle horloges van Polar nu wel een flexibele band. Die moet je inderdaad eens in de 2/3 weken even in de was doen. (gewoon op 30 graden, liefst geen wasverzachter) Een nieuwe band kopen kan natuurlijk ook maar dan moet je wel kijken of de flexibele band (wearlink) ook bij jouw horloge past. Overigens vind ik zelf alleen zo'n nieuwe band in verhouding best veel geld..
Kortom, Garmin is wat luxer en heeft een wat hoger 'gadgetgehalte' en Polar heeft ook wat eenvoudigere modellen. Vind je dingen als snelheid en afstand heel mooi, dan is Garmin beter dan Polar, gaat het je meer om de hartslagfuncties, dan zou ik voor Polar gaan.
dinsdag 23 februari 2010 om 11:44
Ik val idd ook wel op de stijl van Suunto. Maar ja, hij moet natuurlijk wel gebruiksvriendelijk zijn. Heb mijn vraag over de verschillen tussen 'n polar en suunto ook gemaild naar die hartslagmetershop dus ben benieuwd naar hun antwoord.
Hoe is zo'n wearlink borstband nu eigenlijk vorm gegeven? Is die van dat elastieke materiaal met maar 'n klein sensordingetje? Van dat lange harde stuk van mijn huidige Polar krijg ik af en toe gewoon uitslag onder m'n tieten door schuring.
Hoe is zo'n wearlink borstband nu eigenlijk vorm gegeven? Is die van dat elastieke materiaal met maar 'n klein sensordingetje? Van dat lange harde stuk van mijn huidige Polar krijg ik af en toe gewoon uitslag onder m'n tieten door schuring.
dinsdag 23 februari 2010 om 11:50
dinsdag 23 februari 2010 om 12:13
quote:elninjoo schreef op 23 februari 2010 @ 11:44:
Hoe is zo'n wearlink borstband nu eigenlijk vorm gegeven? Is die van dat elastieke materiaal met maar 'n klein sensordingetje? Van dat lange harde stuk van mijn huidige Polar krijg ik af en toe gewoon uitslag onder m'n tieten door schuring.Het elastiek is hetzelfde als bij die van jou, maar dat lange harde stuk is dan van stof. Aan de buitenkant lijkt het een soort nep-leer, aan de binnenkant een speciaal stofje waar die sensoren op zitten. Prima band, je voelt er niets van.
Hoe is zo'n wearlink borstband nu eigenlijk vorm gegeven? Is die van dat elastieke materiaal met maar 'n klein sensordingetje? Van dat lange harde stuk van mijn huidige Polar krijg ik af en toe gewoon uitslag onder m'n tieten door schuring.Het elastiek is hetzelfde als bij die van jou, maar dat lange harde stuk is dan van stof. Aan de buitenkant lijkt het een soort nep-leer, aan de binnenkant een speciaal stofje waar die sensoren op zitten. Prima band, je voelt er niets van.
Stay with me, let\'s just breathe.
donderdag 25 februari 2010 om 18:17
Ik heb een zwarte Suunto T3. .
Al een paar jaar geleden gekocht, heeft ook een tijd in de kast gelegen. Het ding kan veel meer dan wat ik er tot nu toe mee heb gedaan. Heb em met hardlopen omgehad om te kijken wat mijn hartslag is en dan zorgen dat ik niet boven een bepaalde getal kwam. Maar je kan ook zones instellen enzo.
Het boekje erbij beweert dat ie compatibel is met fitnessapparatuur. Toen ik em net had heb ik em eens meegenomen naar het sportcentrum van de universiteit, maar daar werd mijn hartslag niet weergegeven op de apparaten helaas.
Ondertussen gebruikt Yetiman al maanden de T3 als gewone horloge, ik moet em nog steeds een nieuwe horloge geven.
Al een paar jaar geleden gekocht, heeft ook een tijd in de kast gelegen. Het ding kan veel meer dan wat ik er tot nu toe mee heb gedaan. Heb em met hardlopen omgehad om te kijken wat mijn hartslag is en dan zorgen dat ik niet boven een bepaalde getal kwam. Maar je kan ook zones instellen enzo.
Het boekje erbij beweert dat ie compatibel is met fitnessapparatuur. Toen ik em net had heb ik em eens meegenomen naar het sportcentrum van de universiteit, maar daar werd mijn hartslag niet weergegeven op de apparaten helaas.
Ondertussen gebruikt Yetiman al maanden de T3 als gewone horloge, ik moet em nog steeds een nieuwe horloge geven.
