Lijf & Lijn
alle pijlers
Overtijd maar niet zwanger
dinsdag 1 oktober 2019 om 14:05
Nee echt! Ik heb getest.
Maar ik vind het toch vervelend.
Ik ben 36 en eigenlijk altijd redelijk op tijd met een marge van 3 dagen. Nu ben ik gewoon een week te laat.
Ook geen krampen of gevoelige borsten zoals ik normaal heb.
Overgang lijkt me nog wat vroeg en ik vind het ook niet direct iets om voor naar de huisarts te gaan.
Maar ik vind het toch vervelend.
Ik ben 36 en eigenlijk altijd redelijk op tijd met een marge van 3 dagen. Nu ben ik gewoon een week te laat.
Ook geen krampen of gevoelige borsten zoals ik normaal heb.
Overgang lijkt me nog wat vroeg en ik vind het ook niet direct iets om voor naar de huisarts te gaan.
dinsdag 1 oktober 2019 om 14:32
Weet ik wel, maar ik heb dit nog nooit meegemaakt. Dd enige keer dat ik overtijd was, was ik zwanger.RodeRoosOpWitteZijde schreef: ↑01-10-2019 14:26Een vrouwenlichaam is geen atoomklok.... Kan best eens een keer zo zijn dat je helemaal niet ongesteld wordt.
dinsdag 1 oktober 2019 om 14:37
Natuurlijk houd dit je bezig. Ik kan mij niet voorstellen dat iedereen daar zo luchtig over doet. Ik zou over een week toch weer testen en anders even bloed laten prikken. Het is iets wat opvalt.
dinsdag 1 oktober 2019 om 14:38
Ik had dit ook (ben 36) vorige maand en normaal kun je er bij mij de klok gelijk op zetten. Vervolgens alsnog (later) ongesteld geworden overigens...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 1 oktober 2019 om 14:39
Ja, je hebt gelijk. Ik ga het in de gaten houden.Seven-eleven schreef: ↑01-10-2019 14:37Natuurlijk houd dit je bezig. Ik kan mij niet voorstellen dat iedereen daar zo luchtig over doet. Ik zou over een week toch weer testen en anders even bloed laten prikken. Het is iets wat opvalt.
je hebt hoogstwaarschijnlijk gewoon later een eisprong gehad.. wacht even af en dan volgt er vaak binnen 2 weken wel een menstruatie.
dinsdag 1 oktober 2019 om 15:50
dinsdag 1 oktober 2019 om 15:53
https://www.oudersvannu.nl/zwanger-word ... chapstest/
Hier staat dat vals negatief vooral voorkomt als je te vroeg test, met te weinig geconcentreerde urine test of als de test verkeerd is uitgevoerd.
Nou, ik ben een week overtijd, dus niks te vroeg. Ochtendurine, dus genoeg geconcentreerd en niet juist uitgevoerd? Het controlestreepje werd zichtbaar en wat kun je nou eigenlijk fout doen aan over een staafje piesen?
Dus nee sorry, ik geloof de test gewoon.
Hier staat dat vals negatief vooral voorkomt als je te vroeg test, met te weinig geconcentreerde urine test of als de test verkeerd is uitgevoerd.
Nou, ik ben een week overtijd, dus niks te vroeg. Ochtendurine, dus genoeg geconcentreerd en niet juist uitgevoerd? Het controlestreepje werd zichtbaar en wat kun je nou eigenlijk fout doen aan over een staafje piesen?
Dus nee sorry, ik geloof de test gewoon.
dinsdag 1 oktober 2019 om 16:35
euh ja, dat snap ikMikkie-P schreef: ↑01-10-2019 15:53https://www.oudersvannu.nl/zwanger-word ... chapstest/
Hier staat dat vals negatief vooral voorkomt als je te vroeg test, met te weinig geconcentreerde urine test of als de test verkeerd is uitgevoerd.
Nou, ik ben een week overtijd, dus niks te vroeg. Ochtendurine, dus genoeg geconcentreerd en niet juist uitgevoerd? Het controlestreepje werd zichtbaar en wat kun je nou eigenlijk fout doen aan over een staafje piesen?
Dus nee sorry, ik geloof de test gewoon.
ik leg alleen uit, waarom mijn vraag logisch was
dinsdag 1 oktober 2019 om 22:33
dinsdag 1 oktober 2019 om 23:14
Had je positief getest dan? Zo niet dan slaat het nergens op. Je baarmoederslijmvlies kan bij ineens een langere cyclus wat meer opgebouwd zijn waardoor je bloeding af kan wijken.
woensdag 2 oktober 2019 om 02:09
Ik heb ook 1 keer een cyclus gehad van 40 dagen. Heb het nog even teruggezocht en ik was toen 38.
Verder altijd een cyclus gehad van 28 dagen plus of min 3 dagen, misschien twee of drie keer plus 5 dagen. Van m'n 14de tot nu (47), elke keer keurig op tijd, behalve die ene keer. Nooit zwanger geweest.
Kan dus gewoon blijkbaar. Ik vond het toen ook heel raar. Zo raar dat ik het bijna tien jaar later nog weet
. Maar was echt niks aan de hand.
Verder altijd een cyclus gehad van 28 dagen plus of min 3 dagen, misschien twee of drie keer plus 5 dagen. Van m'n 14de tot nu (47), elke keer keurig op tijd, behalve die ene keer. Nooit zwanger geweest.
Kan dus gewoon blijkbaar. Ik vond het toen ook heel raar. Zo raar dat ik het bijna tien jaar later nog weet
. Maar was echt niks aan de hand.
woensdag 2 oktober 2019 om 02:57
woensdag 2 oktober 2019 om 09:15
Bedankt voor de geruststellingkweepeer schreef: ↑02-10-2019 02:09Ik heb ook 1 keer een cyclus gehad van 40 dagen. Heb het nog even teruggezocht en ik was toen 38.
Verder altijd een cyclus gehad van 28 dagen plus of min 3 dagen, misschien twee of drie keer plus 5 dagen. Van m'n 14de tot nu (47), elke keer keurig op tijd, behalve die ene keer. Nooit zwanger geweest.
Kan dus gewoon blijkbaar. Ik vond het toen ook heel raar. Zo raar dat ik het bijna tien jaar later nog weet
woensdag 2 oktober 2019 om 09:18
Ja denk ik ook. Ik test over een week misschien wel nog een keer voor de zekerheid.yogayup schreef: ↑02-10-2019 02:57Ik was ook een week overtijd en testte negatief, pas na twee weken overtijd (denkende dat ik een cyclusronde oversloeg) was de test toch wel positief en de kleine is nu 8 maanden.
Maar als jouw partner gesteriliseerd is, dan lijkt zwanger zijn mij wel heel onwaarschijnlijk.
Ik weet wel dat we allebei niet zitten te wachten op een nieuwe baby. We hebben een kindje van 5 en we waren het er over eens dat het daarbij ging blijven.
We hebben het daar al over gehad afgelopen dagen en dat is nog steeds onze mening.
