Lijf & Lijn
alle pijlers
Schaamlippen, is er een norm?
woensdag 5 mei 2010 om 17:01
Mijn schaamlippen steken uit, zoals dat kennelijk bij 60 % van de vrouwen het geval is. Gister had ik er een gesprek over met een goede vriend, die al heel wat schaamlippen langs heeft zien komen. Hij zei dat alle vrouwen die hij heeft gezien uitstekende schaamlippen hadden, de een wat groter dan de ander. Om vervolgens erachter aan te zeggen 'dat als ze 1 cm zouden uitsteken, hij het zich wel voor kon stellen dat een vrouw een operatie zou overwegen' .
Tot mijn grote schaamte moet ik bekennen dat ik die dag mijn schaamlippen heb opgemeten. Het meetresultaat: ze steken exact een centimeter uit. Kennelijk loop ik nou voor lul
Maar toch heeft deze opmerking mij onzeker gemaakt. Als de meeste schaamlippen uitsteken: wanneer zijn ze dan echt te groot? Is er uberhaupt iemand die dit bij zichzelf heeft gemeten en is er een gemiddelde norm hoe lang schaamlippen over het algemeen zijn?
Tot mijn grote schaamte moet ik bekennen dat ik die dag mijn schaamlippen heb opgemeten. Het meetresultaat: ze steken exact een centimeter uit. Kennelijk loop ik nou voor lul
Maar toch heeft deze opmerking mij onzeker gemaakt. Als de meeste schaamlippen uitsteken: wanneer zijn ze dan echt te groot? Is er uberhaupt iemand die dit bij zichzelf heeft gemeten en is er een gemiddelde norm hoe lang schaamlippen over het algemeen zijn?
woensdag 5 mei 2010 om 17:43
Zolang je maar gezond bent, denk ik dan. Het gaat hier over je schaamlippen...daar ga je toch niet over zitten peinzen? Doe er liever iets leuks lekkers mee, laat ze bepotelen en belikken, maar ga je er vooral niet druk over zitten maken.
Sorry voor alle mensen met een schaamlippencomplex, jullie hebben er vast echt last van, maar het gaat mij boven de pet.
Sorry voor alle mensen met een schaamlippencomplex, jullie hebben er vast echt last van, maar het gaat mij boven de pet.
woensdag 5 mei 2010 om 17:50
quote:Rooss4 schreef op 05 mei 2010 @ 17:22:
Ik vind designer vaginas echt spuuglelijk, ik kijk ernaar en denk, eeh waar is de rest?
Kijk, dat is nog 's aardig! Zeer beledigend.
Vagina's zonder uitstekende binnenste schaamlippen zijn net zo normaal als vagina's met uitstekende binnenste schaamlippen. Waarom hebben dergelijke vagina's trouwens zo'n Barbie-naam? Alsof een dergelijke vagina per definitie chirurgisch is aangemeten...
Ik vind designer vaginas echt spuuglelijk, ik kijk ernaar en denk, eeh waar is de rest?
Kijk, dat is nog 's aardig! Zeer beledigend.
Vagina's zonder uitstekende binnenste schaamlippen zijn net zo normaal als vagina's met uitstekende binnenste schaamlippen. Waarom hebben dergelijke vagina's trouwens zo'n Barbie-naam? Alsof een dergelijke vagina per definitie chirurgisch is aangemeten...
woensdag 5 mei 2010 om 17:51
Nee, een schaamlippencomplex zou ik het niet willen noemen. Ik ken mijn schaamlippen al een tijdje. Maar het lijkt me wel rot als er iemand op zou afknappen. Er zijn tenslotte ook zat vrouwen die afknappen op een te kleine penis. En als je dan hoort dat 1 cm toch wel lang is voor schaamlippen. Tja, weet ik veel hoe lang die dingen gemiddeld zijn.
woensdag 5 mei 2010 om 17:58
Ik heb een designervagina, denk ik. Alles is mooi geproportioneerd en lijkt sprekend op de dozen uit de boekjes. Nouja, léék. Want sinds mijn totaal ruptuur loopt er een enorm litteken, dat er niet alleen erg onappetijtelijk uitziet, maar ook nog regelmatig pijn doet.
Na een kind is de boel een slagveld. Als je redelijk ongeschonden een kind hebt geperst, mag je in je handjes knijpen, zelfs al hangen je lippen op je knieën.
Na een kind is de boel een slagveld. Als je redelijk ongeschonden een kind hebt geperst, mag je in je handjes knijpen, zelfs al hangen je lippen op je knieën.
woensdag 5 mei 2010 om 18:11
woensdag 5 mei 2010 om 18:36
ik ken er 2: je hebt of een 'clam' of een 'baked potato'.
Binnen die 2 mogelijkheden lijkt me alles normaal als je er geen last van hebt.
Een design doos van nature hebben lijkt me net zoveel voorkomend als eruit zien als een topmodel (wat was dat percentage volgens de Body Shop ook alweer, 2% ofzo?)
Zoveel neuzen ogen enz zoveel schaamlippen.
Binnen die 2 mogelijkheden lijkt me alles normaal als je er geen last van hebt.
Een design doos van nature hebben lijkt me net zoveel voorkomend als eruit zien als een topmodel (wat was dat percentage volgens de Body Shop ook alweer, 2% ofzo?)
Zoveel neuzen ogen enz zoveel schaamlippen.
woensdag 5 mei 2010 om 18:39
quote:miss_understood schreef op 05 mei 2010 @ 17:03:
Ze zijn te groot als je er last van hebt (bv bij fietsen).
Anders lekker laten voor wat het is Er zijn fietszadels met een 'gleuf' in het midden. Kunnen de schaamlippen nog iets groter voordat je er last van krijgt.
Ze zijn te groot als je er last van hebt (bv bij fietsen).
Anders lekker laten voor wat het is Er zijn fietszadels met een 'gleuf' in het midden. Kunnen de schaamlippen nog iets groter voordat je er last van krijgt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 5 mei 2010 om 18:40
woensdag 5 mei 2010 om 19:01
Haha, ik ben DOM Dacht dat er dan gekeken werd naar hoe het eruit zag wanneer je recht op staat, zie nu door de 'kunst'link dat dit vanuit een heel andere postitie wordt bekeken. Kheb vanavond wat te doen (poep op je schoen!). Maak mij er in elk geval helemaal niet druk om... Doen geen pijn... Hebben een functie en dat doen ze goed.
woensdag 5 mei 2010 om 19:09
Uit de reacties en de plaatjes van de link kan ik opmaken dat ik grote schaamlippen heb. Ik had altijd pijn met fietsen. Maar nu heb ik dus een zadel-met-gleuf, wat een verademing.
Heb nog nooit een operatie overwogen.
Overigens ben ik echoscopiste en heb ik regelmatig vaginale echo's gemaakt. Ik heb echt nog nooit opgelet hoe de schaamlippen van patiënten eruitzien.
Heb nog nooit een operatie overwogen.
Overigens ben ik echoscopiste en heb ik regelmatig vaginale echo's gemaakt. Ik heb echt nog nooit opgelet hoe de schaamlippen van patiënten eruitzien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 5 mei 2010 om 19:17
quote:tijgermeisje schreef op 05 mei 2010 @ 18:36:
ik ken er 2: je hebt of een 'clam' of een 'baked potato'.
Binnen die 2 mogelijkheden lijkt me alles normaal als je er geen last van hebt.
Een design doos van nature hebben lijkt me net zoveel voorkomend als eruit zien als een topmodel (wat was dat percentage volgens de Body Shop ook alweer, 2% ofzo?)
Zoveel neuzen ogen enz zoveel schaamlippen.
Design kut komt van nature meer voor dan die twee procent denk ik. Wat niet betekent dat een andere vorm minder mooi is.......en een design kut is ook niet per definitie esthetisch mooier, en dus opwindender.
Kan ook wat klinisch staan, minder geil of minder wulps voor mijn gevoel.
Binnenste schaamlippen die 1 cm uitsteken.....lijkt mij perfect normaal en erg aantrekkelijk....2 cm ook trouwens. Vijf centimeter of meer, dan ziet het er anders uit, maar kan misschien ook opwindend of geil zijn? Nog geen ervaring mee helaas.
ik ken er 2: je hebt of een 'clam' of een 'baked potato'.
Binnen die 2 mogelijkheden lijkt me alles normaal als je er geen last van hebt.
Een design doos van nature hebben lijkt me net zoveel voorkomend als eruit zien als een topmodel (wat was dat percentage volgens de Body Shop ook alweer, 2% ofzo?)
Zoveel neuzen ogen enz zoveel schaamlippen.
Design kut komt van nature meer voor dan die twee procent denk ik. Wat niet betekent dat een andere vorm minder mooi is.......en een design kut is ook niet per definitie esthetisch mooier, en dus opwindender.
Kan ook wat klinisch staan, minder geil of minder wulps voor mijn gevoel.
Binnenste schaamlippen die 1 cm uitsteken.....lijkt mij perfect normaal en erg aantrekkelijk....2 cm ook trouwens. Vijf centimeter of meer, dan ziet het er anders uit, maar kan misschien ook opwindend of geil zijn? Nog geen ervaring mee helaas.
woensdag 5 mei 2010 om 19:38
quote:Lizzl schreef op 05 mei 2010 @ 17:50:
[...]
Kijk, dat is nog 's aardig! Zeer beledigend.
Vagina's zonder uitstekende binnenste schaamlippen zijn net zo normaal als vagina's met uitstekende binnenste schaamlippen. Waarom hebben dergelijke vagina's trouwens zo'n Barbie-naam? Alsof een dergelijke vagina per definitie chirurgisch is aangemeten...Nee joh, ik bedoel als ze duidelijk afgehakt zijn... wat je in pornoos ziet, dat ze echt bijna alles weghalen. Sowieso alles wat er van nature zit, is oké in mijn beleving... ik beledig niemand. Het is niet voor niks een disigner vagina... ze zijn zo gekneed, plastisch gechirurgeerd. Dat bedoel ik.
[...]
Kijk, dat is nog 's aardig! Zeer beledigend.
Vagina's zonder uitstekende binnenste schaamlippen zijn net zo normaal als vagina's met uitstekende binnenste schaamlippen. Waarom hebben dergelijke vagina's trouwens zo'n Barbie-naam? Alsof een dergelijke vagina per definitie chirurgisch is aangemeten...Nee joh, ik bedoel als ze duidelijk afgehakt zijn... wat je in pornoos ziet, dat ze echt bijna alles weghalen. Sowieso alles wat er van nature zit, is oké in mijn beleving... ik beledig niemand. Het is niet voor niks een disigner vagina... ze zijn zo gekneed, plastisch gechirurgeerd. Dat bedoel ik.
woensdag 5 mei 2010 om 20:07
Zolang ik er geen last van heb, zijn mijn schaamlippen wel het allerlaatste waar ik me druk over maak. Ik bekijk ze nooit en zou niet eens weten of ze uitsteken of niet. Ik heb geen last met fietsen etc., dus het zal wel goed zijn. Niemand ziet ze, behalve af en toe mijn man, en die heeft me nog nooit lachend gebeft, dus ach... Ik kan zelf best wel eens onzeker zijn, maar sommige vrouwen maken zich écht druk om niks.
woensdag 5 mei 2010 om 20:17
quote:Rooss4 schreef op 05 mei 2010 @ 19:38:
[...]
Nee joh, ik bedoel als ze duidelijk afgehakt zijn... wat je in pornoos ziet, dat ze echt bijna alles weghalen. Sowieso alles wat er van nature zit, is oké in mijn beleving... ik beledig niemand. Het is niet voor niks een disigner vagina... ze zijn zo gekneed, plastisch gechirurgeerd. Dat bedoel ik.
Sorry, ik voelde me aangesproken dus reageerde ik misschien wat heftig.
Mijn doos is zoals in een pornofilm. Die dozen waren de eerste andere dozen (buiten die van mezelf) die ik ooit zag en daarom was dat voor mij in eerste instantie de norm zonder daarover na te denken. Immers... ik had nog nooit een vagina gezien met uitstekende schaamlippen.
Ik weet pas sinds een 10 jaar dat de meeste vrouwen laatstgenoemde vagina hebben.
[...]
Nee joh, ik bedoel als ze duidelijk afgehakt zijn... wat je in pornoos ziet, dat ze echt bijna alles weghalen. Sowieso alles wat er van nature zit, is oké in mijn beleving... ik beledig niemand. Het is niet voor niks een disigner vagina... ze zijn zo gekneed, plastisch gechirurgeerd. Dat bedoel ik.
Sorry, ik voelde me aangesproken dus reageerde ik misschien wat heftig.
Mijn doos is zoals in een pornofilm. Die dozen waren de eerste andere dozen (buiten die van mezelf) die ik ooit zag en daarom was dat voor mij in eerste instantie de norm zonder daarover na te denken. Immers... ik had nog nooit een vagina gezien met uitstekende schaamlippen.
Ik weet pas sinds een 10 jaar dat de meeste vrouwen laatstgenoemde vagina hebben.
woensdag 5 mei 2010 om 20:48
quote:Heyjij schreef op 05 mei 2010 @ 17:29:Ik werk in de zorg en heb al duizenden schaamlippen gezien, waarvan
het grotendeel juist geen uitstekende lippen hadden.
Bedoel je met 'uitstekende' wel wat de rest bedoelt?
Dus niet als in 'perfect', of 'uitstekend gedaan zeg!'.
Want ik kan me nl niet voorstellen dat de meeste vrouwen van die nette, rechte schaamlippen hebben die niet lubberen en de kleine schaamlippen verbergen. Je weet wel, van die ge-photoshopte schaamlippen. Die heeft toch haast niemand van nature?
het grotendeel juist geen uitstekende lippen hadden.
Bedoel je met 'uitstekende' wel wat de rest bedoelt?
Dus niet als in 'perfect', of 'uitstekend gedaan zeg!'.
Want ik kan me nl niet voorstellen dat de meeste vrouwen van die nette, rechte schaamlippen hebben die niet lubberen en de kleine schaamlippen verbergen. Je weet wel, van die ge-photoshopte schaamlippen. Die heeft toch haast niemand van nature?
