Lijf & Lijn
alle pijlers
tatoo's zjjn aso
donderdag 10 november 2016 om 08:50
goedemorgen allemaal
Elke keer weer als er een topic word gestart over het hebben of willen hebben van een tatoeage, dan is minimaal een van de reacties dat het hebben van een tatoeage aso of tokkie zou zijn.
Ik heb zelf een tatoeage en ben aan het nadenken óver een tweede. Meerdere mensen uit mijn omgeving hebben ook een of meer tatoeages. Ik vind het bij de meeste mensen mooi. Bij sommige ook niet zo, dus het niet mooi vinden kan ik nog inkomen. Maar ik vind geen van die mensen tokkie of aso.
Ik vraag mij dan ook oprecht af waar dat vandaan komt. Waarom vinden mensen dat?
Elke keer weer als er een topic word gestart over het hebben of willen hebben van een tatoeage, dan is minimaal een van de reacties dat het hebben van een tatoeage aso of tokkie zou zijn.
Ik heb zelf een tatoeage en ben aan het nadenken óver een tweede. Meerdere mensen uit mijn omgeving hebben ook een of meer tatoeages. Ik vind het bij de meeste mensen mooi. Bij sommige ook niet zo, dus het niet mooi vinden kan ik nog inkomen. Maar ik vind geen van die mensen tokkie of aso.
Ik vraag mij dan ook oprecht af waar dat vandaan komt. Waarom vinden mensen dat?
donderdag 10 november 2016 om 09:23
ik vind je topic erg lastig. We zouden nu iedereen idd over 1 kam moeten scheren en dat is niet realistisch! het blijft nog altijd een mening van mensen en nergens staat geschreven dat mensen met tatoeages per definitie aso zijn, en je kunt het op een heleboel manieren formuleren.
- mensen die aso zijn hebben tatoeages ( zullen dus ook mensen zijn die aso zijn en geen tatoeages hebben )
- mensen met tatoeages zijn altijd aso ( Gaat ook niet op lijkt mij )
- lager geschoolde hebben tatoeages ( ze zijn er idd, dat zag je wel aan dat onderzoek maar ook niet elke laag geschoolde heeft een tatoeage )
- hoger geschoolde hebben geen tatoeages ( We horen net dat die ze dus ook hebben )
Dus ja een tatoeage kan aso zijn, omdat de plek en het plaatje gewoon aso is, of je hebt een persoon die aso is ( is voor iedereen ook anders ) en die heeft een tatoeage.
Als jij ( TO ) het niet aso vind, moet je het toch gewoon doen? Ik zou zo'n keuze nou niet maken na aanleiding van wat andere vinden, daar is het iets te definitief voor.
- mensen die aso zijn hebben tatoeages ( zullen dus ook mensen zijn die aso zijn en geen tatoeages hebben )
- mensen met tatoeages zijn altijd aso ( Gaat ook niet op lijkt mij )
- lager geschoolde hebben tatoeages ( ze zijn er idd, dat zag je wel aan dat onderzoek maar ook niet elke laag geschoolde heeft een tatoeage )
- hoger geschoolde hebben geen tatoeages ( We horen net dat die ze dus ook hebben )
Dus ja een tatoeage kan aso zijn, omdat de plek en het plaatje gewoon aso is, of je hebt een persoon die aso is ( is voor iedereen ook anders ) en die heeft een tatoeage.
Als jij ( TO ) het niet aso vind, moet je het toch gewoon doen? Ik zou zo'n keuze nou niet maken na aanleiding van wat andere vinden, daar is het iets te definitief voor.
donderdag 10 november 2016 om 09:25
Mensen die bij een bepaalde groep horen passen vaak ook aan hoe ze eruit zien. Sommige kiezen ervoor zoals gothics die geheel in het zwart gaan, andere mensen kiezen minder bewust maar passen zich gewoon aan aan hun omgeving. Het hebben van (veel) tattoos en daar te koop mee lopen is iets wat denk ik vaker voorkomt in een aso milieu. Vandaar de link die gelegd wordt tussen tattoos en aso gedrag wat eigenlijk nergens op slaat want de tattoo is zelden aso, de persoon waar die op zit soms wel. Dat geld ook voor bepaalde kleding, weinig mensen die panterprint met roze en goud combineren aangezien de meeste dat ook bij een bepaald slag mensen vind horen.
Ik denk dat de meeste mensen wel een verschil maken tussen iemand die compleet onder de tattoos van oa wietbladeren zit en iemand die een vlindertje op haar pols of enkel heeft. Tenminste ik heb daar wel een andere eerste indruk bij.
Een tattoo in je gezicht vind ik wel stom. Daarvan weet je ook dat dat niet geaccepteerd is en als je het toch doet laat je naar mijn idee zien dat je overal schijt aan hebt, prima dat kan maar dan niet janken dat je geen werk kunt vinden met die houding..
Ik denk dat de meeste mensen wel een verschil maken tussen iemand die compleet onder de tattoos van oa wietbladeren zit en iemand die een vlindertje op haar pols of enkel heeft. Tenminste ik heb daar wel een andere eerste indruk bij.
Een tattoo in je gezicht vind ik wel stom. Daarvan weet je ook dat dat niet geaccepteerd is en als je het toch doet laat je naar mijn idee zien dat je overal schijt aan hebt, prima dat kan maar dan niet janken dat je geen werk kunt vinden met die houding..
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
donderdag 10 november 2016 om 09:38
quote:Hasse88 schreef op 10 november 2016 @ 09:15:
Ik denk dat de associatie van tokkie en tattoo's in het westen historisch gezien moet worden. Vroegah hadden alleen zeelui (onbetrouwbaar volk!) en mannen/vrouwen van laag allooi tattoo's. Het is lang geassocieerd met criminaliteit of achterstand.
Dat verandert maar heel langzaam, dus het duurt nog wel even voordat het hebben van een tatoeage als een normale lichaamsversiering gezien word. In andere culturen werkt het allemaal weer heel anders, kijk bijvoorbeeld alleen al naar de Maori. Daar heeft een tattoo een totaal andere culturele achtergrond.
In Japan lijkt het weer op het westen: tatoeages worden daar gelinkt aan lidmaatschap bij de Yakuza, geen prettig volk, om het mild te zeggen.
Kortom de acceptatie van tatoeages is cultureel bepaald.Ja dat is het! Je kan het mooi of lelijk vinden maar het heeft niets met gedrag te maken.
Ik denk dat de associatie van tokkie en tattoo's in het westen historisch gezien moet worden. Vroegah hadden alleen zeelui (onbetrouwbaar volk!) en mannen/vrouwen van laag allooi tattoo's. Het is lang geassocieerd met criminaliteit of achterstand.
Dat verandert maar heel langzaam, dus het duurt nog wel even voordat het hebben van een tatoeage als een normale lichaamsversiering gezien word. In andere culturen werkt het allemaal weer heel anders, kijk bijvoorbeeld alleen al naar de Maori. Daar heeft een tattoo een totaal andere culturele achtergrond.
In Japan lijkt het weer op het westen: tatoeages worden daar gelinkt aan lidmaatschap bij de Yakuza, geen prettig volk, om het mild te zeggen.
Kortom de acceptatie van tatoeages is cultureel bepaald.Ja dat is het! Je kan het mooi of lelijk vinden maar het heeft niets met gedrag te maken.
be free
donderdag 10 november 2016 om 09:42
Tja, in mijn werkomgeving met veel hoger opgeleiden die representatief moeten zijn, is er niemand met een zichbare tattoo. (Wat ze op hun bil hebben weet ik natuurlijk niet.) Maar ik weet wel vrij zeker dat een arm vol plakplaatjes je carrièrekansen of überhapt de kans dat je aangenomen zou worden, behoorlijk zou verkleinen. Ik denk dat je in de meeste werkomgevingen waar representativiteit of neutraliteit van uiterlijk relevant is beter geen zichtbare tattoos kunt hebben.
Ik vind mensen met tattoos persoonlijk niet aso, maar ik vind wel dat ze zichzelf buitensluiten uit dergelijke omgevingen. Mij verbaast het dat mensen vrijwillig uiterlijke merktekenen plaatsen die laten zien waar ze iig niet thuishoren.
Als ik bv een avond naar de toppers ga of naar de carnaval, heb ik een ordinair pak aan. Maar dat kan uit, en morgen kan ik weer zakelijk gekleed naar een vergadering of sollicitatie. Maar een zichtbare tattoo kan nooit uit, en labelt je overal. En kan je dus hinderen in je carrière of sociale contacten. Ik heb makkelijk praten want ik vind alle tattoos lelijk, maar ook als ik het mooi vond, zou ik dat risico niet nemen.
Ik vind mensen met tattoos persoonlijk niet aso, maar ik vind wel dat ze zichzelf buitensluiten uit dergelijke omgevingen. Mij verbaast het dat mensen vrijwillig uiterlijke merktekenen plaatsen die laten zien waar ze iig niet thuishoren.
Als ik bv een avond naar de toppers ga of naar de carnaval, heb ik een ordinair pak aan. Maar dat kan uit, en morgen kan ik weer zakelijk gekleed naar een vergadering of sollicitatie. Maar een zichtbare tattoo kan nooit uit, en labelt je overal. En kan je dus hinderen in je carrière of sociale contacten. Ik heb makkelijk praten want ik vind alle tattoos lelijk, maar ook als ik het mooi vond, zou ik dat risico niet nemen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 10 november 2016 om 09:50
Ja, ik vind tatoeages ook heel ordinair en vrijwel alle tokkies hebben tatoeages. Ik wil daarmee niet zeggen dat alle mensen met een tatoeage tokkie zijn. Het scheelt natuurlijk ook wel weer of je helemaal onder zit of er 1 hebt die uit het zicht is. Nog steeds is het zo dat je zonder tatoeage ( in ieder geval zichtbare) makkelijker aan een baan komt.
donderdag 10 november 2016 om 09:53
quote:merano schreef op 10 november 2016 @ 09:42:
Tja, in mijn werkomgeving met veel hoger opgeleiden die representatief moeten zijn, is er niemand met een zichbare tattoo. (Wat ze op hun bil hebben weet ik natuurlijk niet.)Maar ik weet wel vrij zeker dat een arm vol plakplaatjes je carrièrekansen of überhapt de kans dat je aangenomen zou worden, behoorlijk zou verkleinen. Ik denk dat je in de meeste werkomgevingen waar representativiteit of neutraliteit van uiterlijk relevant is beter geen zichtbare tattoos kunt hebben.
Ik vind mensen met tattoos persoonlijk niet aso, maar wel mensen die zichzelf buitensluiten uit dergelijke omgevingen. Mij verbaast het dat mensen vrijwillig uiterlijke merktekenen plaatsen die laten zien waar ze iig niet thuishoren.
Als ik bv een avond naar de toppers ga of naar de carnaval, heb ik een ordinair pak aan. Maar dat kan uit, en morgen kan ik weer zakelijk gekleed naar een vergadering of sollicitatie. Maar een zichtbare tattoo kan nooit uit, en labelt je overal. En kan je dus hinderen in je carrière of sociale contacten. Ik heb makkelijk praten want ik vind alle tattoos lelijk, maar ook als ik het mooi vond, zou ik dat risico niet nemen.Ik vind er inderdaad nogal een verschil zitten tussen zichtbare tattoos (in gewone kleding) of tattoos die je alleen bij zwemkleding ziet. Ik begrijp heel goed waarom zichtbare tattoos je kunnen hinderen in je carrière.
Tja, in mijn werkomgeving met veel hoger opgeleiden die representatief moeten zijn, is er niemand met een zichbare tattoo. (Wat ze op hun bil hebben weet ik natuurlijk niet.)Maar ik weet wel vrij zeker dat een arm vol plakplaatjes je carrièrekansen of überhapt de kans dat je aangenomen zou worden, behoorlijk zou verkleinen. Ik denk dat je in de meeste werkomgevingen waar representativiteit of neutraliteit van uiterlijk relevant is beter geen zichtbare tattoos kunt hebben.
Ik vind mensen met tattoos persoonlijk niet aso, maar wel mensen die zichzelf buitensluiten uit dergelijke omgevingen. Mij verbaast het dat mensen vrijwillig uiterlijke merktekenen plaatsen die laten zien waar ze iig niet thuishoren.
Als ik bv een avond naar de toppers ga of naar de carnaval, heb ik een ordinair pak aan. Maar dat kan uit, en morgen kan ik weer zakelijk gekleed naar een vergadering of sollicitatie. Maar een zichtbare tattoo kan nooit uit, en labelt je overal. En kan je dus hinderen in je carrière of sociale contacten. Ik heb makkelijk praten want ik vind alle tattoos lelijk, maar ook als ik het mooi vond, zou ik dat risico niet nemen.Ik vind er inderdaad nogal een verschil zitten tussen zichtbare tattoos (in gewone kleding) of tattoos die je alleen bij zwemkleding ziet. Ik begrijp heel goed waarom zichtbare tattoos je kunnen hinderen in je carrière.
donderdag 10 november 2016 om 09:56
quote:retrostar schreef op 10 november 2016 @ 09:24:
Ik denk vaak niet veel meer na over een persoon met een tatoeage. Als de tekening onthuld wordt denk ik: oh jij ook dus; ik had je hoger ingeschat.
Dit zijn de reacties waar ik op doel.
waarom schat je iemand met een tatoeage lager in? ook als je iemand blijkbaar al even kent
natuurlijk is het niet zo zwart/wit als in de op. het valt mij gewoon op dat in elk topic gerelateerd aan tatoeages eigenlijk altijd wel iemand zo reageert.
Ik loop niet te koop met mijn tatoeage en het houdt me ook niet tegen om er nog een te nemen. Ik leef mijn leven zoals ik dat fijn vindt.
Ik vind het gewoon interessant om te weten
Ik denk vaak niet veel meer na over een persoon met een tatoeage. Als de tekening onthuld wordt denk ik: oh jij ook dus; ik had je hoger ingeschat.
Dit zijn de reacties waar ik op doel.
waarom schat je iemand met een tatoeage lager in? ook als je iemand blijkbaar al even kent
natuurlijk is het niet zo zwart/wit als in de op. het valt mij gewoon op dat in elk topic gerelateerd aan tatoeages eigenlijk altijd wel iemand zo reageert.
Ik loop niet te koop met mijn tatoeage en het houdt me ook niet tegen om er nog een te nemen. Ik leef mijn leven zoals ik dat fijn vindt.
Ik vind het gewoon interessant om te weten
donderdag 10 november 2016 om 09:57
Merano, wat jij noemt is voor mij wel een argument (geweest). Ik heb een kleine tatoeage op de achterkant van mijn schouder. Heel bewust op een plek die ik heel gemakkelijk kan bedekken. Ik kan er op mijn werk dus keurig representatief uitzien en geen collega die weet dat ik er eentje heb.
Ik heb nog een tijdje overwogen om er eentje op mijn enkel te plaatsen. Niet gedaan, omdat ik dan nooit meer met rok/jurk en pumps naar kantoor kan.
Ik heb nog een tijdje overwogen om er eentje op mijn enkel te plaatsen. Niet gedaan, omdat ik dan nooit meer met rok/jurk en pumps naar kantoor kan.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
donderdag 10 november 2016 om 10:02
Over het algemeen komen tattoos vaker voor bij mensen uit lagere sociaal economische klassen. Dat betekent dat mensen het daar makkelijk mee associeren. Net zoals mensen een rode broek bij een man ook met een bepaalde achtergrond associeren. Dat zegt niets over het individu, wel over de associaties die mensen maken op basis van algemeenheden.
donderdag 10 november 2016 om 10:02
Mijn vriendin en ik staan helemaal vol, ook handen en nek zijn voorzien van inkt. Allemaal mooie kleurrijke old school plaatjes We hebben beiden een bachelor en zijn voorzien van goede banen met de nodige verantwoordelijkheid. Hier wordt NOOIT een probleem gemaakt van ons uiterlijk gezien we toch nooit met klanten face to face in contact hoeven te komen.
Of we asociaal zijn: ik denk het wel in de ogen van velen aangezien we nogal nonconformistisch ingesteld zijn mbt uiterlijk en de manier waarop wij leven in het algemeen, boeit mij dus niet laat ze maar boos kijken en oordelen!
Of we asociaal zijn: ik denk het wel in de ogen van velen aangezien we nogal nonconformistisch ingesteld zijn mbt uiterlijk en de manier waarop wij leven in het algemeen, boeit mij dus niet laat ze maar boos kijken en oordelen!
Humanity is a disease... erase the human race!
donderdag 10 november 2016 om 10:02
quote:doemediema schreef op 10 november 2016 @ 09:07:
[...]
Dan ben je een van de weinigen.
In dat tv programma was het zo dat van de deelnemers met een universitaire opleiding niemand een tattoo had, hbo een paar, mbo nog iets meer en alleen vmbo vormde de grootste groep met tattoo.
De vraag was of een tattoo iets met je intelligentie te maken heeft.
Het is dus eigenlijk een soort uniform voor als je lager opgeleid bent.
De uitkomst verbaast me niets.
[...]
Dan ben je een van de weinigen.
In dat tv programma was het zo dat van de deelnemers met een universitaire opleiding niemand een tattoo had, hbo een paar, mbo nog iets meer en alleen vmbo vormde de grootste groep met tattoo.
De vraag was of een tattoo iets met je intelligentie te maken heeft.
Het is dus eigenlijk een soort uniform voor als je lager opgeleid bent.
De uitkomst verbaast me niets.
donderdag 10 november 2016 om 10:03
quote:doemediema schreef op 10 november 2016 @ 09:07:
[...]
Dan ben je een van de weinigen.
In dat tv programma was het zo dat van de deelnemers met een universitaire opleiding niemand een tattoo had, hbo een paar, mbo nog iets meer en alleen vmbo vormde de grootste groep met tattoo.
De vraag was of een tattoo iets met je intelligentie te maken heeft.Nou volgens mij niet hoor. Ik ken echt heel veel universitair opgeleiden met een tattoo. Ook heel veel artsen (zit in de zorg). Wel de jonge garde, niet de 50'ers. En niet op een zichtbare plek.
[...]
Dan ben je een van de weinigen.
In dat tv programma was het zo dat van de deelnemers met een universitaire opleiding niemand een tattoo had, hbo een paar, mbo nog iets meer en alleen vmbo vormde de grootste groep met tattoo.
De vraag was of een tattoo iets met je intelligentie te maken heeft.Nou volgens mij niet hoor. Ik ken echt heel veel universitair opgeleiden met een tattoo. Ook heel veel artsen (zit in de zorg). Wel de jonge garde, niet de 50'ers. En niet op een zichtbare plek.
donderdag 10 november 2016 om 10:16
quote:merano schreef op 10 november 2016 @ 09:42:
Tja, in mijn werkomgeving met veel hoger opgeleiden die representatief moeten zijn, is er niemand met een zichbare tattoo. (Wat ze op hun bil hebben weet ik natuurlijk niet.) Maar ik weet wel vrij zeker dat een arm vol plakplaatjes je carrièrekansen of überhapt de kans dat je aangenomen zou worden, behoorlijk zou verkleinen. Ik denk dat je in de meeste werkomgevingen waar representativiteit of neutraliteit van uiterlijk relevant is beter geen zichtbare tattoos kunt hebben.
Ik vind mensen met tattoos persoonlijk niet aso, maar ik vind wel dat ze zichzelf buitensluiten uit dergelijke omgevingen. Mij verbaast het dat mensen vrijwillig uiterlijke merktekenen plaatsen die laten zien waar ze iig niet thuishoren.
Als ik bv een avond naar de toppers ga of naar de carnaval, heb ik een ordinair pak aan. Maar dat kan uit, en morgen kan ik weer zakelijk gekleed naar een vergadering of sollicitatie. Maar een zichtbare tattoo kan nooit uit, en labelt je overal. En kan je dus hinderen in je carrière of sociale contacten. Ik heb makkelijk praten want ik vind alle tattoos lelijk, maar ook als ik het mooi vond, zou ik dat risico niet nemen.Dit
Tja, in mijn werkomgeving met veel hoger opgeleiden die representatief moeten zijn, is er niemand met een zichbare tattoo. (Wat ze op hun bil hebben weet ik natuurlijk niet.) Maar ik weet wel vrij zeker dat een arm vol plakplaatjes je carrièrekansen of überhapt de kans dat je aangenomen zou worden, behoorlijk zou verkleinen. Ik denk dat je in de meeste werkomgevingen waar representativiteit of neutraliteit van uiterlijk relevant is beter geen zichtbare tattoos kunt hebben.
Ik vind mensen met tattoos persoonlijk niet aso, maar ik vind wel dat ze zichzelf buitensluiten uit dergelijke omgevingen. Mij verbaast het dat mensen vrijwillig uiterlijke merktekenen plaatsen die laten zien waar ze iig niet thuishoren.
Als ik bv een avond naar de toppers ga of naar de carnaval, heb ik een ordinair pak aan. Maar dat kan uit, en morgen kan ik weer zakelijk gekleed naar een vergadering of sollicitatie. Maar een zichtbare tattoo kan nooit uit, en labelt je overal. En kan je dus hinderen in je carrière of sociale contacten. Ik heb makkelijk praten want ik vind alle tattoos lelijk, maar ook als ik het mooi vond, zou ik dat risico niet nemen.Dit
donderdag 10 november 2016 om 10:18
donderdag 10 november 2016 om 10:19
quote:bagheera91 schreef op 10 november 2016 @ 09:56:
[...]
Dit zijn de reacties waar ik op doel.
waarom schat je iemand met een tatoeage lager in? ook als je iemand blijkbaar al even kent
natuurlijk is het niet zo zwart/wit als in de op. het valt mij gewoon op dat in elk topic gerelateerd aan tatoeages eigenlijk altijd wel iemand zo reageert.
Ik loop niet te koop met mijn tatoeage en het houdt me ook niet tegen om er nog een te nemen. Ik leef mijn leven zoals ik dat fijn vindt.
Ik vind het gewoon interessant om te weten
Omdat ik het zo'n enorme misser vind dat ik dit een duidelijke indicatie vind van iemands (bijvoorbeeld) slechte smaak en verkeerde inschatting. Alsof je een mooi portret van iemand mooier kan maken door daar brillen en snorren op te tekenen.
Inkt is vanwege zijn bedekkende aard al een weinig verfijnd middel om een huid te versieren.
[...]
Dit zijn de reacties waar ik op doel.
waarom schat je iemand met een tatoeage lager in? ook als je iemand blijkbaar al even kent
natuurlijk is het niet zo zwart/wit als in de op. het valt mij gewoon op dat in elk topic gerelateerd aan tatoeages eigenlijk altijd wel iemand zo reageert.
Ik loop niet te koop met mijn tatoeage en het houdt me ook niet tegen om er nog een te nemen. Ik leef mijn leven zoals ik dat fijn vindt.
Ik vind het gewoon interessant om te weten
Omdat ik het zo'n enorme misser vind dat ik dit een duidelijke indicatie vind van iemands (bijvoorbeeld) slechte smaak en verkeerde inschatting. Alsof je een mooi portret van iemand mooier kan maken door daar brillen en snorren op te tekenen.
Inkt is vanwege zijn bedekkende aard al een weinig verfijnd middel om een huid te versieren.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
donderdag 10 november 2016 om 10:20
Er zullen inderdaad heel wat mensen zijn die aso/ordinair zijn die een tatoeage hebben, maar er zijn er ook zat die aso/ordinair zijn zonder tatoeage. Ik heb zelf wel een tatoeage, maar die zie je alleen als ik naakt ben (en alleen mijn partner en soms mijn kinderen zien mij zo) of als ik in bikini op strand loop. Heel veel mensen die mij heel goed kennen, weten niet eens dat ik een tatoeage heb want ik loop er dus niet mee te koop. Ik vind het ook niet mooi als mensen als een "wandelend plaatjesboek" vol zitten, maar goed, ik ken ook zat mensen met meerdere tatoeages die ik absoluut niet als aso/ordinair beschouw. Ik heb trouwens ook piercings (navel en helix) maar omdat ik alleen op strand met een blote buik rondloop en mijn haar meestal over mijn oren valt, vallen ook die niet op.
Dus doe lekker wat je zelf wil, you are gonna be judged anyway
Dus doe lekker wat je zelf wil, you are gonna be judged anyway
donderdag 10 november 2016 om 10:21
quote:doemediema schreef op 10 november 2016 @ 09:07:
[...]
Dan ben je een van de weinigen.
In dat tv programma was het zo dat van de deelnemers met een universitaire opleiding niemand een tattoo had, hbo een paar, mbo nog iets meer en alleen vmbo vormde de grootste groep met tattoo.
De vraag was of een tattoo iets met je intelligentie te maken heeft.
Vreemd onderzoek, ik ken veel collega's die wel tatoeages hebben maar wel allemaal op een niet zichtbare plek. WO en HBO + niveau.
Misschien zit het verschil wel in de zichtbaarheid.
[...]
Dan ben je een van de weinigen.
In dat tv programma was het zo dat van de deelnemers met een universitaire opleiding niemand een tattoo had, hbo een paar, mbo nog iets meer en alleen vmbo vormde de grootste groep met tattoo.
De vraag was of een tattoo iets met je intelligentie te maken heeft.
Vreemd onderzoek, ik ken veel collega's die wel tatoeages hebben maar wel allemaal op een niet zichtbare plek. WO en HBO + niveau.
Misschien zit het verschil wel in de zichtbaarheid.
