Lijf & Lijn
alle pijlers
Test Loreal (en alle merken die onder Loreal vallen)nou wel of niet op dieren?
woensdag 9 mei 2007 om 21:48
Ik gebruik zelf wel veel producten wat onder dit merk valt, maar test het nou wel of niet op dieren? Ik vind het verschrikkelijk dat nu nog die dieren moeten lijden voor een shampoo ed.
The body shop valt nu ook sinds kort onder loreal, en op die producten staat nog steeds dat ze niet testen.
Wie weet dit?
The body shop valt nu ook sinds kort onder loreal, en op die producten staat nog steeds dat ze niet testen.
Wie weet dit?
vrijdag 11 mei 2007 om 19:56
Kijk eens op www.dierproefvrij.nl en dan de cosmetica gids. Hier staan alle merken die dierproefvrij zijn in.
Dit staat er over de body shop:
The Body Shop
Het bedrijf is een sponsor van de campagne “Leef Proefdiervrij”.
Niet alleen de producent, ook alle leveranciers van de ingrediënten hebben schriftelijke verklaringen kunnen leveren dat de ingrediënten van dit merk proefdiervrij zijn.
Info: Alle producten zijn geschikt voor vegetariërs met uitzondering van de badparels (deze zijn gemaakt van gelatine
De producten zijn dus dierproefvrij maar omdat het onder Lóreal valt gaat je geld uiteindelijk wel naar een bedrijf dat op dieren testen. Hier hebben sommige mensen moeite mee andere niet. Het is net of je je er goed bij voelt of niet
En is Vichy echt dierproefvrij? Ik vond deze lijst met merken die niet dierproefvrij zijn:
L'Oréal Group : Ambre Solaire, Biotherm, Cacharel, Carson, Dercos, Eau Jeune, Fath Jacques, Garnier, Gemey, Giorgio Armani, Guy Laroche, Helena Rubinstein, Kérastase, L'Oréal Paris, L'Oréal professionel, Lancôme Paris, Lanvin, La Roche-Posay, Matrix, Maybelline, Mixa, Mizani, Narta, O.B.A.O., Ombrelle, Paloma Picasso, Phas, Ralph Lauren, Redken 5th Avenue NYC, Scad, Soft Sheen, Ultra Doux, Vanderbilt, Vichy Laboratoires
Dit staat er over de body shop:
The Body Shop
Het bedrijf is een sponsor van de campagne “Leef Proefdiervrij”.
Niet alleen de producent, ook alle leveranciers van de ingrediënten hebben schriftelijke verklaringen kunnen leveren dat de ingrediënten van dit merk proefdiervrij zijn.
Info: Alle producten zijn geschikt voor vegetariërs met uitzondering van de badparels (deze zijn gemaakt van gelatine
De producten zijn dus dierproefvrij maar omdat het onder Lóreal valt gaat je geld uiteindelijk wel naar een bedrijf dat op dieren testen. Hier hebben sommige mensen moeite mee andere niet. Het is net of je je er goed bij voelt of niet
En is Vichy echt dierproefvrij? Ik vond deze lijst met merken die niet dierproefvrij zijn:
L'Oréal Group : Ambre Solaire, Biotherm, Cacharel, Carson, Dercos, Eau Jeune, Fath Jacques, Garnier, Gemey, Giorgio Armani, Guy Laroche, Helena Rubinstein, Kérastase, L'Oréal Paris, L'Oréal professionel, Lancôme Paris, Lanvin, La Roche-Posay, Matrix, Maybelline, Mixa, Mizani, Narta, O.B.A.O., Ombrelle, Paloma Picasso, Phas, Ralph Lauren, Redken 5th Avenue NYC, Scad, Soft Sheen, Ultra Doux, Vanderbilt, Vichy Laboratoires
zaterdag 12 mei 2007 om 08:55
Er zit nog wel verschil tussen merken die niet op dieren testen, maar wel ingrediënten gebruiken die ooit op dieren zijn getest, en merken die helemaal niet dat soort ingrediënten gebruiken. Kun je dat ook opmaken uit die lijst? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar, want met het gebruiken van ingrediënten die ooit op dieren zijn getest heb ik persoonlijk niet zoveel problemen, als ze het nu maar niet meer doen.
zaterdag 12 mei 2007 om 12:43
Is dat zo? Ik dacht dat het zo was dat er bedrijven waren die zelf op dieren testen of laten testen en bedrijven die zelf niet op dieren testen maar wel ingredienten gebruiken die door andere op dieren getest zijn! In principe zijn ze dan zelf "dierproefvrij" maar dit is eigenlijk niet zo! Ze testen dan zelf wel niet op dieren maar de grondstoffen die ze gebruiken worden wel op dieren getest! Als het goed is geven beide lijsten alleen de producten weer die helemaal niet op dieren getest zijn. Misschien dat dit in het verleden wel gebeurt is maar dat weet ik niet
zaterdag 12 mei 2007 om 14:04
zaterdag 12 mei 2007 om 14:21
zaterdag 12 mei 2007 om 14:27
zaterdag 12 mei 2007 om 15:47
quote:
ook op hun site kan ik niks vinden mbt dierproefvrij! Alleen dat ze veel dermatalogisch onderzoek doen maar niet dat dit niet op dieren is.
Ik ben wel benieuwd hoe het nu zit! Als je iets gevonden hebt waar staat dat ze dierproefvrij zijn laat het dan even weten aub!
ik heb ook al gekeken maar ik kan het ook niet vinden op de site...maar tijdens de vichy cursus dag werd duidelijk vermeld dat ze dierproefvrij zijn, en dat je dat ook kan zeggen tegen de klant, het staat ook als aantekening in mijn cursusboek...misschien kan je die vraag stellen op hun site..dan krijg je via je mail antwoord
Misschien is de reden dat ze het niet vermelden,omdat ze onderdeel zijn van l'oreal..en niet alle l'oreal merken dierproefvrij zijn..ik zou het anders ook niet weten:?
ook op hun site kan ik niks vinden mbt dierproefvrij! Alleen dat ze veel dermatalogisch onderzoek doen maar niet dat dit niet op dieren is.
Ik ben wel benieuwd hoe het nu zit! Als je iets gevonden hebt waar staat dat ze dierproefvrij zijn laat het dan even weten aub!
ik heb ook al gekeken maar ik kan het ook niet vinden op de site...maar tijdens de vichy cursus dag werd duidelijk vermeld dat ze dierproefvrij zijn, en dat je dat ook kan zeggen tegen de klant, het staat ook als aantekening in mijn cursusboek...misschien kan je die vraag stellen op hun site..dan krijg je via je mail antwoord
Misschien is de reden dat ze het niet vermelden,omdat ze onderdeel zijn van l'oreal..en niet alle l'oreal merken dierproefvrij zijn..ik zou het anders ook niet weten:?
zaterdag 12 mei 2007 om 18:31
Ik weet niet wat de eisen zijn van proefdiervrij..
Ik denk dat bijna alle grondstoffen ooit op dieren zijn getest, misschien wel een jaar of 20 geleden, maar het is dan wel op dieren getest..
Ik denk dat er verschillende gradaties zijn, sommige producten worden in de ogen van een konijn gegoten om te kijken wat de reactie is.. bij andere producten zijn de grondstoffen (ooit) op dieren getest..
Ik gebruik bv wel Lush *stond nog niet op de lijst, maar ze zijn er nu mee bezig, kost schijnbaar nogal veel tijd om alle formulieren in te vullen.dus als het goed is zijn zij binnenkort ook officieel proefdiervrij.*
en Rituals *test de producten niet op dieren, maar maakt gebruik van halffabrikaten, en kan daarvan niet garanderen dat het niet op dieren is getest. maar ze zijn er wel mee bezig. Als het rond is word het gemeld*
Ik denk dat bijna alle grondstoffen ooit op dieren zijn getest, misschien wel een jaar of 20 geleden, maar het is dan wel op dieren getest..
Ik denk dat er verschillende gradaties zijn, sommige producten worden in de ogen van een konijn gegoten om te kijken wat de reactie is.. bij andere producten zijn de grondstoffen (ooit) op dieren getest..
Ik gebruik bv wel Lush *stond nog niet op de lijst, maar ze zijn er nu mee bezig, kost schijnbaar nogal veel tijd om alle formulieren in te vullen.dus als het goed is zijn zij binnenkort ook officieel proefdiervrij.*
en Rituals *test de producten niet op dieren, maar maakt gebruik van halffabrikaten, en kan daarvan niet garanderen dat het niet op dieren is getest. maar ze zijn er wel mee bezig. Als het rond is word het gemeld*
maandag 14 mei 2007 om 11:34
Ze testen dan zelf niet op dieren maar gebruiken wel half fabrikaten/ingredienten die op dieren getest zijn. Ik gebruikte ooit ook yves rocher omdat ik dacht dat ze dierproefvrij waren maar nadat dit achteraf niet zo bleek te zijn heb ik een boze brief gestuurd en kwamen ze met het verhaal dat ze zelf niet testen maar niet altijd kunnen garanderen dat de half fabrikaten niet op dieren zijn getest!
Zelfde verhaal met natuurlijke of plantaardige ingredienten, veel merken zeggen dat ze dit gebruiken en dat doen ze dan ook wel maar vaak maar heel weinig van het totale product! Ook zo misleidend!
Zelfde verhaal met natuurlijke of plantaardige ingredienten, veel merken zeggen dat ze dit gebruiken en dat doen ze dan ook wel maar vaak maar heel weinig van het totale product! Ook zo misleidend!
maandag 14 mei 2007 om 12:10
Volgens mij is Vichy niet dierproefvrij.
Bodyshop is nog wel dierproefvrij, als ik het goed heb. Daar staat het bedrijf bekend, zou een slechte zet zijn om dat af te schaffen. (Het is nu natuurlijk wel onderdeel van een groter bedrijf, maar dat is bij veel bedrijven uiteindelijk zo.)
De meeste 'huismerken' in NL zijn proefdiervrij, Hema, maar ook Kruidvat etc.
Bodyshop is nog wel dierproefvrij, als ik het goed heb. Daar staat het bedrijf bekend, zou een slechte zet zijn om dat af te schaffen. (Het is nu natuurlijk wel onderdeel van een groter bedrijf, maar dat is bij veel bedrijven uiteindelijk zo.)
De meeste 'huismerken' in NL zijn proefdiervrij, Hema, maar ook Kruidvat etc.
maandag 14 mei 2007 om 13:53
Eigenlijk best typisch als je erover nadenkt. De meeste "goedkope" merken (huismerken) testen niet op dieren, en de dure merken vaak wel..
Je zou dus kunnen zeggen dat het geen financieel probleem is, maar echt een kwestie van willen..
Aan de andere kant zou je kunnen zeggen dat de duurdere merken meer onderzoek doen naar "betere" / nieuwe producten en daarom op dieren "moeten" testen..
Op de verpakkingen van The Body Shop staat nog steeds 'against animal testing"
Maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat een ingredient zoals "Laureth Sulfate" of "Glycerin" wat bijna overal in zit, niet ooit op dieren is getest..
Je zou dus kunnen zeggen dat het geen financieel probleem is, maar echt een kwestie van willen..
Aan de andere kant zou je kunnen zeggen dat de duurdere merken meer onderzoek doen naar "betere" / nieuwe producten en daarom op dieren "moeten" testen..
Op de verpakkingen van The Body Shop staat nog steeds 'against animal testing"
Maar ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat een ingredient zoals "Laureth Sulfate" of "Glycerin" wat bijna overal in zit, niet ooit op dieren is getest..
maandag 14 mei 2007 om 14:26
Wetenschappelijk onderzoek heeft altijd een belangrijke rol gespeeld in de strategie van de L’Oréal Groep, mede doordat het bedrijf in 1907 is opgericht door de scheikundige Eugène Schueller.
De uitstraling, veiligheid en de kwaliteit van onze producten zijn dan ook het gevolg van de continue zoektocht naar innovatieve wetenschappelijke ontwikkelingen over de jaren heen.
De Groep besteedt ongeveer 3% van zijn jaarlijkse omzet aan Research and Development – meer dan 430 miljoen euro in 2001. In laboratoria in Frankrijk, Japan en de Verenigde Staten werken meer dan 2,700 mensen in meer dan 30 disciplines: scheikunde, biologie, geneeskunde, toxicologie etc.
L’Oréal is het enige cosmeticabedrijf in de wereld dat in staat is om haar eigen moleculen te produceren in alle categorieën. In de laatste 35 jaar hebben onderzoekers 110 nieuwe moleculen ontworpen. Om de wetenschappelijke doorbraken te beschermen, heeft L’Oréal meer dan 2600 patenten aangevraagd in de laatste 10 jaar.
Onderzoeksactiviteiten focussen op drie gebieden- huid, haar en kleur- om:
De kennis over huid en haar te vergroten
Innovatieve moleculen te ontwerpen
Nieuwe producten te ontwikkelen
Om de effectiviteit en veiligheid van de producten te meten
De innovaties van de Groep te beschermen Een opvallende ontwikkeling van L’Oréal Research was de creatie van modellen van mensenhuid om zo de producteffectiviteit en de veiligheid te meten. L’Oréal reconstrueert al huid aan de hand van cellen sinds de tachtiger jaren. Eén van deze modellen wordt vandaag de dag gefabriceerd onder de merknaam EPISKIN.
Eugène Schueller, de scheikundige die L’Oréal heeft opgericht in 1907, was de uitvinder van werelds eerste synthetische haarkleuring.
In de laatste drie jaar heeft de Groep meer dan 1300 patenten geregistreerd, waarvan 493 in 2001.
Bij L'Oréal werken er wereldwijd 2700 wetenschappers, waarvan de helft uit vrouwen bestaat.
In 2001 is door L’Oréal meer dan 430 miljoen Euro uitgegeven aan cosmetisch en dermatologisch onderzoek.
Omgeving en milieu
Respect voor het milieu is een voorname plicht en verantwoordelijkheid voor het bedrijf. L’Oréal is zich hier terdege bewust van. Vandaar dat L’Oréal hier sinds lange tijd veel geld en tijd in investeert en er alles aan doet om het milieu te beschermen.
L’Oréal heeft het milieu hoog in het vaandel staan. Op allerlei manieren probeert zij zorg te dragen voor het milieu. De cosmetica industrie veroorzaakt minder milieuvervuiling dan andere industriële sectoren:
- Geen chemische nevenproducten
- Weinig afval en het afval dat geproduceerd wordt, wordt gebruikt om te recyclen.
- Er wordt zuinig omgegaan met energie, water en andere natuurlijke bronnen.
Meer informatie over L’Oréal en het milieu is te vinden op www.loreal.com
De merken die onder L'oréal vallen;
Parfumeurs Créateurs - de parfumdivisie van L’Oréal beschikt over een viertal signaturen: Vanderbilt, Marousia, Daniel Hechter en Harley Davidson, de signaturen van toegankelijke luxe.
Maybelline New York
Garnier
L'Oréal Paris
Giorgio Armani,
Ralph Lauren
Cacharel
Viktor&Rolf
Paloma Picasso.
Lancôme
Biotherm
Helena Rubinstein
L’Oréal Professionnel,
Kérastase Paris,
Redken 5th Avenue NYC en
Matrix.
Vichy
La Roche-Posay
Er staat dus nergens dat ze op dieren testen / niet op dieren testen, dus dan kun je er wel vanuit gaan dat er gewoon op dieren word getest...
maandag 14 mei 2007 om 14:33
Hoewel er geen datum bij staat, kan ik me niet voorstellen dat ze alles hebben veranderd en ze nu niet meer op dieren testen..
Naturewatch Campaign to Boycott L'Oreal Products
They don't want to talk about it. They don't want you to know about it. But behind the glossy advertising and famous celebrities, the biggest cosmetics company in the world hides a shameful secret.
Despite knowing the overwhelming public revulsion, L'Oreal continues to use thousands of animals to test upon every year.
L'Oreal does not want to reveal animal testing to their customers, and they certainly don't want to reveal the disgusting range of tests carried out on the animals.
In the name of vanity, animals are subjected to painful and cruel ingredient testing by the industry.
Disgraceful eye irritation tests are conducted by securing rabbits so they are immobile while substances are dropped into their eyes (rabbits are used because they have no tear ducts and therefore cannot relieve the stinging and pain).
Poisoning takes place whereby groups of animals are continually force-fed an ingredient until half of the group die. Other animals have their skin shaved and scraped until super-sensitive, then the ingredient is applied to test skin reaction - making sure that the poor animal cannot scratch or remove the substance.
It is hard to imagine the pain suffered by these defenceless animals. But we all know how sore it can be when we get something in our eye or our skin is scraped - at least we can immediately do something to relieve the pain. Think of what it would be like if we were unable to touch or stop the pain, not just for a minute or two but for hours running into days.
It's simply so disgraceful!
And, we have only briefly mentioned three tests - there are a further six animal tests used by the cosmetics industry.
Thankfully, some countries, such as the UK have banned cosmetic ingredient testing, so L'Oreal had to go elsewhere, such as Japan and America where animal testing is allowed. However, the sale of products developed via animal testing is NOT banned. So, despite overwhelming public disapproval, L'Oreal continues new product development via animal testing - they just hide the fact from everyone.
L'Oreal is the single biggest obstacle to ending cosmetic testing on animals.
Therefore, Naturewatch are now launching a major campaign to boycott all L'Oreal products.
Naturewatch wants a promise from L'Oreal to stop this unacceptable cruelty to animals.
Your support is vitally important and there are a number of ways in which you can really make a difference for the defenceless animals.
Firstly, please write to the UK head of L'Oreal. His name is Tom Viner, please copy this [fgcolor=#0000ff]letter[/fgcolor] and send it to him.
Secondly, Naturewatch have also produced an extensive "Action Pack" that includes all you need to take further action, including details of the Naturewatch Day of Protest against L'Oreal on Saturday 25th November.
With your help of support, we are determined to win this important fight on behalf of the tens of thousands of animals that are killed for vanity products every year.
Please make a donation to help the defenceless animals. Whatever gift you can spare is urgently needed and will be put to immediate use in this campaign to stop L'Oreal testing. The terrible fear, pain and despair that the animals endure in cruel experiment laboratories must end.
With your help, we can win this important battle.
L'Oreal has massive financial power, yet Naturewatch totally relies on your kind support to fund the fight for the imprisoned animals.
Please send your gift for the aniamls - today if you can. Please send all donations to Naturewatch, Freepost, 122 Bath Road, Cheltenham GL53 7BR.
Also, check out the Naturewatch website at [fgcolor=#0000ff]www.naturewatch.org[/fgcolor]
With your support and help we can stop L'Oreal.
http://www.liberation-mag.org.uk/loreal2.htm
Naturewatch Campaign to Boycott L'Oreal Products
They don't want to talk about it. They don't want you to know about it. But behind the glossy advertising and famous celebrities, the biggest cosmetics company in the world hides a shameful secret.
Despite knowing the overwhelming public revulsion, L'Oreal continues to use thousands of animals to test upon every year.
L'Oreal does not want to reveal animal testing to their customers, and they certainly don't want to reveal the disgusting range of tests carried out on the animals.
In the name of vanity, animals are subjected to painful and cruel ingredient testing by the industry.
Disgraceful eye irritation tests are conducted by securing rabbits so they are immobile while substances are dropped into their eyes (rabbits are used because they have no tear ducts and therefore cannot relieve the stinging and pain).
Poisoning takes place whereby groups of animals are continually force-fed an ingredient until half of the group die. Other animals have their skin shaved and scraped until super-sensitive, then the ingredient is applied to test skin reaction - making sure that the poor animal cannot scratch or remove the substance.
It is hard to imagine the pain suffered by these defenceless animals. But we all know how sore it can be when we get something in our eye or our skin is scraped - at least we can immediately do something to relieve the pain. Think of what it would be like if we were unable to touch or stop the pain, not just for a minute or two but for hours running into days.
It's simply so disgraceful!
And, we have only briefly mentioned three tests - there are a further six animal tests used by the cosmetics industry.
Thankfully, some countries, such as the UK have banned cosmetic ingredient testing, so L'Oreal had to go elsewhere, such as Japan and America where animal testing is allowed. However, the sale of products developed via animal testing is NOT banned. So, despite overwhelming public disapproval, L'Oreal continues new product development via animal testing - they just hide the fact from everyone.
L'Oreal is the single biggest obstacle to ending cosmetic testing on animals.
Therefore, Naturewatch are now launching a major campaign to boycott all L'Oreal products.
Naturewatch wants a promise from L'Oreal to stop this unacceptable cruelty to animals.
Your support is vitally important and there are a number of ways in which you can really make a difference for the defenceless animals.
Firstly, please write to the UK head of L'Oreal. His name is Tom Viner, please copy this [fgcolor=#0000ff]letter[/fgcolor] and send it to him.
Secondly, Naturewatch have also produced an extensive "Action Pack" that includes all you need to take further action, including details of the Naturewatch Day of Protest against L'Oreal on Saturday 25th November.
With your help of support, we are determined to win this important fight on behalf of the tens of thousands of animals that are killed for vanity products every year.
Please make a donation to help the defenceless animals. Whatever gift you can spare is urgently needed and will be put to immediate use in this campaign to stop L'Oreal testing. The terrible fear, pain and despair that the animals endure in cruel experiment laboratories must end.
With your help, we can win this important battle.
L'Oreal has massive financial power, yet Naturewatch totally relies on your kind support to fund the fight for the imprisoned animals.
Please send your gift for the aniamls - today if you can. Please send all donations to Naturewatch, Freepost, 122 Bath Road, Cheltenham GL53 7BR.
Also, check out the Naturewatch website at [fgcolor=#0000ff]www.naturewatch.org[/fgcolor]
With your support and help we can stop L'Oreal.
http://www.liberation-mag.org.uk/loreal2.htm
woensdag 16 mei 2007 om 16:13
woensdag 16 mei 2007 om 19:04
quote:Het zou pas erg zijn als je die produkten níet zou kopen. Hebben die dieren voor niks geleden. Bovendien, als te weinig mensen de produkten gebruiken zullen ze weer iets anders proberen te ontwikkelen wat wél verkoopt waar weer nieuwe dieren voor getest worden. Advies: blijf bij je produkt.Volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt..
Speciaal voor jou KLIK
:?
We moeten dat soort bedrijven dus maar flink sponseren zodat ze nog meer dieren kunnen martelen? Wat een logica zeg..
Denk je echt dat bedrijven alleen een product gaan vernieuwen als het niet goed verkocht word? Right...
Als je nou gewoon producten koopt van bedrijven die niet op dieren testen..
Zoals producten van de Hema.. of Etos eigen merk (die mascara was toch beste koop?) Linkje naar de hele lijst proefdiervrije merken.
In een ideale wereld zou er gewoon niets meer gekocht worden van bedrijven die dieren martelen om producten te "testen",
Konijnen / muizen / ratten/ apen/ katten / honden zijn nou eenmaal geen mensen.. Iets simpels als chocola is dodelijk voor honden..
Als niemand meer producten van bedrijven koopt die testen op dieren zal het snel ophouden (of in ieder geval een stuk minder worden..)
wishfull thinking..
Tot die tijd is het toch niet zo'n grote moeite om zo veel mogelijk proefdiervrije producten te kopen?
Speciaal voor jou KLIK
:?
We moeten dat soort bedrijven dus maar flink sponseren zodat ze nog meer dieren kunnen martelen? Wat een logica zeg..
Denk je echt dat bedrijven alleen een product gaan vernieuwen als het niet goed verkocht word? Right...
Als je nou gewoon producten koopt van bedrijven die niet op dieren testen..
Zoals producten van de Hema.. of Etos eigen merk (die mascara was toch beste koop?) Linkje naar de hele lijst proefdiervrije merken.
In een ideale wereld zou er gewoon niets meer gekocht worden van bedrijven die dieren martelen om producten te "testen",
Konijnen / muizen / ratten/ apen/ katten / honden zijn nou eenmaal geen mensen.. Iets simpels als chocola is dodelijk voor honden..
Als niemand meer producten van bedrijven koopt die testen op dieren zal het snel ophouden (of in ieder geval een stuk minder worden..)
wishfull thinking..
Tot die tijd is het toch niet zo'n grote moeite om zo veel mogelijk proefdiervrije producten te kopen?
woensdag 16 mei 2007 om 20:40
quote:
Ik gebruik zelf wel veel producten wat onder dit merk valt, maar test het nou wel of niet op dieren? Ik vind het verschrikkelijk dat nu nog die dieren moeten lijden voor een shampoo ed.
The body shop valt nu ook sinds kort onder loreal, en op die producten staat nog steeds dat ze niet testen.
Wie weet dit? Ik ben schoonheidsconsulent van Mary Kay Cosmetics.
Ik wil graag dat je kennis maakt met de huidverzorgingsproducten van Mary Kay omdat op deze producten geen dierproeven uitgevoerd worden om deze of de inhoudstoffen hievan te testen. De producten zijn verder vrij van parfum en zijn klinisch getest op huidirritaties en allergieën. Ben je nieuwsgierig geworden stuur mij dan een email en ik zal je verder vertellen over de geweldige andere hidverzorgingsproducten van Mary Kay.
Ik gebruik zelf wel veel producten wat onder dit merk valt, maar test het nou wel of niet op dieren? Ik vind het verschrikkelijk dat nu nog die dieren moeten lijden voor een shampoo ed.
The body shop valt nu ook sinds kort onder loreal, en op die producten staat nog steeds dat ze niet testen.
Wie weet dit? Ik ben schoonheidsconsulent van Mary Kay Cosmetics.
Ik wil graag dat je kennis maakt met de huidverzorgingsproducten van Mary Kay omdat op deze producten geen dierproeven uitgevoerd worden om deze of de inhoudstoffen hievan te testen. De producten zijn verder vrij van parfum en zijn klinisch getest op huidirritaties en allergieën. Ben je nieuwsgierig geworden stuur mij dan een email en ik zal je verder vertellen over de geweldige andere hidverzorgingsproducten van Mary Kay.
woensdag 16 mei 2007 om 20:49
quote:
quote: moonlight22 schreef
Ik gebruik zelf wel veel producten wat onder dit merk valt, maar test het nou wel of niet op dieren? Ik vind het verschrikkelijk dat nu nog die dieren moeten lijden voor een shampoo ed.
The body shop valt nu ook sinds kort onder loreal, en op die producten staat nog steeds dat ze niet testen.
Wie weet dit? Ik ben schoonheidsconsulent van Mary Kay Cosmetics.
Ik wil graag dat je kennis maakt met de huidverzorgingsproducten van Mary Kay omdat op deze producten geen dierproeven uitgevoerd worden om deze of de inhoudstoffen hievan te testen. De producten zijn verder vrij van parfum en zijn klinisch getest op huidirritaties en allergieën. Ben je nieuwsgierig geworden stuur mij dan je email en ik zal je verder vertellen over de geweldige andere hidverzorgingsproducten van Mary Kay.
quote: moonlight22 schreef
Ik gebruik zelf wel veel producten wat onder dit merk valt, maar test het nou wel of niet op dieren? Ik vind het verschrikkelijk dat nu nog die dieren moeten lijden voor een shampoo ed.
The body shop valt nu ook sinds kort onder loreal, en op die producten staat nog steeds dat ze niet testen.
Wie weet dit? Ik ben schoonheidsconsulent van Mary Kay Cosmetics.
Ik wil graag dat je kennis maakt met de huidverzorgingsproducten van Mary Kay omdat op deze producten geen dierproeven uitgevoerd worden om deze of de inhoudstoffen hievan te testen. De producten zijn verder vrij van parfum en zijn klinisch getest op huidirritaties en allergieën. Ben je nieuwsgierig geworden stuur mij dan je email en ik zal je verder vertellen over de geweldige andere hidverzorgingsproducten van Mary Kay.
woensdag 16 mei 2007 om 20:58
woensdag 16 mei 2007 om 22:23
Persbericht: SP-jongeren voeren actie tegen dierproeven L'Oréal
14-07-2005 • SP-jongerenorganisatie ROOD zal dinsdag 12 juli bij het hoofdkantoor van L’Oréal in Alphen aan den Rijn actievoeren tegen het gebruik van dierproeven door dat bedrijf. Een vrolijke stoet konijnen en schoonheden zullen duizenden handtekeningen aan het bedrijf aanbieden. In de afgelopen weken heeft ROOD handtekeningen opgehaald bij winkelend publiek met de oproep aan L’Oréal om te stoppen met testen op dieren: ‘Omdat ze het waard zijn’.
“Dierproeven voor cosmetica zijn helemaal niet nodig,” aldus ROOD-voorzitter Renske Leijten. “Van meer dan achtduizend ingrediënten weten we al dat die veilig te gebruiken zijn in cosmetica-producten. L’Oréal is de grootste cosmeticaproducent ter wereld. Elke seconde vliegen er honderden producten over de toonbank. Toch blijft L’Oréal onder het motto concurrentiepositieversterking testen op dieren. L’Oréal vindt haar imago als vernieuwer blijkbaar belangrijker dan dierenwelzijn.”
Het is in Nederland sinds 1997 verboden cosmetische eindproducten te testen op dieren. Voor basisproducten kan nog wel op dieren worden getest. Vooral het laatste doet L’Oréal. Een Europees test- en handelsverbod voor dierproefcosmetica is uitgesteld van 2009 tot 2013. ROOD wijdt dit aan actief lobbyen van met name L’Oréal.
L’Oréal heeft ROOD uitgenodigd op gesprek te komen op het hoofdkantoor in Alphen aan de Rijn. Voor dat gesprek zullen de handtekeningen worden aangeboden.
L’Oréal heeft ROOD per brief verzocht onmiddellijk te stoppen met het gebruik van haar merknaam en de op hun slogan lijkende tekst ‘Omdat ze het waard zijn’. Renske Leijten: “ROOD stopt pas met haar actiecampagne als L’Oréal stopt met het gebruik van dierproeven. Sterker, wij zullen overgaan tot hardere acties als L’Oréal niet wil luisteren. Daarbij kan gedacht worden aan een kopersstaking.”
http://rood.sp.nl/nieuws/id/333
Ik heb vanmiddag ook nog een ander bericht over l'oreal gelezen.. ik kan het alleen nu even niet meer terug vinden.. Als ik het vind post ik het nog wel.
14-07-2005 • SP-jongerenorganisatie ROOD zal dinsdag 12 juli bij het hoofdkantoor van L’Oréal in Alphen aan den Rijn actievoeren tegen het gebruik van dierproeven door dat bedrijf. Een vrolijke stoet konijnen en schoonheden zullen duizenden handtekeningen aan het bedrijf aanbieden. In de afgelopen weken heeft ROOD handtekeningen opgehaald bij winkelend publiek met de oproep aan L’Oréal om te stoppen met testen op dieren: ‘Omdat ze het waard zijn’.
“Dierproeven voor cosmetica zijn helemaal niet nodig,” aldus ROOD-voorzitter Renske Leijten. “Van meer dan achtduizend ingrediënten weten we al dat die veilig te gebruiken zijn in cosmetica-producten. L’Oréal is de grootste cosmeticaproducent ter wereld. Elke seconde vliegen er honderden producten over de toonbank. Toch blijft L’Oréal onder het motto concurrentiepositieversterking testen op dieren. L’Oréal vindt haar imago als vernieuwer blijkbaar belangrijker dan dierenwelzijn.”
Het is in Nederland sinds 1997 verboden cosmetische eindproducten te testen op dieren. Voor basisproducten kan nog wel op dieren worden getest. Vooral het laatste doet L’Oréal. Een Europees test- en handelsverbod voor dierproefcosmetica is uitgesteld van 2009 tot 2013. ROOD wijdt dit aan actief lobbyen van met name L’Oréal.
L’Oréal heeft ROOD uitgenodigd op gesprek te komen op het hoofdkantoor in Alphen aan de Rijn. Voor dat gesprek zullen de handtekeningen worden aangeboden.
L’Oréal heeft ROOD per brief verzocht onmiddellijk te stoppen met het gebruik van haar merknaam en de op hun slogan lijkende tekst ‘Omdat ze het waard zijn’. Renske Leijten: “ROOD stopt pas met haar actiecampagne als L’Oréal stopt met het gebruik van dierproeven. Sterker, wij zullen overgaan tot hardere acties als L’Oréal niet wil luisteren. Daarbij kan gedacht worden aan een kopersstaking.”
http://rood.sp.nl/nieuws/id/333
Ik heb vanmiddag ook nog een ander bericht over l'oreal gelezen.. ik kan het alleen nu even niet meer terug vinden.. Als ik het vind post ik het nog wel.
woensdag 16 mei 2007 om 22:27
L'Oreals in-vitro huidtestmodel maakt dierproeven voorgoed overbodig
10 Mei 2007 07:00: Bureau Monique Lindeboom
Gisteren werd bekend gemaakt dat het Episkin model, waarmee L'Oreal in een laboratoriumomgeving op een gereconstrueerde huid gevoeligheidstesten kan doen, door het European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) is goedgekeurd. Het zogeheten in-vitro model test het irritatievermogen van cosmeticastoffen op menselijk huidweefsel. Volgens de ECVAM is het model in staat om het irritatiepotentieel van chemicalien met grote zekerheid en precisie te voorspellen. Het zal daarom dierproeven volledig kunnen vervangen. Volgens L'Oreal gaat het om tienduizend substanties die nu niet meer op dieren getest hoeven worden. L'Oreal stopte in 1989 met dierproeven voor bestaande producten, maar tot nu toe nog niet voor individuele ingredienten.
Link
Dus de eindproducten worden niet op dieren getest.. maar de ingredienten nog wel..
Ik zou L'oreal dus niet proefdiervrij noemen.. en dat geldt natuurlijk ook voor al die andere merken die onder l'oreal vallen..
10 Mei 2007 07:00: Bureau Monique Lindeboom
Gisteren werd bekend gemaakt dat het Episkin model, waarmee L'Oreal in een laboratoriumomgeving op een gereconstrueerde huid gevoeligheidstesten kan doen, door het European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) is goedgekeurd. Het zogeheten in-vitro model test het irritatievermogen van cosmeticastoffen op menselijk huidweefsel. Volgens de ECVAM is het model in staat om het irritatiepotentieel van chemicalien met grote zekerheid en precisie te voorspellen. Het zal daarom dierproeven volledig kunnen vervangen. Volgens L'Oreal gaat het om tienduizend substanties die nu niet meer op dieren getest hoeven worden. L'Oreal stopte in 1989 met dierproeven voor bestaande producten, maar tot nu toe nog niet voor individuele ingredienten.
Link
Dus de eindproducten worden niet op dieren getest.. maar de ingredienten nog wel..
Ik zou L'oreal dus niet proefdiervrij noemen.. en dat geldt natuurlijk ook voor al die andere merken die onder l'oreal vallen..
woensdag 16 mei 2007 om 22:56
Hmm.. ik heb gemerkt dat merken zoals M.A.C niet op de lijst van Proefdiervrij staan, terwijl ze wel op de lijst van PETA / caring consumer staan..
Het merk dat hiervoor ergens genoemd werd (mary kay geloof ik?) staat ook niet op de lijst van Proefdiervrij, maar wel op de lijst van PETA ( en de website van Caring consumer)
en die lijst staat hier (word file.. met ctrl V kun je heel makkelijk zoeken naar bepaalde merken)
Proefdiervrij shoppen word steeds makkelijker merk ik al
Het merk dat hiervoor ergens genoemd werd (mary kay geloof ik?) staat ook niet op de lijst van Proefdiervrij, maar wel op de lijst van PETA ( en de website van Caring consumer)
en die lijst staat hier (word file.. met ctrl V kun je heel makkelijk zoeken naar bepaalde merken)
Proefdiervrij shoppen word steeds makkelijker merk ik al
