Lijf & Lijn
alle pijlers
verschil in gewicht afhankelijk van ondergrond
woensdag 1 juli 2009 om 21:47
Misschien is dit al eens eerder hier gepost maar ik kon het niet zo snel vinden, maar: weet iemand waarom je meer weegt op een harde ondergrond dan op een zachte? ik stap net van een (digitale) weegschaal af na mij jaren niet gewogen te hebben en ben me kapot geschrokken! Als ik me weeg op een harde ondervloer weeg ik 4 kilo zwaarder dan wanneer ik me weeg terwijl de weegschaal op een matje staat!
Ik vraag me af wat nu mijn echte gewicht is. Bij 4 kilo zwaarder zit ik volgens de BMI op overgewicht, terwijl ik bij 4 kilo lichter nog net in de gezonde categorie val. Misschien flauw van me, want het zit al op het randje, maar daarom wil ik des te meer weten wat echt is! Weet iemand dat?
Ik vraag me af wat nu mijn echte gewicht is. Bij 4 kilo zwaarder zit ik volgens de BMI op overgewicht, terwijl ik bij 4 kilo lichter nog net in de gezonde categorie val. Misschien flauw van me, want het zit al op het randje, maar daarom wil ik des te meer weten wat echt is! Weet iemand dat?
woensdag 1 juli 2009 om 21:56
Weegschalen worden gewoonlijk op een harde ondergrond geijkt. Je gewicht op een harde ondergrond komt daarom het beste overeen met je 'echte' gewicht.
...theoretisch zou het trouwens andersom moeten zijn: je zou (in ieder geval met een analoge weegschaal) zwaarder moeten lijken op een zachte ondergrond! Zie dit artikel
...theoretisch zou het trouwens andersom moeten zijn: je zou (in ieder geval met een analoge weegschaal) zwaarder moeten lijken op een zachte ondergrond! Zie dit artikel
woensdag 1 juli 2009 om 22:02